2. НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗНИКІВ ЯКОСТІ ЖІНОЧОГО ШКІРЯНОГО ВЗУТТЯ
Результативність оцінювання конкурентоспроможності значною мірою залежить від обґрунтованості класифікацій взуття – об’єднання в одне угрупування видів, конструкцій і моделей взуття ідентичного призначення і умов використання, що є альтернативними об’єктами вибору окремими типами споживачів.
Кожна з підібраних груп взуття буде характеризуватися відповідними домінуючими властивостями (теплозахисними, водозахисними, естетичними), показники яких повинні відповідати певному рівню для віднесення взуття саме до цієї групи. За рештою показників проводиться порівняльна оцінка зразків.
У відповідність з ГОСТ 4-12 «Взуття. Номенклатура показників» нормуються наступні показники (табл.. 2.1) [14-16].
Таблиця 1
Номенклатура показників якості взуття
| Найменування показника якості | Позначення показника якості | Найменування властивості, що характеризується |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Функціональні показники | ||
| 1.1 Довговічність | ||
| 1.1.1 Гарантійний термін шкарпетки (експлуатації) взуття, дні | ----- | Міцність |
| 1.1.1.1 Міцність ниткових кріплень деталей заготовок взуття, Н/см (кгс/см), по ГОСТ 9290 | Р | Міцність |
| 1.1.1.2 Міцність кріплення деталей низу, Н (кгс) Н (см) кгс(см), ГОСТ 9292, ГОСТ 9134, ГОСТ 9290 | ----- | Міцність |
| 1.1.1.3 Міцність кріплення каблука, Н (кгс) | ----- | Міцність |
| 1.1.1.4 Загальна і залишкова деформація піднесення і задника, мм | ----- | Формостійкість п'яточної частини, шкарпетки |
| 1.2 Забезпечення функції руху | ||
| 1.2.1 Втомна міцність каблуково-тім'яної ділянки взуття, цикли | ----- | ----- |
| 1.2.2 Зчеплення підошви з опорною поверхнею при ходьбі | Фрикційні властивості підошви (опір) | |
| 2. Ергономічні показники | ||
| 2.1 Фізіологічні показники | ||
| 2.1.1 Маса, кг (г) | ----- | ----- |
| 2.1.2 Гнучкість, Н/см (кгс/см) | ----- | ----- |
| 2.2 Антропометричні показники | ||
| 2.2.1 Формостійкість системи матеріалів, що імітують верх взуття, % | ----- | ----- |
| 2.3 Гігієнічні показники | ||
| 2.3.1 Водопроникність взуття в динамічних умовах, мін | ----- | Гігієнічність |
| 2.3.2 Паропроникність системи матеріалів, що імітують верх взуття, мг/см2ч | ----- | Гігієнічність |
| 2.3.3 Вологопоглинання системи матеріалів, що імітують верх взуття, % | Х | Гігієнічність |
| 2.3.4 Питомий поверхневий електричний опір системи матеріалів, що імітують верх і низ взуття, Ом | Рs | Гігієнічність |
| 2.3.5 Об'ємний питомий електричний опір системи матеріалів, що імітують верх і низ взуття, Ом см | Рv | Гігієнічність |
| 2.3.6 Поверхнева щільність електричних зарядів системи матеріалів, що імітують верх і низ взуття, К/м2 | σ | Гігієнічність |
| 2.3.7 Сумарний тепловий опір взуття, м2К/Вт(м2ч С/ккал) | Рсум | Теплозахисні властивості |
| 3. Естетичні показники | ||
| 3.1 Силует, бали | ----- | Зовнішній вигляд |
| 3.2 Зовнішній вигляд | ----- | Зовнішній вигляд |
| 3.3 Внутрішня обробка | ----- | Зовнішній вигляд |
Показники властивостей оцінюються органолептичним методом з у рахуванням особливостей конструкції взуття – застосованих матеріалів, фурнітури, методів кріплення, фасонів копилів і каблуків тощо. Доцільно застосовувати 10-балову систему:
1-2 бали – найнижча оцінка;
3-4 бали – нижче середня і середня оцінка;
5-6 балів – вище середня і добра оцінка;
7-8 балів – добра оцінка;
9-10 відмінна оцінка.
Відносні показники, що оцінюються відповідно до норм, можуть бути виражені у відсотках або частках одиниці. Незалежно від застосованої шкали (1, 10 чи 100) показники оцінюються згідно з наведеною 10-ти баловою шкалою, а оцінка записується в частках одиниці.
Для кожної групи властивостей розробляються окрема таблиця. Усі показники в групі і всі групи властивостей приймаються як різнозначущі, хоча в окремих випадках для показників і їх груп можуть застосовуватися обґрунтовані коефіцієнти вагомості. Тоді комплексний показник якості Кпя буде розраховуватися як середня зважена величина.
0 комментариев