СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

4. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

В сложившейся ситуации, когда адаптационные механизмы саморегуляции природных условий оказались на грани истощения, отмечается денатурация окружающей среды. Как следствие, наблюдается прямое или опосредованное, комплексное, комбинированное негативное воздействие факторов окружающей среды на здоровье населения.

Для населения Приднепровского экономического региона сложились условия жизни, к которым эволюционно сформированный организм не имеет возможность быстро адаптироваться. При этом возникает предпосылки развития экологически выраженных поражений нарушений гомеостаза.

Известно, что среди причин, определяющих уровень заболеваемости населения, состояние окружающей среды составляет примерно 20%, а если говорить в целом о нынешней экологической напряженности, имея в виду всю совокупность средовых и профессионально-производственных факторов в сочетании с нервно-психическими и стрессовыми перегрузками, то по данным ВОЗ, производной от всего этого является большая часть болезней – до 70 – 80%.

На территории области за последние годы сложились крайне неблагоприятные тенденции демографических показателей здоровья населения: увеличение общей смертности населения (до 16 умерших на 1000 человек) наряду со снижением рождаемости (до 7 человек соответственно). Следовательно, отмечается выраженная естественная убыль населения, фактически происходит процесс депопуляции населения (в 2000 году этот показатель составил минус 8,5 на 1 тыс. чел.). Убыль численности населения по области более выражена, чем в целом по Украине и составила 3% (118 тыс.чел.), что 4,3 раза превышает средний показатель по Украине.

Рост уровня смертности населения происходит за счет увеличения летальности от инфекционных и паразитарных заболеваний (в 2 раза), болезней органов дыхания (в 1,8 раза), органов кровообращения (в 1,3 раза).

Показатель средней продолжительности предстоящей жизни в области составляет 65,8 лет, что соответственно ниже показателя по Украине – 67 лет.

Показатель смертности детей на первом году жизни, который является наиболее эколого-информативным показателем здоровья и жизнеобеспечения населения постоянно возрастает (15 умерших на 1000 родившихся). Наблюдается рост уровня младенческой смертности, преимущественно в городах от новообразований - в 3 раза, от болезней эндокринной системы, нарушений обмена веществ и иммунитета – в 2,2 раза, инфекционных заболеваний в 1,5 раз (Деркачев, Огир, Шевченко и др., 2001).

Итак, приведенные выше факты свидетельствуют о снижении общей сопротивляемости организма к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, что говорит об экологическом неблагополучии региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными источниками загрязнения являются выбросы и отходы промышленных и коммунальных предприятий, ливневые стоки, недостаточно очищенные сточные воды, крупные животноводческие комплексы, производств по разработке рудных и нерудных ископаемых; воды шахт, рудников, нефтепромыслов, транспортные выбросы, гербициды, инсектициды, пестициды и другие средства повышения эффективности сельскохозяйственного производства и т.д.

Проведенный нами сравнительный анализ состояния воздуха, почвы и воды как основных компонентов экосистемы промышленного Приднепровья свидетельствует о загрязнении их разнообразными техногенными веществами, концентрация которых зачастую превышает допустимые гигиенические регламенты.

Данная ситуация непосредственно сказывается на здоровье населения проживающего на территории наиболее загрязненной токсическими веществами. В целом, уровень и состояние общественного здоровья населения является признанным критерием качества окружающей среды. Для Приднепровья характерно снижение сопротивляемости организма к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, что свидетельствует о неблагополучном экологическом состоянии региона.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Капинос П.И., Панасенко Н.А. Охрана природы. – К.: Выща школа, 1984. – 255 с.

2.       Эколого-гигиенические проблемы охраны окружающей среды и здоровья населения /Деркачев Э.А., Огир Л.Б., Шевченко А.А. и др.// Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки: матеріали науково-практичної конф. - Дніпропетровськ, 2001. – с.34-38.

3.       Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. – К.: Наук. Думка,1978. – 246 с.

4.       Горб А.С. Кислотність атмосферних опадів на Дніпропетровщині // 4 Міжнар. Конф. : Франція та Україна: науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур. – Т.12, ч.3. – С.26-27.

5.       Белицкая Э.Н. Особенности загрязнения атмосферного воздуха промышленного региона // Лікарська справа. – 1996. - №5-6. – с.74-78.

6.       Койлов В.Г. За чертой милосердия. – Днепропетровск: Проминь, 1990. – 190 с.

7.       Фізична та економічна географія Дніпропетровської області / Г.В. Пасічний, Л.М. Булава, А.С. Горб та ін. – Дніпропетровськ: Вид – во ДДУ, 1992. – 188 с.

8.       Лихолат Ю.В. Еколого-фізіологічні особливості багаторічних дерноутворюючих злаків техногенних територій: Монографія. – Дніпропетровськ: Вид-во ДДУ,1999. – с.3-9.