МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ"
Кафедра организации производства и предпринимательства
Курсовая работа
на тему: "Анализ хозяйственной деятельности
ОАО "Бокситогорский молочный завод"
и технико-экономическое обоснование внедрения
пластинчатой пастеризационно-охладительной
установки ОП2-У15"
Выполнил: студент 651 группы
Загребина М.Л.
Проверил: Ксамитова А.М.
Ижевск 2007
Содержание
Введение
1. Анализ хозяйственной деятельности перерабатывающего предприятия
1.1 Организационно-правовой статус предприятия
1.2 Анализ размеров производства и специализация перерабатывающего предприятия
1.3 Анализ себестоимости продукции
1.4 Экономическая эффективность производства и анализ рентабельности
1.5 Анализ использования трудовых ресурсов, уровня производительности и оплаты труда
1.6 Анализ уровня интенсивности и эффективности интенсификации
2. Технико-экономическое обоснование внедрения нового технологического оборудования
2.1 Характеристика существующих аналогичных машин и выбор базы для сравнения
2.2 Расчет экономической эффективности инвестиций в новую технику
2.2.1 Расчет сменного и годового выпуска продукции
2.2.2 Расчет себестоимости продукции
2.2.3 Расчет срока окупаемости капитальных затрат
2.2.4 Планирование объема продаж и построение графика безубыточности
Заключение
Молоко является ценным и полезным для здоровья продуктом питания. Его производство в мире за последние пять лет достигло 120,5 млн. тонн.
Молочные продукты - одни из наиболее распространенных продуктов питания в мире. Они характеризуются высокой питательностью, хорошей усвояемостью, простотой и быстротой приготовления из них блюд, а также относительно невысокой стоимостью.
Медицина не без основания отводит особую роль молоку и молочным продуктам. Как показали научные исследования молоко калорийно, оно содержит повышенное количество сухого вещества, жира, белков и минеральных солей.
Многочисленные исследования ученых подтверждают: дети достаточно хорошо воспринимают молоко, а именно кисломолочные продукты, так как молочный жир легче всасывается стенками кишечника и быстрее усваивается организмом, чем, например, мясной или рыбий жир.
В связи с тем, что молоко богато солями кальция и фосфора, витаминами В1, В2, С, А, Д, кобальтом, который входит в состав витамина В12, альбумином и казеином, оно полезно для организма и рекомендуется для лечения больных рахитом, дистрофией, а также в период выздоровления после тяжелых заболеваний.
Молочные продукты весьма полезны людям, страдающим аллергией к мясным продуктам или другим продуктам питания. Повышенное содержание кальция в молоке полезно для больных, страдающих артритом.
Благодаря уникальной структуре сгустка, получаемого при створаживании молока, и аромату, молоко является ценным сырьем для производства высококачественных сыров, творога, сливочного масла, мороженого, а также кисломолочных продуктов таких как: кефир, сметана, снежок, простокваша, йогурт.
Экономический анализ - это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, обоснованный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Анализ хозяйственной деятельности - связующее звено между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, показателями других организаций и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения.
Роль анализа как средства управления производством возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами: необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением наукоемкости и капиталоемкости производства; отходом от командно-административной системы управления и переходом к рыночным отношениям; созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.
При проведении экономического анализа хозяйственной деятельности необходимо соблюдать следующие организационные принципы: научность, комплексность, действенность, оперативность, плановость, эффективность
ОАО "Бокситогорский молочный завод"
Адрес: Россия, 187650, Ленинградская область, г. Бокситогорск, ул. Заводская, 2.
Тел.: (81366) 21530
Факс: (81366) 21161
ОАО "Бокситогорский молочный завод" расположен на северо-востоке Ленинградской области с экологически чистой сырьевой базой. Продукция ОАО "Бокситогорский молочный завод" производится только из местного сырья, поэтому она натуральная, практически домашняя. И этим серьёзно отличается от молочной продукции других производителей, которые давно уже "рационализировали" и "оптимизировали" свое производство.
Предприятие расположено вблизи основных автомобильных дорог. Через город проходит Горьковская железная дорога. Это позволяет поставлять продукцию не только в города Ленинградской области, но в другие города России.
Предприятие вырабатывает следующие виды продукции: молоко, сметану, кефир, ряженку, творог и творожные изделия, масло сливочное. Вся продукция производится из качественного сырья, фасуется в удобную упаковку.
1.2 Анализ размеров производства и специализация перерабатывающего предприятияТаблица 1. Анализ размеров производства
% п/п | Показатель | Единица измерения | Год | Отчет в% к базисному | ||
2003 | 2004 | 2005 | ||||
1 2 3 4 5 6 | Объем товарной продукции Произведено: А) цельномолочная продукция Б) творог и творожные изделия В) сметана Г) масло сливочное Среднегодовая стоимость основных средств производства Стоимость оборотных средств Среднесписочная численность работников Производственная площадь предприятия | Млн.руб. Тонн Тонн Тонн Тонн Млн.руб. Млн.руб. Чел. Кв.м. | 53,64 4298,00 22,20 1128,00 221,53 13,54 6,19 77 620 | 69,13 5219,00 21,33 1004,67 209,73 14,67 6,95 85 620 | 76,37 5129,00 19,07 858,00 206,07 15,73 7,63 81 620 | 142 119 86 76 93 116 123 105 100 |
Анализ таблицы:
Объем товарной продукции ОАО "Бокситогорский молочный завод" к 2005 году увеличился на 42% по сравнению с 2003 годом, т.е. предприятие стало реализовывать больше продукции.
Увеличился выпуск цельномолочной продукции на 19%, выпуск остальной продукции уменьшился. Это связано с тем, что к 2005 году увеличился спрос на цельномолочную продукцию.
Среднегодовая стоимость основных средств производства возросла на 16%. Это связано с тем, что в связи с увеличением выпуска цельномолочной продукции предприятие закупило новую технологическую линию.
Стоимость оборотных средств увеличилась на 23%. Это связано с закупкой новых добавок для молока (сухое молоко, йод).
В связи с закупкой новой технологической линии возросла численность работников на 4 человека, т.к потребовались дополнительные работники.
Производственная площадь предприятия не изменилась, т.е. она стала использоваться более эффективно.
Таблица 2. Структура товарной продукции
№ п/п | Вид продукции | 2003г. | 2004г. | 2005г. | ||||||
Произведено, тонн | Выручка | Произведено, тонн | Выручка | Произведено, тонн | Выручка | |||||
Млн. | % | Млн. | % | Млн. | % | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
2 | Молоко | 1475,25 | 12,40 | 25,89 | 1587,03 | 12,92 | 24,31 | 1821,25 | 12,85 | 23,36 |
3 | Кефир | 596,94 | 4,49 | 9,38 | 607,50 | 4,88 | 9,18 | 784,88 | 4,58 | 8,33 |
4 | Ряженка | 79,88 | 0,79 | 1,65 | 85,32 | 0,85 | 1,60 | 51,13 | 0,83 | 1,51 |
5 | Сметана | 108, 20 | 9,45 | 19,73 | 245,12 | 10,74 | 20,21 | 106,60 | 11,02 | 20,04 |
6 | Сырок | 48,06 | 5,39 | 11,25 | 164,23 | 7,10 | 13,36 | 45,81 | 7,88 | 14,33 |
7 | Творог | 67,63 | 0,71 | 1,48 | 19,56 | 0,87 | 1,64 | 66,63 | 0,96 | 1,75 |
8 | Масло | 123,04 | 14,58 | 30,44 | 235, 20 | 15,68 | 29,51 | 117,28 | 15,70 | 28,55 |
9 | Итого | 47,89 | 53,14 | 55,00 |
Анализ таблицы:
Из таблицы видно, что главными видами товарной продукции ОАО "Бокситогорский молочный завод" являются молоко и кефир; дополнительными - сметана и масло.
Определим специализацию предприятия, вычислив коэффициент специализации (Кс):
Кс = 100/∑Уi (2n-1), (1)
где Уi - удельный вес i-го вида товарной продукции в общем объеме,
n - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Кс (2003) = 0,11; Кс (2004) = 0,12; Кс (2005) = 0,11.
Коэффициент специализации по каждому году Кс < 0,2. Значит, уровень специализации предприятия низкий. Это связано с тем, что выпускается небольшой ассортимент продукции.
Таблица 3. Структура использованного сырья
№ п/п | Вид сырья | Сорт, категория | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||||||
Количество, тонн | Стоимость | Количество, тонн | Стоимость | Количество, тонн | Стоимость | ||||||
Млн. руб. | % | Млн. руб. | % | Млн. руб. | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
2 | Молоко высшего сорта | высший | 2036,08 | 11,08 | 23,60 | 2225,81 | 12,33 | 24,30 | 6030,69 | 34,94 | 60,40 |
3 | Молоко 1-го сорта | 1 | 3376,03 | 21,71 | 65,30 | 6896,27 | 32,67 | 64,50 | 3456,15 | 20,69 | 35,80 |
4 | Молоко 2-го сорта | 2 | 2958,49 | 11,13 | 33,50 | 1514,65 | 5,46 | 10,80 | 562,47 | 2,01 | 3,50 |
5 | Несортовое молоко | несор-товое | 141,96 | 0,39 | 11,80 | 46,67 | 0, 19 | 3,80 | 57,39 | 0, 19 | 0,30 |
6 | Итого | 33,23 | 50,65 | 57,83 |
Анализ таблицы:
В 2003 году предприятие в большем количестве закупало молоко 1-го сорта. То же происходило и в 2004 году. К 2005 году количество закупаемого молока 1-го сорта уменьшилось, зато увеличилась закупка молока высшего сорта. Это связано с тем, что завод стал выпускать продукцию лучшего качества.
Таблица 4. Анализ себестоимости продукции
№ п/п | Статьи затрат | 2003г. | 2004г. | 2005г. | |||
Млн. руб. | % | Млн. руб. | % | Млн. руб. | % | ||
1 | Сырье и материалы | 41,39 | 71,86 | 43,54 | 68,23 | 42,68 | 60,87 |
2 | Работы и услуги производственного характера, исполненные сторонними организациями | 0,81 | 1,23 | 0,79 | 1,44 | 1,56 | 2,22 |
3 | Топливо | 3,12 | 5,42 | 4,58 | 7,18 | 8,65 | 12,34 |
4 | Энергия | 0,95 | 1,65 | 0,94 | 1,43 | 1,98 | 2,82 |
5 | Итого материальные затраты | 46,27 | 80,33 | 49,82 | 78,08 | 54,87 | 78,25 |
6 | Затраты на оплату труда | 5,10 | 8,85 | 6,12 | 9,59 | 7,14 | 10,18 |
7 | Единый социальный пакет | 1,78 | 3,09 | 3,21 | 4,89 | 3,61 | 5,15 |
8 | Амортизационные отчисления | 0,71 | 1,23 | 0,68 | 1,07 | 0,67 | 0,88 |
9 | Прочие затраты | 3,74 | 6,49 | 4,26 | 6,24 | 3,88 | 5,53 |
10 | Всего затрат | 57,60 | 63,81 | 70,12 |
Анализ таблицы:
Из таблицы видно, что наибольшие затраты и в 2003, и в 2004, и в 2005 годах составляют сырье и материалы. На работы производственного характера наибольшие затраты приходятся в 2005 году, наименьшие в 2003 году.
Затраты на топливо увеличиваются с каждым годом; на энергию в 2003 и в 2004 годах затраты примерно одинаковы, а к 2005 году значительно увеличились.
Затраты на оплату труда увеличиваются с каждым годом, что связано с изменением экономической ситуации в стране (инфляция, изменение минимального прожиточного минимума и т.п.). Единый социальный налог также с каждым годом возрастает.
Амортизационные отчисления примерно одинаковы во все годы.
Наибольшие прочие затраты приходятся на 2004 год.
1.4 Экономическая эффективность производства и анализ рентабельностиЭкономическая эффективность - это категория, основанная на действии системы объективных экономических законов, отражающих одну из главных сторон той или иной деятельности - результативность (табл.5)
Экономическая эффективность показывает конечный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу от совокупных вложений.
К основным показателям экономической эффективности производства относятся:
1. Прибыль как залог успешного выполнения производственно-хозяйственной деятельности. Как экономическая категория прибыль характеризует финансовые результаты и является показателем, отражающим эффективность использования ресурсного потенциала.
Прибыль (убыток) от продаж рассматривается как разница между доходами предприятия, полученными от реализации продукции и услуг, и затратами на их производство и реализацию. Прибыль определяется по формуле:
П = Вр - Сп, (2)
где П - прибыль от реализации продукции, руб.;
Вр - выручка от реализации продукции, руб.;
Сп - полная (коммерческая) себестоимость продукции, руб.
2. Уровень рентабельности - процентное соотношение прибыли к сумме материальных трудовых затрат, т.е. себестоимости производства и реализации продукции:
Ур = × 100%, (3)
где П - прибыль от реализации продукции, руб.;
Сп - полная (коммерческая) себестоимость продукции, руб.
Для познания происходящих изменений в производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организаций в экономическом анализе используется арсенал способов и приемов, заимствованных из статистики, бухгалтерского учета, планирования, организации и управления производством.
Из большого числа приемов можно выделить метод элиминирования.
Элиминирование - это исключение влияния одних факторов с целью определения других. Этот метод используется для измерения влияния отдельных факторов на результаты хозяйственных процессов и финансовой деятельности (табл.6).
Таблица 5. Экономическая эффективность производства товарной продукции
№ п/п | Вид продукции | 2003г. | 2004г. | 2005г. | |||||||||
Размер денежной выручки, млн. руб. | Коммерческая себестоимость, млн. руб. | Прибыль (+), убыток (-), млн. руб. | Уровень рентабельности,% | Размер денежной выручки, млн. руб. | Коммерческая себестоимость, млн. руб. | Прибыль (+), убыток (-), млн. руб. | Уровень рентабельности,% | Размер денежной выручки, млн. руб. | Коммерческая себестоимость, млн. руб. | Прибыль (+), убыток (-), млн. руб. | Уровень рентабельности,% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
1 | Молоко | 12,40 | 12,07 | 0,33 | 2,73 | 12,92 | 12,38 | 0,54 | 4,36 | 12,85 | 12,16 | 0,69 | 5,67 |
2 | Кефир | 4,49 | 3,98 | 0,51 | 12,81 | 4,88 | 4,52 | 0,36 | 7,96 | 4,58 | 3,96 | 0,62 | 15,66 |
3 | Ряженка | 0,79 | 0,72 | 0,07 | 9,72 | 0,85 | 0,72 | 0,13 | 18,06 | 0,83 | 0,76 | 0,07 | 9,21 |
4 | Сметана | 9,45 | 8,89 | 0,56 | 6,30 | 10,74 | 9,86 | 0,88 | 8,92 | 11,02 | 10,74 | 0,28 | 2,61 |
5 | Творог | 5,39 | 5,02 | 0,37 | 7,37 | 7,10 | 6,74 | 0,36 | 5,34 | 7,88 | 7,01 | 0,87 | 12,41 |
6 | Сырок | 0,71 | 0,65 | 0,06 | 9,23 | 0,87 | 0,70 | 0,17 | 4,29 | 0,96 | 0,91 | 0,05 | 5,49 |
7 | Масло | 14,58 | 13,56 | 1,02 | 7,52 | 15,68 | 15,02 | 0,66 | 4,39 | 15,70 | 15,06 | 0,64 | 4,25 |
8 | Итого | 47,89 | 44,95 | 2,94 | 6,54 | 53,14 | 50,03 | 3,11 | 6,22 | 55,00 | 51,33 | 3,67 | 7,15 |
Анализ таблицы:
Как следует из таблицы, прибыль к 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на следующие виды продукции: молоко, кефир, творог.
Это связано с увеличением объема выпуска данных видов продукции, т.к они пользуются наибольшим спросом у населения.
Соответственно возрос уровень рентабельности этих видов продукции; рентабельность же в целом по предприятию также возросла.
Таким образом, прибыль, получаемая с 1 руб. вложенного капитала, увеличилась. Отсюда следует, что ресурсы (материальные, трудовые, денежные) используются достаточно эффективно.
Таблица 6. Влияние основных факторов на размер прибыли
№ п/п | Вид продукции | Объем реализации, тонн | Коммерческая себестоимость 1 тонны, тыс. руб. | Реализационная цена 1 тонны, тыс. руб. | Коммерческий результат (прибыль+убыток), тыс. руб. | Отклонение от базисного года (+,-), тыс. руб. | ||||||||||
В базисный год | В отчетный год | Отклонение от базисного года | В базисный год | В отчетный год | Отклонение от базисного года | В базисный год | В отчетный год | Отклонение от базисного года | В базисном году | В отчетном году | Всего | В т. ч. за счет изменения | ||||
Объема товарной продукции | Себестоимости | Реализационной цены | ||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
1 | Молоко | 1475,25 | 1821,25 | 346,00 | 5,04 | 5,58 | 0,18 | 5,26 | 5,80 | 0,54 | 501,59 | 637,44 | 135,85 | 117,64 | -1566,28 | 1584,49 |
2 | Кефир | 596,94 | 784,88 | 187,94 | 4,43 | 5,92 | 1,49 | 4,70 | 6,23 | 1,53 | 256,67 | 392,44 | 105,12 | 80,81 | -1868,01 | 1892,32 |
3 | Ряженка | 79,88 | 51,13 | -28,75 | 5,97 | 8,10 | 2,15 | 6,21 | 8,48 | 2,10 | 31,15 | 31,18 | 0,04 | -11,21 | -174,34 | 185,59 |
4 | Сметана | 108, 20 | 106,60 | -1,60 | 8,50 | 12, 19 | 3,69 | 9,15 | 12,95 | 3,80 | 70,33 | 81,02 | 10,69 | -1,04 | -393,36 | 405,08 |
5 | Сырок | 48,06 | 45,81 | -2,25 | 9,75 | 11,34 | 1,59 | 10,08 | 11,68 | 1,60 | 25,48 | 24,74 | -0,55 | -1, 19 | -116,64 | 117,28 |
6 | Творог | 67,63 | 66,63 | -1,00 | 5,31 | 7,62 | 2,31 | 5,72 | 8,09 | 2,38 | 43,96 | 50,64 | 6,68 | -0,65 | -245,85 | 253,18 |
7 | Масло | 123,04 | 117,28 | - 5,76 | 24,96 | 29,04 | 4,08 | 25,81 | 29,90 | 4,10 | 65,22 | 63,33 | -0,66 | -3,06 | -303,96 | 300,24 |
Анализ таблицы:
Из таблицы видно, что к 2005 году увеличились объемы реализации молока и кефира; объемы реализации сметаны, сырка, творога практически остались на том же уровне, лишь немного уменьшились, а вот объем реализации ряженки значительно снизился.
Себестоимость всех видов продукции и реализационная цена 1 тонны продукции возросли.
Коммерческий результат увеличился по следующим видам продукции: молоко, кефир, сметана и творог. Коммерческий результат по ряженке также возрос, т.к. несмотря на уменьшение объемов реализации, значительно возросли себестоимость и реализационная цена 1 тонны. По маслу и сыркам коммерческий результат незначительно уменьшился.
Определим экономическую эффективность использования основных средств производства, которая характеризуется сопоставлением полученных результатов производства с их стоимостью (табл.7).
Таблица 7. Экономическая эффективность использования основных средств производств
№ п/п | Показатель | Единица измерения | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2005г. к 2003г.,% |
1 2 | Получено на 1 рубль основных средств производства: А) товарной продукции Б) прибыли В) срок окупаемости Получено на 1 рубль прироста основных средств производства: А) прироста стоимости товарной продукции Б) прироста прибыли | Руб. Руб. Лет Руб. Руб. | 53,64 0,217 4,61 - - | 69,13 0,212 4,72 13,71 0,15 | 76,37 0,233 4,29 6,83 0,53 | 142 107 - |
Показатель эффективности использования основных средств производства должен строится на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью применяемых при ее производстве основных фондов. Это и будет фондоотдача, показывающая, сколько валовой (товарной) продукции приходится на 1 руб. основных средств производства. Фондоотдача (Фот) определяется по следующей формуле:
Фот = , (4)
где Тп - стоимость товарной продукции произведенной за год, руб.;
Со - среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.
Фондоемкость - величина обратная фондоотдаче. Она показывает, сколько приходится основных средств (в стоимостном выражении) для производства 1 руб. валовой (товарной) продукции. Фондоемкость (Фем) определяется по следующей формуле:
Фе) = , (5)
где Со - среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.;
Тп - стоимость товарной продукции произведенной за год, руб.
Прибыль на 1 руб. основных средств производства определяется по формуле:
П = (6)
где П - прибыль, руб. прибыль от реализации продукции, руб.;
Со - среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.
П (1) = ; П (2) =;
П (3) =.
Срок окупаемости основных средств производства (Сок) - это отношение среднегодовой стоимости основных средств производства к годовой сумме прибыли:
Сок=, (7)
где П - прибыль от реализации продукции, руб.;
Со - среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.
Сок (1) =;
Сок (2) =;
Сок (3) =.
Эффективность дополнительных вложений характеризуется показателями сравнительной экономической эффективности, которая определяется:
А) на 1 рубль прироста стоимости основных средств производства прироста стоимости валовой продукции. Определяется по формуле:
∆Пт = , (8)
где Соn - стоимость основных средств производства в рассматриваемый период, руб.;
Со (n-1) - стоимость основных средств производства предыдущего года, по отношению к рассматриваемому периоду, руб.;
Т пn- стоимость товарной продукции в рассматриваемый период, руб;.
Тп (п-1) - стоимость товарной продукции предыдущего года, по отношению к рассматриваемому периоду, руб.
∆Пт (2) = ;
∆Пт (3) =.
Б) на 1 рубль прироста стоимости основных средств производства прироста прибыли. Определяется по формуле:
∆Пп = , (9)
где П пn - прибыль от реализации продукции в рассматриваемом периоде, руб.;
Пп (п-1) - прибыль от реализации продукции предыдущего года, по отношению к рассматриваемому периоду, руб.
∆Пп (2) =;
∆Пп (3) =.
Анализ таблицы:
1. Из таблицы видно, что стоимость товарной продукции больше, чем затрачиваемые средства на производство данной продукции, т.к объем товарной продукции увеличивается.
2. Наибольшую прибыль предприятие получило в 2005 году.
3. Наибольший срок окупаемости приходится на 2004 год.
4. Прирост стоимости товарной продукции к 2005 году уменьшается, а прирост прибыли увеличивается.
1.5 Анализ использования трудовых ресурсов, уровня производительности и оплаты трудаТрудовые ресурсы - это трудоспособная часть населения, которая, обладая интеллектуальными возможностями, способна производить материальные блага или оказать услуги.
В условиях рыночных отношений "способность к труду" делает рабочую силу товаром. Но это не обычный товар. Его отличие от других состоит в том, что он, во-первых, создает стоимость больше, чем он стоит, во-вторых, без его привлечения невозможно осуществить любое производство, в-третьих, от него во многом зависит степень (эффективность) использования основных и оборотных производственных фондов. Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и трудовыми затратами.
Под производительностью труда понимают способность конкретного живого труда производить определенное количество продукции за какой-либо период времени, принятый за единицу (час, рабочий день, смену, год) (табл.8).
Таблица 8. Использование трудовых ресурсов и уровень производительности
№ п/п | Показатель | Единица измерения | 2003г. | 2004г. | 2005г. | Отчетный год к базисному,% |
1 2 3 4 5 6 7 | Отработано всего Отработано всего Среднесписочная численность работников Уровень использования фонда рабочего времени за год Установленный минимум чел. - дней на трудоспособного Стоимость товарной продукции: А) на одного среднегодового работника Б) на один чел. - час Оплата труда: А) на одного среднегодового работника Б) на один чел. - час | Тыс. чел.-ч. Чел.-дней Чел. % Чел.-дней Тыс.руб. Руб. Тыс.руб. Руб. | 193270 19327 77 104 250 696,62 277,54 66,23 26,39 | 212500 21250 85 104 250 813,29 325,32 72,00 28,80 | 202500 20250 81 104 250 942,84 377,14 88,15 35,26 | 105 105 105 100 135 136 141 134 |
Анализ таблицы:
Из таблицы видно, что стоимость товарной продукции на одного среднегодового работника и на один чел. - час к 2005 году увеличилась на 35%. Это связано с увеличением выпуска цельномолочной продукции.
Оплата труда возросла на 41%. Это объясняется тем, что с увеличением выпуска цельномолочной продукции возрос доход предприятия, и, соответственно работодатель повысил оплату труда.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по числу отработанных одним работником дней и часов за анализируемый период, а также степени использования фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, числа отработанных одним рабочим дней в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня:
Фрв = Чрв×Д×Тср, (10)
где Фрв - фонд рабочего времени, чел. - ч.;
Чрв - среднегодовая численность рабочих;
Д - отработанно одним рабочим за год, дней;
Тср - средняя продолжительность рабочего дня, час.
Уровень использования фонда рабочего времени за год определяется на основании сравнения фактического количества отработанных дней и часов одним работником за год с данными плана. Если фактическая величина фонда рабочего времени ниже показателей плана, то необходимо определить потери рабочего времени, после этого необходимо изучить причины их образования. Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными факторами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, болезнью рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, механизмов, отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируется подробно, особенно тот, который зависит от предприятия.
1.6 Анализ уровня интенсивности и эффективности интенсификацииИнтенсификация производства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно - технического процесса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. Следовательно, под интенсификацией производства следует понимать дополнительные вложения материальных средств, а иногда и живого труда на той же производственной площади, осуществляемые на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения объема производства.
При рассмотрении интенсификации производства необходимо различать два аспекта:
уровень интенсивности производства;
экономическую эффективность интенсификации.
Уровень интенсивности производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же производственной площади.
Экономическую эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможны три типа этого соотношения:
дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство;
дополнительный эффект равен затратам - эффективность осталась прежней, возможно только простое воспроизводство;
дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно.
Таким образом, интенсификация представляет собой объективный и динамичный процесс постоянного развития производительных сил, перехода от менее сложных к более сложным системам ведения отраслей, базирующийся на максимальном использовании достижений научно-технического прогресса.
Таблица 9. Уровень интенсивности и результативные показатели интенсификации производства
№ п/п | Показатель | Единица измерения | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2005г. к 2003г. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Уровень интенсивности Уровень механизации и автоматизации производственных процессов Доля ручного труда Количество смен работы Степень загруженности оборудования по цехам Уровень квалификации работников Основные средства производства на единицу производственной площади Экономическая эффективность интенсификации Стоимость товарной продукции в расчете на: А) 1 руб. основных средств производства Б) 1 руб. производственных затрат В) 1 руб. среднегодового работника Прибыль (убыток) на: А) 1 руб. основных средств производства Б) 1 руб. производственных затрат В) 1 руб. среднегодового работника Уровень рентабельности | % % Смен/сут. % Разряд Тыс. руб. Руб. Руб. Млн. руб. Руб. Руб. Млн. руб. % | 60 40 2 70 1-6 21,34 3,96 0,93 0,70 0,22 0,051 0,038 6,54 | 60 40 2 70 1-6 23,66 4,71 1,08 0,81 0,21 0,049 0,037 6,22 | 60 40 2 70 1-6 25,37 4,86 1,09 0,94 0,23 0,054 0,045 7,15 | 119 123 117 134 105 106 118 109 |
Анализ таблицы:
Из таблицы следует, что к 2005 году основные средства производства на единицу производственной площади увеличились на 19%. Это связано с тем, что к этому времени возросла стоимость основных средств производства, а производственная площадь предприятия не изменилась.
Стоимость товарной продукции, в целом, увеличилась.
Прибыль и рентабельность предприятия возросли.
Молочные продукты - одни из наиболее распространенных продуктов питания в мире. Они характеризуются высокой питательностью, хорошей усвояемостью, простотой и быстротой приготовления из них блюд, а также относительно невысокой стоимостью.
Для увеличения объема производства пастеризованного молока жирностью 2,5% предлагается внедрить в производство новую пластинчатую пастеризационно-охладительную установку ОП2-У15.
Таблица 10. Характеристика существующих аналогичных оборудований
№ п/п | Показатели | Единица измерения | Наименование однотипных оборудований | |
Пластинчатая пастеризационно-охладительная установка А1-ОКЛ-10 | Пластинчатая пастеризационно-охладительная установка ОП2-У15 | |||
1 2 3 4 5 | Производительность за час Количество обслуживающих рабочих Удельный расход энергии электроэнергия Производственная площадь Время непрерывной работы | тыс. л. /ч Чел. кВт-ч/т кв. мм. час | 1 1 0,035 1850 2 | 1,5 1 0,037 1740 2 |
Из таблицы видно, что лучшие показатели по технологичности изготовления и эксплуатационным качествам имеет пластинчатая пастеризационно-охладительная установка ОП2-У15. Эта установка имеет в 1,5 раза большую производительность, чем А1-ОКЛ-10 и занимает меньшую производственную площадь. При этом удельный расход электроэнергии увеличивается незначительно.
2.2 Расчет экономической эффективности инвестиций в новую техникуОпределим сравнительную экономическую эффективность проектирования нового технологического оборудования в сопоставлении с наилучшим аналогичным базовым вариантом.
2.2.1 Расчет сменного и годового выпуска продукцииВыпуск продукции (производительность) по сравниваемым вариантам техники за год определяют исходя из сменной производительности и годового количества рабочих смен. Сменную производительность техники непрерывного действия определяют исходя из часовой производительности и эффективного времени работы за смену, а периодического действия - исходя из производительности за один цикл и количества циклов изготовления продукции за смену. Годовое количество рабочих смен принимают исходя из режима работы предприятия (прерывная, непрерывная неделя), количества смен в сутки, а также сложившихся конкретных условий на данном предприятии по обеспечению сырьем и реализации продукции. При внедрении новой техники на конкретном предприятии целесообразно определить степень использования годовой производительности техники (отношением фактического объема производства продукции за год к максимально возможному, с учетом расчетного количества смен за год и сменной производительности).
Сменная производительность определяется по формуле:
Псм (1) = 6×1 = 6 т тыс. л. /см, (11)
Псм (2) = 6×1,5 = 9 тыс. л. /см, (12)
где 6 ч - время работы машин за рабочую смену;
1 тыс. л /ч; 1,5 тыс. л /ч - производительность А1-ОКЛ-10 и ОП2-У15 соответственно.
Годовая производительность определяется по формуле:
Пг (1) = 250×6 = 1500 тыс. л. /год, (13)
Пг (2) = 250×9 = 2250 тыс. л. /год, (14)
где 250дней - количество рабочих дней в году.
Расчет капитальных затрат
Остаточная стоимость пластинчатой пастеризационно-охладительной установки А1-ОКЛ-10 по данным предприятия составляет К (1) = 80 тыс. руб.
Капитальные затраты на внедрение новой пластинчатой пастеризационно-охладительной установки ОП2-У15 составят К (2) = 100 тыс. руб.
2.2.2 Расчет себестоимости продукцииСебестоимость продукции, вырабатываемой на существующей и проектируемой технике, рассчитывается по следующим статьям затрат:
1. Сырье и основные материалы.
2. Возвратные отходы.
3. Вспомогательные материалы на технологические цели.
4. Топливо и энергия на технологические цели.
5. Расходы на оплату труда производственных рабочих.
6. Единый социальный налог.
7. Расходы на подготовку и освоение производства.
8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
9. Расходы на организацию и управление производством.
10. Коммерческие расходы.
1. Затраты на сырье и материалы определяются на основании норм расхода сырья и основных материалов в соответствии с рецептурой.
Таблица 13. Расчет стоимости сырья и основных материалов
Наименование сырья и основных материалов | Норма расхода на единицу продукции, л. | Цена за единицу сырья и материалов, руб. /л. | Стоимость сырья и основных материалов на единицу продукции, руб. /л. | ||
А1-ОКЛ-10 | ОП2-У15 | А1-ОКЛ-10 | ОП2-У15 | ||
норма | |||||
1000 | 1000 | ||||
Молоко цельное с м. д. ж.3,4% | 731,35 | 731,35 | 18,00 | 13164,30 | 13164,30 |
Обезжиренное молоко с м. д. ж.0,05% | 268,65 | 268,65 | 8,00 | 2149, 20 | 2149, 20 |
Итого | 15313,50 | 15313,50 |
... выводу, что данная отрасль промышленности является достаточно развитой по причине географического расположения округа. Также по причине географического расположения данная отрасль промышленности является недостаточно развитой в Приволжском федеральном округе. Так, например, улов рыбы в Северо – Западном федеральном округе составляет 1086,9 тыс. тонн, а в Приволжском – только 8,4 тыс.тонн (Таблица ...
0 комментариев