Аналіз обсягів виробництва та реалізації продукції на СТОВ "Світанок"

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра Бухгалтерського обліку та аудиту

КУРСОВА РОБОТА

З дисципліни: Економічний аналіз

На тему:

 

Аналіз обсягів виробництва та реалізації продукції на СТОВ „Світанок”

Виконав:

ст. гр. ФК-033

Пономарьов О. М.

Перевірив:

Кравченко І. М.

ЧЕРНІГІВ 2006

Зміст

1. Коротка характеристика підприємства

2. Аналіз обсягів випуску та реалізації продукції

3. Аналіз обсягу товарної продукції та визначення її впливу на фінансові показники

4. Аналіз використаних виробничих ресурсів та визначення їх впливу на фінансові результати

5. Аналіз фінансових показників

Висновки

Список використаних джерел:

1. Коротка характеристика підприємства

У даній роботі розглянуте підприємство СТОВ „Світанок”. Форма власності – колективна. Галузь – сільське господарство. СТОВ „Світанок” зареєстроване в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області.

Основний вид економічної діяльності – рослинництво, а саме вирощування та реалізація зернових. Номенклатура представлена продукцією рослинництва, до складу якої входять:

озима пшениця ІІІ класу;

жито озиме групи А;

ярова пшениця ІV класу;

овес;

ячмінь;

кукурудза;

соняшник;

зерносуміші та зерновідходи.

Основними постачальниками сировини (насіння) для СТОВ Світанок є:

ДП „Ювілейний”, яке входить до Полтавского сільськогосподарського інституту (озима пшениця, жито озиме);

ДП „Райз-Агросервіс” – Деснянська філія Чернігівської області (овес, пшениця ярова);

ДП „Колосисте” – Нікопольський район Дніпропетровської області (овес).

Також СТОВ використовує насіння власного виробництва.

Більшість своєї продукції СТОВ реалізує на ВАТ „Чернігівський хлібозавод” та ВАТ „Ніжинський хлібозавод”. Також СТОВ „Світанок” постачає зернові на ЗАО „Переробник”, розташоване в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

В даній роботі проаналізовані обсяг випуску та реалізації продукції, вплив зміни товарної продукції на фінансові результати підприємства, використання виробничих ресурсів та фінансові результати за період з 2004 по 2005 роки.

2. Аналіз обсягів випуску та реалізації продукції

На обсяги товарного випуску впливають три групи факторів:

Зовнішні.

Внутрішні.

Змішані.

Проаналізуємо вплив цих факторів на обсяги випуску та реалізації продукції даного підприємства.

Структура обсягів випуску продукції представлена на діаграмі 2.1.

Діаграма 2.1 – Структура обсягів випуску продукції за 2004 - 2005 рр.

Перш за все, для попередньої оцінки діяльності підприємства зробимо ретроспективний аналіз обсягів випуску і реалізації продукції (див. таблицю 2.1.)

Таблиця 2.1 - Ретроспективний аналіз обсягів виробництва та реалізації продукції за період 2004 - 2005 рр.

Показники	2004	2005
Обсяг виробництва продукції у діючих цінах, тис. грн.	1483,4	2895,3
Індекс цін	1,00	3,15
Ланцюгові темпи зростання, %	1,00	0,62
Обсяг реалізованої продукції (чистий доход) в діючих цінах, тис. грн.	1393,20	3157,60
Ланцюгові темпи зростання, %	1,00	2,27

Результати аналізу представлені на діаграмі 2.2.

Діаграма 2.2 – Ретроспективний аналіз обсягів виробництва та реалізації продукції за період 2004 - 2005 р.

 

Висновок: Перш за все, відзначимо, що підприємство діє в умовах інфляції, про що свідчить ріст цін в 3,15 рази. Обсяг товарного випуску збільшився за 2005р. на 95%, а обсяг реалізованої продукції збільшився на 127%. Це наглядно видно на стовпчиковій діаграмі 2.2. Як бачимо, в 2004р. обсяги виробництва перевищують обсяги реалізації на 6% або на 90,2 тис. грн. Отже, в 2004 р. залишилася нереалізована готова продукція у вигляді посівного матеріалу на наступний рік, про що свідчить збільшення балансової вартості виробничих запасів на 234,2 тис. грн. У 2005 р. ситуація змінюється і реалізація вже перевищує обсяги виробництва на 9% або на 262,3 тис. грн. Оскільки балансова вартість товарів зросла в 13,2 рази або на 246,7 тис. грн. за 2005р., то можна зробити висновок, що підприємство додатково закуповує зерно і реалізує його.

Серед зовнішніх факторів можна виділити ті, які мають визначальний вплив на діяльність даного підприємства. Це звичайно об’єктивна дія економічних законів, зміна законодавчої бази, інфляція, зміна кліматичних умов, що безпосередньо впливає на врожайність.

Отже, проаналізуємо вплив на обсяг товарного випуску наступних факторів:

Ціна на готову продукцію;

Зміна кількості випущеної продукції.

Таблиця 2.1– Аналіз обсягу товарної продукції

Фактори впливу на обсяг випуску	Індекс зміни факторів	Абсолютне значення впливу факторів на обсяг продукції, тис. грн.
Ціна Кількість випущеної продукції	3.15	1984.66
	0.62	-565.17
Зміна результуючих факторів	Загальний індекс:1.95 Перевірка: 3.15*0.62=1.95	Загальне відхилення: 2895,3-1483,7=1411,6 Перевірка:1984,66-65,17=1419,49

Таблиця 2.1.а – Аналіз абсолютних показників

№ п/п	Показники об’єму товарної продукції	Базовий період	Звітний період	Індекс змін
1	-в діючих оптових цінах без ПДВ, тис.грн.	1483.3	2895.3	1.95
2	-в порівняльних цінах(в натуральному вираженні), ц	60303.6	37235.6	0.62
3	індекс цін	х	х	3.15

DV ^Ц = (Ц^зв - Ц^б)*N^зв

DV ^Ц = ()*37235,6 = 1984,66

DV^N= (N^зв - N^б)*Ц^б

DV^N= (37235.6 – 60303.6)* = -565.17

Висновок: в 2005 році обсяг товарного випуску збільшився на 1411,6 тис. грн. або на 95%. Це дуже значний ріст даного показника протягом одного року. Проаналізуємо ті фактори, які зумовили таке масштабне зростання обсягу товарного випуску, зокрема вплив зміни ціни та зміни кількості виробленої продукції.

Як бачимо із таблиці 2.1 обсяг товарного випуску збільшився на 1984,66 тис. грн. за рахунок того, що ціни зросли в 3,15 разів. Проте показник обсягу виробництва товарної продукції в натуральному вираженні свідчить про спад обсягів виробництва на 565,17 тис. грн. або на 38%. Причинами цього були несприятливі кліматичні умови, що зумовили зниження врожайності з 30,5 ц/га до 14,7 ц/га, проте важливе значення також має той факт, що підприємство в звітному році скоротило посівні площі на 20% або на 589 га.

Отже, визначальний вплив на такий значний зріст обсягів виробництва мало збільшення індексу цін в звітному періоді, а не фактичне збільшення обсягів виробництва товарної продукції в натуральному вираженні.

До змішаних факторів належать такі, як зміна кількості випуску, цін на готову продукцію, асортиментні зрушення.

Отже, проаналізуємо динаміку випуску окремих видів продукції:

Таблиця 2.2– Аналіз впливу цін окремих (основних) видів продукції (або груп продукції) на загальний товарний випуск

Продукція, що випускається	Попередній період		Звітний період		Величина впливу ціни на зміну обсягу продукції, грн.	Величина впливу зміни кількості виробів на зміну обсягу продукції, грн.
	Кількість, ц.	Ціна, грн.	Кількість, ц.	Ціна, грн.
Озима пшениця	28035,5	26,76	9999,4	124,05	1850778,23	-1360282,67
Інша продукція рослинництва	32268,1	22,72	27236,2	60,75	1131471,26	-210006,35
Всього за основними видами діяльності	60303,6	-	37235,6	-	2982252,49	-1570289,02

DV ^Ц = (Ц^зв - Ц^б)*N^зв +

DV ^Ц = (124.08-26.76)*28035.5 + = 1850778.23

DV ^Ц = (60.75-22.72)*32268.1 + = 1131474.26

DV^N = (N^зв - N^б)* Ц^б +

DV^N = (9999,4-28035,5)*26,76 += -1360282,67

DV^N =(27236,2 – 32268,1)*22,72 += -210006,35

Таблиця 2.3 – Аналіз асортиментних зрушень

Продукція	Питома вага продукції, %		Кількість продукції, ц.		Відхилення,	Ціна за одиницю  виробу в попередньому періоді	Величина впливу структурних зрушень
	Попередній період	Звітний період	Звіт	Звіт з структури попереднього періоду
Озима пшениця	46	27	9999,4	17128,38	-7128,98	26,76	-190771,5
Інша продукція рослинництва	54	73	27236,2	20107,22	7128,98	22,72	+161970,43
Всього	100	100	37235,6	37235,6	0		-28801,07

 

 

Висновок: проаналізувавши вплив цін окремих видів продукції на загальний обсяг товарної продукції, отримали: за рахунок зміни цін на товарну продукцію обсяг товарної продукції збільшився на 2982252,49 грн. Визначальний вплив на зміну обсягу товарної продукції мало збільшення ціни на озиму пшеницю в 3,64 рази, що збільшило обсяг товарної продукції на 1850778,23 грн. На іншу продукцію рослинництва ціни зросли дещо менше і індекс цін становить 2,67, що дозволило додатково збільшити обсяг товарної продукції на 1131474,26 грн.

А за рахунок зміни кількості окремих видів продукції обсяг товарної продукції навпаки зменшився, при чому на 1570289,02 грн. Найбільший вплив мало зменшення кількості озимої пшениці на 64%, що зумовило зменшення обсягу товарної продукції на 1360282,67 грн. Також зменшилися і обсяги виробництва іншої продукції рослинництва, а саме на 16%, що привело до зменшення обсягу товарної продукції на 210006,35 грн.

Проте зміна обсягів товарної продукції за рахунок зміни кількості окремих видів продукції залежить від двох факторів: зміни саме кількості випущеної продукції і від асортиментних зрушень продукції. Отже, проаналізуємо і вплив асортиментних зрушень продукції на обсяг товарної продукції. Як бачимо із таблиці 2.3, питома вага озимої пшениці у звітному періоді порівняно з базовим зменшилася на 19%, що зумовило зменшення обсягу товарної продукції на 190771,5 грн. Питома вага іншої продукції рослинництва також збільшилася на 19%, що дозволило збільшити обсяг товарної продукції на 161970,43 грн. Загалом асортиментні зрушення продукції негативно позначилися на зміні обсягів товарної продукції і зумовили його зменшення на 28801,07 грн.

Отже, можна зробити висновок, що обсяг товарної продукції зменшився в 2005р. порівняно з 2004 р. як за рахунок зменшення кількості випускаємої продукції, так і за рахунок нераціональної зміни структури випуску продукції, при чому перша причина мала більший вплив.

Таким чином, аналіз динаміки випуску окремих видів продукції підтвердив висловлене раніше припущення, що обсяг товарної продукції збільшився саме за рахунок росту цін, а не за рахунок збільшення обсягів виробництва товарної продукції, які навпаки зменшилися.

До внутрішніх факторів можна віднести: використання ресурсів, ритмічність випуску та якість продукції.

 Проаналізуємо вплив ефективності використання основних фондів виробничого призначення на обсяг реалізованої продукції.

Таблиця 2.4 – Аналіз впливу використання основних засобів на обсяг товарної продукції

Показники	Попередній період	Звітний період	Зміни (+;-;D)
1. Обсяг товарної продукції, тис. грн.	1483,4	2895,3	-1411,9
2.Середньорічна величина основних виробничих фондів, тис. грн.	9323	8804,9	-518,1
3. Фондовіддача (реальна), грн./грн.	0,159	0,329	+0,17
4. Вплив факторів на обсяг товарної продукції	Vб = Соснб * fб = 9323*0,159 = 1482,3
	Vзв = Соснзв * fзв = 8804,9*0,329 =2896,8
	DV = Vзв - Vб =2896,8-1482,3=1414,5
5. Вплив змін величини фондів, тис. грн.	DV Сосн = DСосн* fб = -518,1*0,159=-82,38
6. Вплив зміни рівня використання основних фондів (фондовіддачі), тис. грн.	DVf = Df Соснзв = 0,17*8804,9=1496,83
7.Загальне відхилення, перевірка	DV Сосн + DVf = DV -82,38+1496,83=1414,45

 

Висновок: обсяг товарної продукції в діючих цінах збільшився на 1411,9 тис. грн. або на 95%. Аналізуючи ефективність використання основних виробничих фондів на основі показника реальна фондовіддача, спостерігаємо його збільшення на 107% або на 0,17 грн./грн., яке призвело до збільшення обсягу товарної продукції на 1496,83 тис. грн. Зменшення середньорічної вартості основних виробничих фондів на 518,1 тис. грн. або на 6%, зумовило зменшення обсягів товарної продукції на 82,38 тис. грн.

Оцінимо показники відносного вивільнення (залучення) працюючих з виробництва і зміни виробітку на одного працюючого.

Таблиця 2.5 – Аналіз впливу продуктивності праці на обсяг товарної продукції

Показники	Попередній період	Звітний  період	Відносне вивільнення
1.Кількість працюючих, чол..	45	32	r=rзв- rб**tр=32-45*1,95=-56
2.Виробіток на одного працюючого, тис. грн./чол. а) в діючих цінах б)в зіставленому виді
Вплив факторів на обсяг продукції чисельності працюючих виробітку на одного працюючого	DVЧ=(Чзв-Чб)*Вб=(32-45)*32,96=-428,48   DVВ=(Взв-Вб)*Чзв=(90,48-2,96)*32=1840,64

Висновок: фактично у звітному періоді порівняно з базовим кількість працюючих зменшилася на 13 чол. або на 29% (цей значний спад пов’язаний із незадовільною політикою підприємства щодо стимулювання робітників, наслідком чого стало зменшенням середньорічної зарплати на одного працюючого на 34%). Відносне ж відхилення склало 56 чол. Ці зміни спричинили також і зміну продуктивності праці, при чому у гіршу сторону. Так, виробіток в діючих цінах на одного працюючого збільшився на 57,52 тис. грн./чол.. або на 175%, а в зіставленому вигляді спостерігаємо зменшення на 176,74 ц/чол. або на 13%.

Також за рахунок зміни виробітку на одного працюючого вдалося збільшити обсяг товарної продукції на 1840,64 тис. грн. Проте негативний вплив мало зниження чисельності працюючих, що спричинило зниження обсягу товарної продукції на 428,48 тис. грн.

Проаналізуємо вплив величини оборотних коштів і швидкості їх обороту на обсяг товарної продукції

Таблиця 2.6 – Аналіз впливу використання оборотних коштів на товарну продукцію

Показники	Попередній період	Звітний період	Зміни (+;-;D)
1. Обсяг реалізованої продукції в діючих цінах, тис. грн.	1483,4	2895,3	+1411,9
2. Середньорічні залишки нормованих оборотних коштів, тис. грн.	828,05	850,35	+22,3
3. Кількість обертів оборотних коштів	1,79	3,4	+1,61
4. Тривалість 1 оберту, днів	201	106	-95
5. Вплив факторів на обсяг продукції: Розміри оборотних коштів; Кількість обертів	DVСоб=DСоб*nб=22,3*1,79=39,917 DVn =Dn* Собзв=1,61*850,35=1639,06

Загальне відхилення: DV=DV^Соб+DVⁿ=39,917+1639,06=1408,98

Перевірка: DV= V^зв- V^б=2895,3-1483,4=1411,9

Висновок: в 2005р. обсяг товарної продукції збільшився на 1411,9 тис. грн. або на 95%. Ці зміни відбулися як за рахунок збільшення вартості середньорічних залишків нормованих оборотних коштів, так і за рахунок збільшення кількості їх обертів. Вирішальний вплив на збільшення обсягу товарної продукції мало збільшення кількості обертів оборотних коштів на 90%, що дозволило збільшити обсяг товарної продукції на 1396,06 тис. грн.

Визначимо вплив на обсяг товарної продукції чисельності, фондоозброєності, фондовіддачі.

Таблиця 2.7 – Аналіз товарного випуску

Фактори	Попередній період	Звітний період	Розрахунок коригуючого значення	Величина впливу фактора
1. Чисельність, чол.	45	32	DVЧ=Чзв*Foб*¦б-Vб=32*207,18* 0,159-1483,4=-429,27	-429,27
2. Фондоозброєність, грн./грн.	Fo=Сосн/Ч		DVFo= Чзв*Foзв*¦б- Чзв*Foб*¦б=32*275,15*0,159-32*207,18*0,159=345,83	345,83
3.Фондовіддача (реальна), грн./грн.	0,159	0,329	DV¦= Vзв- Чзв*Foзв*¦б=2895,3-32*275,15*0,159=1495,34	1495,34

Загальне відхилення: DV^Ч+DV^Fo+DV^¦=-429,27+345,83+1495,34=1411,9

Перевірка: DV= V^зв- V^б=2895,3-1483,4=1411,9

Висновок: у 2005р. порівняно з 2004р. обсяг товарної продукції зріс на 1411,9 тис. грн. або на 95%. Це дуже вагомий ріст обсягів виробництва, тому проаналізуємо як вплинули на обсяг товарної продукції чисельність працівників, фондоозброєність та фондовіддача.

Отже, за рахунок зменшення чисельності робітників на 13 чол. або на 29% обсяг товарної продукції зменшився на 429,27 тис. грн. Проаналізувавши зміни фондоозброєності, встановили, що даний показник збільшився за цей проміжок часу на 33%, тобто за рахунок збільшення рівня механізації виробництва (що був зумовлений операційною орендою найсучаснішого обладнання на суму 2252,4 тис. грн.) обсяг товарної продукції збільшився на 345,83 тис. грн. Оскільки, фондовіддача зросла, то можна говорити про підвищення ефективності використання основних виробничих фондів на 107%, що зумовило зростання обсягу товарної продукції на 1495,34 тис. грн. Отже, можна зробити висновок, що позитивні зміни таких показників як фондовіддача та фондоозброєність дозволили збільшити обсяг товарної продукції у звітному році порівняно з базовим. Проте підприємству необхідно звернути увагу на рівень плинності кадрів, який значно знизився в звітному періоді.