Обзор независимых исследований
Сравнительная характеристика г. Москвы, республики Ингушетия и Новосибирской области
Характеристика экономической деятельности и уровня жизни в Новосибирской области
Характеристика экономической деятельности и уровня жизни в Республики Ингушетия
Сравнительная анализ денежных доходов населения Москвы, Новосибирской области и республики Ингушетия
Навигация
Сравнительная характеристика г. Москвы, республики Ингушетия и Новосибирской области
Межрегиональная дифференциация населения России по денежным доходам
45055
знаков
11
таблиц
6
изображений
3. Сравнительная характеристика г. Москвы, республики Ингушетия и Новосибирской области
3.1 Характеристика экономической деятельности и уровня жизни в Москве
Экономическая деятельность
Экономическое развитие Москвы в условиях реформенных преобразований складывалось под влиянием общего хода реформ в стране, но имело свою специфику.
Прежде всего, в области приватизации собственности Московское Правительство старалось сдерживать скоропалительную передачу собственности бесплатно или за бесценок, стремясь максимально задействовать рыночные механизмы. Доминирующей формой приватизации в столице была продажа объектов приватизации на основе рыночной оценки
Московские власти разработали свою региональную Программу приватизации, позволившую отстоять интересы города путем закрепления контрольного пакета акций ведущих предприятий в государственной собственности
Так, Комплекс перспективного развития г. Москвы, на долю которого приходилось 94,1% от всех работ, выполняемых строительными предприятиями городского подчинения, состоял, главным, образом из акционерных обществ: Главмосстрой, Мосинжстрой, Моспромстрой, Монтажспецстрой, Мосремстрой и др. В этих акционерных обществах контрольный пакет акций, а также “Золотая акция” принадлежали государству (городской власти).
Такие предприятия являлись более перспективными по сравнению с государственными. С одной стороны, контрольный пакет акций позволял городским властям осуществлять право собственника через своих представителей в органах управления акционерными обществами (собрание акционеров, совет директоров), “Золотая акция” давала право вето при принятии важных стратегических решений, с другой – имелась возможность привлечения инвестиций через дополнительную эмиссию акций.
Однако, примененная модель акционирования приватизированных предприятий, не способствовала их развитию. Акционерные общества, создаваемые в процессе приватизации, не имели возможности пользоваться доходами от продажи акций, так как они почти полностью поступали в бюджеты разных уровней. С течением времени ситуация стала меняться. Все вышеназванные структуры (Мосинжстрой, Главмосстрой, Моспромстройматериалы и Моспромстрой) действуют и поныне. Более того, они по-прежнему являются главной опорой горадминистрации при реализации масштабных строительных программ. Однако с 2004 года все четыре компании оказались вовлечены в процесс слияний и поглощений, который к лету этого (2005) года достиг своего пика.В качестве основных причин происходящего эксперты называют как экономические, так и политические факторы [Российская Информационная Система по Трудовым Ресурсам].
Денежные доходы и расходы населения
Для того что бы понять различия в жизни различных регионов нужно рассмотреть уровень жизни населения в самом регионе, для этого можно использовать статистические показатели.
Важнейшим показателем благосостояния общества служит уровень доходов населения, определяющий финансовые возможности граждан как для приобретения товаров и услуг, проведения досуга, создания дополнительного комфорта, так и по удовлетворению потребностей в области образования, поддержания здоровья и т. п.
Уровень жизни населения в Москве и в дореформенные годы по сравнению с уровнем жизни в других регионах России был достаточно высоким. В 1990 г. на долю столицы, в которой проживало 6,1% населения страны, приходилась примерно 1/10 общего объема денежных доходов всего населения России, а к концу 2008 г. доля денежных доходов москвичей составляла около 20% от общего объема денежных доходов жителей России.
Экономический рост в последние годы способствовал дальнейшему повышению уровня благосостояния населения Москвы, темпы роста реальных денежных доходов которого оставались на достаточно высоком уровне.
При этом необходимо отметить постепенное выравнивание среднедушевых денежных доходов населения Москвы и России в целом. Так, если в 2003 г. среднедушевой доход москвича превышал аналогичный показатель по России в 3,5 раза, то к концу 2007 г. он стал больше только в 2,7 раза, а в 2008 г. этот разрыв еще больше сократился.
Среднемесячная заработная плата за январь — декабрь 2008 г. составила 30109 руб. и выросла по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. на 25,6%, что значительно превысило рост цен на потребительском рынке — 11,9%. Покупательная способность работающих москвичей выросла в 1,12 раза [Мосгорстат].
Если рассматривать статистические денные, которые предоставляют органы статистики Российской Федерации, то можно увидеть следующую картину.
Величина среднедушевых денежных доходов. Она характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) постоянного населения, сгруппированные в заданных интервалах среднедушевых денежных доходов.
Рис 2.
Реальные среднедушевые денежные доходы населения Москвы.
На рис. 3 можно отследить положительную динамику в росте доходов населения. Даже, несмотря на финансовый кризис, который можно заметить в сентябре-октябре, доходы населения увеличивались. Так же, можно увидеть, что наибольшее количество доходов население получает в декабре, это связано с выдачей премий в конце года. За пиком следует падение до минимальной величины из-за январских длинных выходных.
Распределение общего объема денежных доходов по пяти 20-ти процентным группам населения
| Москва | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Первая (с наименьшими доходами) | 2,9 | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 3,4 | 3,3 |
| Вторая | 5,6 | 5,5 | 5,7 | 5,6 | 6,1 | 6,4 | 7,2 | 7 |
| Третья | 9,3 | 10 | 10 | 10,1 | 10,6 | 11,1 | 12,1 | 11,9 |
| Четвертая | 18,1 | 19,4 | 19,4 | 20,6 | 19,7 | 20 | 20,7 | 20,5 |
| Пятая | 64,1 | 62,6 | 62,2 | 60,8 | 60,7 | 59,6 | 56,6 | 57,3 |
Таблица 2. Распределение общего объема денежных доходов по пяти 20-ти процентным группам населения
Даже такой богатый регион как Москва характеризуется значительным неравенством по доходам между различными группами населения. С течением времени неравенство внутри Москвы сглаживалось (табл.2), но при этом 40% населения имеет всего 10% от общих денежных доходов.
Прожиточный минимум.
Величина прожиточного минимума. Представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины в субъектах РФ, а также обязательные платежи и сборы. Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально на основе данных Росстата об уровне потребительских цен на товары и услуги, определяющие потребительскую корзину.
Если посмотреть сколько прожиточных минимумов содержится в среднедушевом денежном доходе в Москве (табл. 4), то получим что в среднем
| Москва | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Среднедушевые доходы | 12460,8 | 16826,6 | 20899 | 24957,5 | 29802,6 | 35489,7 | 34207,4 | 44347 |
| Прожиточный минимум | 2918 | 3208 | 3703 | 4171 | 5121 | 5855 | 6648 | 7406 |
| Кол-во прожит. Минимумов | 4,3 | 5,2 | 5,6 | 6,0 | 5,8 | 6,1 | 5,1 | 6,0 |
Таблица 3. Количество прожиточных минимумов в среднедушевом доходе в Москве.
Похожие работы
... более энергичный экономический рост, что является очевидным. Большое значением имеет также снижение уровня материального неравенства и изменение структуры валовых региональных продуктов в пользу конечного потребления домашних хозяйств. 2. СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ Наиболее тяжелое последствие экономических преобразований в России – глубокая поляризация благосостояния населения и ...
... человека, качества жизни и др.); в сфере производства (подрыв материально – технической базы уровня жизни; дезорганизация хозяйственных связей.); в сфере распределения (деформация системы оплаты труда, подрыв трудовых стимулов; анархичность формирования доходов населения; бюджетная разрегулированность и др.); в сфере обращения и обмена (высокая инфляция; дестабилизирующие и дестимулирующие ...
... г., область занимала более высокое место от общего числа регионов России. Доля импортных продуктов питания достигала 50-60% от общего их потребления в области. С 1991 года снижается роль Калининградского региона в России по уровню производства, промышленной и сельскохозяйственной продукции, кроме выпуска целлюлозы, а также улова рыбы и морепродуктов. По количеству легковых автомобилей в ...
... способу. Размеры дифференциации доходов 10% мало- и высокообеспеченных граждан составляют, по разным оценкам,1:25-30, а имущественные различия столь велики, что никто из специалистов не рискует их определить. Признание проблемы бедности произошло в СССР в 1970-х гг., когда были введены пособия для малообеспеченных, однако к категории бедных в то время относился узкий круг людей, определенных по ...
0 комментариев