Производственный кооператив отвечает за своими обязанностями всем должным ему имуществом;

73796
знаков
0
таблиц
0
изображений

1.         Производственный кооператив отвечает за своими обязанностями всем должным ему имуществом;

2.         Члены производственного кооператива несут за обязательствами кооператива субсидии (дополнительную) ответственность своим имуществом в размере, не меньше их паевого взноса, если больший размер ответственности не предусмотрено законом или уставом кооператива [47, с.70].

II.2 Хозяйственные общества

Хозяйственным обществом является юридическое лицо, уставный (складочный) капитал которого разделен на доли между участниками.

Участником хозяйственного общества может быть физическое или юридическое лицо. Ограничения относительно участия может быть установлено законом [39, с.682].

Хозяйственное общество является собственником:

-          имущества, переданного ему участниками общества в собственность в качестве вклада в уставный (складочный) капитал;

-          продукции, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности;

-          полученных доходов;

-          иного имущества, приобретенного по основаниям, не запрещенным законом [1, с.10].

Вкладом в уставный капитал хозяйственного общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку, если иное не установлено законом.

Денежная оценка вклада участника хозяйственного общества осуществляется по соглашению участников общества, а в случаях, установленных законом, она подлежит независимой экспертной проверке.

Участники хозяйственного общества имеют право в порядке, установленном учредительным документом общества и законом:

-          принимать участие в управлении обществом в порядке, определенном в учредительном документе, кроме случаев, установленных законом;

-          принимать участие в распределении прибыли общества и получать ее долю (дивиденды);

-          выйти в установленном порядке из общества;

-          осуществить отчуждение долей в уставном капитале общества, ценных бумаг, которые удостоверяют участие в обществе, в порядке, установленном законом;

-          получать информацию о деятельности общества в порядке, установленном учредительным документом [32, с.236].

Хозяйственные общества могут быть созданы в форме полного общества, коммандитного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, акционерного общества.

Полным является общество, участники которого в соответствии с заключенным между ними договором объединяют свои ресурсы, тем самым раздвигая возможность хозяйственной деятельности, преодолевая ограниченность индивидуального предпринимательства, но при этом сохраняя присущие последнему гибкость и мобильность. Полное товарищество характеризуется важнейшей особенностью, которая сближает его с индивидуальным предпринимательством: его участники несут солидарную ответственность по обязательствам всем своим имуществом, а не только вложенной в дело частью [7, с.87].

Лицо может быть участником только одного полного общества. Участник полного общества не имеет права без согласия других участников совершать от своего имени и в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, являющиеся однородными с теми, которые составляют предмет деятельности общества.

Отсюда следует, что принцип неограниченной ответственности непригоден для создания крупных объединений капиталов, так как предполагает высокую степень доверия между совладельцами. Ими могут быть по преимуществу родственники или друзья, но не широкий круг юридических и физических лиц. Кроме того, полное общество не является юридическим лицом. Оно автоматически ликвидируется в случае выхода из дела (например, смерти) одного из участников. Последнее обстоятельство ограничивает возможности использования формы бизнеса достаточно узкими рамками, а также рост экзогенной эффективности в смысле удовлетворения широких общественных потребностей в продукции и услугах [7, 88].

Коммандитным обществом является общество, в котором вместе с участниками, осуществляющими от имени общества предпринимательскую деятельность и солидарно несущими дополнительную ответственность по обязательствам общества всем своим имуществом (полными участниками), имеется один либо несколько участников (вкладчиков), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах сумм сделанных ими вкладов и не принимают участия в деятельности общества.

Обществом с ограниченной ответственностью является учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, размер которых устанавливается уставом.

Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости своих вкладов. Участники общества, которые не полностью внесли вклады, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников [7, с.90].

Данные формы обществ способны объединить более значительные капиталы, чем полные товарищества, так как кредиторы охотнее предоставляют им финансовые средства. Это объясняется тем, что эти общества более устойчивы и жизнеспособны, чем полные товарищества. Например, если один из пайщиков выходит из дела, бизнес продолжает юридически существовать, ибо предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью существует как юридическое лицо, обособленное от лиц-совладельцев. Кроме того, функционирование данных обществ сопряжено с ведением подробной отчетности, что позволяет финансовым институтам (например, банкам) на основе анализа активов, пассивов, объемов реализации и прибыли общества точно определять максимально допустимый размер даваемого кредита, минимизирующего риск от невозврата. Однако следует учитывать, что, по свидетельствам зарубежной статистики, сроки такого кредита ограничены, как правило, годичным периодом, а к величине выплачиваемых обществом процентов за его пользование банки приплюсовывают еще и так называемую рисковую премию (от 5 до 10 % годовых). Поэтому, хотя возможности инвестирования будущего развития у обществ с ограниченной ответственностью и выше, чем у полных товариществ, они тоже ограничены довольно жесткими рамками [13, с.198].

Все эти соображения позволяют заключить, что данный организационный тип бизнеса позволяет достичь несколько высшей по сравнению с предыдущей формой товарищества степени экзогенной эффективности за счет возможностей предложить большее разнообразие и обеспечить большие масштабы производственной деятельности. Однако здесь также есть определенные границы, сдерживающие рост эндогенной эффективности. И главным ограничительным фактором становятся противоречия, возникающие в этих формах бизнеса между отдельными индивидуальными целями и коллективной процедурой принятия решений. Неизбежны ситуации, когда на общих собраниях меньшинство должно подчиняться производственным и финансовым решением большинства, что затрудняет возможность учета индивидуальных предпочтений. Следовательно, увеличивается психологическое напряжение, которое является одним из важных условий, влияющих на эффективность работы предприятия. Стремление к внутренней эффективности ведет к тому, что данный тип общества сдерживает рост своих совладельцев, ограничивая потенциальные возможности этих обществ как на рынке товаров и услуг, так и на рынках капиталов [13, с.199].

Обществом с дополнительной ответственностью является общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен на доли, размер которых определен уставом.

Участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут дополнительную (субсидиарную) ответственность по его обязательствам своим имуществом в размере, который устанавливается уставом общества и является одинаково кратным для всех участников к стоимости внесенного каждым участником вклада. В случае признания банкротом одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между другими участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества [11, с.28].

Акционерное общество – это общество, уставной капитал которого разделен на определенное количество акций одинаковой номинальной стоимости [4, с.119].

Акционерное общество самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры не полностью оплатившие акции, в случаях, установленных уставом, отвечают по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций [4, с.120].

К акционерным обществам принадлежат: открытое акционерное общество, акции которого могут распространяться путем открытой подписки и купли-продажи на биржах; закрытое акционерное общество, акции которого распространяются между основателями и не могут распространяться путем подписки, покупаться и продаваться на бирже.

Рассмотрим преимущества хозяйственных обществ.

1.             Вырастают финансовые возможности фирмы в результате объединения нескольких капиталов. Банки смелее дают кредиты таким фирмам.

2.             Совершенствуется управление фирмой. Появляется специализация в управлении, то есть распределение управленческих функций между партнерами. Кроме этого, есть возможность нанять профессиональных менеджеров.

3.             Большая свобода и оперативность хозяйственных действий.

4.             Как и единоличные владения, общества пользуются налоговыми льготами, поскольку доход каждого участника облагается налогами как его индивидуальный доход [25, с.42].

Этот тип организации предпринимательской деятельности имеет и недостатки.

1.         Неограниченная ответственность любого общества может угрожать всем партнерам. Крах одного из партнеров может провоцировать банкротство общества в целом, поскольку в большинстве случаев участники несут солидарную ответственность.

2.         Недостаточность опыта хозяйствования и несовместимость интересов партнеров могут провоцировать малоэффективную деятельность, а коллективный менеджмент – не гибкое управление обществом.

3.         Непредсказуемость процесса и результатов деятельности общества как нестойкой организационно-правовой формы предпринимательства значительно увеличивают хозяйственный риск и уменьшают уверенность в достижении ожидаемой прибыли [52, с.248].

II.3 Государственные и коммунальные предприятия

Государственное унитарное предприятие образуется компетентным органом государственной власти в предписывающем порядке на базе отделенной части государственной собственности, как правило, без деления ее на частицы, и входит в сферу его управления [47, 62].

Имущество государственного унитарного предприятия находится в государственной собственности и закрепляется за таким предприятием на праве хозяйственного ведения или правые оперативного управления.

Государственное унитарное предприятие не несет ответственность за обязательствами владельца и органа власти, в сферу управления которого оно входит.

Органом управления государственного унитарного предприятия является руководитель предприятия, который назначается органом, в сферу управления которого входит предприятие, и является подотчетным этому органу [26, с.156].

Законом могут быть определены особенности статуса руководителя государственного унитарного предприятия, в том числе установлена повышенная ответственность руководителя за результаты работы предприятия.

Государственные унитарные предприятия действуют как государственные коммерческие предприятия или казенные предприятия.

Государственное коммерческое предприятие является субъектом предпринимательской деятельности, действует на основе устава и несет ответственность за последствия своей деятельности всем должным ему на праве хозяйственного ведения имуществом согласно Хозяйственному кодексу и другим законам, принятым в соответствии с Хозяйственным кодексом [47; с.74].

Имущество государственного коммерческого предприятия закрепляется за ним на праве хозяйственного ведения.

Уставный фонд государственного коммерческого предприятия образуется уполномоченным органом, в сферу управления которого оно входит, к регистрации этого предприятия как субъекта ведению хозяйства. Минимальный размер уставного фонда государственного коммерческого предприятия устанавливается законом [20, с.512].

В случае если стоимость активов государственного коммерческого предприятия по результатам его деятельности окажется меньшей, чем размер уставного фонда, предусмотренный уставом предприятия, орган, в сферу управления которого входит данное предприятие, обязанный провести в установленном законодательством порядку уменьшения его уставного фонда, но не ниже установленного минимального размера уставного фонда.

Государство и орган, к сфере управления какого входит государственное коммерческое предприятие, не несут ответственность за его обязательствами, кроме случаев, предусмотренных Хозяйственным кодексом и другими законами [2, с.73].

Убытки, нанесенные государственному коммерческому предприятию в результате выполнения решений органов государственной власти или органов местного самоуправления, которые были признаны судом неконституционными или недействительными, подлежат возмещению отмеченными органами добровольно или по решению суда.

Государственное унитарное коммерческое предприятие может быть преобразовано в случаях и порядке, предусмотренных законом, в корпоративное предприятие (государственное акционерное общество). Особенности деятельности корпоративных предприятий определяются Кодексом и другими законами [20, с.513].

Государственное коммерческое предприятие обязано принимать и выполнять доказанные до него в установленном законодательством порядке государственные заказы, учитывать их при формировании производственной программы, определении перспектив своего экономического и социального развития и выборе контрагентов, а также составлять и выполнять годовой и с поквартальной разбивкой финансового плана на каждый следующий год.

Форма и методические рекомендации по разработке финансового плана утверждаются центральным органом исполнительной власти по вопросам экономики.

Государственное коммерческое предприятие не имеет право бесплатно передавать должное ему имущество другим юридическим лицам или гражданам, кроме случаев, предусмотренных законом. Отчуждать имущественные объекты, которые принадлежат к основным фондам, государственное коммерческое предприятие имеет право лишь за предыдущим согласием органа, к сфере управления которого оно принадлежит, и только на конкурентных принципах, если другое не установлено законом. Распоряжаться другим способом имуществом, которое принадлежит к основным фондам, государственное коммерческое предприятие имеет право лишь в пределах полномочий и в способ, что предусмотренные Хозяйственным кодексом и другими законами [21, с.78].

Отчуждение недвижимого имущества, а также воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания и подвижного состава железнодорожного транспорта осуществляется при условии дополнительного согласования в установленном порядке с Фондом государственного имущества Украины.

Средства, полученные от продажи имущественных объектов, которые принадлежат к основным фондам государственного коммерческого предприятия, используются в соответствии с утвержденным финансовым планом [27, с.94].

Списание из баланса не полностью амортизированных основных фондов, а также ускорена амортизация основных фондов государственного коммерческого предприятия могут проводиться лишь при согласии органа, в сферу управления которого входит данное предприятие.

В случае изменения руководителя государственного коммерческого предприятия обязательным является проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятия в порядке, предусмотренном законом.

Другие особенности хозяйственной и социальной деятельности государственных коммерческих предприятий определяются законом.

Казенные предприятие – государственное предприятие, которое соответственно с законодательством Украины не подлегает приватизации. Решения о преобразовании государственного предприятия в казенное принимается при одном из таких условий: предприятие проводит производственною или другую деятельность, которая соответственно с законодательством может совершаться только государственным предприятием; главным потребителем продукции предприятия (больше чем 50 %) является государство; предприятие является субъектом природных монополий. Соответственно с объемами хозяйственного оборота предприятия и численности его работников (независимо от форм собственности), оно может быть отнесено к категории малых предприятий.

Коммунальное унитарное предприятие образуется компетентным органом местного самоуправления в предписывающем порядке на базе отделенной части коммунальной собственности и входит в сферу его управления [33, с.123].

Орган, в сферу управления которого входит коммунальное унитарное предприятие, является представителем владельца — соответственного территориального общества и выполняет его функции в пределах, определенных Хозяйственным кодексом и другими законодательными актами.

Имущество коммунального унитарного предприятия находится в коммунальной собственности и закрепляется за таким предприятием на праве хозяйственного ведения (коммунальное коммерческое предприятие) или на праве оперативного управления (коммунальное некоммерческое предприятие) [43, с.4].

Уставный фонд коммунального унитарного предприятия образуется органом, в сферу управления которого оно входит, к регистрации его как субъекта ведения хозяйства. Минимальный размер уставного фонда коммунального унитарного предприятия устанавливается соответствующим местным советом.

Коммунальное унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствами владельца и органа местного самоуправления, в сферу управления которого оно входит [49, с.37].

Коммунальное унитарное предприятие возглавляет начальник предприятия, что назначается органом, в сферу управления которого входит предприятие, и является подотчетным этому органу.

Убытки, нанесенные коммунальному унитарному предприятию в результате выполнения решений органов государственной власти или органов местного самоуправления, подлежат возмещению определенными органами добровольно или по решению суда [14, с.32].

Особенности хозяйственной деятельности коммунальных унитарных предприятий определяются в соответствии с требованиями, установленными Хозяйственным Кодексом относительно деятельности государственных коммерческих или казенных предприятий, а также других требований, предусмотренных законом.

Вывод: Частным предприятием признается предприятие, которое действует на основе частной собственности одного или нескольких граждан, иностранцев, лиц, без гражданства и его (их) труда или с использованием наемного труда.

Предприятием коллективной собственности признается корпоративное или унитарное предприятие, которое действует на основе корпоративной собственности основателя (основателей).

Хозяйственными обществами признаются предприятия или другие субъекты ведения хозяйства, созданные юридическими лицами или гражданами путем объединения их имущества и участия в предпринимательской деятельности общества с целью получения прибыли.

Государственное предприятие – предприятие, которое действует на основе государственной собственности.

Коммунальное предприятие – предприятие, которое действует на основе коммунальной собственности территориальной общины.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Любая предпринимательская деятельность совершается в определенных организационных формах. Выбор формы организации предпринимательской деятельности зависит от личных вкусов, но в главном определяется объективными условиями – сферой деятельности, наличием денег, преимуществами и недостатками соответствующих форм предприятий.

Общеизвестны три основные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности: индивидуальный бизнес, общества и корпорации.

Индивидуальное предпринимательство – самый дешевый способ организации бизнеса. Многие фермерские хозяйства, небольшие магазины и учреждения в сфере услуг являются примерами такой формы предпринимательства, поскольку каждое из них принадлежит одному человеку, хотя в них может быть занято много наемных работников.

Эта форма предпринимательства обладает рядом преимуществ.

1.            Сосредоточение прибыли в одних руках;

2.            Полная самостоятельность, свобода и оперативность;

3.            Конфиденциальность деятельности;

4.            Относительная простота основания фирмы и ее ликвидации.

Основными недостатками индивидуального бизнеса являются:

1.           Ограниченные финансовые возможности;

2.           Независимость индивидуального предпринимателя;

3.           Ответственность за долги;

4.           Отсутствие специализированного менеджмента;

5.           Неопределенность срока функционирования.

Общество предусматривает объединение капиталов двух и больше отдельных физических или юридических лиц при условии распределения риска, дохода и убытков на основе равенства; общего контроля результатов бизнеса, активной участи в его ведении. Основой взаимоотношений между сторонами, которые вступают в партнерство, является договор.

Все общества делятся на хозяйственные общества и производственный кооператив.

Хозяйственным обществом является юридическое лицо, уставный (складочный) капитал которого разделен на доли между участниками.

Участником хозяйственного общества может быть физическое или юридическое лицо. Ограничения относительно участия может быть установлено законом.

Хозяйственные общества могут быть созданы в форме полного общества, коммандитного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, дочернего и зависимого общества.

Полным является общество, участники которого в соответствии с заключенным между ними договором осуществляют предпринимательскую деятельность от имени общества и солидарно несут дополнительную ответственность по его обязательствам всем имуществом, им принадлежащим.

Коммандитным обществом является общество, в котором вместе с участниками, осуществляющими от имени общества предпринимательскую деятельность и солидарно несущими дополнительную ответственность по обязательствам общества всем своим имуществом (полными участниками), имеется один либо несколько участников (вкладчиков), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах сумм сделанных ими вкладов и не принимают участия в деятельности общества.

Обществом с ограниченной ответственностью является учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, размер которых устанавливается уставом.

Обществом с дополнительной ответственностью является общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен на доли, размер которых определен уставом.

Производственным кооперативом является добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, которая базируется на их личном трудовом участии и объединении его членами имущественных паевых взносов. Уставом кооператива и законом может быть предусмотрено участие в деятельности производственного кооператива на основе членства также других лиц.

Рассмотрим преимущества, которые общества имеют перед индивидуальной собственностью:

1.              Широкие финансовые возможности фирмы в результате объединения нескольких капиталов;

2.              Специализация в менеджменте;

3.              Большая свобода и оперативность хозяйственных действий;

4.              Отсутствие специальных налогов.

Этот тип организации предпринимательской деятельности имеет и недостатки, из-за которых он иногда не только не может преодолеть несовершенства индивидуальной собственности, но и рождает новые проблемы:

1.          Неограниченная ответственность;

2.          Трудности с распределением прибыли;

3.          Несовместимость интересов партнеров;

4.          Непредсказуемость процесса и результатов деятельности общества;

5.          Трудности с ликвидацией.

Корпорации – это такие коммерческие организации, которые базируются на членстве, или те хозяйственные субъекты, которые были образованы несколькими юридическими или физическими лицами объединением их вкладов для совершения хозяйственной деятельности с целью получения определенного ожидаемого долгосрочного результата. Ее собственниками являются акционеры, которые имеют ограниченную ответственность в размере своего вклада к акционерному капиталу корпорации.

Система корпоративного управления – это организационная модель, призванная, с одной стороны, регулировать взаимоотношения между менеджерами компании и ее собственниками (акционерами), а с другой – согласовывать цели разных заинтересованных сторон, обеспечивая таким образом эффективное функционирование компании.

Преимущества корпорации являются достаточно известными:

1.Значительные финансовые возможности;

2.Ограниченная ответственность;

3.Преимущества больших размеров корпорации;

4.Очень длинный период функционирования.

Корпоративная форма организации предпринимательской деятельности, как и все другие, имеет недостатки:

1.          Противоречия между функциями собственности и контроля;

2.          Двойное налогообложение;

3.          Потенциальные возможности;

4.          Трудности с ликвидацией.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.         Гражданський кодекс Украины. – К., 1996.

2.         Хозяйственный кодекс Украины. – К., 2003.

3.         Бондар Н.М. Економіка підприємства: Навч. посіб. – К.: Видавництво А.С.К., 2004. – 144 с.

4.         Буряк П.Ю., Татарин Н.Б. Корпоративне управління: особливості розвитку в Україні // Фінанси України. –2006. № 6. – 217 с.

5.         Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М.,1994. – 78 с.

6.         Варналій З.С., Лукашенко А.М. Моніторинг малого підприємництва України (економічні та правові аспекти). – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 1998. – 64 с.

7.         Варналій З.С. Основи підприємництва: Навч. Посіб. – 3-те вид., випр. І доп. – К.: Знання – Прес, 2006. – 114 с.

8.         Верхан П.Х. Підприємець: його економічна функція та суспільно-політична відповідальність. – К.: Юрінком, 1994. – 60 с.

9.         Верховода Л. Підприємництво. Нові форми господарювання // Економіка України. – 1992. - №10. – с. 23-27.

10.       Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.П.Грузинова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 203 с.

11.       Діденко М.М. Підприємництво в Україні. – К.: УкрІНТЕІ, 1995. – 90 с.

12.       Долішний М.І., Козоріз М.А., Мікловда В.П., Даниленко А.С. Підприємництво в Україні: проблеми становлення і перспективи розвитку. – Ужгород: Карпати, 1997. – 363 с.

13.       Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво: Пер. З англ. В.С. Гуля. – К.: Україна, 1994. – 319 с.

14.       Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой экономикой. – К.: УкрИНТЭИ, 1992. – 54 с.

15.       Журавлева М. О развитии малого предпринимательства // Экономика Украины. – 2005. № 12. – с. 11-14.

16.       Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства. – К.: Укринтур, 1992. – 206 с.

17.       Киселев А.П. Теория и практика современного бизнеса (или как создать фирму и работать на себя). – К.: ЛИБРА, 1995. – 248 с.

18.       Краснонучская Л. Совместная деятельность // Фінансова консультація. – 1998. № 21. – с. 47.

19.       Крутик А.Б., Пименова А.Л. Введение в предпринимательство: Учеб. Пособие. – СПб.: Политехника, 19995. – 437 с.

20.       Курс экономики: Учебник. – 3-е изд., доп./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 540с.

21.       Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. – 1994. - № 4. – с. 77-81.

22.       Малий бізнес України. Підприємці здатні відродити країну. – К.: Асоціація сприяння розвитку приватного підприємництва в Україні “Єднання”, 1997. – 144 с.

23.       Миргородский Д. Льготы совместных предприятий: что было и что осталось // Бухгалтерия. – 2000. – с. 80.

24.       Мое малое предприятие (Основы успешного предпринимательства)// И.П. Жиляев, В.Р. Костюк, Ю.А. Клочко, С.Н. Соболь, А.В. Щур. – К.: ВЕНЧУР, 1995. – с. 76-78.

25.       Молот Т., Кадничанский Н. О методах оценки качества корпоративного управления // Экономика Украины. – 2007. № 7. – с. 41-43.

26.       Мочерний С.В., Устинко О.А., Чоботар С.І. Основи підприємницької діяльності: Посібник. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2001. – 280 с.

27.       Основи економічної теорії. – Ч. З: Підприємництво в ринковій економіці: Навч. Посіб./ За ред. Ю.В. Ніколенка. – К.: НМК ВО, 1992. – 232 с.

28.       Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес: Учебник / Под ред. Ю.М. Осипова. – М.: БЕК, 1996. – 476 с.

29.       Основы предпринимательской деятельности/ Под ред. В.М. Власовой. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 496 с.

30.       Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. В.М. Власовой. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 461с.

31.       Парсяк В. Проблемы малого бизнеса // Экономика Украины. – 2000. № 4. – с. 83.

32.       Підприємництво і право: Зб. наук. праць. – К.: Інститут приватного права і підприємництва АпрН України, 1998. –340 с.

33.       Покропивний С.Ф., Колот В.М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: Навч. Посіб. – К.: КНЕУ, 1998. –208 с.

34.       Попов А.А. Лекции по правовым основам предпринимательской деятельности в Украине. – Х.: Фирма «Консум», 1997. –52 с.

35.       Посунько Н.С., Вальтер С.Б. Азбука рыночной экономики: вопросы и ответы. – М., 1991. – 96 с.

36.       Предпринимательство для всех. / Г.М. Евменова, Л.В. Кнышова, О.И. Меньшикова, Т.П. Попова – М.: Финансы и статистика, 1994. – 73 с.

37.       Предпринимательство: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. – М.:ЮНИТИ, 2000. – 475 с.

38.       Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. № 697-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 20. – ст. 249.

39.       Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. – ст. 682.

40.       Про Державний комітет України з питань розвитку підприємництва: Указ Президента України від 29 липня 1997 р. № 737/97 // Урядовий кур’єр. – 1997. – 31 липня. – с. 2.

41.       Про державну підтримку малого підприємництва: Закон України від 19 жовтня 2000 р. № 2063-ІІІ // Урядовий кур’єр. – 2000. – 22 листопада. – с. 9.

42.       Про державну підтримку малого підприємництва: Закон України від 12 травня 1998 р. № 456/98 // Урядовий кур’єр. – 1998. – 16 травня. – с. 12.

43.       Про запровадження єдиної державної регуляторної політики у сфері підприємництва: Указ Президента України від 22 січня 2000 р. № 89/2000 // Урядовий кур’єр. – 2000. – 25 січня. – с. 4.

44.       Про підприємництво: Закон України від 7 лютого 1991 р. № 698-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 14. – ст.168.

45.       Про підприємства в Україні: Закон України від 27 березня 1991 р. № 887-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 24. – ст.272.

46.       Санахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. Издание седьмое, переработанное и дополненное. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 396 с.

47.       Санахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. – Х.: ООО «Одиссей», 1999. – 293 с.

48.       С. Соболь. Предпринимательство (начало бизнеса). – К., 1994. – 293 с.

49.       Цивільний кодекс України: Офіц. Текст: Прийнятий Верхов. Радою України 16 січ. 2004 р. – К.: Концерн “Видавничій Дім ”Ін Юре”, 2003. – с. 35-54.

50.       Шибаршова Л. и др. Приватизация собственности и развитие организационно-правовых форм предпринимательства // Экономика Украины. – 2001. № 1. – с. 84-86.

51.       Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Л.Я. Авражков, В.В. Азамчук, О.О. Анонова и др. Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандра. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996 г. – 274 с.

52.       Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Заведений/ Под ред. В.Д. Камаева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 311 с.


Информация о работе «Организационно-правовые формы предпринимательства»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 73796
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
56954
0
2

... отчеты о деятельности и баланс доходов и расходов. Эти документы рассматриваются правительством (Кэмпбелл, 1996).Глава 2. Проблема выбора организационно-правовой формы предпринимательства в сервисе и туризме 2.1 Выбор организационно-правовых форм деятельности туристского предприятия Предпринимательская деятельность в России регулируется Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), отдельными законами и ...

Скачать
51431
0
0

... , физическим лицам) получить определенную компенсацию при наступлении риска в их деятельности, что являются одним из условий развития в стране цивилизованного предпринимательства.   2.2 Организационно правовые формы предпринимательства В настоящее время в соответствии с гражданским законодательством наиболее распространенными организационно-правовыми формами предпринимательства являются: - ...

Скачать
45950
0
0

... Фирменное наименование такого предприятия должно содержать указание на то, что предприятие казенное, то есть принадлежит государству.   3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Проанализируем и сравним вышеизложенные юридические аспекты. С одной стороны, индивидуальная форма собственности характеризуется следующими положительными ...

Скачать
23000
1
0

... фирмы той или иной организационно-правовой формы предпринимательства, в заключение договора между учредителями, в ограничении числа учредителей; 4.  некоторые организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Англии и США, например, полные товарищества, не признаются в качестве юридических лиц, хотя обладает признаками самостоятельного делового предприятия (они имеют право быть ...

0 комментариев


Наверх