6.2.3. Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям.
Исходные данные представлены в приложении 6.
Для сравнения структуры занятости по отраслям приведены две диаграммы, отражающие долевой состав занятых в 1995 и 2004 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 9 лет: наибольший процент занятости принадлежит промышленности, ее доля в структуре занятости увеличилась на 2%. Доля занятых в лесном хозяйстве остается наименьшей – около 0,4% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства (-5%). Наибольший прирост – оптовая и розничная торговля, общественное питание (+7%).
6.2.4. Распределение численности безработных по уровню образования.
Данные по структуре безработного населения по уровню образования представлены в приложении 7.
Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1992-2004 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2003 годом, число людей с высшим профессиональным образованием сократилось на 0,3%. На данный момент увеличивается количество специалистов с начальным профессиональным образованием, за счет этого уменьшается доля всех остальных категорий.
Заключение
Рынок труда является одним из элементов рыночной экономики. Он представляет собой систему общественных отношений в согласовании интересов работодателей и наемной рабочей силы.
В настоящее время российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезные структурные перекосы как со стороны спроса, так и со стороны предложения.
Важнейшим показателем состояния рынка труда является уровень безработицы.
Единственный фактор, сдерживающий рост безработицы с точки зрения динамических потоков на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного населения (например, женщины – заняты ведением домашнего хозяйства).
По мнению большинства экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.
Формирование рынка труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления рыночного механизма. Основными направлениями его регулирования должны стать: борьба против дальнейшего спада производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни населения и др.
На данный момент уровень безработицы в России превышает принятый на западе уровень естественной безработицы на 0,6% и составляет 7,6%, однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. При этом наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.
Главный путь решения проблемы безработицы на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.
В Росси идет формирование конкретных механизмов государственного регулирования рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на столь низком уровне, что любая – даже откровенно грабительская ставка – легко укладывается в этот норматив.
Список использованных источников
1. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 19 апреля 1991г. и от 11 апреля 1996г.
2. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352с.
3. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». – М.: ИНФРА-М, 2003. – 584с.
4. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
5. Маркс К. «Капитал: Том II, III». – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.
6. Николаева И.П. «Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336с.
7. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.
8. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с. – (Высшее образование).
9. Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. «Экономический образ мышления», 10-е издание / пер. с англ. Гуреш Т.А. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 544 с.
10. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории: учебник». – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. – 832с.
11. http://www.ancor.ru/ Бендина Н. «Российский рынок труда готовится к шторму», RBC, 10 ноября 2004г.
12. http://www.meo.ru/
13. http://www.severinform.ru/ Информационное агентство "СеверИнформ"// Статьи// Капелюшников Р. «Российский рынок труда: проблемы безработицы» от 26.04.2006г.
Приложение
Приложение 1.
Классификация рынков труда
Приложение 2
Классификация форм занятости
Приложение 3.
Приложение 4.
Динамика численности безработных
Общая численность безработных[8] | Численность официально зарегистрированных безработных, тыс.чел. | |||||
тыс.чел. | в % к | тыс.чел. | в % к | |||
соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||
2005г. | ||||||
Январь | 6080 | 91,9 | 99,5 | 1938 | 118,2 | 100,9 |
Февраль | 6056 | 87,5 | 99,6 | 2019 | 120,9 | 104,2 |
Март | 5820 | 89,9 | 96,1 | 1997 | 120,1 | 98,9 |
I квартал (в среднем за месяц) | 5985 | 89,7 | 98,9 | 1984 | 119,7 | 108,8 |
Апрель | 5610 | 93,1 | 96,4 | 1972 | 119,9 | 98,8 |
Май | 5406 | 96,8 | 96,4 | 1882 | 118,1 | 95,4 |
Июнь | 5400 | 97,7 | 99,9 | 1816 | 116,7 | 96,5 |
II квартал(в среднем за месяц) | 5472 | 95,8 | 91,4 | 1890 | 118,3 | 95,3 |
Июль | 5397 | 98,8 | 99,9 | 1799 | 114,5 | 99 |
Август | 5395 | 99,5 | 99,9 | 1766 | 110,8 | 98,2 |
Сентябрь | 5444 | 96 | 100,9 | 1715 | 105 | 97,1 |
III квартал(в среднем за месяц) | 5412 | 98,1 | 98,9 | 1760 | 110 | 93,1 |
Октябрь | 5491 | 93,1 | 100,9 | 1690 | 98,8 | 98,6 |
Ноябрь | 5543 | 90,3 | 100,9 | 1740 | 94,5 | 102,9 |
Декабрь | 5605 | 91,7 | 101,1 | 1830 | 95,3 | 105,2 |
IV квартал(в среднем за месяц) | 5546 | 91,7 | 102,5 | 1753 | 96,1 | 99,6 |
Год (в среднем за месяц) | 5604 | 93,6 |
| 1847 | 110,6 | |
2006г. | ||||||
Январь | 5665 | 93,2 | 101,1 | 1839 | 94,9 | 100,5 |
Февраль | 5727 | 94,6 | 101,1 | 1906 | 94,4 | 103,7 |
Март | 5601 | 96,2 | 97,8 | 1905 | 95,4 | 100 |
I квартал (в среднем за месяц) | 5664 | 94,6 | 102,1 | 1883 | 94,9 | 107,4 |
Приложение 5.
Распределение численности безработных по возрастным группам
(в процентах к итогу)
Приложение 6.
Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям
(тыс. человек)
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
Всего в экономике | 66409 | 65950 | 64693 | 63812 | 63963 | 64327 | 64710 | 65359 | 65666 | 66407 |
Промышленность | 17161 | 16366 | 14905 | 14162 | 14297 | 14543 | 14692 | 14534 | 14345 | 14301 |
Сельское хозяйство | 9744 | 9261 | 8592 | 8724 | 8495 | 8370 | 7936 | 7683 | 7208 | 6891 |
Лесное хозяйство | 259 | 247 | 240 | 239 | 243 | 239 | 264 | 264 | 272 | 276 |
Строительство | 6208 | 5875 | 5664 | 5094 | 5083 | 5002 | 5015 | 4982 | 5080 | 5216 |
Транспорт | 4375 | 4351 | 4279 | 4013 | 4060 | 4139 | 4115 | 4137 | 4234 | 4405 |
Связь | 875 | 869 | 845 | 839 | 859 | 872 | 899 | 882 | 905 | 919 |
Оптовая и розничная торговля, общественное питание | 6676 | 6795 | 8725 | 9312 | 9320 | 9421 | 9997 | 10837 | 11055 | 11431 |
Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения | 2979 | 3203 | 3356 | 3405 | 3361 | 3317 | 3263 | 3208 | 3241 | 3183 |
Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение | 4443 | 4531 | 4420 | 4458 | 4496 | 4503 | 4531 | 4591 | 4672 | 4698 |
Образование | 6179 | 6191 | 6019 | 5919 | 5935 | 5871 | 5857 | 5887 | 5941 | 5958 |
Культура и искусство | 1136 | 1122 | 1125 | 1116 | 1129 | 1144 | 1160 | 1200 | 1249 | 1274 |
Наука и научное обслуживание | 1688 | 1514 | 1431 | 1302 | 1209 | 1201 | 1187 | 1181 | 1217 | 1165 |
Финансы, кредит, страхование | 820 | 799 | 778 | 736 | 744 | 742 | 787 | 816 | 865 | 934 |
Управление | 1893 | 2655 | 2581 | 2777 | 2858 | 2925 | 2880 | 2965 | 3061 | 3211 |
Другие отрасли | 1973 | 2171 | 1733 | 1716 | 1874 | 2038 | 2127 | 2192 | 2321 | 2545 |
Приложение 7.
Распределение численности безработных по уровню образования
(в процентах к итогу)
Безработные - всего | в том числе имеют образование | |||||||
высшее профессиональное | неполное высшее профессиональное | среднее профессиональное | начальное профессиональное[9] | среднее (полное) общее | основное общее | начальное общее, не имеют начального общего образования | ||
Всего | ||||||||
1992 | 100 | 10 | 3,5 | 27,3 | ... | 38,1 | 18,6 | 2,4 |
1995 | 100 | 9,2 | 2,2 | 28,6 | ... | 41,8 | 16,9 | 1,3 |
1996 | 100 | 8,2 | 2,3 | 29,3 | ... | 41,4 | 17,5 | 1,2 |
1997 | 100 | 9 | 2,3 | 27,7 | 8,7 | 32,8 | 16,3 | 3,3 |
1998 | 100 | 10,2 | 2,4 | 28,2 | 10,1 | 31,7 | 14,7 | 2,7 |
1999 | 100 | 10,8 | 2,7 | 27 | 11,1 | 31,2 | 13,5 | 3,8 |
2000 | 100 | 11,1 | 4,1 | 22,5 | 12,9 | 32,9 | 14,1 | 2,4 |
2001 | 100 | 11,1 | 3,2 | 25,2 | 13,2 | 33,3 | 12,9 | 1,1 |
2002 | 100 | 10,4 | 2,7 | 24,6 | 12,6 | 34,6 | 13,9 | 1,2 |
2003 | 100 | 11,2 | 2,7 | 20,7 | 16,2 | 33,7 | 14,1 | 1,4 |
2004 | 100 | 10,9 | 2,7 | 20,5 | 18,3 | 33,1 | 13,5 | 1,1 |
Приложение 8.
[1] Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 11.04.1996г., ст.3.
[2] В своей книге «Экономический образ мышления» Пол Хейне характеризует феномен технологической безработицы: «В конце наполеоновских войн отряды английских рабочих, которые называли себя луддитами, уничтожали технику в полной уверенности, что машины приводят к безработице. Действительно, некоторые люди теряли работу, по крайней мере, на какое-то время. Если вы были телефонисткой 75 лет назад, изобретение и введение в эксплуатацию автоматических телефонных станций лишило бы вас рабочего места. Но современную телефонную систему Соединенных Штатов Америки так никогда и не разработали бы, если бы в свое время не установили электронные коммутаторы; большинству работоспособных американцев пришлось бы работать на телефонные компании, если бы мы так широко пользовались телефонной связью, как сейчас, но при этом использовали старые технологии. Машины заменяют людей, но люди, которых вытеснила техника, обычно начинают заниматься чем-то другим, и почти все получают лучший результат благодаря повышению производительности труда. Периодически возникают движения, подобные луддитам; но хотя спрос на работников постоянно меняется, механизация все же создает больше рабочих мест, чем уничтожает. До тех пор пока наши потребности в производимых благах остаются неудовлетворенными, всегда можно найти полезные занятия для людей. Рост уровня безработицы отражает не растущую нехватку рабочих мест, а скорее изменения в оценке, ожидаемых выгодах и издержках, с которыми связано поступление на работу или ее поиски». [9, 468]
[3] по данным Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d03/7-00.htm)
[4] Lve – уровень (норма) безработицы, %; VE – среднемесячная численность безработных; LFc – численность гражданской рабочей силы.
[5] По материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости: 1992, 1995, 1997, 1998 гг. - на конец октября, 1996 г. - на конец марта, 1999 - 2004 гг. - на конец ноября; с 2002 г. - в итоги включены данные по Чеченской Республике: среднегодовая численность работников по сведениям организаций и численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, в среднем за год.
[6] Более детальный график экономической активности населения см. в приложении 3.
[7] Данные за 2000 - 2004 гг. приведены по состоянию на конец ноября.
[8] С учетом численности официально зарегистрированных безработных по Чеченской Республике.
[9] До 1997 г. лица, имеющие начальное профессиональное образование, учитывались по уровню среднего (полного) общего или основного общего образования.
... . И, несмотря на то, что уровень безработицы является одним из лучших показателей экономического положения страны, его нельзя считать безошибочным барометром. ГЛАВА 2. Биржа труда, методы регулирования безработицы. 2.1. Социальные последствия безработицы и политика занятости. Результаты научных исследований, проведенных в последнее время документально подтверждают существование ряда ...
... равновесной (доминирующей) цены; содействие полной, но экономически эффективной занятости. 2. Анализ занятости в современной экономике России 2.1 Экономическая сущность безработицы и ее причины Безработица – это непременный атрибут рыночной экономики. Проявляясь через рынок труда, безработица все же не является результатом функционирования только рынка труда. Подобный подход вытекает ...
... с методологией МОТ классифицируются как безработные. Прежде всего, дается информация об абсолютной численности безработных в стране и по регионам. Глава 3. Экономико–статистический анализ и прогнозирование безработицы 3.1. Экономический анализ безработицы Привычным явлением для некоторых категорий населения стала безработица. В 2005 году из общей численности трудовых ресурсов 252,4 тыс. ...
... не более 18 месяцев, причем срок выплаты пособия по безработице ограничивается за этот период в общей сложности 12 месяцами. 3. Статистическое исследование занятости и безработицы в Российской Федерации 3.1 Динамика численности занятых и безработных в Российской Федерации Процесс развития в статистике называется динамикой, а система показателей, характеризующих этот процесс во времени, ...
0 комментариев