2.2 Анализ общей суммы затрат на производство

Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2006-2007 гг. на примере промышленного ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа» на базе данных баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о затратах на производство продукции (Приложения 2, 3, 4).

Из приведенных в табл. 2.2 данных видно, что фактические затраты в 2007 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 909 млн. руб. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:

ü   повышение себестоимости;

ü   увеличением объема производства;

ü   изменение ассортимента выпускаемой продукции.

Таблица 2.2 Анализ общей суммы затрат на производство ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»

№ п/п Элементы затрат 2006 г. 2007 г. Отклонение
млн. руб. % млн. руб. % млн. руб. %
1.     Материальные затраты 4111 37,80 4223 35,83 +112 +2,65
2.     Затраты на оплату труда 4111 37,80 4753 40,33 +642 +13,51
3.     Отчисления на соц. страхование 1527 14,04 1676 14,22 +149 +8,89
4.     Амортизация 334 3,07 359 3,05 +25 +6,96
5.     Прочие производственные расходы 793 7,29 774 6,57 -19 -2,45
Всего затрат 10876 100 11785 100 +909
Объем производства 10005 10544 +539 5,11

По результатам сравнительного анализа затрат на производство продукции (табл.2.2) можно сделать вывод о том, что они в общей сумме увеличились на 909 млн.руб. Наибольшее влияние на данное изменение оказало увеличение затрат на оплату труда на 642 млн.руб. Также необходимо отметить, что в структуре затрат на производство продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом не произошло сколько-нибудь значительных изменений. Положительным фактом в изменении затрат на производство продукции можно назвать уменьшение прочих производственных расходов на 19 млн.руб. в 2007 г. по сравнению с 2006 г., что говорит о более эффективном и рациональном использовании средств на предприятии.

Проведем факторный анализ общей суммы затрат на производство продукции.

При анализе затрат на производство необходимо учитывать их взаимосвязь с объемом выпущенной продукции. В зависимости от изменения объема производства затраты подразделяются на переменные, которые изменяются пропорционально изменению выпущенной продукции, и постоянные, которые, как правило, не изменяются или изменяются в очень малой степени в связи с изменением объема производства.

Факторная модель для анализа общей себестоимости выпущенной продукции имеет вид:

 , (2.1)

где Ni — объем производства продукции в натуральном выражении;

Vi — удельные переменные затраты;

n — количество номенклатурных позиций;

H — сумма постоянных расходов на весь объем произведенной продукции.

Влияние указанных факторов на изменение общей суммы затрат на производство определяется приемом цепных подстановок по табл.2.3.

КВП — коэффициент выполнения плана по объему выпуска продукции.

Проведем анализ себестоимости произведенной продукции. Для этого составим таблицу исходных данных для анализа (табл.2.4)

Таблица 2.3 Аналитическая таблица для определения влияния факторов на изменение общей суммы затрат на производство ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»

Показатель затрат на производство Обозначение Алгоритм расчета
Базисная полная себестоимость выпущенной продукции

З0

Затраты на производство базисные, пересчитанные на фактический объем при сохранении плановой структуры

Зусл1

Затраты на производство базисные, пересчитанные на фактический объем выпуска

Зусл2

Фактические затраты на производство при плановых постоянных расходах

Зусл3

Фактическая полная себестоимость выпущенной продукции

З1

Таблица 2.4 Исходные данные для анализа себестоимости продукции ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»

Показатель Год Изменение, ±
2006 2007
Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб. 10005 10544 +539
Выпуск продукции в натуральных показателях, тыс. экз. 27 349 25 555 -1794
Затраты на производство продукции, млн. руб., в т. ч.: 10876 11795 +919
а) переменные затраты, млн. руб. 3486 3894 +408
б) постоянные затраты, млн. руб. 7390 7901 +511
Удельные переменные затраты, руб./экз. 127,46 152,38 +24,91

Подстановкой числовых значений из табл.2.3 в алгоритмы расчета, представленные в табл.2.2, получаем:

З0 = 10876,00 млн. руб.

Зусл1 = 11063,80 млн. руб.

Зусл2 = 10647,33 млн. руб.

Зусл3 = 11284,00 млн. руб.

З1 = 11795,00 млн. руб.

Балансовая увязка:


Информация о работе «Себестоимость продукции предприятия и пути ее снижения (на примере ОАО "Полиграфкомбинат им. Я. Коласа")»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 107001
Количество таблиц: 20
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
202092
13
5

... . Дополнительным плюсом в данном направлении является то обстоятельство, что изменение условий премирования на предприятии позволит повысить уровень оплаты труда работников ОАО «Полиграфкомбинат «Красная Звезда»» без согласования в вышестоящей организации - Министерстве информации Республики Беларусь. Далее рассмотрим структуру фонда оплаты труда на предприятии (рис3.1.). Рис.3.1. Структура ...

Скачать
103205
25
3

... установленную отчетность; выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных по труду и заработной плате, численности работников. 5. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ На ОАО «Полипринт» инновационная деятельность в настоящее время направлена на повышение качества выпускаемой продукции. Основным видом деятельности предприятия является полиграфическое исполнение и услуги, ...

Скачать
65293
8
0

... и оборотными производственными фондами зависит от особенностей отрасли. В материалоёмких отраслях, потребляющих дорогое сырьё и имеющих сравнительно простое оборудование доля основных производственных фондов относительно невелика, и, наоборот, в отраслях, применяющих сложное технологическое оборудование и использующих сравнительно недорогое сырьё доля основных производственных фондов значительно ...

0 комментариев


Наверх