2.3 Анализ общих экономических показателей деятельности Райпо
Каждое торговое предприятие рассчитывает систему показателей, характеризующих его деятельность. К ним относятся товарооборот, валовой доход, издержки обращения, прибыль и рентабельность, а также трудовые показатели.
Под розничным товарооборотом понимается продажа потребительских товаров населению за наличный расчёт не зависимо от каналов реализации товаров. Товарооборот выступает необходимым и самым важным условием достижения целей торгового предприятия. Он является количественным показателем, характеризующий общий результат деятельности предприятия. Торговым предприятиям анализ товарооборота помогает определить насколько достигнуты объёмы товарооборота, и какие из составляющих товарооборота позволяют получить им необходимую величину прибыли. Одна из основных целей анализа заключается в выявлении неиспользованных резервов роста общего объёма розничного товарооборота.
Валовой доход как экономическая категория представляет собой часть стоимости товара, которая предназначается для покрытия издержек и образования прибыли. Валовой доход не является показателем эффективности работы предприятия. Однако это результативный показатель, характеризующий хозяйственную деятельность и отражающий долю торговли в общей сумме цен на товары. Цель экономического анализа валового дохода – это поиск резерва его роста и достижение оптимальной величины, а также оценка соотношения валового дохода с финансовыми показателями. От величины валового дохода зависит финансовая устойчивость торгового предприятия. Валовой доход на предприятии выступает как основной источник покрытия издержек обращения и получения прибыли.
Издержки обращения – это выраженные в денежной форме затраты в сфере обращения товаров, которые необходимы для осуществления предприятием своей деятельности и выполнения функций. Анализ издержек обращений направлен на выявление возможности повышения эффективности работы торгового предприятия за счёт более рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Для обеспечения бесперебойной торговли и наиболее полного удовлетворения покупательского спроса в торговле должны быть определенные товарные запасы. Размер их должен быть оптимален. Заниженные товарные запасы не смогут обеспечить полностью товарооборот, а завышенные ведут к замедлению товарооборачиваемости. Товарооборачиваемость – это время обращения товаров со дня их поступления до дня реализации. Одной из основных задач коммерческой деятельности торгового предприятия является ускорение товарооборачиваемости. Это приводит к росту товарооборота, сокращению товарных запасов, снижению расходов на продажу, а в следствии, к росту прибыли.
Прибыль является основной целью деятельности любого предприятия. Она выступает как результативный оценочный показатель, но напрямую эффективность работы предприятия не отражает. На предприятии проводится анализ факторов, влияющих на прибыль, который является экономической основой подготовки и принятия управленческих решений, направленных на выбор наиболее рационального пути дальнейшего развития торгового предприятия.
Рентабельность обобщает состояние доходов, оборачиваемость товаров, издержек обращения, использование собственного и заёмного капитала, основных средств и рабочей силы. Она является важнейшим качественным показателем работы торгового предприятия, свидетельствующий о прибыльности хозяйственной деятельности и о возможности его дальнейшего функционирования. Показатель рентабельности в деятельности предприятия характеризует относительный размер прибыли.
Рассмотрим основные показатели деятельности Сорочинского райпо в сопоставимой оценке. Для этого фактические данные по Райпо переведем в сопоставимый вид с учётом следующих индексов цен: 2001 год = 1,19; 2002 год = 1,11; 2003 год = 1,10. Таблица представлена в Приложении В. Составим ещё одну таблицу на основе сопоставимых данных, в которой рассчитаем абсолютные отклонения показателей деятельности райпо и рассмотрим их в динамике.
Таблица 6 – Отклонения и темпы роста экономических показателей деятельности Сорочинского Райпо в сопоставимых ценах
Показатели | 2001 год | 2002 год | 2003 год | отклонение | темп роста, % | ||
2002г от 2001г | 2003г от 2002г | в 2002г | в 2003г | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Товарооборот всего, тыс. руб. в т.ч.: | 25 724,0 | 22 592,5 | 27 572,9 | -3 131,5 | +4 980,4 | 87,8 | 120,7 |
Торговля | 21 716,1 | 18 525,7 | 21 620,4 | -3 190,4 | +3 094,7 | 85,3 | 116,7 |
Общепит | 4 007,9 | 4 066,8 | 5 952,2 | +58,9 | +1 885,7 | 101,5 | 146,4 |
Валовой доход всего, тыс. руб. в т.ч.: | 8 594,2 | 8 488,2 | 8 987,2 | -106,0 | +499,0 | 98,8 | 105,9 |
Торговля | 5 041,2 | 4 932,7 | 5 083,6 | -108,5 | +150,9 | 97,8 | 103,1 |
Общепит | 3 553,0 | 3 555,5 | 3 903,6 | +2,5 | +348,1 | 100,1 | 109,8 |
Уровень валового дохода, % в т.ч.: | 33,41 | 37,57 | 32,60 | +4,16 | -4,97 | 112,5 | 86,8 |
Торговля | 23,21 | 26,63 | 23,51 | +3,42 | -3,12 | 114,7 | 88,3 |
Общепит | 88,65 | 87,43 | 65,58 | -1,22 | -21,85 | 98,6 | 75,0 |
Издержки обращения, тыс. руб. в т.ч.: | 8 178,8 | 7 596,4 | 7 651,2 | -582,4 | +54,8 | 92,9 | 100,7 |
Торговля | 5 236,1 | 5 136,4 | 4 814,5 | -99,7 | -321,9 | 98,1 | 93,7 |
Общепит | 2 942,7 | 2 460,0 | 2 836,7 | -482,7 | +376,7 | 83,6 | 115,3 |
Уровень издержек обращения, % в т.ч.: | 31,79 | 33,62 | 27,75 | +1,83 | -5,87 | 105,8 | 82,5 |
Торговля | 24,11 | 27,73 | 22,27 | +3,62 | -5,46 | 115,0 | 80,3 |
Общепит | 73,42 | 60,49 | 47,66 | -12,93 | -12,83 | 82,4 | 78,8 |
Товарные запасы, тыс. руб. в т.ч.: | 2 498,8 | 2 699,6 | 2 254,5 | +200,8 | -445,1 | 108,0 | 83,5 |
Торговля | 1 654,8 | 2 020,1 | 1 902,3 | +365,3 | -117,8 | 122,1 | 94,2 |
Общепит | 844,0 | 679,5 | 352,2 | -164,5 | -327,3 | 80,5 | 51,8 |
Товарооборачиваемость, дни в т.ч.: | 35 | 43 | 29 | +8 | -14 | 122,9 | 67,4 |
Торговля | 27,4 | 39,2 | 31,7 | -11,8 | -7,5 | 143,1 | 80,9 |
Общепит | 75,8 | 60,0 | 21,3 | -15,8 | -38,7 | 79,2 | 35,5 |
Финансовый результат, тыс. руб. в т.ч.: | -752,4 | -254,6 | -200,0 | +497,8 | +54,6 | 33,8 | 78,6 |
Торговля | -766,4 | -399,1 | -363,6 | +367,3 | +35,5 | 52,1 | 91,1 |
Общепит | +11,5 | +144,5 | +163,6 | +133,0 | +19,1 | 12,6 р | 113,2 |
Рентабельность, тыс. руб. в т.ч.: | -2,92 | -1,12 | -0,73 | +1,80 | +0,39 | 41,6 | 33,3 |
Торговля | -3,53 | -2,15 | -1,68 | +1,38 | +0,47 | 60,9 | 78,1 |
Общепит | +0,29 | +3,55 | +2,75 | +3,26 | -0,8 | 12,2 р | 77,5 |
Проанализируем данные таблицы 6. Несмотря на то, что Сорочинское райпо в сфере торговли и общественного питания закончило 2002 год со значительным снижением убытка по сравнению с 2001 годом на 497,8 тыс. руб., произошло уменьшение розничного товарооборота на 3 131,5 тыс. руб. в сопоставимых ценах. На снижение общего объёма товарооборота повлияло уменьшение его в сфере торговли на 3 190,4 тыс. руб., что составило 85,3% по сравнению с прошлым годом. В общественном питании идет другая тенденция. Товарооборот вырос на 1,5%, но это не оказало существенного влияния на общий объём товарооборота.
Снижение товарооборота сказывается отрицательно на сумме товарных запасов, а в конечном итоге на замедлении товарооборачиваемости. Сумма товарных запасов в 2002 году выросла на 8% и составила 2 699,6 тыс. руб., тогда как в 2001 году она была 2 498,8 тыс. руб. Товарооборачиваемость замедлилась на 8 дней и составила 122,9% или 43 дня по отношению к 2001 году. Причем такой результат сложился за счёт ускорения товарооборачиваемости в сфере общественного питания на 15,8 дня и замедления её в торговле на 11,8 дней. Какие факторы оказали влияние на подобные изменения, предстоит выяснить в главе 3.
В 2002 году наблюдается снижение суммы издержек обращения в целом по Сорочинскому райпо на 7,1%, в том числе в торговле на 99,7 тыс. руб., в общественном питании на 482,7 тыс. руб. Снижение суммы издержек обращения произошло за счет того, что были компенсированы транспортные расходы районной администрацией в сумме 362,3 тыс. руб. Помимо этого сократились отчисления в фонд развития и подготовки кадров на 62,0 тыс. руб., а также по статье прочие расходы. Но уровень издержек обращения продолжает расти, и в этом году он составил 105,8% к уровню прошлого года (отрицательное влияние). В то же время идёт уменьшение и суммы валового дохода на 106,0 тыс. руб. или на 1,2%. Но уровень валового дохода вырос в 2002 году на 12,5%. Такое соотношение: темп роста уровня валового дохода > темпа роста уровня издержек обращения, и объясняет резкое сокращение доли убытка райпо в 2002 году.
В 2003 году общий объём товарооборота составил 27 572,9 тыс. руб., обеспечен рост его к уровню 2002 года в сопоставимых ценах на 120,7% и даже к уровню 2002 года на 107,2%. Такой рост был достигнут за счёт увеличения объёма товарооборота в торговле на 16,7% по сравнению с прошлым годом, или в абсолютной сумме на 3 094,7 тыс. руб., в общественном питании – на 46,4% или на 1 885,7 тыс. руб.
Вместе с ростом товарооборота выросла и сумма валового дохода, она составила 105,9%, тогда как уровень валового дохода в целом по райпо не достиг уровня прошлого года, уменьшился на 13,2%, что составило 32,60% (уровень валового дохода в 2002 году 37,57%), А также и сумма издержек обращения увеличилась на 0,7%. Увеличение суммы издержек происходит за счет увеличения транспортных расходов, а также расходов на оплату труда работников, так как заработная плата в 2003 году выросла. Но в то же время происходит снижение расходов, в первую очередь, за счет того, что в 2003 году Сорочинское райпо переходит на упрощенную систему налогообложения, а вместе с этим сокращаются расходы по соответствующей статье издержек. Также в этом году райпо погасило кредит, взятый в начале прошлого года в банке “Оренбуржье” в размере 500,0 тыс. руб. Хотя и произошло увеличение суммы издержек обращения, уровень издержек обращения снизился ещё более быстрыми темпами на 17,5% и составил 27,75%, тогда как уровень издержек обращения в 2002 году был 33,62%.
Такое снижение уровня издержек обращения положительно сказалось на конечном финансовом результате деятельности Сорочинского райпо. Положительно повлияло на сокращение убытка в 2003 году на 54,6 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и сокращение суммы товарных запасов, и ускорение товарооборачиваемости. Так в 2003 году сумма товарных запасов сократилась на 6,5% к уровню 2002 года, причём за счёт сокращения их в сфере торговли на 117,8 тыс. руб., в общественном питании на 327,3 тыс. руб. Вместе с этим происходит ускорение товарооборачиваемости в торговле на 7,5 дня, в общественном питании на 38,7 дня. В итоге в этом году товарооборачиваемость в целом по райпо составила 29 дней, то есть ускорилась на 14 дней по сравнению с 2002 годом и на 6 дней по сравнению с 2001 годом.
Рентабельность от деятельности райпо в период с 2001 по 2003 годы увеличивается. Это объясняется снижением убытка в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 1,43% и в 2003 году ещё на 0,68%. И уже в 2003 году рентабельность составила –0,34%.
Трудовые отношения на предприятии являются наиболее сложными аспектами его деятельности. Основная цель – обеспечить такое управление кадрами, чтобы они работали с полной отдачей, были заинтересованы в результатах своего труда и как следствие заботились о повышении эффективности предприятия. Успех деятельности предприятия зависит от того, насколько квалифицированный персонал работает на предприятии и с какой отдачей трудятся сотрудники, используя свои знания, навыки и опыт работы. В этом и заключается основная цель проведения анализа показателей численности и фонда заработной платы на предприятии.
По данным таблицы 7 можно охарактеризовать кадровые ресурсы райпо и их основные показатели за период 2001 – 2003 годы.
Показатели | 2001 год | 2002 год | 2003 год | отклонения | |
2002г от 2001г | 2003г от 2002г | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Розничный товарооборот всего, тыс. руб. в т.ч.: | 25 724,0 | 22 592,5 | 27 572,9 | -3 131,5 | +4 980,4 |
Торговля | 21 716,1 | 18 525,7 | 21 620,4 | -3 190,4 | +3 094,7 |
Общепит | 4 007,9 | 4 066,8 | 5 952,5 | +58,9 | +1 885,7 |
Среднесписочная численность работников, чел. в т.ч.: | 258,0 | 241,0 | 215,0 | -17,0 | -26,0 |
Торговля | 174,5 | 164,5 | 141,0 | -10,0 | -23,5 |
Общепит | 83,5 | 76,5 | 74,0 | -7,0 | -2,5 |
Среднемесячный оборот на 1 работника, тыс. руб. в т.ч.: | 8,3 | 7,8 | 10,7 | -0,5 | +2,9 |
Торговля | 10,3 | 9,4 | 12,8 | -0,9 | +3,4 |
Общепит | 4,0 | 4,4 | 6,7 | +0,4 | +2,3 |
Фонд заработной платы всего, тыс. руб. в т.ч.: | 3 709,6 | 3 396,6 | 3 365,0 | -313,0 | -31,6 |
Торговля | 2 447,3 | 2 397,1 | 2 261,0 | -50,2 | -136,1 |
Общепит | 1 262,3 | 999,5 | 1 104,0 | -262,0 | +104,5 |
Уровень расходов на оплату труда, % в т.ч.: | 14,4 | 15,0 | 12,2 | +0,6 | -2,8 |
Торговля | 11,3 | 12,9 | 10,5 | +6,1 | -2,4 |
Общепит | 31,5 | 24,6 | 18,6 | -6,9 | -6,0 |
Среднемесячная зарплата на 1 работника, руб. в т.ч.: | 1 198,0 | 1 175,0 | 1 304,0 | -23,0 | +129,0 |
Торговля | 1 169,0 | 1 214,0 | 1 336,0 | +45,0 | +122,0 |
Общепит | 1 261,0 | 1 093,0 | 1 243,0 | -16,8 | +150,0 |
Так в 2001 году среднесписочная численность работников торговли составила 258 человек, из них 174,5 в торговле и 83,5 в общественном питании. В 2002 году происходит уменьшение среднесписочной численности работников на 5,7% в торговле и на 8,3% в общепите, в итоге в целом по райпо численность работников составила 241 человек. В 2003 году продолжается сокращение штатов на 10,8% по сравнению с прошлым годом и среднесписочная численность работников равна 215 человек. Такое сокращение работников привело к снижению фонда заработной платы с 3 709,6 тыс. руб. в 2001 году до 3 365,0 тыс. руб. в 2003 году, а вместе с этим и уровня расходов на оплату труда. Если в 2001 году он был 14,4%, из них на работников торговли 11,3% и 31,5% на работников в общественном питании, в 2002 году – 15,0%, то уже в 2003 году он составил 12,2%, где 10,5% приходится на работников торговли и 18,6% на работников общепита.
Таким образом, среднемесячная заработная плата одного работника в 2003 году составляла в торговле 1 336 рублей, в общественном питании – 1 243 рубля, что на 122 рубля и 150 рублей соответственно выше заработной платы 2002 года. А в 2002 году её рост по сравнению с 2001 годом в торговле составил 103,8% и сокращение в общественном питании на 13,3%.
Заработная плата является вознаграждением за труд и напрямую связана с выработкой работников. Так в 2001 году среднемесячный оборот на одного работника в торговле составил 10,3 тыс. руб., в общественном питании – 4,0 тыс. руб. В 2002 году в торговле оборот на одного работника уменьшился на 0,9 тыс. руб. или 8,7%, это связано с сокращением объема товарооборота в этом году на 3 190,4 тыс. руб. В общественном питании, наоборот, с ростом товарооборота на 58,9 тыс. руб. вырос и среднемесячный оборот на одного работника на 10,0% и составил 4,4 тыс. руб. В 2003 году этот показатель вырос на 36,2% в торговле по сравнению с 2002 годом и на 52,3% в общественном питании, что составило 12,8 тыс. руб. и 6,7 тыс. руб. соответственно.
За этими цифрами, конечно же, стоят люди. Именно они привносят вклад в повышение эффективности работы Сорочинского райпо.
Потребность в кадрах как таковой в райпо не существует, за исключением кадров рабочих профессий (грузчик, сторож, кочегар, дворник, технический персонал). Текучесть кадров существует только среди этой категории работающих.
В райпо числятся работники, профессия которых требует специальной подготовки, это: сварщик, электрик, слесарь-электрик по холодильному оборудованию и другие. С этой целью в 2001 году был создан фонд подготовки кадров, который функционирует и по сей день.
Таковы основные экономические, финансовые и трудовые показатели деятельности Сорочинского райпо за последние 3 года. И как общий вывод, можно сказать, что райпо улучшает свою работу, показывая лучшие результаты в 2003 году как по фактически сложившимся данным, так и по показателям эффективности деятельности.
3 Анализ состояния товарных запасов в Сорочинском Райпо
3.1 Анализ обеспеченности Сорочинского Райпо товарными
запасами и оценка их эффективности
Данный анализ проводится по Сорочинскому райпо за несколько лет, то есть за период с 2001 года по 2003 год. Связано это с тем, что необходимо выявить тенденции изменения товарных запасов и рассмотреть влияние на их величину определённых факторов. Обеспеченность товарными ресурсами устанавливают по средствам отношения в сопоставимых величинах товарных ресурсов к общему объёму товарооборота. Получается коэффициент обеспеченности, который показывает, сколько приходится товарных запасов на 1 рубль товарооборота. Таким образом, коэффициент обеспеченности в 2001 году составил 0,097, в 2002 году 0,119 и в 2003 году 0,082. Расчет велся следующим образом.
Кобеспеч(2001) = ТЗср 2001 / Тоб 2001 = 2 498,8 / 25 724,0 = 0,097 руб.
Кобеспеч(2002) = ТЗср 2002 / Тоб 2002 = 2 699,6 / 22 592,5 = 0,119 руб.
Кобеспеч(2003) = ТЗср 2003 / Тоб 2003 = 2 254,5 / 27 572,9 = 0,082 руб.,
где ТЗср - товарные запасы средние, тыс. руб.;
Тоб - товарооборот за год, тыс. руб.
Это говорит о том, что в 2001 году на 1 рубль товарооборота приходилось 0,097 рублей товарных запасов. В 2002 году обеспеченность товарооборота выросла на 22,7% по сравнению с прошлым годом и составила 0,119 рублей на рубль товарооборота. В 2003 году на рубль товарооборота приходилось товарных запасов в размере 0,082 рубля, что на 31,1% ниже уровня прошлого года и даже ниже уровня 2001 года на 15,5%. Такие цифры свидетельствуют, что товарооборот райпо достаточно обеспечен товарными запасами.
Уровень обеспеченности товарооборота товарными запасами характеризуется также размером товарных запасов в днях оборотах. Этот показатель показывает, на сколько дней торговли хватит товарных запасов. Кроме того, он характеризует эффективность использования товарных запасов. Для расчета товарооборачиваемости будем пользоваться формулой (4), которая дана в первой части диплома.
Рассчитав товарооборачиваемость по формуле (4), средние товарные запасы по формуле (3), однодневный товарооборот и его удельный вес по каждому предприятию, составляющему райпо, а также по товарным группам за каждый год, занесём данные в таблицы и проведём анализ. Таблицы представлены в Приложении С и Д.
На основе таблиц составим две сводные таблицы 8 и 9. В таблице 8 отразим состояние товарооборачиваемости отдельно по предприятиям торговли и в целом по райпо, включая общественное питание, в таблице 9 – товарооборачиваемость по товарным группам. Рассчитаем абсолютные отклонения товарооборачиваемости в 2002 году по отношению к 2001 году и в 2003 году по отношению к 2002 году, темпы роста и сделаем выводы.
Таблица 8 – Абсолютные отклонения и темпы роста товарооборачиваемости по предприятиям райпо за 2001 – 2003 годы
Наименование предприятий | товарооборачиваемость, дни | отклонения | темпы роста, % | ||||
2001г | 2002г | 2003г | 2002г от 2001г | 2003г от 2002г | в 2002г | в 2003г | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Горкооппродторг | 21 | 43 | 38 | +22 | -5 | в 2,04 р | 88,4 |
Розница райпо | 85 | 100 | 90 | +15 | -10 | 117,6 | 90,0 |
Баклановское к.п. | 33 | 28 | 24 | -6 | -4 | 84,8 | 85,7 |
Гамалеевское к.п. | 33 | 26 | 23 | -8 | -3 | 78,8 | 88,5 |
Сорочинское к.п. | 42 | 36 | 36 | -6 | - | 85,7 | 100,0 |
2-Ивановское к.п. | 28 | 27 | 23 | -1 | -4 | 96,4 | 85,2 |
Райкоопзаготпром | 15 | 26 | 12 | +9 | -14 | 173,3 | 46,2 |
Итого: | 27 | 39 | 32 | +12 | -7 | 144,4 | 82,1 |
Общепит | 76 | 59 | 21 | -17 | -29 | 77,6 | 35,6 |
Всего: | 35 | 43 | 29 | +8 | -14 | 122,9 | 67,4 |
Из таблицы 8 видно, что товарооборачиваемость в 2001 году составила 35 дня, в том числе в торговле 39 дней, в общественном питании 59 дней. В разрезе предприятий продолжительность времени обращения товаров распределилась следующим образом. В Райкоопзаготпроме товарооборачиваемость составила 15 дней, в Горкоопторге – 21 день, по рознице райпо – 85 дней и т. д. Эти предприятия были выделены среди остальных потому, что изменение их товарооборачиваемости будет в дальнейшем оказывать существенное влияние на изменение общего итога по райпо. Так как именно на их долю приходится наибольший объём товарооборота. В 2001 году доля товарооборота Райкоопзаготпрома составляла 40,5%, в 2002 году – 12,0% и в 2003 году – 10,9%. На Горкоопторг приходилось в 2001 году – 14,1%, в 2002 году – 17,5%, в 2003 году – 16,8% товарооборота райпо. На розницу райпо в 2001 году – 7,4%, в 2002 году – 8,9%, в 2003 году – 6,7% всего оборота.
В 2002 году по сравнению с прошлым годом товарооборачиваемость в целом по райпо замедлилась на 8 дней. Такая ситуация сложилась за счет замедления времени обращения товаров в торговле на 12 дней и ускорения в общепите на 17 дней. Ускорение товарооборачиваемости в общепите по сравнению с торговлей не оказало существенного влияния на общую товарооборачиваемость. Это объясняется тем, что доля товарооборота общепита в 2002 году составляла всего лишь 18,1%, тогда как на торговлю приходилось 81,9% оборота райпо. Среди предприятий торговли наблюдается следующая картина изменения времени обращения товарных запасов. По Горкооппродторгу происходит замедление времени обращения на 22 дня, по Райкоопзаготпрому на 9 дней и по рознице райпо на 12 дней. В 2002 году на Горкооппродторг приходился наибольший удельный вес товарооборота райпо, поэтому изменение товарооборачиваемости по этому предприятию оказало влияние на итог в большем размере.
В 2003 году товарооборачиваемость в целом по райпо ускорилась на 14 дней и составила 29 дней, причем в общепите ускорение времени оборота шло более быстрыми темпами, чем в торговле. На 64,4% ускорилась товарооборачиваемость в общественном питании, в торговле этот рост составил 17,9% или 7 дней. Этому способствовало изменение структуры товарооборота в 2003 году. На долю общепита приходилось 21,6% всего оборота райпо – наибольший удельный вес товарооборота среди всех предприятий торговли, тогда как ещё в 2001 году она составляла 15,6%.
Таблица 9 – Абсолютные отклонения и темпы роста товарооборачиваемости за 2001-2003 годы по товарным группам
Товарные группы | товарооборачиваемость, дни | отклонения | темпы роста товарооборота, % | ||||
2001г | 2002г | 2003г | 2002г от 2001г | 2003г от 2002г | в 2002г | в 2003г | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продовольственные | 29 | 34 | 20 | + 5 | - 14 | 86,0 | 124,5 |
Непродовольственные | 77 | 84 | 81 | + 7 | - 3 | 97,4 | 110,7 |
Всего: | 35 | 43 | 29 | + 8 | - 14 | 87,8 | 120,7 |
Из таблицы 9 видно, что в 2001 году продолжительность времени обращения продовольственных товаров была 29 дней, а непродовольственных – 7,7 дней. Всего по райпо оборачиваемость составила 35 дней. В 2002 году товарооборачиваемость райпо по сравнение с 2001 годом замедлилась на 8 дней. Этому способствовало замедление оборачиваемости продовольственных товаров на 5 дней и непродовольственных на 7 дней. В 2003 году темп роста товарооборачиваемости по сравнение с прошлым годом составил 120,7 %. Это произошло за счет снижения времени обращения продовольственных товаров на 14 дней, что составило 20 дней, и непродовольственных на 3 дня, товарооборачиваемость составила 81 день.
Какие еще факторы положительно повлияли на товарооборачиваемость райпо, предстоит выяснить, проведя более детальный анализ.
А в целом за истекшие 3 года можно сделать вывод, что, судя по коэффициенту обеспеченности, товарооборот райпо достаточно обеспечен товарными запасами. Товарные запасы по величине сокращаются, это привело к ускорению времени обращения товаров в 2003 году. И даже не смотря на замедление товарооборачиваемости в 2002 году, она достигла и даже превысила уровень 2001 года. А это в свою очередь говорит о повышении эффективности использования товарных запасов, то есть угроза затоваривания предприятия райпо в 2003 году практически отпала.
3.2 Анализ товарооборачиваемости под влиянием изменения
объёма товарооборота и величины товарных запасов
Для того, чтобы выяснить причины замедления товарооборачиваемости райпо в 2002 году и ускорении ее в 2003 году, проведем анализ времени обращения товаров в зависимости от изменения объема и структуры товарооборота и величины товарных запасов.
Сначала рассмотрим влияние изменения объёма товарооборота, а также величины товарных запасов на время товарного обращения на райпо в целом. Будем при этом использовать метод цепных подстановок.
Составим факторную модель. Тоб = ТЗср : Орто
Так как товарооборот однодневный (Орто) - фактор количественный, то целесообразно его изменение при анализе учитывать в первую очередь. Произведём следующие расчеты.
1. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость райпо в 2002 году:
Тоб 2001 = 35 дней
Тоб 2002(DОрто) = ТЗср(2001) : Орто(2002) = 2 498,8 : 62,757 = 40 дней
Д Тоб 2002(DОрто) = 40 - 35 = + 5 дня
Тоб 2002(DТЗср) = ТЗср(2002) : Орто(2002) = 2 699,6 : 62,757 = 43 дня
Д Тоб 2002(DТЗср) = 43 - 40 = + 3 дня
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2002(DОрто) + Д Тоб 2002(DТЗср) = + 5 + 3 = + 8 дней
2. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость райпо в 2003 году:
Тоб 2002 = 43 дня
Тоб 2003(DОрто) = ТЗср(2002) : Орто(2003) = 2 699,6 : 76,591 = 35,2 дня
Д Тоб 2003(DОрто) = 35,2 - 43 = - 7,8 дня
Тоб 2003(DТЗср) = ТЗср(2003) : Орто(2003) = 2 254,5 : 76,591 = 29 дня
Д Тоб 2003(DТЗср) = 29 – 35,2 = - 6,2 дня
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2003(DОрто) + Д Тоб 2003(DТЗср) = - 7,8 + (- 6,2) = - 14 дней
Результаты выполненных расчетов позволяют утверждать, что за счет снижения объема товарооборота в 2002 году на 3 131,5 тыс. руб. по сравнению с 2001 годом товарооборачиваемость по райпо замедлилась на 5 дней. В то же время увеличение размера товарных запасов на 200,8 тыс. руб. привело к замедлению времени обращения еще на 3 дня. В общем итоге это отрицательно повлияло на товарооборачиваемость по райпо, она замедлилась на 8 дней, что по сравнению с 2001 годом составило 122,9 %.
В 2003 году ситуация резко меняется. Товарооборачиваемость в целом по райпо ускорилась на 14 дней. Этому поспособствовал, в первую очередь, рост объема товарооборота на 4 980,4 тыс. руб. по сравнению с 2002 годом, что привело к сокращению времени обращения товаров на 7,8 дней. Во – вторых, повлияло уменьшение размера товарных запасов на 445,1 тыс. руб., товарооборачиваемость ускорилась на 6,2 дней. Такие цифры свидетельствуют о повышении эффективности использования товарных запасов райпо.
Теперь рассмотрим, как изменение объема товарооборота и величины товарных запасов повлияло на изменение товарооборачиваемости в торговле и общественном питании. Расчеты будем вести таким же образом.
1. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость предприятий торговли в 2002 году:
Тоб 2001 = 27 дней
Тоб 2002(DОрто) = ТЗср(2001) : Орто(2002) = 1 654,8 : 51,460 = 32 дня
Д Тоб 2002(DОрто) = 32 - 27 = + 5 дней
Тоб 2002(DТЗср) = ТЗср(2002) : Орто(2002) = 2 020,1 : 51,460 = 39 дней
Д Тоб 2002(DТЗср) = 39 - 32 = + 7 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2002(DОрто) + Д Тоб 2002(DТЗср) = + 5 + 7 = + 12 дней
2. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость общественного питания в 2002 году:
Тоб 2001 = 76 дней
Тоб 2002(DОрто) = ТЗср(2001) : Орто(2002) = 844,0 : 11,297 = 75 дней
Д Тоб 2002(DОрто) = 75 - 76 = - 1 день
Тоб 2002(DТЗср) = ТЗср(2002) : Орто(2002) = 679,5 : 11,297 = 60 дней
Д Тоб 2002(DТЗср) = 60 - 75 = - 15 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2002(DОрто) + Д Тоб 2002(DТЗср) = - 1 + (- 15) = - 16 дней
3. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость предприятий торговли в 2003 году:
Тоб 2002 = 39 дней
Тоб 2003(DОрто) = ТЗср(2002) : Орто(2003) = 2 020,1 : 60,056 = 34 дня
Д Тоб 2003(DОрто) = 34 - 39 = - 5 дней
Тоб 2003(DТЗср) = ТЗср(2003) : Орто(2003) = 1 902,3 : 60,056 = 32 дня
Д Тоб 2003(DТЗср) = 32 – 34 = - 2 дня
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2003(DОрто) + Д Тоб 2003(DТЗср) = - 5 + (- 2) = - 7
4. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость общественного питания в 2003 году:
Тоб 2002 = 32 дня
Тоб 2003(DОрто) = ТЗср(2002) : Орто(2003) = 679,5 : 16,535 = 41 день
Д Тоб 2003(DОрто) = 32 - 41 = - 9 дней
Тоб 2003(DТЗср) = ТЗср(2003) : Орто(2003) = 352,2 : 16,535 = 21 день
Д Тоб 2003(DТЗср) = 21 - 41 = - 20 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2003(DОрто) + Д Тоб 2003(DТЗср) = - 9 + (- 20) = - 29 дней
Исходя из выполненных расчетов можно сделать вывод, что в 2002 году замедление товарооборачиваемости предприятий торговли на 8 дней оказало отрицательное влияние на общую товарооборачиваемость по райпо. Это произошло за счет снижения товарооборота на 14, 7 % или по абсолютной сумме на 3 190,4 тыс. руб. по сравнению с 2001 годом, что привело к замедлению товарооборачиваемости на 5 дней, а так же за счет увеличения размеров товарных запасов на 22,1 % или на 365,3 тыс. руб., что привело к замедлению времени обращения еще на 3 дня. В общественном питании в 2002 году наблюдается, наоборот, ускорение товарооборачиваемости на 16 дней – это оказало положительное влияние. Что объясняется приростом товарооборота на 1,5 % или 58,9 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и ускорением товарооборачиваемости на 1 день, и в то же время уменьшение товарных запасов на 19,5% или 164,5 тыс. руб., а вместе с этим сокращением дней оборота на 15 дней.
В 2003 году на сокращение дней оборота товаров в целом по райпо оказало положительное влияние ускорения товарооборачиваемости как по торговле на 7 дней, так и по общественному питанию на 29 дней по сравнению с 2002 годом. Ускорение товарооборачиваемости торговли на 5 дней произошло за счет увеличения объема товарооборота на 16,7% или 3 094,7 тыс. руб. и на 2 дня за счет снижения величины товарных запасов на 117,8 тыс. руб. В общественном питании рост товарооборота на 46,4% или на 1 885,7 тыс. руб. привел к ускорению товарооборачиваемости на 9 дней, а снижение товарных запасов на 327,3 тыс. руб. – на 20 дней. Это говорит о том, что существенное влияние на изменение товарооборачиваемости в общепите продолжает оказывать качественный фактор, а именно снижение размера товарных запасов. Тогда как в торговле большую роль на изменение товарооборачиваемости играет количественный фактор – объем товарооборота.
Теперь рассмотрим как изменение объема товарооборота, и увеличение товарных запасов повлияло на изменение товарооборачиваемости райпо по товарным группам. Произведем следующие расчеты:
1. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость продовольственных товаров в 2002 году:
Тоб 2001 = 29 дней
Тоб 2002(DОрто) = ТЗср(2001) : Орто(2002) = 1 793,7 : 51,738 = 35 дней
Д Тоб 2002(DОрто) = 35 - 29 = + 6 дней
Тоб 2002(DТЗср) = ТЗср(2002) : Орто(2002) = 1 772,7 : 51,738 = 34 дня
Д Тоб 2002(DТЗср) = 34 - 35 = - 1 день
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2002(DОрто) + Д Тоб 2002(DТЗср) = + 6 + (- 1) = + 5 дней
2. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость непродовольственных товаров в 2002 году:
Тоб 2001 = 77 дней
Тоб 2002(DОрто) = ТЗср(2001) : Орто(2002) = 705,1 : 11,019 = 64 дня
Д Тоб 2002(DОрто) = 64 – 77 = - 13 дней
Тоб 2002(DТЗср) = ТЗср(2002) : Орто(2002) = 926,9 : 11,019 = 84 дня
Д Тоб 2002(DТЗср) = 84 - 64 = + 20 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2002(DОрто) + Д Тоб 2002(DТЗср) = - 13 + 20 = + 7 дней
3. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость продовольственных товаров в 2003 году:
Тоб 2002 = 34 дней
Тоб 2003(DОрто) = ТЗср(2002) : Орто(2003) = 1 772,7 : 64,393 = 28 дней
Д Тоб 2003(DОрто) = 28 - 34 = - 6 дней
Тоб 2003(DТЗср) = ТЗср(2003) : Орто(2003) = 1 264,4 : 64,393 = 20 дней
Д Тоб 2003(DТЗср) = 20 – 28 = - 8 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2003(DОрто) + Д Тоб 2003(DТЗср) = - 6 + (- 8) = - 14
4. Влияние изменения объема товарооборота и величины товарных запасов на товарооборачиваемость непродовольственных товаров в 2003 году:
Тоб 2002 = 84 дня
Тоб 2003(DОрто) = ТЗср(2002) : Орто(2003) = 926,9 : 12,198 = 76 дней
Д Тоб 2003(DОрто) = 76 – 84 = - 8 дней
Тоб 2003(DТЗср) = ТЗср(2003) : Орто(2003) = 990,1 : 12,198 = 81 день
Д Тоб 2003(DТЗср) = 81 – 76 = + 5 дней
Совокупное влияние двух факторов:
Д Тоб 2003(DОрто) + Д Тоб 2003(DТЗср) = - 8 + 5 = - 3 дня
Из расчета видно, что товарооборачиваемость в 2002 году замедлилась по группе продовольственных товаров на 5 дней, а по непродовольственным – на 7 дней. Этому способствовало сокращение объема товарооборота продовольственных товаров на сумму 3 027,5 тыс. руб., что сказалось на товарооборачиваемости отрицательно, она замедлилась на 6 дней. В то же время произошло снижение величины товарных запасов на 21,0 тыс. руб., что привело к ускорению товарооборачиваемости райпо на 1 день. В целом товарооборачиваемость по райпо замедлилась на 5 дней. По группе непродовольственных товаров сокращение объема товарооборота на 104,0 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом привело к ускорению товарооборачиваемости на 13 дней. Увеличение товарных запасов на 221,8 тыс. руб. оказало отрицательное влияние, что сказалось на замедлении оборачиваемости непродовольственных товаров на 20 дней. Такое влияние изменения величины товарных запасов не компенсировалось ускорением товарооборачиваемости за счет изменения товарооборота, поэтому в итого товарооборачиваемость по группе непродовольственных товаров за 2002 год замедлилась на 7 дней.
В 2003 году ситуация значительно меняется. Товарооборачиваемость продовольственных товаров ускорилась на 14 дней. Причем за счет роста товарооборота на 4 555,8 тыс. руб. она ускорилась на 6 дней, а за счет снижения размера товарных запасов на 508,3 тыс. руб. – на 8 дней. По группе непродовольственных товаров за счет роста товарооборота на 424,6 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом оборачиваемость товаров ускорилась на 8 дней, в то же время увеличение товарного запаса на 63,2 тыс. руб. привело к замедлению товарооборачиваемости на 5 дней. Это отрицательное влияние в конечном итоге компенсировано ускорением товарооборачиваемости за счет изменения товарооборота. И в целом по райпо по непродовольственным товарам товарооборачиваемость ускорилась на 3 дня.
... учет запасов (раз в месяц, в 15 дней и т. п.). Однако и он обладает существенными недостатками т.к. отражает запас товаров выраженный в денежной массе, а не разбитой на отельные виды товары. 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА Розничный товарооборот представляет собой последнюю, конечную стадию движения товаров в сфере обращения, когда товары из сферы обращения поступают в ...
... торговому предприятию затрат за хранение непроданных товаров. Состав отдельных форм и видов розничного товарооборота регламентируется инструкцией об учете розничного товарооборота и товарных запасов. 1.3. Анализ объема, динамики, скорости и структуры товарооборота предприятия. Изучение существующих тенденций и возможностей предприятия, касающихся реализации товаров, определение факторов, ...
... . Балансовая прибыль = 65000000 + 35% = 100 млн рублей ТО = (100 млн :5%) х 100% = 2000 млн рублей. При планировании оптового товарооборота можно использовать опытно-статистический метод, то есть на основе данных анализа за несколько прошедших лет определяют средние темпы роста оптового товарооборота. Опытно-статистический метод позволяет определить плановый объем товарооборота торгового ...
... по данным производственно-торгового плана, бухгалтерской и статистической отчётности, данных текущего учёта, контрольных проверок и других источников информации. Проведение анализа товарооборота предприятия общественного питания затруднено в связи с недостатками в планировании, учёте и отчётности. Так, нормативы товарных запасов обычно устанавливаются в целом по предприятию без их подразделения ...
0 комментариев