1.2 Методы воздействия на рынок
Прежде, чем рассмотреть формы и методы воздействия государства на рынок, необходимо определить объекты его регулирования. Путём их регулирования государство получает возможность влиять на рынок. Такими объектами выступают:
– процессы разгосударствления, приватизации, демонополизации;
– экономический цикл, процесс воспроизводства;
– цены, антиинфляционные процессы;
– структура форм собственности;
– социальная, отраслевая, секторальная, региональная и воспроизводственная структуры народного хозяйства;
– социальная сфера, трудовые отношения, механизм защиты населения;
– занятость, кадры;
– государственный сектор экономики;
– конкурентная среда;
– предпринимательство;
– условия и источники накопления капитала;
– денежное обращение;
– инвестиции;
– платёжный баланс;
– внешнеэкономическая деятельность страны, регионов, предприятий и их объединений.
Выделяют такие направления деятельности государства в экономике как аграрное, промышленное, внешнеэкономическое, транспортное и социальное.
Государство использует прямые (директивные) и косвенные методы воздействия на экономику. Их задача – активизировать или ограничивать поведение рыночных субъектов. Прямые методы реализуются административно-экономическими средствами, а косвенные – только посредством экономических рычагов.
Формы госрегулирования представляют собой конкретное выражение этих приёмов и средств. Перспективное или априорное регулирование направлено на рост производства, совершенствование производительных сил и социальное развитие. Текущее или апостериорное регулирование поддерживает баланс производства.
Административно-экономические методы регулирования представляют собой принятие законодательных актов, нормативных документов, положений; управление государственной собственностью; лицензирование и квотирование; применение санкций; охрану окружающей среды. Экономические методы применяются в регулировании налоговой системы (регулирование денежной массы, инфляции, процентной ставки, операций с участием коммерческих банков, а также на рынке ценных бумаг, кредитование населения), валютного рынка (стабилизация национальной валюты, привлечение иностранного капитала и т.д.), социальной политики (социальные программы, социальная защита, регулирование доходов, занятости, цен и зарплат, налоги, тарифы, трансферты, деятельность в сфере образования, культуры, здравоохранения), внешней экономики (таможенные тарифы, пошлины, налоги, субсидии).
Косвенные механизмы представлены фискальной (налогово-бюджетной) и денежно-кредитной политикой. Их активная и пассивная роль связаны с периодами спада и подъёма в экономическом развитии. Активную стабилизацию экономики государства при помощи финансовой и бюджетно-кредитной политики затрудняет наличие так называемых временных лагов их действия. Для бюджетно-налоговой политики в силу высокого бюрократизма характерен длительный внутренний лаг – промежуток времени между моментом экономического шока и принятием мер. Денежно-кредитная политика характеризуется продолжительным внешним лагом, т.е. временем между принятием решений и началом их отдачи.
Следует отметить, что направления, формы, методы и механизмы государственного регулирования постоянно меняются с учётом складывающегося положения в экономике.
Воздействие непосредственно на национальный рынок государство осуществляет следующими основными методами:
– прямой контроль (микровоздействие и макровоздействие) – это в основном меры побудительного и ориентирующего характера на деятельность предприятий, фирм, банков;
– общественное потребление: предоставляемые государством за счёт перераспределения общие блага потребляют только те, кто в них нуждается;
– государственное производство и государственный сектор экономики решают задачи создания и развития новейших отраслей, перестройки экономики, производства продукции общественного назначения и т.д.;
– социальное обеспечение направлено на сглаживание имущественной дифференциации.
Масштабы государственного регулирования, влияния на рынок различны в каждой конкретной стране в силу исторических, традиционных, культурных, геополитических и других особенностей. Существует множество экономических школ с различными взглядами на роль государства в регулировании экономики. Мировой опыт показывает, что по мере развития общества и перехода производства на качественно новый уровень происходит обогащение и уточнение функций государства, а также роли, форм и методов его регулирования. В частности, государство переходит от прямых к косвенным методам, усиливаются его социальные функции (определение прожиточного минимума, продолжительности рабочего времени и т.д.), за счёт перераспределения доходов происходит уменьшение их дифференциации, что способствует стабилизации общества. В странах с переходной экономикой значительна роль государства в создании рынков.
Итак, говоря о целях административного и финансового регулирования, подразумевают контроль конъюнктуры рынка в соответствии с потребностями экономики и общества. Эти потребности выражают определённые наиболее активные слои населения, которые могут выступать как инициаторами, так и источниками формирования экономической политики. Наличие негосударственных субъектов, которые наравне с государством могут непосредственно воздействовать на экономическую политику, характерно для современной рыночной экономики.
... ликвидировать. Поэтому расширение, а не экономическая эффективность или удовлетворение потребностей общества является главным мотивом деятельности государственных структур./4/ Факторы, влияющие на экономическую политику государства на примере 2003 года. Экономическое развитие страны в 2003 г. представляет интерес не только само по себе, но и с точки зрения итогов деятельности правительства, ...
... равновесия состоит в том, что в это понятие включаются колебания экономической конъюнктуры, вызванные несовершенной информацией, ошибками в прогнозах экономических субъектов или нестабильностью экономической политики государства. В этом случае практически любое состояние экономики, при котором с учетом допустимой погрешности оправдываются ожидания экономических субъектов, может считаться ...
... о создании условий для расцвета предпринимательства, но это уже совсем другое дело. Несмотря, однако, на объективные предпосылки, исключающие саму возможность разработки и реализации государственной региональной экономической политики в приведенном понимании, этот вопрос уже в течение нескольких лет инициируется к рассмотрению на самом высоком государственном уровне. Речь идет, в частности, о ...
... ресурсов, которые, как правило, размещаются в наиболее производительных секторах экономики. Государство в целом будет содействовать размещению ресурсов именно в конкурентоспособных на международных рынках отраслях. Под влиянием новых торговых возможностей и конкуренции из-за границы будет расти экономическая активность. У производства появится более широкий доступ к импортированным ресурсам, из ...
0 комментариев