Навигация
КРАТКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
24867
знаков
7
таблиц
0
изображений
8. КРАТКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Анализ себестоимости нужен для ведения учёта за производством продукции и её реализации, а также для проверки уровня рентабельности.
В качестве примера анализа себестоимости продукции возьмём анализ животноводства (молочное стадо) за 10 месяцев:
| № п/п | Статьи затрат | Ед.изм. | План | Факт |
| 1 | Кормодни коров | к.дн. | 48123 | 47065 |
| 2 | Среднее поголовье коров | гол. | 170 | 165 |
| 3 | Удой на корову | кг. | 1203 | 1299,5 |
| 4 | Валовой надой в физ.весе. | тонн. | 204,5 | 214,41 |
| 5 | Средняя жирность молока | % | 3,7 | 3,8 |
| 6 | ЗАТРАТЫ - всего | тыс.грн | 416,64 | 1455,7 |
| в том числе- заробтная плата | тыс.грн | 110,05 | 192,3 | |
| - начисл.на зар.плату | тыс.грн | 42,43 | 54,1 | |
| - корма | тыс.грн | 145,26 | 550,8 | |
| - ГСМ | тыс.грн | |||
| - амортизация | тыс.грн | 7,98 | 127,4 | |
| - текущий ремонт | тыс.грн | 9,99 | 39,8 | |
| - работы и услуги | тыс.грн | 62,52 | 214,2 | |
| - прочие затраты | тыс.грн | 8,59 | 22,9 | |
| - общехоз.затраты | тыс.грн | 27,85 | 253,2 | |
| 7 | Себестоимость 1цент.молока | грн. | 194,32 | 67,89 |
| в том числе- заробтная плата | грн. | 51,33 | 8,97 | |
| - начисл.на зар.плату | грн. | 19,79 | 25,23 | |
| - корма | грн. | 67,75 | 25,69 | |
| - ГСМ | грн. | |||
| - амортизация | грн. | 3,72 | 5,94 | |
| - текущий ремонт | грн. | 4,66 | 1,86 | |
| - работы и услуги | грн. | 29,16 | 9,99 | |
| - прочие затраты | грн. | 4 | 1,07 | |
| - общехоз.затраты | грн. | 12,99 | 11,81 | |
| 8 | Затратыч.часов - всего | ч.час | ||
| Затраты ч.часов на 1 ц.молока | ч.час | |||
| 9 | Расход кормов в кормо.ед. всего | к.ед. | 247445 | 355430 |
| Расход кормов в кормо.ед.на 1 цент. молока | к.ед. | 121 | 165 | |
| Расход конц.кормов в кормо.ед. всего | к.ед. | 59305 | 62720 | |
| Расход конц.кормов в кормо.ед. на 1 цент.молока | к.ед. | 29 | 29 | |
| 10 | Реализовано молока ВСЕГО в физ. весе | тонн. | 188,84 | 268 |
| Реализовано молока ВСЕГО в зачёт.весе | тонн. | 188,84 | 285,8 | |
| Реализовано молока в УОПТв физ.весе | тонн. | |||
| Реализовано молока в УОПТв зачёт.весе | тонн. | |||
| 11 | Себестоимость реализованной продукции | тыс.грн | 67,12 | 137,6 |
| 12 | Выручка от реализации | тыс.грн | 30,62 | 43,2 |
| 13 | Уровень рентабельности | % | 54,38 | 68,6 |
Готовый анализ заверяет начальник агроцеха, начальник ББУ, начальник ПЭБ, ведущийзоотехник.
9. РАСХОД КОРМОВ
Расход кормов используется в анализах, а также в составлении планов на последующие периоды например произведем расход кормов для молочного стада:
| № п.п | Наименование | Коэф.перевода в к.ед. | физ.вес.цнт | в к.ед. | Сумма |
| 1 | Дерть | 1,2 | 0 | ||
| 2 | Тыква н/с | 0,1 | 274,7 | 27,5 | 8,2 |
| 3 | Зелёная масса | 0,18 | 0 | ||
| 4 | Молоко | 0,35 | 19,3 | 6,8 | 7,1 |
| 5 | Обрат | 0,13 | 0 | ||
| 6 | Сенаж | 0,33 | 450 | 148,5 | 11,9 |
| 7 | Сено | 0,49 | 0 | ||
| 8 | Силос | 0,19 | 1080 | 205,2 | 11,9 |
| 9 | Комбикорм | 0,97 | 157,5 | 152,8 | 10,9 |
| 10 | Лейвита - 10 | 1,2 | 0 | ||
| 11 | Капуста н/с | 0,1 | 347,,9 | 34,8 | 3,5 |
| 12 | Морковь н/с | 0,1 | 130,9 | 13,1 | 1,3 |
| 13 | Арбузы н/с | 0,1 | |||
| 14 | Соль | 0 | |||
| 15 | Свёкла с ботвой | 0,1 | 818,6 | 81,9 | 83,5 |
| Итого: | х | х | 670,44 | 138,3 |
Похожие работы
... в пределах от 4796,9 до 4825,5 ц. Вычислим среднюю ошибку аппроксимации: Следовательно, точность прогноза - высокая. Заключение Проведя комплексный статистико-экономический анализ эффективности производства продукции животноводства по 30 предприятиям Ярославской области, можно сделать вывод, что не все из рассмотренных хозяйств являются эффективными. Наиболее главной целью любого ...
... 934.5 98.76 8992.31 295 Содержание 35191921 252727 стр. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Организационно-экономическая характеристика аграрного цеха . . . . . . . . . . . . . Анализ производства и эффективности использования кормов . . . . . . . . . . . . . . . Анализ состава и структуры кормовых культур . . . ...
... продолжает стабильно работать и развиваться. Большой вклад в это внес и УКК. 3. Анализ подготовки и переподготовки работников ОАО «ММК им. Ильича». С помощью экономического анализа выявляются резервы улучшения хозяйствования, повышение эффективности производства. Состав персонала цехов комбината за 1995-1999 годы приведена в табл. 3.1-3.5. ...
... России в ближнее и дальнее зарубежье, вытеснение импортом отечественного производства, масштабный разрыв хозяйственных связей из-за распада СССР, ослабление внутрироссийского экономического сотрудничества и катастрофический спад производства, разрушение сверхмонополизированного производства без создания рыночной инфраструктуры и конкуренции, искусственное административное сдерживание инфляции, ...
0 комментариев