Навигация
7. Анализ доходов и расходов
По данным формы №2 рассчитаем состав, структуру и динамику доходов (табл. 8) и расходов (табл. 9) организации, а также показатели, характеризующие эффективность их использования (табл. 10). Проанализируем полученные в результате расчетов данные.
Таблица 8. Состав, структура и динамика доходов ОАО «Башкирская химия» за 2007–2008 гг.
| № п/п | Показа- тель | Фор- мулы | 2007 г. | 2008 г. | Изменение | |||
| Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
| (гр. 6 – гр. 4) | (гр. 7- – гр. 5) | |||||||
| 1. | Выручка (нетто) от продажи товаров, продук- ции, работ и услуг | В= =ф2.010 | 1602684 | 78,63 | 11903637 | 89,45 | 10300953 | 10,82 |
| 2. | Проценты к полу- чению | ПРпол= =ф2.060 | 2300 | 0,12 | 24402 | 0,18 | 22102 | 0,06 |
| 3. | Доходы от участия в других организа- циях | Дуч= =ф2.080 | 326794 | 16,03 | 1292324 | 9,71 | 965530 | -6,32 |
| 4. | Прочие опера-ционные доходы | Дпр.опер= =ф2.090 | 106385 | 5,22 | 86623 | 0,66 | -19762 | -4,56 |
| 5. | Внереали- зацион- ные доходы | Двнереал= =ф2.120 | - | - | - | - | - | - |
| 6. | Чрезвы-чайные доходы | Дчр= =ф2.170 | - | - | - | - | - | - |
| 7. | Всего доходов органи- зации | п. 1 + п. 2+ +п. 3+ +п. 4+ +п. 5 + п. 6 | 2038163 | 100 | 13306986 | 100 | 11268823 | 0 |
Таблица 9. Состав, структура и динамика расходов ОАО «Башкирская химия» за 2007–2008 гг.
| № п/п | Показа- тель | Фор- мулы | 2007 г. | 2008 г. | Изменение | |||
| Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
| (гр. 6- – гр. 4) | (гр. 7- – гр. 5) | |||||||
| 1. | Себестои мость про- данных товаров, про- дукции, ра- бот и услуг | С= =ф2.020 | 1318094 | 66,78 | 10515821 | 91,80 | 9197727 | 25,02 |
| 2. | Коммерчес- кие расходы | Ркомм= =ф2.030 | 26983 | 1,37 | 31206 | 0,27 | 4223 | -1,1 |
| 3. | Управлен-ческие расходы | Рупр= =ф2.040 | 240384 | 12,18 | 231302 | 2,02 | -9082 | -10,16 |
| 4. | Проценты к уплате | ПРупл= =ф2.070 | 157939 | 8,00 | 161317 | 1,41 | 3378 | -6,59 |
| 5. | Прочие опе- рационные расходы | Рпр.опер= =ф2.100 | 214023 | 10,84 | 53295 | 0,47 | -160728 | -10,37 |
| 6. | Налог на Прибыль и иные ана- логичные платежи | Рнал= =ф2.150 | 16148 | 0,83 | 462809 | 4,03 | 446661 | 3,2 |
| 7. | Чрезвычай- ные расходы | Рчр= =ф2.180 | - | - | - | - | - | - |
| 8. | Всего расходов орга- низации | п. 1 + п. 2+ +п. 3+ +п. 4+ +п. 5+ +п. 6 + п. 7 | 1973571 | 100 | 11455750 | 100 | 9482179 | 0 |
Таблица 10. Анализ показателей использования доходов и расходов ОАО «Башкирская химия» за 2007–2008 гг.
| № п/п | Показа- тели | Формулы | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+,–) | Темп роста, % |
| 1. | Общая сумма доходов, тыс. руб. |
| 2038163 | 13306986 | 11268823 | 652,89 |
| 2. | Общая сумма расходов, тыс. руб. |
| 1973571 | 11455750 | 9482179 | 580,46 |
| 3. | Доходы от обычных видов деятельности, тыс. руб. |
| 1602684 | 11903637 | 10300953 | 742,73 |
| 4. | Расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. |
| 1585461 | 10778329 | 9192868 | 679,82 |
| 5. | Чистая при- быль, тыс. руб. | ПЧ = ф2.190 | 64592 | 1851236 | 1786644 | 2766,05 |
| 6. | Средние остат- ки активов, тыс. руб. |
| 2777606 | 4089254 | 1311648 | 147,22 |
| 7. | Коэффициент соотношения доходов и расходов |
| 1,033 | 1,162 | 0,129 | 112,49 |
| 8. | Коэффициент соотношения расходов и доходов |
| 0,968 | 0,861 | -0,107 | 88,95 |
| 9. | Доля доходов от обычных видов деятельности в общей сумме доходов, % |
| 78,63 | 89,45 | 10,82 | 113,76 |
| 10. | Доля расходов от обычных видов деятель- ности в общей сумме расходов, % |
| 80,33 | 94,09 | 13,76 | 117,13 |
| 11. | Рентабельность доходов по чистой прибыли, % |
| 3,17 | 13,91 | 10,74 | 438,80 |
| 12. | Рентабельность расходов по чистой прибыли, % |
| 3,27 | 16,16 | 12,89 | 494,19 |
| 13. | Доходность активов |
| 0,734 | 3,254 | 2,52 | 443,32 |
В структуре доходов предприятия (табл. 8) наибольший удельный вес занимает выручка от продаж (78,63% в 2007 году и 89,45% в 2008 году). Увеличение доходов наблюдается по статье «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ и услуг» (на 10300953 тыс. руб.). Значительно увеличились доходы от участия в других организациях (на 965530 тыс. руб.). Так же наблюдается незначительное увеличение доходов по остальным статьям. В 2007 году доходы организации превышают расходы, что обеспечивает формирование чистой прибыли в сумме 64592 тыс. руб., в 2008 году 1851236 тыс. руб.
Из табл. 9 видно, что наибольший удельный вес в структуре расходов предприятия занимает себестоимость продукции (66,78% в 2007 году и 91,80% в 2008 году). За анализируемый период чрезвычайных расходов на предприятии нет. В динамике наблюдается рост налога на прибыль и иные аналогичные платежи на 3,2%. Так же в динамике наблюдается уменьшение прочих операционных расходов и управленческих расходов на 10,37% и 10,16% соответственно; уменьшается доля процентов к уплате (на 6,59%), что объясняется уменьшением заемных средств.
Из табл. 10 видно, что в 2007 году на 1 рубль расходов организации приходилось 1,033 рубль ее доходов, в 2008 году – 1,162 рубль доходов. На 1 рубль доходов в 2007 году приходилось 3 копейки чистой прибыли, в 2008 году – 14 копейки. На 1 рубль активов организации в 2007 году приходилось 0,734 рубля доходов, а в 2008 году – 3,254 рубля доходов. Таким образом, отдача активов в 2008 году увеличилась.
Похожие работы
... ; - финансовой устойчивости; - интенсивности использования ресурсов; - деловой активности; - характеристика структуры имущества. Информационной базой для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность. Отчетность организации (хозяйствующего субъекта) – это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия ее работы за ...
... условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной. В первой главе данной работы была рассмотрена теория системного экономического анализа. В главе второй, занимающей большую часть работы, было обследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы ...
... на творческий процесс поиска оптимальных решений. Увеличение глубины экономического анализа в ограниченных рамках времени в значительной мере достигается путем применении ЭВМ. С.А. Воеводин [15,c. 44-45] пишет: "Практика показывает, что на заводах, внедривших АСУП, экономический анализ имеет более высокий уровень. Так, в шинном производстве в результате внедрения АСУП оперативно решаются задачи, ...
... предприятии. Отсюда вывод: необходимо обновить и расширить ассортимент выпускаемой продукции. Результаты хозяйственной и финансовой деятельности предприятия отражены в приложении на рис. 1, 3 – 6. Глава 2. Технико-экономическое решение по внедрению новой продукции в производстве УО 68/4 2.1. Выбор конкурентной стратегии учреждения УО 68/4 Ясное представление о стратегических ...
0 комментариев