Финансово-экономическая характеристика предприятия

1.2 Финансово-экономическая характеристика предприятия

Залогом выживаемости и основой стабильности организации служит ее финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» является экономически устойчивым предприятием, регулярно и в срок оплачивая труд своих работников, не задерживая выплат поставщикам, подрядчикам и другим подобным организациям. В собственности хозяйства находится множество подсобных и складских помещений, каждое из которых построено собственными средствами. В современных условиях рынка очень сложно справляться со всеми трудностями и обязанностями, которые принимает на себя крупное предприятие. Проследим, как же удаётся существовать в рыночном мире организации с гордым названием ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева».

На нынешний момент завод функционирует уже 75 лет, достаточно солидный возраст для бывшего колхоза. В 21 век – век инновационных компьютерных чипов, искусственного интеллекта и нейронных микросхем всё больше времени и средств уделяется цифровым технологиям. На ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» это направление занимает один из основных приоритетов. Компьютеризация предприятия, революционно новые методы работы дают восхитительные результаты.

Хозяйство имеет 10582 га сельхозугодий, в этом числе под пашни отпущено 10289 га земли. На этой огромной территории выращиваются основные виды сельскохозяйственных культур: пшеница, кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник, картофель, соя, различные овощи, плоды, ягоды. За последние три года повышена средняя урожайность на 48,1 центнера с гектара, что составляет 7,3%. Большое внимание уделяется животноводству. За тот же период увеличилась его продуктивность: если в 2002 году удой молока на 1 корову составлял 5308 тонн, то по данным 2004 года он исчисляется уже 6000 кг, а это на 13,04% больше. В то же время не в пример снизилось производство основных видов животноводства: молока – на 337 тонн, скота и птицы в живом весе (реализация) – на 903 тонны, а производство яиц вовсе прекратилось.

ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» является одним из крупнейших налогоплательщиков в Краснодарском крае. Только за 2004 год было выплачено государству налогов в размере 37502 тыс. рублей, из них в консолидированный бюджет края 23752 тысячи рублей.

Исходя из вышеизложенного даже не вооружённым глазом видно, что это хозяйство имеет весьма большие перспективы развития, стабильную экономическую систему и грамотных руководителей. Я не сомневаюсь, что при дальнейшей подобной тенденции развития оно добьётся самых высоких результатов по краю, а возможно и во всей Российской Федерации.

Таблица 1 – Экономические показатели ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева»

Экономические показатели	Годы			Абсолютное отклонение	Темп роста, %
	2002	2003	2004
1. Выручка от реализации	212132	218734	300627	88495	141.71
2. Себестоимость от реализации продукции, т.р.	60040	56652	74953	14913	124.83
3. Результат от реализации продукции	152092	162082	225674	73582	148.37
4. Материальные затраты	28909,26	27277,94	36089,86	7180,61	125.73
5. Среднегодовая стоимость ОПФ	286431	294305	374793	88362	130.84
6. Среднесписочная численность работников	256	261	207	-49	80.85
7. Прибыль до налогообложения	82667	81398	116737	34070	141.21
8. Затраты на 1 руб. реализованной продукции, тыс. р.	0,283031	0,258999	0,249322	-0,033709	80.08
9. Фондоотдача	0,740604	0,743222	0,802114	0,06151	108.30
10. Материалоотдача	7,337856	8,018714	8,329957	0,992101	113.52
11. Производительность труда	828,6406	838,0613	1452,304	623.6634	175.26
12. Рентабельность продукции	0,716968	0,741000	0,750677	0,033709	104.70
13. Рентабельность основной деятельности	2,533177	2,861011	3,010873	0,477696	129.85
14. Средние остатки оборотных средств
А) Всего	1506655	1548073	1971448	464793	130.84
Б) В ТМЦ	171608	176325	224547	52939	131.52
15. Рентабельность производственных фондов, %	33,2050	34,4393	37,6537	4,4487	133.39
16. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах	0.140796	0.141294	0.152490	0.011694	108.30
17. Длительность коэффициента оборачиваемости, дни	2592.40	2583.26	2393.59	-198.81	92.33
18. Количество отработанных дней, дн.	297	301	299	2	100.67
19. Продолжительность рабочего дня, час	8.1	7.9	8	-0.1	98.76
20. Фонд рабочего времени, час	615859.2	620631.9	495144	-120715.2	80.39
21. Фондовооружённость	1118,871	1127,605	1810,594	691,723	161,82

Важнейшими источниками информации служат баланс с объяснительной запиской к нему, а также форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» с соответствующими справками, расшифровками к нему. Именно эти документы стали основой для вышеприведённой таблицы, которая отражает результаты экономического анализа. Из таблицы можно пронаблюдать за развитием таких показателей как рентабельность основной деятельности предприятия, выручка от реализации, фондоотдача и др. по итогам 3-х лет. Проанализировав таблицу 1 можно сделать вывод, что на предприятии ОАО «Племзавод им В.И. Чапаева» царит весьма стабильная экономика. Несмотря на то, что себестоимость от реализации продукции повысилась за три года на 1,25% и материальные затраты стали больше на 7180,61 тыс. рублей, выручка от реализации возросла на целых 1,48%, что очень хорошо сказалось на рентабельности основной деятельности, которая также увеличилась, но только на 0,477696 единиц. Среднесписочная численность работников снизилась на 49 человек за счёт компьютеризации производства и внедрения в передовых технологий. Следовательно, уменьшился размер заработной платы, выплачиваемой работникам, и поднялась производительность труда. Кроме того, это положительно повлияло на качество выпускаемой продукции, а значит, увеличилось число покупателей, деятельность которых в свою очередь отразилась на размере выручки с лучшей стороны.

Также, сделав анализ таблицы 1, можно выделить несколько преимуществ, одним из которых стало увеличение рентабельности всех производственных фондов за взятые три года его функционирования на 4,4487%, что характеризует предприятие как прибыльное, перспективное. Заметно увеличились и другие показатели рентабельности: рентабельность продукции по данным 2002 года составляла 0,716968 ед., а в 2004 году это значение стало 0,750677, что на 4,7% больше; амплитуда роста рентабельности основной деятельности достигла за три года 29,85%, а это неплохой результат, учитывая, что среднегодовая стоимость ОПФ поднялась на 88362 тыс. руб., а материальные затраты на 7180,61 тыс. руб. Повысилась прибыль на 34070 тысяч рублей которые равны 41%, правда себестоимость тоже увеличилась на 12%, что довольно значительно, даже с учётом инфляции, но в любом положительном событии найдутся и отрицательные стороны. Естественно поднялось и количество налогов государству.

Можно заметить тот факт, что абсолютное отклонение показателей, в большинстве своём, имеет положительное значение, которое не всегда означает улучшение. К примеру себестоимость реализованной продукции возросла на 14913 тыс. рублей в год, но судя по всему это мало сказалось на выручке предприятия, ведь она тоже увеличилась на 88495 тыс. руб.

Одним из немногочисленных показателей, которые в 2004 году были ниже, чем в 2002 стала среднегодовая численность работников. Понижение значения этого показателя очень положительно откликнулось на производительности труда, ведь она напрямую зависит от него и от выручки от реализации. Чем выше выручка и ниже среднесписочная численность работников, тем производительность выше, а значит и всё производство рентабельнее.

К 2004 году на предприятии наблюдается значительное улучшение результата от реализации продукции: если в 2002 году он составлял 152092 тыс. руб., то в 2004 уже 225674 тыс. руб., что на 48,37% больше, а в денежном эквиваленте этот процент выражается в сумме 73582 тыс. руб. Параллельно с результатом от реализации, только в обратную сторону изменяются затраты на 1 руб. реализованной продукции, а именно они падают на 0,033709 тыс. руб. Эти два показателя тесно связаны между собой, т. к. зависят от одних и тех же факторов – выручка и себестоимость от реализации продукции.

К сожалению, ясно видится увеличение среднего остатка оборотных средств – на 464793 тыс. руб., что очень негативно отразилось на коэффициенте оборачиваемости оборотных средств. Только за счёт увеличения выручки от реализации этот коэффициент не падает, а даже немного возрастает – на 0,011694. Но зато длительность коэффициента падает на 198, 81 дня, что не может не радовать.

Изучив цепь экономических показателей предприятия ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» напрашивается вывод: в целом предприятие имеет отличные показатели, улучшающиеся с каждым годом, и при соблюдении образовавшихся темпов, ближайшее время банкротства уму не грозит. Фирме стоит обратить побольше внимание на оборотные средства, ведь их оборачиваемость играет одну из главных ролей в увеличении деловой активности предприятия. Оборотные средства не должны залёживаться, они обязаны находиться в постоянном движении, а если хозяйство имеет постоянно растущие остатки оборотных средств, то стоит задуматься над их уменьшением или компенсацией за счёт повышения рентабельности. А рентабельность, в свою очередь, очень трудно увеличить при регулярно повышающихся материальных затратах и себестоимости продукции. Исходя из этого у предприятия есть два пути повышения деловой активности: увеличение оборачиваемости оборотных средств и уменьшение затрат на выпуск продукции, а лучше делать всё сразу.