Международное движение капитала и его роль в осуществлении международных экономических отношений

1.3. Международное движение капитала и его роль в осуществлении международных экономических отношений

 

Международное движение капитала (ввоз и вывоз капитала) является одной из форм международных экономических отношений. Направления миграции предпринимательского капитала зависят от множества факторов как экономических, так и политических.

Капиталовложения в иностранную экономику — активное средство стимулирования спроса на отечественную продукцию. Это достигается за счет того, что, во-первых, за рубежом создаются новые рынки; во-вторых, часть экспорта ТНК постоянно адресуется их зарубежным филиалам, и эта гарантированная доля составляет свыше 30% экспорта Канады, Германии, Франции, Швеции, около 50% экспорта США. В-третьих, инвестиции позволяют корпорациям обойти тарифные и нетарифные барьеры принимающего государства [2,c.77].

Олицетворением движения капитала в современном мире являются ТНК. Сегодня ТНК контролируют свыше 50% мирового промышленного производства, 67% международной торговли, более 80% патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау и что особенно для нас интересно, почти 90% прямых зарубежных инвестиций. Среди лидеров международного движения капитала как по импорту, так и по экспорту выделяются высокоразвитые страны, к которым относятся, прежде всего, США, Япония, Великобритания и Германия[2,c.79].

Для того чтобы играть определенное место в экономике необходимо иметь хороший рейтинг.

Методические аспекты оценки рейтингов привлекательности инвестиционной деятельности в международной экономике имеют огромное значение, так как позволяют объективно оценить возможности вложения инвестиционных ресурсов, капиталов в различной форме.

Место каждой страны мира в международных рейтингах является своеобразной визитной карточкой для инвестора, который ищет возможности для вложения собственного капитала. С этой стороны шансы Украины на привлечение иностранных инвестиций остаются мизерными. Рейтинговое соседство Украины, которая является крупнейшей европейской державой, со странами третьего мира не способствует укреплению международного рейтинга. Кроме того настораживает негативная тенденция нисхождения по рейтинговой лестнице все ниже и ниже для нашей страны.

К числу наиболее авторитетных грандов мирового рейтингового бизнеса относят, такие агентства, как Mood’ys, Standart&Poor’s , а также Fitch IBCA. Базисными для составления рейтингов данных агентств являются такие финансовые индикаторы, как ликвидность и кредитоспособность. Большое внимание уделяется также политическому фактору. В современной мировой экономической ситуации большое значение уделяется также таким показателям, как индекс экономической свободы фонда Heritage, индекс человеческого развития ООН. Место страны по итогам Мирового форума в Давосе представлено значительно более широким спектром показателей, характеризующих страну с разных сторон. Однако отчеты и публикации этих авторитетных учреждений часто лишены оперативности, им присущ определенный временный лаг действия. Данные рейтинги как бы подытоживают достижения страны в экономической и социальной сфере и задают общую картину тенденций развития, тем самым, оказывая сильное влияние на долгосрочные цели инвесторов[7,c.49].

Положение и статус нашей страны в последние годы, её место в рейтингах данных международных авторитетных организаций.

Кредитный рейтинг Украины Mood’ys investors service для Украины характеризуется следующими данными: текущий рейтинг Украины - В2 для государственных облигаций, В3 – для банковских депозитов. Среди стран, имеющих такой же рейтинг – Парагвай, Туркменистан, Румыния и Венесуэла. Чуть ниже находятся Пакистан, Молдавия и Аргентина. Среди причин, которые не способствовали бы росту доверия к Украине Mood’ys investors service называет: рост экспорта, жесткая бюджетная политика, уменьшение задолженности и увеличение валютных резервов. При этом Mood’ys investors service неоднократно подвергала критике работу банковской системы Украины, государственную политику и отношения с МВФ. Несмотря на экономический рост в Украине на протяжении последних трех лет данное агентство продолжает удерживать рейтинг Украины на том же уровне, а именно СааI, присваивая ему статус «с негативной перспективой». Рейтинги данной организации присваиваются в виде букв и цифр. Наивысшим является рейтинг Ааа, дальше последовательно идут Аа1, Аа2, Аа3, А2, А3, Ваа1, Ваа2, Ваа3, Ва1 и т.д., самым низшим является Саа3. Для сравнения положения Украины можно привести следующие данные данного агентства: Польша имеет рейтинг Ваа1, Литва - Ва1, Латвия - Ваа2, Эстония – Ваа1, Россия – Ва3. Самый высокий рейтинг имеют страны США и страны ЭС, а также Швейцария и Люксембург [7,c.54].

Индекс коррумпированности Украины составляет 2.1 (в этом списке мы на 83 месте среди 91 коррумпированной страны). Больший размах коррупции признан в Азербайжане, Боливии, Камеруне, Кении, Индонезии. Менее корумпироваными признаны Финляндия, Дания и Новая Зеландия.

По инвестиционному риску (данные компании Economist Intelligence UNIT) Украина имеет показатель «О» - 61 балл. Для сравнения Ангола также входит в группу «О» (это группа беднейших стран мира). Методология признания риска определена в этом агентстве группами двух показателей: 1) политика, структура экономики, ликвидность, 2) показатели, связанные с исполнением обменных операций. Самый высокий риск это группа «Е», самый низкий – группа «А». Россия по данному рейтингу занимает группу «С» -54 балла, Эстония - «В», Польша - «В» [7,c.58].

Вышеперечисленные факторы создают неблагоприятный портрет нашего государства в мировом сообществе и безусловно для преодоления сложившихся тенденций экономике и социальном устройстве Украины необходимы большие усилия всего общества и его властных структур.

Выводы

В качестве обобщений в теоретическом исследовании можно заметить, что сегодня для всех стран международные экономические отношения играют большую роль.

Установление и развитие таких связей способствует интеграции стран в мировое хозяйство, с тем, чтобы каждая страна ощутила значимость своего потенциала, смогла развивать свои базовые хозяйственные направления и обеспечивать ресурсные потребности национальной экономики.

Международные экономические отношения сегодня - это целый комплекс отношений. Они развиваются в различных областях социума, эти отношения затрагивают торговлю, обмены, инвестиции, оказание услуг, сотрудничество и взаимообмен.

В первой части работе подробно рассмотрены два вектора международных экономических отношений, это внешнеторговые отношения и инвестиционная политика, их составляющие и оценка. Вызвано это тем, что на долю торговли исторически приходится самая большая доля заключенных и проведенных договоров, обменов. Инвестиции для нашей страны очень важны, они позволят увеличить ВВП и войти в мировое содружество на правах равноправного члена.

 

Список использованных источников

1.       Авдокшин Е.Ф., Международные экономические отношения, - М: Юристъ, 1999, 326с.;

2.       Гаврилишин Б., Украина между Западом и Востоком, геополитические возможности и ограничения, К: Кондор, 2001, 25 с.;

3.       Гуткевич С.А., Коринько Н.Д., Инвестиции: приоритеты и эффективность // Актуальные проблемы экономики №6, 2002

4.       Внешняя торговля Украины, К: Госкомстсат Украины, 2002, 503 с.;

5.       Долгов С.И., Основы внешнеэкономических знаний, - М: Высшая школа, 1999, 218 с.;

6.       Источники инвестиций и их экономическое регулирование/ под ред. Герасимчука Н., К: Институт экономики, 2001;

7.       Ищук Я.В., Украина в международных рейтингах // Актуальные проблемы экономики №11, 2002

8.       Клименко И., Не забыть бы постучаться // Компаньон от 11-17 апреля, 2003 год, 89 с.;

9.        Клочко В.П., Внешнеторговые отношения Украины в условиях усиления интеграционных связей//Актуальные проблемы экономики, №11,2003, 205 с.;

10.    Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина – М: Журнал "Внешнеэкономический бюллетень", 1997, 384 с.;

11.    Международная экономика. Учебное пособие/ Дж. Линч, М.Уаттс, Д. Уэнтворт, М: Эспада, 2002;

12.    Пебро М., Международные экономические и финансовые отношения, - М: Высшая школа, 1995, 348 с.;

13.    Прямые иностранные инвестиции в экономике Украины // Экономика Украины. – №10. – 2003;

14.    Самофалов В.Н., Глобальный вызов транснациональных корпораций// Экономическое эссе №1, 2003;

15.    Статистический справочник Украины (2000, 2001 гг.), 450 с.;

16.    Сиденко В., Украина и ВТО: как увеличить плюсы и уменьшить минусы//Украина и мир, 17.07.2002, 169 с.;

17.    Симоненко В., Инвестиционная политика: региональный аспект// Экономика Украины. – №4. – 2001;

18.    Сыч С.М., Ильчук В.П., Состояние реальных инвестиций в Украине// Финансы Украины. – №11. – 2003;

19.    Экономическая теория//учебное пособие под ред. В.И. Видяпина, - М: Инфра-М, 1999, 399 с.;

20.    Украина в цифрах в 2003 году. Краткий статистический справочник, К: Техника, 2004, 256 с.

21.    Величко В., Величко А., Тенденции в накоплении капитала и рост инвестиционной активности // Экономика Украины.– №1. – 2002.