Проблемы развивающихся стран в мировом хозяйстве

2.2. Проблемы развивающихся стран в мировом хозяйстве

Одной из самых серьезных проблем развивающихся стран является развитие сельского хозяйства, где сосредоточена основная масса экономически активного населения. В таких странах как Бу­рунди, Малави, Руанда, Непал, Нигер, Уганда, Мали, Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Чад, Мадагаскар, Гвинея-Бисау, Гамбия, Центральная Африканская Республика, Гвинея доля занятых в сель­ском хозяйстве составляет более 80% всего работающего населения этих стран. Это более высокий уровень, чем было 100 лет назад в США.

Рассмотрим наиболее важные факторы, сдерживающие сельскохозяйственное производство в развивающихся странах.[13]

Во-первых, поскольку многие виды сельскохозяйственной продукции пред­назначены для экспорта, их производство зависит от цен на мировом рынке и от политики импортеров этой продукции.

Во-вторых, с целью обеспечения доступа населения с низкими доходами к продовольствию государствами проводится политика низ­ких цен на сельскохозяйственную продукцию.

В-третьих, из-за бедности большей части сельского населения его роль в накоплении весьма ограничена. В аграрном секторе капитал существует в основном в физической форме в виде земли, скота, построек и характеризуется низкой активностью и ма­лой мобильностью.

Следующей проблемой развивающихся стран является проблема внешней задолженности.

Далеко не все деструктивные последствия долгового кризиса для социально-экономического развития развивающихся стран были преодолены в ходе осуществления программ многостороннего урегулирования задолженности: замедлились темпы экономического роста, упала норма накопления, выросла безработица, сократился жизненный уровень населения, возросла социальная напряженность. Несмотря на определенные недостатки в механизмах, используемых этими организациями, роль МВФ и Всемирного банка в урегулировании задолженности будет возрастать. Это связано с тенденцией к интернационализации хозяйственной жизни, с ростом взаимных связей, а также и со сложившейся ситуацией, когда данные организации, располагая собственными средствами и конкретными инструментами, реально воздействуют на международные потоки капитала. Кроме того, результативность этих механизмов будет зависеть от усиления регулирующих и координирующих функций Банка и Фонда по отношению ко всем государствам мирового сообщества.

Помимо международных финансовых организаций в разработке новых механизмов приняли участие Парижский и Лондонский клубы, совещания стран «Большой семерки», ОЭСР. Основными целями их деятельности стало: снижение остроты долгового кризиса, восстановление экономических и финансовых позиций стран-должников в мире, восстановление макроэкономической стабильности государств «третьего мира».

Основной организацией, занимающейся вопросами урегулирования и погашения задолженности развивающихся стран по государственным или имеющим государственную гарантию кредитам, стал Парижский клуб стран-кредиторов. Последовательно предложенные им условия реструктуризации официальной задолженности, получившие названия «Торонтских», «Неапольских», «Лондонских», «Лионских» и «Хьюстонских», способствуют значительному облегчению долгового бремени развивающихся стран.

Внешняя задолженность стала тяжелым бременем для североафриканских стран (223 млрд долл.). Ее удельный вес в объеме ВВП достигает 70%, а стоимость примерно в 2,5 раза превышает экспортные поступления. На обслуживание внешних долговых заимствований идет 1/5 доходов от экспорта. Такая ситуация еще более усугубляет положение стран в рамках мирового хозяйства. В докладе Всемирного банка «Перспективы глобальной экономики и развивающиеся страны» говорится: «Хотя можно ожидать помощи извне в виде реальных повышений товарных цен и мер по сокращению долга и его обслуживания, ограниченность капвложений в оборудование, инфраструктуру, и человеческие ресурсы исключают резкое улучшение уровня жизни».

Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности во многих регионах мира, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли. Демографический взрыв в развивающихся странах, обусловленный преодолением массового голода и улучшением питания в результате приобретения национальной независимости, привели к резкому росту населения в этих странах.

Более высокие темпы экономического роста в развивающихся странах по сравнению с развитыми на протяжении последних десятилетий способствовали постоянному сокращению разрыва между ними по экономическим показателям.

Однако этот разрыв все еще разителен. Среднедушевой объем ВВП и промышленной продукции в развивающихся странах составляет 15% от уровня развитых стран, а по объему сельскохозяйственной продукции – 50%.

Одним из главных путей преодоления разрыва уровня развития и повышения благосостояния является либерализация национальной экономики развивающихся стран и особенно либерализация внешнеэкономической деятельности.

Чем выше темпы роста внешнеторгового оборота и степень открытости национальной экономики, тем выше темпы валового продукта и потребления на душу населения. Правда, в Латинской Америке темпы роста валового продукта и потребление при высокой скорости роста внешнеторгового оборота и «открывания» экономики относительно медленные, что объясняется сохранением там диктаторских режимов и отсутствием гарантий прав частной собственности.

На динамику роста среднедушевых доходов существенно воздействуют темпы прироста населения.

Перед развивающимися странами стоят, прежде всего, проблемы укрепления и роста экономики, преодоления отсталости, повышения жизненного уровня населения и изменения позиций в мировом хозяйстве.

Огромную часть населения в развивающихся странах составляют бедные. Большая их часть проживает в сельских районах, например, в Гане, Кении, Индии, Таиланде свыше 80 % сельского населения относится к бедноте. Точные размеры нищеты трудно рассчитать из-за нехватки статистических показателей и различий в определении ее границ. В соответствии с критериями Всемирного банка к проживающим в бедности отнесены те, чей ежедневный доход не превышает 1 долл. Обобщающие данные свидетельствуют, что в развивающихся странах 31 % населения живет на этом уровне. В ряде стран этот показатель еще выше, например, в Тропической Африке – 48 %, в Индии – 52,5 %.

Для развивающихся стран характерна резкая неравномерность в распределении доходов (она намного выше, чем в развитых государствах). Причем в ходе экономического роста может происходить (и это подтверждает опыт многих стран «третьего мира») увеличение доли богатых слоев населения в доходах. Например, в Бразилии, Колумбии, Коста-Рике, Индии, Филиппинах самыми высокими темпами росли доходы 20 % населения, отнесенных к категории наиболее богатых. Это во многом объясняется растущей концентрацией собственности и капитала у местной элиты, ее приближенностью к власти. В результате, несмотря на рост душевого дохода в третьем мире за последние 25 лет в среднем на 1,4 % в год, на долю 40 % самого бедного населения приходится не более 3 – 7 % доходов. Социальные проблемы в третьем мире во многом обострены из-за того, что уровень прироста населения здесь очень высок (1,9 % в год, а НРС – до 2,9 % против 0,7 % в развитых странах). Программы сокращения рождаемости в большей части развивающихся стран дали незначительные результаты (за исключением КНР, которую иногда причисляют к этой группе – 1,1 % в год).

Глава 3. Перспективы и прогнозы развития экономики развивающихся стран

Согласно докладу ОЭСР[14], опережающие индикаторы развивающихся стран указывают на то, что экономические перспективы Бразилии и России ухудшаются, а в Китае наблюдается устойчивый экономический рост.

По прогнозам, в 2007 г. экономический рост развивающихся стран составит 7,3 %, что несколько ниже прошлогоднего уровня – 7,4 %.

Экономический прирост развивающихся азиатских регионов прогнозируется на уровне 8,7 процента, что ниже прошлогодних 9 процентов, в частности, в Китае и Индии этот показатель составит, соответственно, 10 процентов и 8,3 процента, что на 0,2 процента ниже, чем в 2006 г.

Экономический рост Латинской Америки достигнет 4,8 процента, что выше прошлогоднего уровня – 4,3 %, в частности, прирост экономики Бразилии увеличится с 2,3 % в 2006 г. до 3,6 %.

Экономический рост Африки составит 5,4 % и останется на уровне 2006 г.

Экономический прирост стран СНГ составит 6,8 %, что будет выше 6,5 % 2006 г., в частности, в России этот показатель составит 6,5 % против 6,4 % 2006 г.

Можно ожидать к 2028 г. завершения перспективного роста в Китае, а к 2040 г. начало активного перспективного роста в России. Обе страны являются странами с быстро прогрессирующей экономикой. Goldman Sachs еще в 2003 г. включил Россию в четверку «самых развивающихся рынков». Название этой четверки BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) – стало модным, ее перспективы рассматриваются отдельно, для них предлагают специальные фондовые индексы. По последнему прогнозу Goldman Sachs, к 2050 г. российский ВВП вырастет в 10 с лишним раз - до 55630 долл. США на душу населения, экономика России поднимется с 9-го на 7-е место в мире. PricewaterhouseCoopers в своем недавнем прогнозе также включил Россию в число мировых лидеров (на этот раз семи - вместе с Бразилией, Индией, Китаем, Южной Кореей, Индонезией и Мексикой), которые к 2050 г. по совокупному ВНП будут иметь на 25% более высокие показатели, чем страны нынешней «Большой семерки»[15].

Согласно данным ежегодного доклада Всемирного банка об экономических перспективах, экономики развивающихся стран до 2020 г. будут расти в среднем на 5 - 6 процентов в год. В результате их доля в мировом производстве с нынешних 6 процентов достигнет почти 30 процентов. Такой уровень в последний раз был зарегистрирован в 1820 г.

В краткосрочной перспективе в экономическом развитии Таиланда и некоторых других государств Азии может произойти некоторая пауза, связанная с недавними финансовыми проблемами в этих странах.

В опубликованном одновременно ежегодном отчете Международного валютного фонда содержится напоминание, что еще за год до девальвации национальной валюты Таиланда – бата – международные финансовые структуры предупреждали эту страну об опасности, которую представляет продолжающийся рост дефицита платежного баланса и о слабости ее финансовой системы.

Эксперты Всемирного банка указывают, что «локомотивом» общего роста экономики развивающихся стран станут 5 государств – Бразилия, Китай, Индия, Индонезия и Россия. На их долю приходится примерно 8 – 10 % мирового производства и торговли. К 2020 г. они смогут, по меньшей мере, удвоить этот показатель при условии продолжения экономических преобразований.

Заключение

Итак, мы выполнили задачи, поставленные во введении, а именно: дали классификацию развивающихся стран; рассмотрели роль развивающихся стран в мировом хозяйстве; рассмотрели особенности экономики развивающихся стран; проанализировали проблемы развивающихся стран в мировом хозяйстве; рассмотрели перспективы и прогнозы развития экономики развивающихся стран.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что различия в темпах роста, скорости модернизации экономики и воздействии мирового хозяйства способствуют дифференциации развивающихся стран. Социально-экономические стратегии развивающихся стран ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство.

Социально-экономические процессы в развивающихся странах в возрастающей степени формируются под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от центра к периферии, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК.

Один из важнейших критериев выделения развивающихся стран в отдельную мировую подсистему – их слаборазвитость и отсталость.

Список используемой литературы:

 

1.         Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19).

2.         Доклад Организации экономического сотрудничества и развития // Экономические перспективы. – 2006.

3.         Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. – М., 2004.

4.         Ли Синь. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19).

5.         Ломакин В.К. Мировая экономика. – М., 2005.

6.         Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М., 2005.

7.         Николаева И.П. Мировая экономика. – М., 2004.

8.         Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие / Под ред. Я. С. Друзика. – М., 2002.

9.         Мировая экономика: Учебник / Под ред. З.К. Раджабова. – М., 2005.

10.       Развивающиеся страны в современном мире (единство и многообразие). – М., 2005.

11.       Родионова И. А., Бунакова Т. М. Экономическая география: Учебно-справочное пособие. – М., 2003.

12.       Страны и регионы мира 2003: Экономико-политический справочник / Под ред. А.С. Булатова. – М., 2003.

13.       Шакиров А.Р. Бразильская экономика и финансовая система в 2001–2002 гг. // Латинская Америка. – 2002. – №11.

14.       Шакиров А.Р. Экономика Бразилии в 2002 г. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №1.

15.       Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. – М., 2005.

 

 Приложение 1

Среднегодовые изменения стоимости экспорта товаров

в развивающихся странах, %

Год	Развивающиеся страны	Азия	Африка	Ближний Восток
2002	5,7	8,0	6,2	14,7
2003	3,5	10,3	21,4	20,5
2004	6,9	9,7	– 0,1	– 4,6

[1] Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. – М., 2005.

[2] Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. – М., 2004.

[3] Ломакин В.К. Мировая экономика. – М., 2005.

[4] Ломакин В.К. Мировая экономика. – М., 2005.

[5] Ли Синь. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19).

[6] Ли Синь. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19).

[7] Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19).

[8] Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19), с. 83.

[9] Шакиров А. Р. Экономика Бразилии в 2002 г. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №1. – С. 109.

[10] Шакиров А. Р. Экономика Бразилии в 2002 г. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №1. – С. 109.

[11] Родионова И. А., Бунакова Т. М. Экономическая география: Учебно-справочное пособие. – М., 2003. – С. 256.

[12] Шакиров А.Р. Экономика Бразилии в 2002 г. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №1. – С. 110.

[13] Развивающиеся страны в современном мире (единство и многообразие). – М., 2005. – С. 174.

[14] Доклад Организации экономического сотрудничества и развития // Экономические перспективы. – 2006.

[15] Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. – 2006. - № 3 (19), с. 84.