Анализ трудовых показателей ОАО «АШАСВЕТ»

128101
знак
7
таблиц
12
изображений

2.2. Анализ трудовых показателей ОАО «АШАСВЕТ»

 

Анализ трудовых показателей является важнейшим этапом исследования деятельности данного хозяйствующего субъекта. Данный анализ использует методы сравнения (абсолютное и относительное отклонение, метод абсолютных разниц)

Для анализа трудовых показателей необходимы следующие данные за исследуемый период (2000 – 2002г.г.).

Таблица №2.2.

Исходные данные формы 2-т 2000год 2001 год 2002 год

1.    Среднесписочная численность промышленно – производственного персонала (ППП), чел.

из него:

рабочих

служащих

525

417

108

498

417

81

505

417

88

2.    Отработано рабочими

чел, дней

чел, час.

90906

681795

90072

666533

90505

678545

3.    Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб.

из него:

служащих

рабочих

в т.ч.

прямой фонд

Доплаты в структуре:

часового фонда

дневного фонда

годового фонда

12855

6562

6293

4405

944

95

849

15906

8543

7363

5302

957

147

958

13203

7340

5863

3844

908

115

996

4.    Объём продукции (в сопоставимых ценах), тыс. руб. 47790 50705 62337

Производительность труда, объём продукции.

Определим производительность труда ППП

ПТ00ППП = Q0000ср.спис.ППП = 47790000/525 = 91028,6 руб.

ПТ01ППП = Q0101ср. спис. ППП = 50705000/498 = 101817,3 руб.

ПТ02ППП= Q0202ср. спис. ППП =62337000/505=123439,6 руб.

Выясним абсолютное отклонение

∆ПТППП01 = ПТ01ППП - ПТ00ППП = 101817,3 – 91028,6 = + 10788,7 руб.

∆ПТППП02 = ПТ02ППП - ПТ01ППП= 123439,6 - 101817,3 = + 21622,3 руб.

Определим относительное отклонение

JПТППП01 = ПТ01ППП /ПТ00ППП = 101817,3/91028,6 = 1,119

JПТППП02= ПТ02ППП /ПТ01ППП =123439,6/101817,3 = 1,212

Как видно из данного решения, производительность труда промышленно – производственного персонала в период 2000 – 2002 года неуклонно возрастает. Это объясняется тем, что темп роста объемов производства превышает темп роста численности ППП.

Проанализируем производительность труда на одного рабочего ОАО «Ашасвет» в период 2000 – 2002 гг..

ПТ00раб. = Q0000ср.спис.раб. = 47790000/417 = 114604,3 руб.

ПТ01раб. = Q0101ср.спис.раб. = 50705000/417 = 121594,7 руб.

ПТ02раб. = Q0202ср.спис.раб. = 62337000/417 = 149489,2 руб.

Выясним абсолютное отклонение

∆ПТраб.01 = ПТ01раб. – ПТ00раб. = 121594,7 – 114604,3 = + 6990,4 руб.

∆ПТраб.02 = ПТ02раб. – ПТ01раб = 149489,2 - 121594,7 = + 27894,5 руб.

Определим относительное отклонение

JПТраб.01 = ПТ01раб. /ПТ00раб. = 121594,7/114604,3 = 1,061

JПТраб.02 = ПТ02раб. /ПТ01раб = 149489,2/121594,7 = 1,229

На диаграмме 2.4. видно динамику изменения абсолютных показателей производительности труда ППП и рабочих в исследуемый период.

Диаграмма 2.4.

Представим графически (диаграмма 2.5) динамику относительных показателей производительности труда ППП и рабочих, где за базу принят показатель 2000 года.

Диаграмма 2.5.

Определим среднедневную производительность труда рабочих

ПТ00дн. = Q0000эф. = 47790000/90906 = 525,7 руб.

ПТ01дн. = Q0101эф. = 50705000/90072 = 562,9 руб.

ПТ02дн. = Q0202эф. = 62337000/90505= 688,8 руб.

Выясним абсолютное отклонение

∆ПТдн.01 = ПТ01дн. – ПТ00дн. = 562,9 – 525,7 = + 37,2 руб.

∆ПТдн.02 = ПТ02дн. - ПТ01дн = 688,8 - 562,9 = + 125,9 руб.

Найдем динамику дневной производительности труда рабочих исследуемого предприятия за период анализа.

JПТдн.01 = ПТ01дн. /ПТ00дн. = 562,9/525,7 = 1,071

JПТдн.02 = ПТ02дн. /ПТ01дн = 688,8/562,9 = 1,223

Определим среднечасовую производительность труда рабочих данного предприятия за период 2000-2002 гг.

ПТ00час. = Q0000эф. = 47790000/681795 = 70,1 руб.

ПТ01час. = Q0101эф. = 50705000/666533 = 76,1 руб.

ПТ02час. = Q0202эф. = 62337000/678545 = 91,8 руб.

Выясним абсолютное отклонение данного показателя.

∆ПТчас.01 = ПТ01час. - ПТ00час. = 76,1 – 70,1 = + 6 руб.

∆ПТчас.02 = ПТ02час. – ПТ00час.  = 91,8 - 76,1 = +15,7 руб

Относительное отклонение между показателями производительности труда в соответствующие периоды.

JПТчас.01 = ПТ01час. /ПТ00час. = 76,1/70,1 = 1,086

JПТчас.02 = ПТ02час. /ПТ01час = 91,8/76,1 = 1,206

Как видно из расчетов, данный показатель в период 2000-2002 годы растет. Причем, больший рост отмечен в период 2001-2002 годы. Данное явление так же объясняется тем, что темп роста объема производства намного превышает рост темпа роста показателей отработанного времени (человеко/дней и человеко/часов).

Выясним отклонение по объёму производства

∆Q01 = Q00 – Q01 = 50705000 – 47790000 = + 2915000 руб.

∆Q02 = Q01 – Q02 = 62337000 – 50705000 = + 11632000 руб.

Определим влияние численности персонала на объём производства в период 2000-2001 годы.

∆QЧ01 = (Ч00 –Ч01) * ПТ00 = (498 – 525)*91028,6= - 2457772,2 руб.

∆QЧ02 = (Ч01 –Ч02) * ПТ01 = (505 – 498)* 101817,3 = 712738,5руб.

Определим влияние производительности труда на объём производства

∆QПТ01 = (ПТ01 –ПТ00) * Ч01 = (101817,3 – 91028,6)*498 = + 5372772,6 руб.

∆QПТ02 = (ПТ02 –ПТ01) * Ч02 = (123439,6 - 101817,3)*505 = + 10919261,5 руб.

Определим влияние на объём производства обоих факторов

∆Q01 = QПТ01 + QЧ01 = 5372772,6 + (- 2457772,2) = + 2915000,4 руб.

∆Q02 = QПТ02 + QЧ02 = 10919261,5 + 712738,5 = +11632000 руб.

Таким образом, снижение численности ППП в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 27 человек привело к снижению объема производства на 2457772,2 руб., а рост числа ППП в 2002 году по сравнению с 2001 годом привело к увеличению объема производства на 712738,5 руб. Рост производительности труда в 2001 году на 91028,6 рублей привело к увеличению объема производства на 5372772,6 рублей, а рост производительности труда в 2002 году на 21622,3 рублей в год привело к росту объемов производства на 10919261,5 руб.

 


Информация о работе «Коллективная форма организации оплаты труда, особенности ее использования и развития на примере ОАО "Ашасвет" машиностроительной отрасли»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 128101
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 12

0 комментариев


Наверх