6. Зная количество деталей для каждого их вида, составляющих рациональный раскрой, формируется искомый вектор х.
//процедура вычисления рационального раскроя
procedure searchRationalCut(
materialLength: integer;
detailAmount: integer;
var details: array of TDetail;
var x: array of integer);
var
l0, l, i: integer;
currCut: TCutRecord;
maxCut: TCutRecord;
cutRecords: array[0..MAX_CUTRECORD_AMOUNT-1] of TCutRecord;
cutRecords1: array[1..MAX_CUTRECORD_AMOUNT] of TCutRecord;
i1, j1: integer;
begin
l0:=details[0].l;
for l:=l0 to materialLength do
begin
currCut.l:=l;
currCut.c:=0;
currCut.i:=0;
currCut.max_i:=-1;
maxCut.l:=0;
maxCut.c:=0;
maxCut.i:=0;
maxCut.max_i:=0;
j1:=0;
while true do
begin
if currCut.max_i=-1 then
begin
for i1:=0 to detailAmount-1 do
begin
if details[i1].l<=currCut.l then
begin
currCut.max_i:=i1;
currCut.i:=0;
end;
end;
end;
if (currCut.max_i=-1) or (currCut.i>currCut.max_i) then
begin
if j1<>0 then
begin
if currCut.c>maxCut.c then
begin
maxCut:=currCut;
end;
currCut:=cutRecords1[j1];
j1:=j1-1;
currCut.i:=currCut.i+1;
end
else
begin
break;
end;
end
else
begin
if (currCut.l>=l0) and (currCut.l<l) then
begin
if cutRecords[currCut.l].c+currCut.c>maxCut.c then
begin
maxCut:=cutRecords[currCut.l];
maxCut.c:=maxCut.c+currCut.c;
end;
currCut.i:=currCut.i+1;
continue;
end;
j1:=j1+1;
cutRecords1[j1]:=currCut;
currCut.l:=currCut.l-details[currCut.i].l;
currCut.c:=currCut.c+details[currCut.i].c;
currCut.max_i:=-1;
end;
end;
cutRecords[l]:=maxCut;
cutRecords[l].l:=l;
end;
for i:=0 to detailAmount-1 do
begin
x[i]:=0;
end;
l:=materialLength;
while l>=details[0].l do
begin
x[cutRecords[l].i]:=x[cutRecords[l].i]+1;
l:=l-details[cutRecords[l].i].l;
end;
end;
4. Описание программы
Вид главного окна программы приведено на рисунке:
После запуска программы пользователю предлагается ввести длину материала и количество типов деталей, затем нужно заполнить поля таблицы с длиной и стоимостью каждой детали.
После ввода данных для решения нужно нажать кнопку "Вычислить", программа выдаст результат в виде таблицы с оптимальными значениями количества типов деталей. Также выводится общая оценка раскроя, остаток материала и наглядная карта раскроя проката в графической форме. Белые части раскроя обозначают типы деталей, красные линии – линии отреза материала. В случае остатка, соответствующая часть раскроя отображается серым цветом:
5. Контрольный пример
Пусть в задаче генерирования линейного раскроя заданы следующие параметры: длина проката L = 40, количество типов деталей m = 4, а значения длин li и стоимости ci каждой детали приведены в таблице:
i | 1 | 2 | 3 | 4 |
li | 7 | 11 | 13 | 17 |
ci | 9 | 14 | 16 | 22 |
Решаем задачу сеточным методом: сначала выполняем прямой ход. Выбираем начальное значение длины раскроя, равное минимальной длине детали: l0 = min li = 7 и последовательно "шагаем" до конца проката, т.е. 40.
Чтобы найти максимальную стоимость на каждом шаге, мы перебираем все детали, которые могут поместиться в текущий раскрой, начиная с минимальной по длине. Для подсчета стоимости раскроя на текущем шаге мы вычитаем длину очередной выбранной детали из текущего раскроя и по таблице находим раскрой с длиной, равной полученному остатку и суммируем его оценку с оценкой выбранной детали. Из вычисленных оценок выбираем максимальную и заносим её в таблицу, вместе с номером детали, при которой эта оценка была получена.
Далее в таблице приведены результаты первого этапа (прямого хода) процесса:
l | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
f(l) | 9 | 9 | 9 | 9 | 14 | 14 | 16 | 18 | 18 | 18 | 22 | 23 | 23 | 25 | 27 | 28 | 28 |
i(l) | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
l | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
f(l) | 31 | 32 | 32 | 34 | 36 | 37 | 38 | 40 | 41 | 42 | 44 | 45 | 46 | 47 | 49 | 50 | 51 |
i(l) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Здесь и далее i(l) – номер детали, которой соответствует максимальная оценка раскроя (сумма стоимости всех деталей, входящих в раскрой) f(l) на шаге l.
Рассмотрим более подробно последовательное заполнение таблицы на примере шагов
l = 7…14, 22.
1) l = 7
Выбираем первую деталь: i = 1. Длина детали 7, оценка 9.
Вычисляем остаток от раскроя: 7 – 7 = 0. Поскольку остаток нулевой, то деталей, которые можно добавить в раскрой, нет. Следовательно, максимальная оценка текущего раскроя равна f = 9. Заносим в таблицу значения i(7) = 1, f(7) = 9 и переходим к следующему шагу раскроя.
2) l = 8
Снова берём первую деталь: i = 1. Длина детали 7, оценка 9.
Остаток: 8 – 7 = 1. Так как деталей с такой длиной нет, максимальная оценка раскроя f = 9. Заносим в таблицу i(8) = 1, f(8) = 9.
3) l = 9
i = 1, остаток 9 – 7 = 2, f = 9.
Заносим в таблицу i(9) = 1, f(9) = 9.
4) l = 10
i = 1, остаток 10 – 7 = 3, f = 9.
Заносим в таблицу i(10) = 1, f(10) = 9.
5) l = 11
i = 1, остаток 11 – 7 = 4, f = 9.
Учитывая, что в текущий раскрой также уместится деталь i = 2 c длиной 11, получим: i = 2, остаток 11 – 11 = 0, f = 14.
Сравним оценки раскроев. Выберем максимальную оценку (f = 14) и соответствующую ей деталь (i = 2).
Заносим в таблицу i(11) = 2, f(11) = 14.
6) l = 12
i = 1, остаток 12 – 7 = 5, f = 9.
i = 2, остаток 12 – 11 = 1, f = 14 (максимум)
Заносим в таблицу i(12) = 2, f(12) = 14.
7) l = 13
i = 1, остаток 13 – 7 = 6, f = 9.
i = 2, остаток 13 – 11 = 2, f = 14.
i = 3, остаток 13 – 13 = 0, f = 16 (максимум)
Заносим в таблицу i(13) = 3, f(13) = 16.
8) l = 14
i = 1, остаток 14 – 7 = 7.
Если мы видим, что длина остатка раскроя больше или равна начальному значению длины раскроя (l0 = 7), т.е. в остаток может поместиться какая-либо деталь (в данном случае с индексом i = 1), из таблицы считываем значение оценки раскроя f(i) при i, равном значению остатка: f (7) = 9, тогда суммарная оценка раскроя f = f(7) + 9 = 9 + 9 = 18 (максимум)
i = 2, остаток 14 – 11 = 3, f = 14.
i = 3, остаток 14 – 13 = 1, f = 16.
Заносим в таблицу i(14) = 1, f(14) = 18.
…16) l = 22
i = 1, остаток 22 – 7 = 15, f (15) = 18, f = 18 + 9 = 27.
i = 2, остаток 22 – 11 = 11, f(11) = 14, f = 14 + 14 = 28 (максимум)
i = 3, остаток 22 – 13 = 9, f(9) = 9, f = 9 + 16 = 25.
i = 4, остаток 22 – 17 = 5, f = 22.
Заносим в таблицу i(22) = 2, f(22) = 28. и т.д., пока не достигнут конец проката.
Выполняем обратный ход (начинаем двигаться с конца таблицы):
1) l = 40
Из таблицы получаем индекс детали, добавленной в текущий раскрой: i(40) = 1.
Находим длину детали с полученным индексом: l1 = 7.
Вычисляем остаток раскроя: 40 - 7 = 33. Этот остаток используем для следующего шага обратного хода.
2) l = 33
Индекс детали: i(33) = 2.
Длина детали: l2 = 11.
Остаток раскроя: 33 - 11 = 22.
3) l = 22
Индекс детали: i(22) = 2.
Длина детали: l2 = 11.
Остаток раскроя: 22 - 11 = 11.
4) l = 11
Индекс детали: i(11) = 2.
Длина детали: l2 = 11.
Остаток раскроя: 11 - 11 = 0. Обратный ход закончен.
Теперь подсчитываем количество деталей каждого типа, которые мы получили при обратном ходе. Деталь с индексом i = 1 встретилась 1 раз, деталь с индексом i = 2 встретилась 3 раза.
Таким образом, искомый оптимальный раскрой характеризуется следующим четырёхмерным вектором x = (1; 3; 0; 0).
В вышеприведённой таблице с результатами прямого хода выделены номера заготовок, которые при обратном ходе последовательно включались в оптимальный раскрой.
Результат работы программы (проверка алгоритма):
Исходные данные
Длина проката: 40
Количество типов деталей: 4
Длина детали №1….: 7 Цена детали №1….: 9
Длина детали №2….: 11 Цена детали №2….: 14
Длина детали №3….: 13 Цена детали №3….: 16
Длина детали №4….: 17 Цена детали №4….: 22
Результат
Оптимальное количество деталей каждого типа:
Деталь №1….: 1 шт.
Деталь №2….: 3 шт.
Деталь №3….: 0 шт.
Деталь №4….: 0 шт.
Оценка раскроя: 51 денежных единиц
Остаток материала: 0
Результаты ручного и машинного вычислений совпадают, что говорит о работоспособности разработанного алгоритма для ЭВМ.
Вывод
В данной работе поставленная задача была решена с помощью сеточного метода. Как показала проделанная работа, этот метод эффективен и прост для программной реализации на ЭВМ. Результат, полученный с помощью этого метода, является оптимальным. В нём реализуется целенаправленный перебор за конечное число шагов, в результате чего находится рациональный раскрой с максимумом прибыли.
В работе были произведены ручные вычисления и по ним проверена работа запрограммированного алгоритма на ЭВМ. Разработанная программа и сеточный метод оптимизации раскроя достаточно универсальны. Они могут применяться в различных отраслях промышленности при массовом производстве, при этом в алгоритм следует вносить коррективы, связанные с учетом технологии производства и применяемого оборудования.
Текст программы
unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
StdCtrls, Grids, ComCtrls, ExtCtrls;
type
//деталь
TDetail=record
l: integer;//длина
c: integer;//цена
end;
//запись раскроя
TCutRecord=record
l: integer;//длина
c: integer;//цена
i: integer;//индекс детали
max_i: integer;//максимальный индекс детали для текущей длины материала
end;
TForm_Main = class(TForm)
GroupBox1: TGroupBox;
Edit_MaterialLength: TEdit;
Label_MaterialLength: TLabel;
UpDown_MaterialLength: TUpDown;
Label_DetailAmount: TLabel;
UpDown_DetailAmount: TUpDown;
Edit_DetailAmount: TEdit;
StringGrid_In: TStringGrid;
GroupBox2: TGroupBox;
StringGrid_Out1: TStringGrid;
Button_Calculate: TButton;
Button_Exit: TButton;
GroupBox3: TGroupBox;
Image_Cut: TImage;
Edit1: TEdit;
Edit2: TEdit;
Label1: TLabel;
Label2: TLabel;
Button1: TButton;
procedure Button_ExitClick(Sender: TObject);
procedure Edit_DetailAmountChange(Sender: TObject);
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure Edit_MaterialLengthChange(Sender: TObject);
procedure Button_CalculateClick(Sender: TObject);
procedure Button1Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;
const
MAX_DETAIL_AMOUNT=10;//максимальное кол-во деталей
MAX_CUTRECORD_AMOUNT=10000;//максимальное кол-во записей раскроя
MAX_MATERIAL_LENGTH=10000;//максимальная длина материала
var
Form_Main: TForm_Main;
materialLength: integer;//длина материала
detailAmount: integer;//кол-во деталей
details: array[1..MAX_DETAIL_AMOUNT] of TDetail;//детали
x: array[1..MAX_DETAIL_AMOUNT] of integer;//результат
implementation
uses Unit2;
{$R *.DFM}
//процедура вычисления рационального раскроя
procedure searchRationalCut(
materialLength: integer;
detailAmount: integer;
var details: array of TDetail;
var x: array of integer);
var
l0, l, i: integer;
currCut: TCutRecord;
maxCut: TCutRecord;
cutRecords: array[0..MAX_CUTRECORD_AMOUNT-1] of TCutRecord;
cutRecords1: array[1..MAX_CUTRECORD_AMOUNT] of TCutRecord;
i1, j1: integer;
begin
l0:=details[0].l;
for l:=l0 to materialLength do
begin
currCut.l:=l;
currCut.c:=0;
currCut.i:=0;
currCut.max_i:=-1;
maxCut.l:=0;
maxCut.c:=0;
maxCut.i:=0;
maxCut.max_i:=0;
j1:=0;
while true do
begin
if currCut.max_i=-1 then
begin
for i1:=0 to detailAmount-1 do
begin
if details[i1].l<=currCut.l then
begin
currCut.max_i:=i1;
currCut.i:=0;
end;
end;
end;
if (currCut.max_i=-1) or (currCut.i>currCut.max_i) then
begin
if j1<>0 then
begin
if currCut.c>maxCut.c then
begin
maxCut:=currCut;
end;
currCut:=cutRecords1[j1];
j1:=j1-1;
currCut.i:=currCut.i+1;
end
else
begin
break;
end;
end
else
begin
if (currCut.l>=l0) and (currCut.l<l) then
begin
if cutRecords[currCut.l].c+currCut.c>maxCut.c then
begin
maxCut:=cutRecords[currCut.l];
maxCut.c:=maxCut.c+currCut.c;
end;
currCut.i:=currCut.i+1;
continue;
end;
j1:=j1+1;
cutRecords1[j1]:=currCut;
currCut.l:=currCut.l-details[currCut.i].l;
currCut.c:=currCut.c+details[currCut.i].c;
currCut.max_i:=-1;
end;
end;
cutRecords[l]:=maxCut;
cutRecords[l].l:=l;
end;
for i:=0 to detailAmount-1 do
begin
x[i]:=0;
end;
l:=materialLength;
while l>=details[0].l do
begin
x[cutRecords[l].i]:=x[cutRecords[l].i]+1;
l:=l-details[cutRecords[l].i].l;
end;
end;
//ввод данных пользователя из таблицы
procedure updateData;
var
i: integer;
begin
materialLength:=strToInt(Form_Main.Edit_MaterialLength.Text);
detailAmount:=strToInt(Form_Main.Edit_DetailAmount.Text);
for i:=1 to detailAmount do
begin
details[i].l:=strToInt(Form_Main.StringGrid_In.Cells[1,i]);
details[i].c:=strToInt(Form_Main.StringGrid_In.Cells[2,i]);
end;
end;
//графическое отображение рационального раскроя
procedure drawRationalCut(
image: TImage;
materialLength: integer;
detailAmount: integer;
details: array of TDetail;
x: array of integer);
var
i, j: integer;
sum: integer;
k_x: real;
curr_x: integer;
curr_x_scr: real;
begin
sum:=0;
for i:=0 to detailAmount-1 do
begin
sum:=sum+x[i]*details[i].l;
end;
k_x:=image.width/materialLength;
with image.Canvas do
begin
brush.Style:=bsSolid;
brush.Color:=clBtnFace;
fillRect(rect(0, 0, image.width, image.height));
brush.Color:=clGray;
pen.Color:=clGray;
rectangle(trunc(k_x*sum), 0, trunc(k_x*materialLength), 50);
brush.Color:=clWhite;
pen.Color:=clGray;
rectangle(0, 0, trunc(k_x*sum), 50);
pen.Color:=clRed;
brush.Style:=bsClear;
textOut(0,51,'0');
curr_x:=0;
curr_x_scr:=0;
for i:=0 to detailAmount-1 do
begin
for j:=0 to x[i]-1 do
begin
curr_x:=curr_x+details[i].l;
curr_x_scr:=curr_x_scr+k_x*details[i].l;
if curr_x<>materialLength then
begin
moveTo(trunc(curr_x_scr),0);
lineTo(trunc(curr_x_scr),50);
textOut(trunc(curr_x_scr), 51, intToStr(curr_x));
// textOut(trunc(curr_x_scr-15), 21, '('+intToStr(i+1)+')');
end;
end;
end;
end;
end;
//выход из программы
procedure TForm_Main.Button_ExitClick(Sender: TObject);
begin
close;
end;
//изменение кол-ва детеалей
procedure TForm_Main.Edit_DetailAmountChange(Sender: TObject);
var
new_d_a: integer;
i: integer;
begin
new_d_a:=strToInt(Form_Main.Edit_DetailAmount.Text);
if (new_d_a>=1) then
begin
if (new_d_a<=MAX_DETAIL_AMOUNT) then
begin
Form_Main.StringGrid_In.RowCount:=new_d_a+1;
for i:=1 to new_d_a do
begin
Form_Main.StringGrid_In.Cells[0,i]:=intToStr(i);
end;
end
else
begin
Form_Main.Edit_DetailAmount.Text:=intToStr(MAX_DETAIL_AMOUNT);
end;
end
else
begin
Form_Main.Edit_DetailAmount.Text:=intToStr(1);
end;
end;
//инициализация программы
procedure TForm_Main.FormCreate(Sender: TObject);
begin
Form_Main.UpDown_MaterialLength.Min:=1;
Form_Main.UpDown_MaterialLength.Max:=MAX_MATERIAL_LENGTH;
Form_Main.UpDown_DetailAmount.Min:=1;
Form_Main.UpDown_DetailAmount.Max:=MAX_DETAIL_AMOUNT;
Form_Main.StringGrid_In.Cells[0,0]:='№ детали';
Form_Main.StringGrid_In.Cells[1,0]:='Длина';
Form_Main.StringGrid_In.Cells[2,0]:='Цена';
Form_Main.StringGrid_In.Cells[0,1]:='1';
Form_Main.StringGrid_Out1.Cells[0,0]:='№ детали';
Form_Main.StringGrid_Out1.Cells[1,0]:='Количество';
end;
//изменение длины материала
procedure TForm_Main.Edit_MaterialLengthChange(Sender: TObject);
var
new_m_l: integer;
begin
new_m_l:=strToInt(Form_Main.Edit_MaterialLength.Text);
if (new_m_l>=1) then
begin
if not (new_m_l<=MAX_MATERIAL_LENGTH) then
begin
Form_Main.Edit_MaterialLength.Text:=intToStr(MAX_MATERIAL_LENGTH);
end;
end
else
begin
Form_Main.Edit_MaterialLength.Text:=intToStr(1);
end;
end;
//сортировка данных по возрастанию длины детали
procedure StrGridSort;
var
i: integer;
do_next: boolean;
begin
do_next:=true;
while do_next do
begin
do_next:=false;
for i:=1 to Form_Main.StringGrid_In.RowCount-2 do
begin
if strToInt(Form_Main.StringGrid_In.Cells[1,i])>
strToInt(Form_Main.StringGrid_In.Cells[1,i+1]) then
begin
Form_Main.StringGrid_In.cols[1].Exchange(i,i+1);
Form_Main.StringGrid_In.cols[2].Exchange(i,i+1);
do_next:=true;
end;
end;
end;
end;
//вычисление рационального раскроя и отображение результата
procedure TForm_Main.Button_CalculateClick(Sender: TObject);
var
i,sum,cost: integer;
begin
strGridSort;
updateData;
searchRationalCut(materialLength, detailAmount, details, x);
Form_Main.StringGrid_Out1.RowCount:=detailAmount+1;
sum:=0; cost:=0;
for i:=1 to detailAmount do
begin
Form_Main.StringGrid_Out1.Cells[0,i]:=intToStr(i);
Form_Main.StringGrid_Out1.Cells[1,i]:=intToStr(x[i]);
sum:=sum+x[i]*details[i].l;
cost:=cost+x[i]*details[i].c;
end;
Form_Main.Edit1.Text:=intToStr(cost);
Form_Main.Edit2.Text:=intToStr(materialLength-sum);
drawRationalCut(Form_Main.Image_Cut, materialLength, detailAmount, details, x);
end;
procedure TForm_Main.Button1Click(Sender: TObject);
begin
Form2.Show;
end;
end.
Литература
1. Э.А. Мухачева "Рациональный раскрой промышленных материалов". Москва, Машиностроение, 1984 г.
2. Э.А. Мухачева, Г.Ш. Рубинштейн "Математическое программирование". Новосибирск, Наука, 1977 г.
... в отчете о прибылях и убытках или примечаниях сумму дивидендов на акцию, объявленных или предложенных за период, охваченный финансовой отчетностью. 2.2 Содержание основных показателей отчета о прибылях и убытках в ТОО «Охранное Агентство Беркут СБ» В отчете о доходах и расходах ТОО «Охранное Агентство Беркут СБ» заполняются следующие показатели: 1. Доход от реализации готовой продукции, ...
... 433 - - ВСЕГО прибыль до налогообложения 86921 246564 256564 Речь, следовательно, идет о малом производственном предприятии. То есть, ООО «Мебельный стиль» является малым предприятием ввиду его малой численности (12 человек). 3.2 Порядок налогообложения при разных налоговых режимах Для анализа разных систем налогообложения произведем расчет на основе данных за 2008 год в ООО « ...
... М. В. Неоклассическая модель чистой монополии. М.: ИМЭМО, АН СССР, 1990. 3. Лейбенстайн X. Аллокативная эффективность в сравнении с "Х-эффективностью" // Теория фирмы. С. 477—506. 4. Маленво Э. Лекции... Гл. III. § 9. С. 80—85. 5. Робинсон Дж. Экономическая теория... Гл. 3—5. С. 88—130. 6. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. С. 299—328. 7. Самуэльсон П. ...
... : Ссылки следует обозначать порядковым номером по списку используемой литературы, например: " : в трудах:" [ 1, c.56]. ( 1 - это номер источника по списку литературы, 56 - номер страницы в источнике). В работах по политэкономии обычно используется большое количество иллюстраций (графиков, рисунков, диаграмм). Наличие иллюстраций помогает читателю лучше воспринять материал. Известно, что мозг ...
0 комментариев