2.3 Построение логической схемы сети и выбор активного оборудования
После выбора основной технологии, следующая задача – выбор оптимальной структуры соединения активного оборудования сети. Построенная логическая топология сети должна соответствовать географическому расположению РС в ЛВС, ограничениям выбранной сетевой технологии (соблюдения максимальной допустимой длины сегментов, ограничением на количество повторителей между любой парой узлов), требованиям, установленным для обозначенных характеристик сети – количество логических сегментов, количество РС в сегментах, требуемая пропускная способность для РС и серверов. Кроме того создаваемая сеть должна проектироваться с учетом масштабируемости, т.е. ориентирована на постепенный рост сети. В большинстве случаев эти ограничения вполне удовлетворяют потребностям ЛВС для небольшого офиса или организации. Однако довольно часто можно столкнуться с тем, что одну из рабочих станций ЛВС необходимо разместить на удалении, скажем, 150 м от активного оборудования. В этом случае, если придерживаться стандартов, то необходимо устанавливать на расстоянии до 90 м от основного оборудования дополнительное кроссовое и активное оборудование (концентратор или коммутатор) и протягивать от него линию к рабочей станции или изменять среду передачи сигналов, например, на оптическое волокно. Для проверки данного условия на плане здания выбираем расположение главного узла (MDF) локальной сети. MDF – это комната, где концентрируются все кабельные коммуникации – горизонтальная и вертикальная разводка. В этом помещении располагается все активное оборудование сети – например коммутаторы учебной и административной сетей, при необходимости маршрутизатор, серверы масштаба предприятия. В случае, если расстояние от MDF до какого-либо помещения, подлежащего подключению, превышает оговоренное для выбранной сетевой архитектуры, организуется промежуточный узел сети (IDF) который соединяется с MDF посредством выбранного типа кабеля по схеме "звезда", "разветвленная звезда", "шина" или "кольцо". Расчетаем длины кабеля от информационных розеток до главного коммутационного узла, чтобы определить нужен ли дополнительный промежуточный узел сети (IDF).
Таблица 2.2 Расчет длины кабельного соединения
Номер комнаты | Количество рабочих мест (своб. инф. розеток) | Расстояние до главного коммутационного узла, м (для инф. розеток, м) | Всего кабеля, м |
Кабинет 1 | 8 (2) | 4, 6, 8, 5, 7, 10, 12, 14 (17, 19) | 102 |
Кабинет 2 | 4 (3) | ~ 20, 22, 25, 27 (29, 32, 34) | 189 |
Кабинет 6 | 2 (1) | ~ 50, 52 (54) | 156 |
Кабинет 7 | 4 (4) | ~ 52, 54, 56, 59, 61 (64, 66, 68) | 480 |
Кабинет 8 | 1 (1) | ~ 59 (62) | 121 |
Кабинет 9 | 1 (1) | ~ 52 (55) | 107 |
Кабинет 10 | 1 (1) | ~ 49 (52) | 101 |
Кабинет 11 | 1 (1) | ~ 48 (51) | 99 |
Итого: | 22 (14) | 1355 |
Таблица 2.3 Расчет длины кабельного соединения аудиторий
Номер аудитории | Количество рабочих мест (своб. инф. розеток) | Расстояние до коммутационного узла, м (для инф. розеток, м) | Расстояние до главного коммутационного узла, м (для инф. розеток, м) | Всего кабеля, м |
Кабинет 3 | 12 (4) | 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19 (21) | 22 | 203 |
Кабинет 4 | 15 (1) | 14, 12, 10, 7, 5, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19, 21 (24) | 35 | 221 |
Кабинет 15 | 15 (1) | 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19 (21) | 30 | 211 |
Кабинет 16 | 15 (1) | 14, 12, 10, 7, 5, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19, 21 (24) | 43 | 229 |
Кабинет 27 | 15 (1) | 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19 (21) | 38 | 219 |
Кабинет 28 | 15 (1) | 14, 12, 10, 7, 5, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 17, 19, 21 (24) | 51 | 237 |
Итого: | 87 (9) | 1320 |
Итого понадобится кабеля 2675 м.
Из таблиц видно, что расстояние до главного коммутационного узла не превышает максимально допустимого значения, т.е дополнительный промежуточный узел сети (IDF) не нужен.
Логическая схем сети.
... Ethernet, с тем расчетом, что скорость выхода в интернет и скорость обращения клиентов к принтеру намного меньше скорости всей сети. Источник бесперебойного питания необходим при перепадах напряжения и для стабильной работы серверов без потери информации, которая в бухгалтерии и отделе кадров считается наиболее важной. Поэтому был выбран ИБП на четыре сервера (3 выходные розетки + 1 резервная) и к ...
... 35% количество сделок (продаж элементов туров) увеличится уже в 2 раза относительно текущего показателя, что подтверждает повышение экономической эффективности деятельности предприятия ЗАО «Богемия Сервис» от использования информационной технологии. 6. Экономическая экспертиза проекта создания Web-узла и разработка механизма управления рисками 6.1. Анализ устойчивости и чувствительности ...
... друга. Все это позволяет рассматривать туризм как высокоинтегрированную услугу, что делает его еще более восприимчивым для применения информационных технологий в организации и управлении. Глава 2. Информационные технологии в туризме Калининградской области 2.1. Системы резервирования Как известно, туристский продукт представляет собой комплекс различных услуг путешественнику, и ...
... для них месте. Заключение В процессе дипломного проектирования достигнута поставленная цель: «Повышение уровня обслуживания клиентов за счет разработки информационных технологий управления документооборотом, обеспечивающих повышение эффективности работы сотрудников организации и ее клиентов». Решены все задачи, сформулированные в соответствии с этой целью: Проведен анализ используемых в ...
0 комментариев