3.2 Анализ показателей формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»

Анализ показателей формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» включает в себя: анализ уровня и динамики финансовых результатов; факторный анализ прибыли; анализ показателей рентабельности; анализ показателей деловой активности и др.

Анализ показателей уровня и динамики финансовых результатов ООО «Газпромжелдортранс» представлен в таблице 9.

Таблица 9

Показатели уровня и динамика финансовых результатов

ООО «Газпромжелдортранс»

Показатели Сумма, тыс. руб Темп роста, %
2004 г. 2005 г. 2006 г.

2005 гк

2004 г

2006 г.

К 2005 г.

в среднем за 2004-2006 гг.
1 2 3 4 5 6 7

Выручка от продажи товаров, продукции, услуг, работ

Себестоимость проданных

товаров, продукции, работ, услуг

Прибыль (убыток) от продаж

Проценты к получению

Прочие операционные доходы

Прочие операционные расходы

Внереализационные доходы

Внереализационные расходы

Прибыль (убыток) до налогообложения

Отложенные налоговые обязательства

Текущий налог на прибыль

Чистая прибыль

4931

4058

873

16

20796

21718

12423

12258

132

33

122

43

2006

4003

-1997

-

69731

69826

5

56

-2143

-

-2143

2615

3971

-1356

-

36941

35885

-

-

-300

-

-300

40,7

98,6

-

-

335,3

321,5

0,04

0,5

-

-

-

130,4

99,2

-

-

53,0

51,4

-

-

-

--

-

72,8

98,9

-

-

133,3

128,5

-

-

-

--

-

В среднем ежегодно выручка от продажи товаров (услуг, продукции, работ) уменьшалась на 27,2 %, в то время как себестоимость в среднем ежегодно уменьшалась на 1,1 %. В связи с тем, что снижение выручки значительно опережает снижение себестоимости, в 2005-2006 гг. наблюдается превышение себестоимости над выручкой, что привело организацию к убытку.

На величину прибыли организации оказывают влияние разные факторы. По сути, это все факторы финансово-хозяйственной деятельности. Одни из них оказывают прямое влияние и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного анализа. Факторный анализ прибыли ООО «Газпромжелдортранс» представлен в таблице 10.

Таблица 10

Факторный анализ прибыли ООО «Газпромжелдортранс»

Показатели Сумма, тыс. руб.

Отклонение 2006 г.

к 2004 г

Уровень в % к выручке

Отклонение 2006 г.

 к 2004 г.

2004 г. 2005 г. 2006 г. 2004 г.  2005 г.  2006 г.
1 2 3 5 6 7 8 9 11
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, (тыс. руб.) 4931 2006 2615 -2316 100 100 100 Х
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, (тыс. руб.) 4058 4003 3971 -87 82,29 199,55 151,85 +69,56
Прибыль, убыток от производственной деятельности, (тыс. руб.) + 873 -1997 -1356 -2229 17,71 - 99,55 - 51,85 -69,56
Прочие операционные доходы 20796 69731 36941 +16145 421,74 3476,12 1412,66 +990,92
Прочие операционные расходы 21718 69826 35885 +14167 440,43 3480,86 1372,27 +13284,84
Внереализационные доходы  12423 5 - - 251,94 0,25 - -251,94
Внереализационные расходы 12258 56 - - 248,59 2,79 - -248,59
Прибыль (убыток) до налогообложения 132 -2143 -300 -432 2,68 -106,83 -11,47 -14,15
Чистая прибыль (убыток) 43

 

-2143

-300 -343 0,87 -106,83 -11,47 -12,34

Таким образом, в 2006 г. объем выручки снизился по сравнению с 2004 г. на 2316 тыс. руб. одновременно со снижением себестоимости на 87 тыс. руб. При этом в структуре выручки в 2004 г. себестоимость составляла 82,29 %, а в 2006 г. 151,85 %, что на 69,56 % выше показателя 2004 г.. Превышение себестоимости над выручкой в 2006 г. объясняется тем, что организация списывает на себестоимость и производственные, и коммерческие, и управленческие расходы.

Прибыль имела место только в 2004 г., в 2005 и 2006 гг. организация сработала с убытком. При этом в 2006 г. эффективность деятельности предприятия снизилась на 2229 тыс. руб. по сравнению с 2004 г.

Прочие операционные доходы принесли организации в 2004 г. 20796 тыс. руб., в 2006 г. - 36941 тыс. руб., тем самым увеличив доход по сравнению с 2004 г. на 16145 тыс. руб. Относительно выручки данный показатель составил соответственно в 2004 г. – 421,74 %, в 2005 г. – 3476,12 %, в 2006 г. -1412,66 %.

Несмотря на столь высокий доход необходимо отметить, что прочие операционные расходы в 2004 г. превысили прочие операционные доходы: – сумма расходов составила 21718 тыс. руб., но в 2006 г. сумма расходов была несколько ниже суммы доходов и составила 35885 тыс. руб. Учитывая, что внереализационные доходы 2004 г. составили 12423 тыс. руб. при расходах в 12258 тыс. руб., в 2005 г. 5 тыс. руб. при расходах в 56 тыс. руб. (в 2006 г. данная статья отдельно в балансе не указывается), неудивительно, что прибыль от производственной деятельности 2004 года уменьшилась и чистая прибыль составила всего 43 тыс. руб., а в 2005-2006 гг. убыток увеличился и составил 2143 тыс. руб. в 2005 г. и 300 тыс. руб. в 2006 г.

По данным «Отчета о прибылях и убытках» можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности отчетного периода, а также влияние факторов на изменение этих показателей. Представим анализ рентабельности ООО «Газпромжелдортранс» в таблице 11.

Таблица 11

Анализ рентабельности ООО «Газпромжелдортранс»

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение 2006 г. к 2004 г. (+/-)
1 2 3 4 5
Прибыль от продаж, тыс. руб. 873 -1997 -1356 -2229
Чистая прибыль, тыс. руб. 43 -2143 -300 -343
Выручка от продажи товаров, услуг, тыс. руб. 4931 2006 2615 -2316
Себестоимость проданных товаров, услуг, тыс. руб. 4058 4003 3971 -87
Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. 17166,5 15748 14562,5 -2604
Среднегодовая сумма основных средств, тыс. руб. 2393,5 521 304 -2089,5
Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс. руб. 19967 16626,5 15377,5 -4589,5
Среднегодовая сумма долгосрочных заемных средств, тыс. руб. 81,5 65 65 -16,5
Рентабельность продаж, % 17,7 - - -
Рентабельность собственного капитала, % 0,002 - - -
Рентабельность перманентного капитала, % 0,24 - - -
Фондорентабельность, % 0,02 - - -
Рентабельность основной деятельности, % 0,21 - - -
Экономическая рентабельность, % 0,002 - -

На основании расчета можно сказать, что рентабельным для ООО «Газпрожелдортранс» был только 2004 г. В 2005-2006 гг. предприятие понесло убытки. Судя по показателям рентабельности 2004 г. в ООО «Газпромжелдортранс» не эффективно использовалось имеющееся имущество, так как рентабельность собственного капитала составила всего 0,002 %, то есть на один рубль собственного капитала приходится 0,002 руб. чистой прибыли; на один рубль перманентного капитала приходится 0,24 руб. чистой прибыли, на один рубль основных средств – 0,02 руб. чистой прибыли

Рассчитаем влияние изменения выручки и себестоимости продукции на рентабельность продаж.

Рентабельность продаж – это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

 Rп = *100 % = *100 % , (15)

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от продажи.

Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность, необходимо осуществить следующие расчеты, при этом учтем, что в ООО «Газпромжелдортранс» коммерческие и управленческие расходы включены в себестоимость продукции.

Рассчитаем влияние изменения выручки от продажи на рентабельность продаж:

 ∆ Rп(в) =  , (16)

где В1 и В0 – отчетная и базисная выручка;

 С0 – базисная себестоимость.

∆ Rп(в2005) =  = -119,99 %

Таким образом, снижение объема выручки в 2005 г. снизило рентабельность продаж на 119,99 %.

∆ Rп(в)2006=  = +46,48

Таким образом, увеличение объема выручки в 2006 г. повысило рентабельность продаж на 46,48 %.

Рассмотрим влияние изменения себестоимости продажи на рентабельность продаж:

 ∆ Rп(с) =  , (17)

где В1 – отчетная выручка;

С1 и С0 – отчетная и базисная себестоимость.

∆ Rп(с2005) =  = -98,53 %

Таким образом, изменение себестоимости в 2005 г. снизило рентабельность продаж на 98,53 %.


∆ Rп(с)2006=  = +1,23%

Таким образом, снижение себестоимости в 2006 г. повысило рентабельность продаж на 1,23 %.

Совокупное влияние изменения выручки и себестоимости товаров (продукции, работ, услуг) на рентабельность продаж в 2005 г. и 2006 г. составило:

∆ Rп(вс2005) = -119,99%-98,53 % = -218,52 %

∆ Rп(вс2006) = 46,48% + 1,23 % = +47,71 %

Рентабельность продаж в 2005 г. по сравнению с 2004 г. снизилась на 218,52%, но в 2006 г. по сравнению с 2005 г. повысилась на 47,71 %.

Финансовый анализ деловой активности предприятия, то есть исследование динамики показателей оборачиваемости средств и их источников, представлен в таблице 12.

Таблица 12

Анализ деловой активности ООО «Газпромжелдортранс»

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Изменение

2006 г.

к 2004 г. (+/-)

1 2 3 4 5
Выручка от продажи товаров, услуг, тыс. руб. 4931 2006 2615 -2316
Среднегодовая сумма запасов и затрат, тыс. руб. 1120,5 547,5 741 -379,5
Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс. руб. 19967 16626,5 15377,5 -4589,5
Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. 17166,5 15748 14562,5 -2604
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб. 2393,5 521 304 -2089,5
Оборачиваемость всего капитала в оборотах 0,24 0,12 0,17 -0,03
Оборачиваемость оборотных средств в оборотах 2,06 3,85 8,60 +6,54
в днях 177,18 94,8 42,4 -134,78
Оборачиваемость запасов в оборотах 4,4 3,66 3,53 -0,87
в днях 82,95 99,7 103,4 +20,45
Оборачиваемость собственных средств в оборотах 0,29 0,13 0,18 -0,11

На основании расчетов можно сказать, что деловая активность предприятия снизилась в 2006 г. по сравнению с 2004 г. Оборачиваемость всего капитала снизилась на 0,03 оборота, запасов на 0,87 оборотов, собственных средств на 0,11 оборота. Снижение оборачиваемость запасов в оборотах привело к росту продолжительности 1-го оборота запасов на 20,45 дней. На предприятии повысилась оборачиваемость оборотных средств на 6,54 оборота, что сократило продолжительность одного оборота на 134,78 дней. Снижение деловой активности предприятия связано с падением выручки.

 


Информация о работе «Годовая бухгалтерская отчетность: порядок составления и анализ ее основных показателей»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 134525
Количество таблиц: 16
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
80106
1
1

... , то в бухгалтерскую отчетность организации в соответствии с положениями приказа Минфина России от 12 ноября 1996 г. No 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями от 3 февраля, 21 ноября 1997 г.) включаются соответствующие дополнительные показатели. При этом организация имеет право представлять формы бухгалтерской отчетности на бланках, изготовленных самостоятельно. В этом ...

Скачать
67689
1
0

... с трактовкой в МСФО Понятие признания элементов финансовой отчетности отсутствует Оценка элементов финансовой отчетности Фактическая стоимость приобретения, восстановительная стоимость, возможная цена продажи Перечень методов оценки в целом совпадает с перечнем МСФО Используется в основном первоначальная стоимость Перечень элементов баланса Не устанавливается строгий перечень, выделяются ...

Скачать
100052
10
2

... тыс. руб. В целом предприятие ООО «Торговая группа «Русский характер» функционирует успешно. Экономическая прибыль составила 34819 тыс. руб. Второй составляющей бухгалтерской отчетности ООО «Торговая группа «Русский характер» является отчет о прибылях и убытках (Приложение 2), который в соответствии с полной задачей ООО «Торговая группа «Русский характер» дает полную и достоверную информацию о ...

Скачать
165927
26
2

... . Заключение Проведенное исследование убедило в многоаспектности темы дипломной работы. В дипломной работе были изучены порядок и методы составления отчета о движении денег, исследованы порядок проведения аудита отчета о движении денег и анализ его основных показателей. В качестве выводов можно сформулировать следующее: 1) К денежным средствам относятся денежная наличность в национальной ...

0 комментариев


Наверх