2.3 Переоценка основных средств
14 августа 1992 года Правительство России приняло первое постановление № 595 «О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации», в соответствии с которым все организации, независимо от форм собственности, были обязаны провести переоценку своих основных средств по состоянию на 01.07.92 для приведения балансовой стоимости основных фондов (средств) в соответствие с действующими ценами и условиями их воспроизводства.
Переоценка основных средств проводилась в соответствии с коэффициентами переоценки, разработанными Госкомстатом России в централизованном порядке.
После этого обязательные переоценки проводились (по постановлениям правительства) по состоянию на 01.01.94, на 0101.95, на 01.01.96 и на 01.01.97.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.12.96 № 1442 «О переоценке основных фондов в 1997 году» переоценке подлежали все основные средства, а также оборудование, предназначенное к установке, и объекты, не завершенные строительством, принадлежащие организации по состоянию на 01.01.97.
В соответствии с данным постановлением был принят Порядок проведения переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 г., утвержденный Госкомстатом России, Минэкономики России и Минфином России 18.02.97 № ВД-1-24/336 (далее Порядок проведения переоценки).
В соответствии с Порядком проведения переоценки все основные средства, принадлежащие организации на праве собственности, находящиеся в ее хозяйственном ведении либо оперативном управлении, долгосрочной аренде с правом выкупа, оборудование, предназначенное к установке, и объекты, не завершенные строительством, должны были быть переоценены по их восстановительной стоимости.
Под восстановительной стоимостью объектов основных средств согласно п. 1.3 Порядка проведения переоценки понимается полная стоимость затрат, которые должна была бы осуществить организация, ими владеющая, если бы она должна была полностью заменить их на аналогичные новые объекты по рыночным ценам и тарифам, существующим на дату переоценки, включая затраты на приобретение (строительство), транспортировку, установку (монтаж) объектов, для импортируемых объектов – также таможенные платежи и т.д.
Согласно п.1.5 Порядка проведения переоценки она должна была осуществляться либо методом прямой оценки – путем прямого пересчета стоимости отдельных объектов по документально подтвержденным рыночным ценам на новые объекты, аналогичные оцениваемым, сложившимся на 01.01.97, либо индексным методом – путем индексации балансовой стоимости отдельных объектов с применением индексов изменения стоимости основных фондов, дифференцированных по типам зданий и сооружений, видам машин и оборудования, транспортных средств и других основных фондов, по регионам, периодам изготовления, приобретения [ 23; стр.29].
2.4 Порядок отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете
Выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета описываются в сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств по форме № инв-18.
В бухгалтерском учете эти расхождения отражаются следующим образом (см. таблицу 1).
Таблица 1
«Отражение результатов инвентаризации бухгалтерскими проводками»
Результат инвентаризации | Отражение в бухгалтерском учете | Сумма проводки | |
Дебет | Кредит | ||
Выявлен объект, не принятый к учету | 08.4 "Приобретение отдельных объектов основных средств" | 98.2 "Безвозмездные поступления (ОС)" | Рыночная стоимость объекта |
Объект принят к учету | 01.1 "Основные средства в организации" | 08.4 "Приобретение отдельных объектов основных средств" | Рыночная стоимость объекта |
Включение в доходы стоимости объектов, не принятых к учету, - по мере начисления амортизации | 98.2 "Безвозмездные поступления (ОС)" | 91.1 "Прочие доходы" | Сумма амортизационных отчислений по объекту (в части, приходящейся на стоимость неучтенного объекта) |
Выявлена недостача объекта основных средств | 01.2 "Выбытие основных средств" | 01.1 "Основные средства в организации" | Балансовая стоимость объекта |
02.1 "Амортизация основных средств, учитываемых на счете 01" | 01.2 "Выбытие основных средств" | Сумма накопленной амортизации | |
94 "Недостачи и потери от порчи имущества" | 01.2 "Выбытие основных средств" | Остаточная стоимость объекта | |
Недостача отнесена на виновное лицо | 73.2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" | 94 "Недостачи и потери от порчи имущества" | Остаточная стоимость объекта |
73.2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" | 98.4 "Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей" | Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц (цена возможной реализации недостающего объекта), и остаточной стоимостью объекта | |
Отнесение разницы на доходы организации - по мере возмещения материального ущерба | 98.4 "Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей" | 91.1 "Прочие доходы" | Доля разницы в возмещаемой сумме ущерба |
Лицо, виновное в недостаче объекта, не установлено | 91.2 "Прочие расходы" | 94 "Недостачи и потери от порчи имущества" | Остаточная стоимость объекта |
[ 22].
3. Инвентаризация и переоценка основных средств на примере ООО «Лесник»
В июле ООО «Лесник» приобрело токарный станок.
Силами подрядной организации ООО «Монтажник» был осуществлен его монтаж и пусконаладочные работы.
Стоимость работ составила 41 300 рублей (в том числе НДС 18% - 6 300 рублей).
В августе был подписан акт приема-передачи работ.
В этом же месяце работы были оплачены, а «входной» НДС принят к вычету.
В том же месяце станок был введен в эксплуатацию.
Для начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Лесник» выбрало срок его полезного использования 85 месяцев. Амортизация начисляется линейным методом. Норма амортизации - 1,18% (1 : 85 месяцев х 100%).
В декабре в ходе проведения инвентаризации выяснилось, что в результате ошибки стоимость пусконаладочных работ отнесена в состав общехозяйственных расходов - в бухгалтерском учете, и в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, - в налоговом.
Однако, по правилам, действующим как в налоговом, так и в бухгалтерском учете, стоимость таких работ нужно было включить в первоначальную стоимость основного средства.
По результатам инвентаризации необходимо внести следующие исправления:
1. Учесть в первоначальной стоимости станка стоимость пусконаладочных работ – 35 000 рублей (41 300 рублей – 6 300 рублей);
2. До начислить амортизацию - 413 рублей (35 000 рублей х 1,18%) ежемесячно начиная с сентября;
3. Исправить данные налогового учета прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией.
4. Кроме того, необходимо исправить ошибку, связанную с вычетом «входного» НДС по пусконаладочным работам.
Напомним, что НДС по основным средствам, требующим монтажа, принимается к вычету в месяце, в котором начала начисляться амортизация (пункт 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)). В нашем примере это сентябрь, тогда как вычет был произведен в августе.
В бухгалтерском учете в декабре необходимо сделать следующие проводки:
Корреспонденция счетов | Сумма, рублей | Содержание операции | |
Дебет | Кредит | ||
26 | 60 | 35 000 | Отражена стоимость пусконаладочных работ, ошибочно учтенная в составе общехозяйственных расходов |
08 | 60 | 35 000 | Стоимость пусконаладочных работ учтена в составе внеоборотных активов |
01 | 08 | 35 000 | Стоимость пусконаладочных работ включена в первоначальную стоимость станка |
26 | 02 | 1 239 | Доначислена амортизация за сентябрь - ноябрь 413 рублей х 3 месяца |
В налоговом учете первоначальную стоимость станка, отраженную в регистре формирования стоимости основного средства, нужно увеличить на 35 000 рублей. А сумму, отраженную в регистре прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, - уменьшить на ту же величину.
Сумму амортизации, отраженную в регистре начисленной амортизации, необходимо увеличить на 1 239 рублей.
Кроме того, следует сдать уточненную декларацию по налогу на прибыль и расчет по налогу на имущество за 9 месяцев, а также уточненные декларации по НДС за август и сентябрь.
Если в результате всех перерасчетов возникла недоимка по налогам, ее необходимо погасить вместе с соответствующей суммой пеней.
В ходе плановой инвентаризации выяснилось, что на балансе ООО «Лесник» числится автомашина, которая долгое время не эксплуатируется по причине полного физического износа и невозможности восстановления.
Стоимость автомашины, по которой она числится в учете по счету 01 «Основные средства», - 50 000 рублей, сумма начисленной амортизации - 36 000 рублей.
Руководством ООО «Лесник» принято решение о ликвидации данной автомашины. Стоимость запасных частей и металлолома, полученного от ликвидации, - 5000 рублей. Расходы по ликвидации – 1 000 рублей, в том числе заработная плата (с отчислениями на социальное страхование) работников, занимавшихся разборкой автомашины, - 650 рублей, общепроизводственные расходы - 350 рублей.
В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие проводки:
Корреспонденция счетов | Сумма, рублей | Содержание операции | |
Дебет | Кредит | ||
01-2 | 01 | 50 000 | Отражено списание первоначальной стоимости ликвидируемой автомашины |
02 | 01-2 | 36 000 | Отражена сумма начисленной амортизации по выбывшему автомобилю |
91-2 | 01-2 | 14 000 | Отражена ликвидационная стоимость автомобиля на сумму остаточной стоимости |
91-2 | 70, 69, 25 | 1 000 | Отражены затраты, связанные с ликвидацией автомобиля |
10 | 91-1 | 5000 | Приняты к учету запасные частей и металлолом, полученные в результате разборки автомобиля |
99 | 91-9 | 10 000 | Отражены убытки от ликвидации автомашины |
В ООО «Лесник» угнан автомобиль стоимостью 250 000 рублей.
Сумма начисленной амортизации - 50 000 рублей. Автомобиль не найден.
На основании постановления следственных органов, в котором сообщается, что виновники угона не установлены и уголовное дело прекращено, автомобиль подлежит списанию за счет финансовых результатов.
В учете организации будут оформлены проводки:
Корреспонденция счетов | Сумма, рублей | Содержание операции | |
Дебет | Кредит | ||
01-2 | 01 | 250 000 | Отражена сумма первоначальной стоимости угнанной автомашины |
02 | 01-2 | 50 000 | Отражена сумма начисленной амортизации |
94 | 01-2 | 200 000 | Отражена сумма недостачи |
В ноябре текущего года в ходе проведения инвентаризации в ООО «лесник» обнаружилось, что приобретенный в мае прошлого года факс, стоимостью 14 160 рублей (в том числе НДС 18% - 2 160 рублей) не был принят на учет в бухгалтерии, но эксплуатировался с момента приобретения.
Использование факса для управленческих нужд фактически означает его ввод в эксплуатацию.
Поэтому по результатам инвентаризации необходимо факс поставить на учет и начислить амортизацию за весь срок его использования.
Для начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете установлен срок полезного использования - 37 месяцев.
Амортизация начисляется линейным методом. Норма амортизации - 2,7027 процента (1 : 37 месяцев х 100%). То есть ежемесячно надо списывать 324 рубля ((14 160 рублей – 2 160 рублей) х 2,7027%).
В бухгалтерском учете в ноябре необходимо сделать следующие записи:
Корреспонденция счетов | Сумма, рублей | Содержание операции | |
Дебет | Кредит | ||
08 | 60 | 12 000 | Принят к учету факс в составе вложений во внеоборотные активы |
19-1 | 60 | 2 160 | Учтен НДС по приобретенному факсу |
01 | 08 | 12 000 | Учтен факс в составе основных средств |
91-2 | 02 | 2 268 | Отражена амортизация, начисленная по факсу за прошлый год (324 рубля х 7 месяцев) |
26 | 02 | 3 564 | Отражена амортизация по факсу, начисленная за 2005 год, на момент обнаружения ошибки (324 рубля х 11 месяцев) |
Работник ООО «Лесник» повредил арендованный деревообрабатывающий станок, приобретенный арендодателем в 2003 году.
Остаточная стоимость станка составила 60 000 рублей.
НДС с остаточной стоимости - 12 000 рублей.
Станок не подлежит восстановлению.
Организация-арендатор по договоренности с арендодателем взамен поврежденного станка покупает новый, поскольку за убытки, которые работник причинил арендодателю, отвечает арендатор.
Кроме того, арендатор по условиям договора возмещает арендодателю упущенную выгоду в виде арендной платы до тех пор, пока новый станок не будет передан взамен старого.
Работник, хотя и не несет полной материальной ответственности, согласился добровольно возместить 30 000 рублей. Остальную часть долга возмещает арендатор.
ООО «Лесник» для целей налогообложения прибыли применяет метод начисления.
Допустим, стоимость нового станка составила 90 000 рублей (в том числе НДС 18% - 16 200 рублей), а упущенная арендодателем выгода - 5000 рублей.
Зарплата работника - 12 500 рублей.
Рассмотрим, как данные операции отражаются в бухучете арендатора.
В бухучете арендатор всю сумму ущерба признает внереализационным расходом, а сумму, возмещенную работником, - внереализационным доходом:
Корреспонденция счетов | Сумма, рублей | Содержание операции | |
Дебет | Кредит | ||
91 -2 | 76 -2 | 72 000 | Отражена задолженность перед арендодателем в составе внереализационных расходов (60 000 рублей + 12 000 рублей) |
73-2 | 91-1 | 30 000 | Отражена задолженность работника по возмещению ущерба в составе внереализационных доходов |
41 | 60 | 90 000 | Закуплен новый деревообрабатывающий станок, предназначенный для компенсации убытков арендодателя (106 200 рублей – 16 200 рублей) |
19 | 60 | 16 200 | Отражен НДС со стоимости нового станка |
76 -2 | 41 | 90 000 | Передан новый станок арендодателю |
76 -2 | 68 | 16 200 | Передан НДС со стоимости нового станка |
68 | 19 | 16 200 | Вычтен НДС со стоимости нового станка |
76-2 | 51 | 5000 | Перечислена компенсация упущенной выгоды арендодателю |
91-2 | 76-2 | 39 200 | Отражена разница между суммой выплаченной компенсации и суммой, начисленной в составе внереализационных расходов (90 000 рублей + 16 200 рублей + 5000 рублей - 72 000 рублей) |
70 | 73-2 | 2500 | Ежемесячно в течение 12 месяцев, отражается удержанная с работника организации компенсация ущерба |
В налоговом учете суммы, израсходованные арендатором на приобретение деревообрабатывающего станка, а также на компенсацию упущенной выгоды, являются внереализационным расходом. Он составит 111 200 рублей (106 200 рублей + 5000 рублей).
Убытки признаются в налоговом учете на дату признания арендатором своей вины. Внереализационный доход 30 000 рублей в виде возмещения убытков арендатора работником признается на дату, когда работник согласился возместить часть ущерба.
При кассовом методе внереализационный расход арендатор признал бы в момент передачи нового станка арендодателю.
А внереализационный доход он признавал бы ежемесячно в размере 2500 рублей (12 500 рублей х 20%) в течение 12 месяцев (30 000 рублей: 2500 рублей), поскольку у работника удерживается компенсация только в пределах 20% от заработной платы.
По состоянию на 01.01.2005 на учете в организации числились
основные средства.
В январе 2005г. Было принято решение о переоценке основных средств
по восстановительной стоимости. Стоимость стола решено довести до 9500 руб., стоимость кресел – до 8300 руб., стоимость автомобиля – до 95 000 руб. Стоимость компьютеров остается неизменной.
Поскольку переоценке подлежит не только первоначальная стоимость объектов основных средств, но и ранее начисленная амортизация, необходимо определить коэффициент переоценки для каждого из объектов основных средств.
Для стола коэффициент переоценки составит 1,092 (9500 руб.:8700 руб.), для кресел – 1,107 (8300 руб.:7500 руб.), для автомобиля – 0,872 (95 00 руб.:109 000 руб.), для компьютеров – 1.
Итого добавочный капитал в связи с переоценкой должен уменьшится на 10 831 руб. [(230 200 руб. – 218 600 руб.) – (29 663 руб. – 28 894 руб.)].
Увеличение добавочного капитала произошло в связи с увеличением остаточной стоимости мебели на 2187 руб. {[9500 руб. +8300 руб. + 8300 руб) – (871 руб. + 761 руб. + 692 руб.)] – [8700 руб. + 7500 руб. + 7500 руб.) – (798 руб. + 688 руб. + 625 руб.)]} и уменьшением остаточной стоимости автомобиля на 13 018 руб. [(109 000 руб. – 95 000 руб.) – (7648 руб. – 6666 руб.)].
Поскольку в предыдущие годы организация не производила переоценку своих основных средств, то и добавочного капитала, образованного за счет переоценки, у нее нет. Отрицательного добавочного капитала, образованного за счет переоценки, у нее нет. Отрицательного добавочного капитала (с дебетовым сальдо) существовать не может.
Таким образом, при проведении переоценки объектов основных средств по состоянию на 01.01.2005 в учете можно отразить только переоценку мебели с увеличением добавочного капитала на 2187 руб. и уценку автомобиля на эту же сумму.
Уценку легкового автомобиля, хотя его текущая (восстановительная) стоимость (даже подтвержденная экспертным заключением) явно ниже той стоимости, по которой он числится в учете, можно произвести только в пределах 2187 руб.
Остаточная стоимость автомобиля, по которой он может быть отражен в учете, должна быть уменьшена на 2187 руб. Остаточная стоимость, по которой он должен был быть отражен в учете, должна была быть уменьшена на 13 018 руб.).
Переоценка основных средств подлежит отражению в отчетности за I квартал текущего года и участвует в расчете облагаемой базы по налогу на имущество.
Согласно п. 15 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», утвержденного Минфином России от 30.03.2001 № 26н, дооценка основных средств, увеличивающая восстановительную стоимость объектов основных средств, относится на увеличение добавочного капитала организации.
Если восстановительная стоимость объекта основных средств вследствие переоценки подлежит уменьшению, то уценка его уменьшит добавочный капитал только в том случае, если в предшествующие отчетные периоды переоценка данного объекта основных средств увеличивала его величину.
Если по данному объекту переоценка ранее не производилась, то уменьшение его восстановительной стоимости признается операционным расходом и уменьшает финансовый результат деятельности организации.
В январе 2005 г. было принято решение о переоценке основных средств по восстановительной стоимости. Стоимость стола решено довести до 9500 руб., стоимость кресел – до 8300 руб., стоимость автомобиля – до 95 000 руб. Стоимость компьютеров остается неизменной.
По условиям примера 1 можно произвести дооценку тех объектов, стоимость которых подлежала увеличению, и уценку в части, не превышающей величину добавочного капитала.
Согласно п. 15 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», утвержденного Минфином России от 30.03.2001 № 26н, уценка объекта основных средств может быть произведена не только за счет добавочного капитала, но и за счет расходов организации.
Следовательно, исходя из требований нового Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» в рассматриваемом примере организация может произвести уценку объекта основных средств в полном размере.
От уменьшения остаточной стоимости основных средств на 01.01.2005 в рассматриваемом примере на 13 018 руб. среднегодовая стоимость имущества уменьшается на 1627 руб. (13 018 руб. : 2 : 4).
При большом количестве устаревшей техники, стоимость которой явно завышена, уценка (даже за счет собственных средств) может дать достаточно большую экономию в части уплаты налога на имущество.
Однако при этом следует иметь ввиду, что сумма уценки объектов основных средств, принимаемая в бухгалтерском учете как расходы, то есть в конечном итоге как убыток, не включена в закрытый перечень внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (п. 15 Положения о составе затрат по производству продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 № 552).
Следовательно, если организация примет решение произвести уценку ряда объектов основных средств во II квартале 2005 г., то при составлении Справки о порядке определения данных за 1-е полугодие необходимо будет отразить сумму уценки по строке 4.23. Это увеличит налогооблагаемую прибыль организации в сравнении с балансовой.
Таким образом, проведение уценки объектов основных средств может дать определенную экономию при уплате налога на имущество, но может также существенно снизить сумму прибыли, остающуюся в распоряжении организации после уплаты налогов.
Заключение
В условиях рыночной экономики переоценка основных фондов предприятия стала переломным этапом в установлении рыночной стоимости основных фондов. При спаде производства, который продолжается и до сих пор, а также при ужесточении налогового бремени, оценка основных фондов по рыночной стоимости стала благоприятным фактором, который позволил в какой-то мере снять экономическую напряженность в РФ.
Как известно результат переоценки основных фондов зависит от того, каким методом была проведена переоценка. До 1994 года предприятия проводили переоценку индексным методом. Использование данного метода приводило к совершенно нереальным значениям остаточной восстановительной стоимости. А при исчислении налога на имущество учитывается именно остаточная стоимость. И если она завышена, то следовательно при расчете среднегодовой стоимости, будет также завышена и среднегодовая стоимость. Неточности, выявленные при переоценке индексным методом, приводят к отрицательным результатам. Предприятия вынуждены уплачивать завышенную сумму налога на имущество, т.к. расчет производится от завышенной среднегодовой стоимости имущества. И в итоге это приводит к еще большему ухудшению финансового положения предприятия.
С 1995 года постановлением Правительства РФ от 19.08.1994г, предприятиям было предоставлено право использовать при переоценке заключения экспертов-оценщиков, т.е. оценивать объекты основных фондов по рыночным ценам, с привлечением независимых оценщиков. Применение данного метода позволяло определить реальную стоимость основных фондов, привести в соответствие с реальными ценами налогооблагаемую базу. Конечно же, метод прямой оценки более точен, чем индексный, т.к. несмотря на то, что индексы разрабатываются на основе фиксируемых индексов цен, все-таки индексы это число приблизительное, и следовательно результат будет так же приблизительным. И кроме того метод прямой оценки позволяет исправить неточности, полученные при предшествующих переоценках и получить более достоверный результат.
Механизм оценки не только выражает политику государства в области инвестиционной деятельности, но и служит интересам предприятий и организациям.
Проведение инвентаризации имеет множество особенностей для различных видов инвентаризируемых объектов и различных хозяйственных ситуаций.
Она или подтверждает данные бухгалтерского учета, или выявляет неучтенные ценности и допущенные потери, хищения, недостачи. Поэтому при помощи инвентаризации контролируется не только сохранность материальных ценностей, но и проверяются полнота и достоверность данных бухгалтерского учета и отчетности.
Только благодаря этому методу бухгалтерского учета можно установить соответствие между количеством и качеством имущества указанного в бухгалтерском балансе и имущества в действительности находящимся на предприятии.
Список использованной литературы
1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (в ред. от 23.07.1998г.),
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. №197-ФЗ,
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (в ред. от 24.03.2000г.),
4. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49,
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н,
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н (в ред. от 30.12.1999г.),
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999г. №43н (в ред. от 30.12.1999г.),
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.2001г. №26н,
9. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 25.11.1998г. №56н,
10. Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»,
11. Постановление Госкомстата РФ от 27.03.2000г. №26 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № инв-26 "Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией"»,
12. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: Учеб.пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. В.Г.Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 320 с.
13. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИФРА-М, 2000. – 635 с. – (Серия «Высшее образование»).
14. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих. Изд. 3-е, доп. и перераб. – М.: «Экзамен», 2001г. – 736 с.
15. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 304 с.
16. Инвентаризация/ Сост. Ланикина О.Н. – М., 1997
17. Сафронова Н.Г., Яцюк А.В. Бухгалтерский и финансовый учет Учеб. пособие. – М.:ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2003. – 527 с. – (Серия «Высшее образование»).
18. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2000
19. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 – 718с.
20. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – Ростов н/Д: «Феникс», 2001. – 384с
21. Гусева Д.М., Шейна Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: учебное пособие. – 2-е издание, доп. и перераб. Под редакцией Гетьман В.Г. - М.:Финансы и статистика 2000
22. Середа Т.П., Середа К.Н. все основные бухгалтерские проводки/серия "Библиотека бухгалтера и аудитора". - Ростов м/д:Феникс 2004.- 332стр.
23. "К переоценке основных фондов" // Ваш партнер - консультант. - №3 январь. - 1996 г
Приложение на 5 листах
Организация__ ООО «Лесник» Форма по ОКУД
_________________________________________________ по ОКПО
Номер документа | Дата составления |
55242424 | 01.04.2005 |
ПРИКАЗ
(ПОСТАНОВЛЕНИЕ, РАСПОРЯЖЕНИЕ)
О ПРОВЕДЕНИИ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ
Для проведения инвентаризации в ООО «Лесник»_________________________
Назначается рабочая инвентаризационная комиссия в составе:
Председатель комиссии зам директор АХР__________ _______Алеев А. В._
должность фамилия, имя, отчество
Члены комиссии: гл. бухгалтер ____________ __Ширшов А.П.___
должность фамилия, имя, отчество
бухгалтер__________________ __Ильясов Э.Ф.___
должность фамилия, имя, отчество
__ ______________________ __ ___
должность фамилия ,имя, отчество
Инвентаризации подлежит объекты основных средств ________
наименование имущества, обязательства
К инвентаризации приступить «_01_»_апреля _________200_5_ г.
и окончить «_03_»_апреля_____________200_5_ г.
Причина инвентаризации контрольная проверка ___________________________________
контрольная проверка, смена материально ответственных лиц, переоценка и т.д.
Материалы по инвентаризации сдать в бухгалтерию _ ___ ООО «Лесник» ______
наименование предприятия
не позднее «_04_»__апреля ____________200_5_г.
___директор _____ __________________ ______Манзыркова А.С. ____________
должность подпись расшифровка подписи
Исполнитель: Верешко О.Ю.
Рассылка: в дело; в бухгалтерию
"Основные средства" | Счет - 01 | |||||||||
Остаток | Оборот за__________________ | Остаток | ||||||||
№ | Наименование | на_________ | Дебет | Кредит | на_________ | |||||
кол-во | сумма | кол-во | сумма | кол-во | сумма | кол-во | сумма | |||
1 | Гараж | 1 | 359 600,00р. | 1 | 359 600,00р. | |||||
2 | Общежитие | 2 | 31 654 350,00р. | 2 | 31 654 350,00р. | |||||
3 | Бассейн | 1 | 9 153 820,00р. | 1 | 9 153 820,00р. | |||||
4 | Компьютер | 15 | 474 750,00р. | 15 | 474 750,00р. | |||||
5 | Телевизор | 3 | 21 500,00р. | 3 | 21 500,00р. | |||||
6 | Принтер | 4 | 30 320,00р. | 4 | 30 320,00р. | |||||
7 | Мягкая мебель | 12 | 95 760,00р. | 12 | 95 760,00р. | |||||
8 | Кресло | 4 | 35 680,00р. | 4 | 35 680,00р. | |||||
9 | Музыкальный центр | 1 | 14 300,00р. | 1 | 14 300,00р. | |||||
10 | Автомобиль | 3 | 885 900,00р. | 3 | 885 900,00р. | |||||
11 | Модем | 4 | 4 000,00р. | 4 | 4 000,00р. | |||||
12 | Сканер | 4 | 15 000,00р. | 4 | 15 000,00р. | |||||
13 | Ксерокс | 1 | 25 000,00р. | 1 | 25 000,00р. | |||||
14 | Стол компьютерный | 15 | 53 400,00р. | 15 | 53 400,00р. | |||||
15 | Кондиционер | 2 | 42 300,00р. | 2 | 42 300,00р. | |||||
ИТОГО: | 72 | 42 865 680,00р. | 1 | 25 000,00р. | 72 | 42 865 680,00р. |
Инвентаризационно-сличительная ведомость | |||||||||||
Наименование | Единица | Цена | Учетные данные | Фактически | Результат | ||||||
материальных | изме- | (руб.) | коли- | сумма | коли- | сумма | излишки | недостачи | |||
ценностей | рения | чество | (руб.) | чество | (руб.) | кол-во | сумма | кол-во | сумма | ||
Гараж | шт. | 359600 | 1 | 359 600,00р. | 1 | 359 600,00р. | - | - | - | - | |
Общежитие | шт. | 15827175 | 2 | 31 654 350,00р. | 2 | 31 654 350,00р. | - | - | - | - | |
Бассейн | шт. | 9153820 | 1 | 9 153 820,00р. | 1 | 9 153 820,00р. | - | - | - | - | |
Компьютер | шт. | 31650 | 15 | 474 750,00р. | 15 | 474 750,00р. | - | - | - | - | |
Телевизор | шт. | 7150 | 3 | 21 450,00р. | 3 | 21 450,00р. | - | - | - | - | |
Принтер | шт. | 7580 | 4 | 30 320,00р. | 4 | 30 320,00р. | - | - | - | - | |
Мягкая мебель | шт. | 7980 | 12 | 95 760,00р. | 12 | 95 760,00р. | - | - | - | - | |
Кресло | шт. | 8920 | 4 | 35 680,00р. | 4 | 35 680,00р. | - | - | - | - | |
Музыкальный центр | шт. | 14300 | 1 | 14 300,00р. | 1 | 14 300,00р. | - | - | - | - | |
Автомобиль | шт. | 295300 | 3 | 885 900,00р. | 3 | 885 900,00р. | - | - | - | - | |
Модем | шт. | 1000 | 4 | 4 000,00р. | 4 | 4 000,00р. | - | - | - | - | |
Сканер | шт. | 3750 | 4 | 15 000,00р. | 4 | 15 000,00р. | - | - | - | - | |
Ксерокс | шт. | 25000 | 1 | 25 000,00р. | 0 | 0,00р. | - | - | 1 | 25 000,00р. | |
Стол компьютерный | шт. | 3560 | 15 | 53 400,00р. | 15 | 53 400,00р. | - | - | - | - | |
Кондиционер | шт. | 21150 | 2 | 42 300,00р. | 2 | 42 300,00р. | - | - | - | - | |
ИТОГО: | 25 767 935,00р. | 72 | 42 865 630,00р. | 71 | 42 840 630,00р. | - | - | 1 | 25 000,00р. | ||
Бухгалтер: | __________ | Ильясов Э.Ф. | |||||||||
М/о лицо: | __________ | Верешко О.Ю. |
Наименование | Единица | недостачи | |||
материальных | изме- | коли- | сумма | Виновник | |
ценностей | рения | чество | (руб.) | ||
ксерокс | шт. | 1 | 25 000,00р. | кладовщик | |
ИТОГО: | 1 | 25 000,00р. | |||
Бухгалтер: | ___________ | Ильясов Э.Ф. | |||
М/о лицо: | ___________ | Верешко О.Ю. |
... относятся к объектам общенационального достояния. Из представленного в данной работе материала видно, что в законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам затрагивающим правовой режим особо охраняемых природных территорий. Россия становится на путь стабильности и формирования условий для поступательного экономического и социального развития, прочно входит в международное правовое ...
... образом повлиять на имидж, поэтому в идеале конфликтные ситуации как таковые не должны возникать вообще. 3.3. Возникновение и методы разрешения конфликтов между сотрудниками в «Кондитерской Пушкин». В «Кондитерской Пушкин», как, естественно, и в любом другом предприятии общественного питания сферы гостинично - ресторанного бизнеса ежедневно в процессе деятельности возникает большое ...
0 комментариев