Рассчитаем среднюю первоначальную стоимость ОПФ отчетного года
Определяя влияние факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся мультипликативной моделью
Определим выручку от продаж по структуре отчетного года в ценах прошлого года
Рассчитаем затраты на 1 рубль реализованной продукции отчетного года при себестоимости единицы продукции отчетного года и ценах прошлого года
Аналогичные расчеты произведем для материала вида Y
Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу
< 803430 и 842250 < 1020186
Коэффициент финансового левериджа характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия
С учетом показателей ОАО «Рубин»
Навигация
Коэффициент финансового левериджа характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
71862
знака
18
таблиц
0
изображений
3. Коэффициент финансового левериджа характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия.
КФЛ = ЗК/СК = 1268186/62494 = 20,29
Данный коэффициент показывает риск потери финансовой устойчивости предприятия. При превышении им значения 1 можно говорить о том, что предприятие теряет свою финансовую независимость, что подтверждает значение коэффициента автономии.
4. Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале.
Км = СОС/СК = 98661/62494 = 1,58 (Рекомендуемое значение => 0,5). В нашем примере у предприятия достаточно возможностей финансового маневра, поскольку большая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы.
Финансовое положение ОАО «Агат» нельзя назвать устойчивым. У предприятия слишком мало значение собственного капитала, при этом нет достаточной возможности расплатиться с первостепенными обязательствами, с кредиторами в срок, используя собственные активы.
Задание № 24
На основании проведенного анализа финансового положения предприятия можно заключить, что большинство показателей характеризуют положение предприятия как неустойчивое, поскольку намного ниже нормативных значений.
Особое беспокойство вызывает низкая платежеспособность как в срочном периоде, так и в перспективе. Это подтверждается абсолютными показателями и коэффициентами ликвидности. У предприятия недостаточно средств, чтобы покрывать свои обязательства.
Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то данный показатель близок к оптимальному, хотя преобладание кредиторской задолженности над дебиторской подтверждает низкую ликвидность баланса.
Так же следует отметить низкую долю собственных средств в соотношении с заемными, что делает предприятие сильно зависимым от кредиторов. Велик риск потери финансовой устойчивости. Положительным моментом является то, что большая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, что позволяет быть наиболее маневренным.
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Задание № 25
Анализируя результаты работы, можно сделать выводы о том, что в целом предприятие жизнеспособно, получает прибыль. Несмотря на это динамика основных показателей говорит о снижении эффективности работы предприятия.
С точки зрения интенсификации производства положительно то, что снижение численности рабочих не привело к снижению объемов продаж, следовательно возросла производительность труда рабочих. То есть рост объема продаж произошел за счет влияния интенсивного фактора. Так же возросла и средняя заработная плата работников, что привело к росту Фонда оплаты труда. Тем не менее это является оправданным. С другой стороны, общий рост численности рабочих говорит о том, что увеличилась доля ИТР и руководителей, что привело к большому увеличению управленческих расходов и негативно отразилось на итогах работы предприятия.
Что касается использования материалов, то, несмотря на увеличение стоимости материалов, рост материалоотдачи привел к увеличению объема продаж.
Анализ использования основных средств показывает, что есть резервы увеличения использования основных средств за счет увеличения средней продолжительности смены и выработки продукции в час на 1 тыс. руб.
Что касается затрат, то за отчетный период они возросли по сравнению с предыдущим годом, особенно прочие затраты, то есть затраты, не связанные непосредственно с производством продукции. Данный факт говорит о нерациональном расходовании денежных средств предприятия. Рост остальных затрат вызван преимущественно ростом объемов производства (количества произведенной продукции) в натуральном выражении, что не является экстенсивным фактором.
В рассматриваемый период увеличились и доходы и расходы предприятия. Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами – она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 10,588 %, или на 9044 тыс. руб.
В отчетном периоде произошло уменьшение общей суммы балансовой прибыли на 19895 тыс. рублей. Данное снижение прибыли является результатом снижения таких ее составляющих, как операционная прибыль и внериализационная прибыль, несмотря на то, что прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом увеличилась.
Таким образом, в деятельности предприятия наблюдаются как положительные моменты, так и отрицательные. Причем негативные факторы привели к снижению основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Задание № 26Дадим сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих с ОАО «Агат» акционерных обществ: «Алмаз» и «Рубин». Расчеты произведем в таблице 18. Исходные данные для анализа представлены в таблице 17.
Таблица 17
Матрица стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности акционерных обществ
| № п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ОАО "Алмаз" | ОАО "Рубин" | ОАО "Агат" | Эталонное значение показателя |
| 1 | Рентабельность продаж | 0,02 | 0,018 | 0,073 | 0,073 |
| 2 | Рентабельность активов | 0,048 | 0,04 | 0,031 | 0,048 |
| 3 | Рентабельность собственного капитала | 0,8 | 0,82 | 0,507 | 0,82 |
| 4 | Рентабельность доходов | 0,026 | 0,032 | 0,018 | 0,032 |
| 5 | Рентабельность расходов | 0,02 | 0,022 | 0,019 | 0,022 |
| 6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,051 | 0,049 | 0,047 | 0,051 |
Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в таблицу 18.
Таблица 18
Коэффициенты отношения показателей к эталону
| № п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ОАО "Алмаз" | ОАО "Рубин" | ОАО "Агат" | Коэффициент значимости показателя |
| 1 | Рентабельность продаж | 0,274 | 0,247 | 1 | 1,8 |
| 2 | Рентабельность активов | 1,000 | 0,833 | 0,646 | 1,4 |
| 3 | Рентабельность собственного капитала | 0,976 | 1,000 | 0,618 | 2 |
| 4 | Рентабельность доходов | 0,812 | 1,000 | 0,563 | 1,6 |
| 5 | Рентабельность расходов | 0,909 | 1,000 | 0,864 | 1,5 |
| 6 | Коэффициент финансовой независимости | 1,000 | 0,961 | 0,922 | 1,7 |
| 7 | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя | 2,727 | 2,784 | 2,494 | |
| 8 | Ранжирование мест открытых акционерных обществ | II | I | III | – |
Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:
Rij = 
1. С учетом показателей ОАО «Алмаз»
= 
= 
Похожие работы
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
ым видам деятельности (по элементам затрат). Пояснительная записка, необходимая для анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия, нам не была предоставлена. В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь за 2002 год, ...
... финансового положения предприятия. 24. На основании проанализированных относительных показателей и коэффициентов дайте комплексную оценку финансового положения предприятия. Комплексная оценка деятельности организации 25. На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дайте комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности ...
... , сокращения себестоимости и увеличения цены реализации составляет 3911,21 тыс. руб. Заключение Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы. СХА имени Чапаева является средним по размеру хозяйством Староюрьевского района Тамбовской области. Оно расположено в северной природно-хозяйственной зоне области, в четырех километрах от железнодорожной станции и в 100 километрах от г. ...
0 комментариев