Цели и задачи инициативного аудита

3.2 Цели и задачи инициативного аудита

Цели инициативного аудита:

проверка расчетов;

проведение инвентаризации активов и обязательств;

консультирование по вопросам налогового и бухгалтерского учета;

проверка и анализ данных бухгалтерского учета.

Цели и задачи инициативного аудита могут быть самыми различными. Несовершенство и противоречивость действующего налогового законодательства ставят множество порой неразрешимых вопросов перед организациями. Пытаясь застраховаться от возможных финансовых санкций со стороны контролирующих органов, они обращаются в аудиторские фирмы за подтверждением правильности ведения своего бухгалтерского и налогового учета. Это делается с целью контроля работы бухгалтерии, а также подтверждения достоверности и правильности ведения учета при смене (или увольнении) главных бухгалтеров.

Нередко проведение инициативного аудита вызвано необходимостью привлечения финансовых средств (в виде займов, кредитов, целевого финансирования, спонсорской помощи и т.д.). Зачастую кредиторы предоставляют денежные средства только после аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской и финансовой отчетности организации, спонсором которой они планируют быть. Кроме того, руководители организаций прибегают к аудиту для подтверждения законности и целесообразности расходования полученных денежных средств.

Инициативная аудиторская проверка может проводиться в любой период времени и охватывать любой временной период деятельности организации (квартал, год, несколько лет). При инициативном аудите проверке могут быть подвергнуты отдельные аспекты деятельности образовательной организации (например, налогообложение, ведение кассовых операций, порядок учета выручки и ее расходования на нужды организации и т.д.).

При выявлении каких-либо ошибок в бухгалтерском или налоговом учете, предприятие должно получить своевременные и качественные рекомендации по их устранению.

3.3 Виды инициативных аудиторских проверок

Аудиторские проверки бывают выборочными и сплошными. Первый вариант встречается чаще.

При выборочной проверке аудиторы смотрят часть документов (например, только крупные операции или документы за один квартал). На основании изученных бумаг аудиторы делают вывод о том, насколько хорошо ведется бухучет на фирме. Риск, что аудиторы не обнаружат ошибки, есть всегда. Однако при выборочной проверке этот риск возрастает. Ведь недочеты могут оказаться именно в тех документах, которые аудиторы не посмотрели. Поэтому нередко заказчики аудита требуют проведения сплошных проверок всех бухгалтерских документов. Понятно, что такие проверки более трудоемки и, следовательно, стоят дороже.

Проверки, при которых аудиторы проверяют какой-то один участок бухучета (например, расчет зарплаты или кассовые операции), называют тематическими. Большой популярностью пользуется также налоговый аудит, когда проверяющие контролируют правильность расчета налогов и налоговую отчетность фирмы.

Различной может быть и глубина проверки: полная и сплошная проверка данных учета начиная с первичных документов, проведение инвентаризации активов и обязательств, либо выборочная проверка данных первичного учета или только данных содержащихся в учетных регистрах и отчетности.

Глава 4. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «ПолиСтрой» за 2008 год

Общество с ограниченной ответственностью

«РАДАР-КОНСАЛТИНГ»

Аудиторское заключение

по финансовой (бухгалтерской) отчетности

ОАО «ПолиСтрой»

за 2008 год

Санкт – Петербург

2008 год

197198, Санкт-Петербург, Ораниенбаумская ул., дом 5 офис 41

тел./факс 232-39-92, 232-47-39

E-mail: 3839@mail.ru

Internet: http\\ radar.lmsic.com

Аудиторское заключение

по финансовой (бухгалтерской) отчетности

ОАО «Полистрой»

за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

Адресат: ОАО «ПолиСтрой». Генеральному директору Яковлевой Т.В.

Аудитор: ООО «Радар-Консалтинг»

Местонахождение: 197198, Санкт - Петербург, Ораниенбаумская ул., дом 5 офис 41.

Телефон/факс: 232-39-92, 232-47-39

ООО «Радар-Консалтинг» зарегистрировано Ленинградской областной регистрационной палатой и внесено в реестр под номером 00/00841 от 06.04.1998 г.

Деятельность аудиторской фирмы разрешена лицензией № Е000769, выданной по Приказу Министерства Финансов Российской Федерации от 25 июня 2004 г. № 123, сроком на 5 лет.

Аудируемое лицо: Открытое акционерное общество «ПолиСтрой». Сокращенное наименование ОАО «ПолиСтрой».

Местонахождение: Российская Федерация, 196606, Санкт – Петербург, г. Пушкин, Детскосельский бульвар, дом 10.

ОАО «ПолиСтрой» зарегистрировано МИ МНС РФ № 2 по Санкт – Петербургу ОГРН № 1047830019962 от 12.11.2006 г. Свидетельство о государственной регистрации Серия 78 № 003876876 (создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования).

Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «ПолиСтрой» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. включительно.

Финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «ПолиСтрой» состоит из:

Бухгалтерского баланса;

Отчета о прибылях и убытках;

Приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

Пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и предоставление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган ОАО «ПолиСтрой». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

- Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» № 119_ФЗ от 07.08.2001 с изменениями на 03.11.2006г.;

- Федеральными правила (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ;

- Правилами (стандартами) аудиторской деятельности ООО «Радар-Консалтинг»;

- Законом РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. с изменениями от 03.11.2006 N 183-ФЗ;

- Приказом Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» № 67н от 22.07.2003 г. в редакции приказов Минфина РФ № 135н от 31.12.2004 г. и № 115н от 18.09.2006 г.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Ввиду наличия обстоятельств, существенно влияющих на оценку достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, а именно:

- имеется ограничение объема работы аудитора;

- недооформлены результаты инвентаризации имущества и финансовых обязательств;

- имеется разногласие относительно адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

Мнение не безоговорочно (с абсолютной точностью), а, как это и принято в аудите, во всех существенных искажениях. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности за период с 01 января по 31 декабря 2007 г. включительно было модифицировано соответствующим образом.

За исключением корректировок (при наличии таковых), которые могли бы оказаться необходимыми под влиянием обстоятельств, указанных выше, финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «ПолиСтрой» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2008 г. и результаты его финасово-хозяйственной деятельности за период с 01 января по 31 декабря 2008 г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (Закон РФ № 129-ФЗ и Приказ Министерства финансов РФ № 67н).

Не изменяя мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, обращаем внимание на недостаточно полное ее раскрытие. По нашему мнению, необходимо внести изменения в Форму № 1, а именно:

- по строке 240 отразить дебиторскую задолженность в сумме 9 136 тыс руб.;

- по строке 260 отразить денежные средства в сумме 5 142 тыс. руб.;

- по строке 620 отразить кредиторскую задолженность в сумме 17 404 тыс. руб.;

- по строке 621 отразить кредиторскую задолженность перед поставщиками и подрядчиками в сумме 12 845 тыс. руб.

Также обращаем внимание на то, что по состоянию на 31 декабря 2008г. стоимость чистых активов ОАО «ПолиСтрой» меньше величины уставного капитала.

«18» апреля 2009 г.

Генеральный директор

ООО «Радар-Консалтинг» Шибалкина Н.М.

Ведущий аудитор Прокахина Н.О.

Квалификационный аттестат ЦАЛАК

МФ РФ № К 019805 от 27.08.1998 г.

Заключение

В представленной дипломной работе была исследована тема –«Аудит - независимый контроль», в процессе работы были решены следующие задачи:

- раскрыто значение аудита, как независимого контроля в условиях рыночной экономики;

- исследованы основы аудиторской деятельности, ее существенные и более важные характерные особенности, нормативное регулирование, правовые и организационные принципы, а также ее место в системе финансового контроля;

- рассмотрены этапы аудиторской проверки – от подготовительного до подготовки аудиторского заключения;

- продемонстрирована на примере конкретного предприятия методика составления аудиторского заключения;

По результатам исследований можно сделать вывод, что аудит дает большие возможности для развития экономико-правового контроля, задача которого заключается в защите возникающих экономических отношений от недобросовестного предпринимательства, в борьбе и профилактике с правонарушениями в сфере экономики, а также в формировании общественного правосознания на более высоком уровне. Это видно на примере проведения аудиторских проверок в настоящее время в банковской системе, с целью контроля за целевым использованием выделенных государством средств банкам, предусмотренным на поддержку и развитие крупных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

Оценивая современное состояние нормативной и методической базы аудита и результаты практической деятельности аудиторских организаций в Российской Федерации, можно говорить об устойчивых положительных тенденциях в сфере формирования цивилизованного рынка аудиторских услуг.

Список литературы

1.    Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ).

2.    Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008).

3.    Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ (ред. от 03.11.2006).

4.    Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года № 696. ( ред. 0т 19 11.2008 № 863).

5.    Кодекс этики аудиторов России (одобрен Минфином РФ 31.05.2007, протокол № 56).

6.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.01.2009)

7.    Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.05.2009).

8.    Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009).

9.    Кочинев Ю.Ю. Теория и практика аудита, 4-е издание, обновл. и дополненное. – Спб: Питер, 2009.

10.  Подольский В.И., Савин А.А. Аудит: учебник для вузов – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008.

11.  Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования– М.: Волтерс Клувер, 2007.

12.  Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (постатейный). – Юридический Дом «Юстицинформ», 2008.

13.  Аудит в России. Законодательство. Стандарты. – М.: Инвест Фонд, 2007.

14.  Шеремет А.Д. Аудит: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

15.  Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит, 3-е издание. – М.:ИНФРА-М, 2008.

16.  Парушина Н.В., Суворова С.П. Аудит. – М.: ИНФРА-М, Форум; 2008.

17.  Колосова Е.В., Шейн Р.В. Основы аудита. – М.: Кнорус; 2009.

Похожие работы

Аудиторская деятельность

Скачать

42479

0

0

... аудиторами все в большей мере ставится задача дать оценку не только достоверности отчетности, но и финансовой устойчивости организации. 1.2  Понятие и сущность аудита Аудит (аудиторская деятельность) – независимая экспертиза финансовой отчетности организации, которая основывается на проверке: 1)  соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета; 2)  соответствия операций законодательству ...

Развитие сферы услуг в условиях рыночной экономики

Скачать

149350

31

10

... и пересмотр как генеральной, так и выборочной совокупности в случае появления большого числа новых предприятий. Глава 2 Экономико-статистический анализ развития сферы услуг Тамбовской области. 2.1. Оценка ситуации на рынке потребительских услуг. Сложные условия нестабильности переходного периода и экономики не могут не оказать существенного влияния на развитие потребительского рынка услуг. ...

Финансовый контроль в условиях рыночной экономики

Скачать

109118

1

3

... учреждений. В этот же день был принят декрет Совнаркома «Об образовании Коллегии Государственного контроля». 3.2 Нормативно правовое закрепление деятельности Счетной палаты РФ в современных условиях и особенности осуществления функций в условиях рыночной экономики Правовой статус счетной палаты Российской Федерации определен Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 11 ...

Финансовая отчетность в условиях рыночной экономики

Скачать

41471

3

0

... переориентации процессов регулирования учета и отчетности на демократические формы.   3. Цель и задачи финансовой отчетности в условиях развитого рынка Бухгалтерский учет и отчетность в условиях развитого рынка рассматриваются как информационная система, формируемая исходя из потребностей рыночной инфраструктуры и выступающая основой при принятии решений как в рамках экономического субъекта, ...