2.3 Эффект изменения объема производства

Производство продукции А и В

1) Традиционный метод

База распределения – прямые трудозатраты

(23 * 0,7) + (230 * 0,7) = 177,1 руб.

Ставка распределения = 16080 / 177,1 = 90,79616 руб.

Косвенные расходы на единицу продукции

А = 90,79616 * 0,7 = 63,56 руб.

В = 90,79616 * 0,7 = 63,56 руб.

Таблица 7- Себестоимость продуктов А и В.

Показатель А В
Прямые затраты на единицу продукта, руб. 7,7 7,7
Косвенные расходы на единицу продукта, руб. 63,56 63,56
Себестоимость единицы продукта, руб. 71,26 71,26
Объём производства, ед. 23 230
Совокупные затраты, руб. 1638,98 16389,8

2) Метод АВС.

Таблица 8 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя.

Виды деятельности Затраты всего, руб. Наименование носителя затрат Единицы носителя затрат Затраты на единицу носителя, руб.
Обработка на станке Н 4900 Машино-часы 20907 0,23
Обработка на станке К 4100 Машино-часы 20907 0,20
Наладка станков 2920 Производственный период 2829 1,03
Заказы материалов 1300 Поданные требования 2829 0,46
Ремонт станков 260 Количество ремонтов 2829 0,09
Управление 2600 Производственный период 759 3,43

а) определение единиц носителей затрат:

- обработка на станке Н: (23 * 9) + (230 * 90) = 20907

- обработка на станке К: (23 * 9) + (230 * 90) = 20907

- наладка станков: (23 * 3) + (230 * 12) = 2829

- заказы материалов = ремонт станков = 2829

- управление: (23 * 3) + (230 * 3) = 759


Таблица 9 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов А и В, руб.

Показатель А В

Прямые затраты (на весь объём)

- материальные

161 1610
- затраты труда производственных рабочих 16,1 161

Косвенные затраты:

- обработка на станке Н

47,61 4761
- обработка на станке К 41,4 4140
- наладка станков 71,07 2842,8
- заказы материалов 31,74 1269,6
- ремонт станков 6,21 24,84
- управление 236,67 2366,7
Общие затраты 611,8 17175,94

Себестоимость единицы продукта 26,6 74,68

Производство продукции С и Д

1) Традиционный метод

База распределения – прямые трудозатраты

(23 * 2,1) + (230 * 2,1) = 531,3 руб.

Ставка распределения = 16080/ 531,3 = 30,26539 руб.

Косвенные расходы на единицу продукции

С = 30,26539 * 2,1 = 63,56 руб.

Д = 30,26539 * 2,1 = 63,56 руб.

Таблица 10 - Себестоимость продуктов С и Д.

Показатель С Д
Прямые затраты на единицу продукта, руб. 23,1 23,1
Косвенные расходы на единицу продукта, руб. 63,56 63,56
Себестоимость единицы продукта, руб. 86,66 86,66
Объём производства, ед. 23 230
Совокупные затраты, руб. 1993,18 19931,8

2) Метод АВС

Таблица 11 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя.

Виды деятельности Затраты всего, руб. Наименование носителя затрат Единицы носителя затрат Затраты на единицу носителя, руб.
Обработка на станке Н 4900 Машино-часы 62721 0,08

Продолжение табл. 11

Обработка на станке К 4100 Машино-часы 62721 0,06
Наладка станков 2920 Производственный период 2829 1,03
Заказы материалов 1300 Поданные требования 2829 0,46
Ремонт станков 260 Количество ремонтов 2829 0,09
Управление 2600 Производственный период 759 3,43

определение единиц носителей затрат:

- обработка на станке Н: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721

- обработка на станке К: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721

- наладка станков: (23 * 3)+(230 * 12) = 2829

- заказы материалов = ремонт станков = 2829

- управление: (23 * 3)+(230 * 3) = 759


Таблица 12 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов С и Д, руб.

Показатель С Д

Прямые затраты (на весь объём):

- материальные

483 4830
- затраты труда производственных рабочих 48,3 483

Косвенные затраты:

- обработка на станке Н

49,68 4968
- обработка на станке К 37,26 3726
- наладка станков 71,07 2842,8
- заказы материалов 31,74 1269,6
- ремонт станков 6,21 248,4
- управление 236,67 2366,7
Общие затраты 963,93 20734,5
Себестоимость единицы продукта 41,91 90,15

Таблица 13 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты А и В.

Продукты

Косвенные затраты, руб.

(традиционная система)

Косвенные затраты, руб.

(система АВС)

Расхождение,

руб.

Расхождение,

%

А 1461,88 434,7 1027,18 236,3
В 14618,8 15404,9 786,1 5,1

Таблица 14 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты С и Д.

Продукты

Косвенные затраты, руб.

(традиционная система)

Косвенные затраты, руб.

(система АВС)

Расхождение,

руб.

Расхождение,

%

С 1461,88 434,7 1027,18 236,3
Д 14618,8 15404,9 786,1 5,1

Если распределить все косвенные затраты на продукты А и В то себестоимость единицы продукта составит 71 руб. 26 коп. при традиционном методе расчета, т.е. объём производства не повлиял на себестоимость – она осталась такой же. При расчете методом АВС себестоимость А составила 26 руб. 60 коп., В – 74 руб. 68 коп. Так как метод АВС более точен можно сказать, что несмотря на более высокий объём производства В себестоимость единицы этого продукта выше, а значит была значительно превышена себестоимость А при расчёте традиционным методом.

Аналогичный результат наблюдается при распределении косвенных затрат на производство продукции С и Д.


Информация о работе «Бухгалтерский управленческий учет на конкретном предприятии»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 65860
Количество таблиц: 23
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
67049
23
0

... . Согласно этому принципу имущество и обязательства самого предприятия существуют и учитываются обособленно от имущества и обязательств собственников этого предприятия и других юридических лиц, т. е. в системном бухгалтерском учете и на балансе может быть отражено лишь имущество, которое признается собственностью организации согласно законодательству, все прочие ценности должны учитываться на ...

Скачать
212452
20
6

... на величину получаемой от реализации товаров прибыли, а также для оценки изменения одного из этих факторов или нескольких факторов вместе. Тесты 1. Основной функцией бухгалтерского управленческого учета является: а) формирование целевых потоков информации, направленных на решение конкретных задач управления; б) учет затрат и составление точных калькуляций; в) планирование прибыли и ...

Скачать
51919
3
0

... , так как позволяют внедрять и развивать информационные технологии, предназначенные для того, чтобы сделать предприятие максимально эффективным за счет достижения высокого качества управления. 2 БЮДЖЕТИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 2.1 Бюджетирование – основа эффективного управления бизнесом За 20 лет развития малого предпринимательства в России изменилась ...

Скачать
86968
6
0

... за собой увеличение сумм амортизационных отчислений, изменения цен на топливно-энергетические ресурсы и другие подобные затраты.   1.3 Доходы и расходы организации и их классификация В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [6] доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного ...

0 комментариев


Наверх