4. РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ КОНИЧЕСКОЙ ОБЕЧАЙКИ
РЕАКТОРА И НЕТОРОИДАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА
4.1 Расчетные параметры
Расчетные длины для нетороидальных переходов (рис. 1) рассчитываем по формулам:
,
Рис. 1. Соединение цилиндрической и конической обечаек.
Расчетный диаметр гладкой конической обечайки с нетороидальным переходом
.
Расчетный коэффициент сварных швов по табл. 4 [2]
Толщина стенки конической обечайки
где
4.2. Толщина стенки нетороидального перехода
Толщина стенки перехода определяется по формуле (108) [2]
,
где [(109) 2].
Коэффициент β3 определяем по формуле (97) [2]
где коэффициент β=1,45 находим по черт. 27 [2] при условиях и 0,013;
Толщина стенки
0,020 м, тогда s2=20+0,5=20,5 мм.
Принимаем s1=s2=22 мм
Допускаемое внутреннее избыточное давление из условия прочности переходной части
1,65 МПа.
Допускаемое наружное избыточное давление из условия прочности переходной части
0,64 МПа.
где коэффициент β=3,75 находим по черт. 27 [2] при условиях и 0,001;
Условие прочности выполняется.
Расчетные длины нетороидального перехода
0,17 м
0,15 м
4.3. Толщина стенки конической обечайки
0,0171 м
1,832 м.
согласно условию =17,1+0,5=17,6 мм принимаем толщину стенки конической обечайки sк=0,018 м
Допускаемое внутреннее избыточное давление определяем по формуле (87) [2]
2,38 МПа
Согласно условиям п. 5.2.7 [2] принимаем толщину стенки нетороидольного перехода 22 мм.
Толщину стенки обечайки, нагруженную избыточным наружным давлением в первом приближении определяем по п. 2.3.2.1. [2] согласно п. 5.3.2.2. [2].
s ³ sР+с,
где
Коэффициент К2=0,15 определяем по номограмме черт. 5 [2];
при 0,53; 0,12,
где 0,283 м,
=
=max{2,427; -10,851}=2,427м
max{0,004; 0,0012}=0,004 м.
Толщина стенки s ³ sР+с=4+0,5=4,5 мм, исполнительная толщина стенки принимается s=22 мм
Допускаемое наружное давление определяем по формуле:
,
где допускаемое давление из условия прочности
1,84 МПа;
и допускаемое давление из условия устойчивости
,
10,43 МПа
где ,
86,11
значит, выбираем B1 = 1.
1,81 МПа
Толщина стенки конической обечайки, нагруженной осевыми усилиями
sк ³ sкр+с
где sкр=0,0005 м.
Допускаемая осевая растягивающая сила (п.5.4.1.[2])
8,55 МН
Допускаемая осевая сжимающая сила (п. 5.4.2. [2])
где допускаемая осевая сила из условия прочности
14,82 МН
и допускаемая осевая сжимающая сила из условия устойчивости в пределах упругости
49,95 МН
где 2,772м.
Соединение обечаек без тороидального перехода
Допускаемая осевая растягивающая или сжимающая сила перехода из условий п.5.4.3.[2]
где коэффициент формы β5=max{1,0;(2β+1,2)}.
По диаграмме черт. 28 [2] β=1,5, тогда β5=2∙1,5+1,2=4,2
3,60053 МН.
Проверяем условие устойчивости:
0,11≤1
Устойчивость перехода с толщиной стенки 12 мм выполняется.
5. РАСЧЕТ МАССЫ АППАРАТА И ПОДБОР ОПОР
Массу аппарата определяем как массу корпуса аппарата и массу воды, заливаемой для гидравлического испытания аппарата.
5.1. Масса корпуса аппарата
5.1.1. Масса крышки со штуцером и фланцами
Площадь поверхности крышки Fк=4,71 м2 (табл. 7.2 [7]).
Мк=Fк∙s∙ρ=4,71∙0,025∙7850=924,34 кг
Массу штуцера и фланца принимаем 45 кг
Масса фланца крышки Мфк=(3,14∙2,1852∙0,1/4-3,14∙22∙0,1/4)∙7850=477,10 кг.
Общая масса М1=924+45+477=1446 кг
5.1.2. Масса обечайки диаметром 2000 мм
Мо2000=(3,14∙2,0322∙1,2/4-3,14∙22∙1,2/4)∙7850=954,09 кг.
Масса фланца обечайки Мфо= Мфк=477 кг
Общая масса М2=954+477=1431 кг
5.1.3. Масса конической обечайки
Мок=1185,64 кг
5.1.4. Масса обечайки диаметром 1600 мм
Мо800=(3,14∙1,6242∙1,8/4-3,14∙1,62∙1,8/4)∙7850=858,26 кг.
5.1.5. Масса днища со штуцером и фланцем
Площадь поверхности днища Fд=2,15 м2 (табл. 7.8 [7]).
Мд=Fд∙s∙ρ=2,15∙0,012∙7850=202,53 кг
Массу штуцера и фланца принимаем 20 кг
Общая масса М5=202+20=222 кг
Общая масса аппарата М=1446+1431+1186+858+222=5143 кг
5.2. Объем аппарата
5.2.1. Объем эллиптической крышки примем как объем сферической крышки
V1=2∙3,14∙13/3=2,09 м3
5.2.2. Объем обечайки диаметром 2000 мм
Vо2000=3,14∙22∙1,2/4=3,77 м3.
5.2.3. Объем конической обечайки
Vок=3,06 м3
5.2.4. Объем обечайки диаметром 1600 мм
Vо1600=3,14∙1,62∙1,8/4=3,62 м3.
5.2.5. Объем днища
V5=2∙3,14∙0,83/3=1,07 м3
V=2,9+3,77+3,06+3,62+1,07=14,42 м3
Масса воды Мв=14,42∙1000=14420 кг
Общая масса аппарата М=5143+14420=19563 кг
Принимаем округленно 20000 кг
5.3. Подбор опор аппарата
Сила с которой аппарат воздействует на опоры
Qо=20000∙9,81=196200 Н
Принимаем количество опор для аппарата - 4, тогда сила действующая на одну опору
Q=196200/4=49050 Н=49 кН
Согласно табл. 14.1 [7] принимаем опору типа 1 (лапа) с накладным листом по ОСТ 26-665-79.
Опора 1-6300 ОСТ 26-665-79 имеет следующие типоразмеры, мм
Q, кН | а | а1 | b | с | с1 | h | h1 | s1 | K | K1 | d | dб | f |
63,0 | 185 | 230 | 230 | 60 | 130 | 360 | 24 | 12 | 35 | 70 | 35 | M30 | 60 |
Н=490; В=300; с=24; sн=16.
Принимаем: Накладной лист 1-6300-16 ОСТ 26-665-79.
1. Конструкционные материалы: Справочник/Б.Н. Арзамасов, В.А. Брострем, Н.А. Буше и др.; Под общ. ред. Б.Н. Арзамасова. – М.: Машиностроение, 1990. – 688 с.; ил.
2. ГОСТ 14249-89. Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. – М.: Издательство стандартов,1989. - 79с.
3. ГОСТ 24755-89 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность укрепления отверстий. – М.: Издательство стандартов,1989. - 79с.
4. Тимонин А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования: Справочник. Т.1. – Калуга: Издательство Н.Бочкаревой, 2002. -852 с.
5. Михалев М.Ф. и др. Расчет и конструирование машин и аппаратов химических производств: Примеры и задачи. - Л.: Машиностроение, 1984. -301 с.
6. К.Ф.Павлов, П.Г.Романков, А.А.Носков. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии.Л.:Химия,1987.
7. Лащинский А.А. Конструирование сварных химических аппаратов: Справочник. – Л.: Машиностроение, 1981. – 382 с., ил.
8. Смирнов Г.Г., Толчинский А.Р., Кондратьева Т.Ф. Конструирование безопасных аппаратов для химических и нефтехимических производств. – Л.: Машиностроение, 1988. -303 с.
... газа, позволяющий регенерировать сернистый ангидрид независимо от его концентрации в технологических газах; основные характеристики: полная автоматизация процесса, возможность использования тепла реакции окисления сернистого ангидрида для получения товарного пара и полная экологическая чистота). Длительное время лучшим катализатором считался платиновый, однако с 1932 г. его вытеснили ванадиевые. ...
... удобным и понятным как для специалиста-проектировщика, так и для любого пользователя САПР. Основные средства взаимодействия человека и машина - это различные диалоговые системы. САПР трубчатых реакторов для производства малеинового ангидрида использует следующие типы диалога: 1) диалог типа "меню". Данный тип меню показан на рисунке 4. На начальном этапе работы САПР в подсистеме ввода и ...
... , необходимо отметить, что во многих случаях следует комплексно использовать их, дополняя совершенствованием организации и управления производством, расширением и углублением научных исследований в области химической технологии, а также улучшением проектной деятельности соответствующих организаций. Новым мощным средством повышения эффективности ряда производств следует считать внедрение атомной ...
... .В. Иванова«Автоматизация технологических процессов основных химических производств»Методические материалы по курсу лекций (в двух частях)Часть 2.2003г. УДК 66-52:66(075)Иванова Г.В. Автоматизация технологических процессов основных химических производств: Методическое пособие. Часть 2 / СПбГТИ(ТУ).-СПб., 2003.- 70с. Методическое пособие предназначено для курса лекций по учебной дисциплине « ...
0 комментариев