5.7    Выбор системы разработки

Выбор системы разработки необходимо проводить методом прямого отбора по принципу соответствия ее основным геологическим и горно-техническим условиям залегания пластов в шахтном поле с учетом достигнутых технико-экономических показателей. При этом следует учитывать также и факторы, влияющие на эффективность применения современных средств механизации очистных работ, надежность работы подземного транспорта, величину потерь полезного ископаемого, вопросы охраны труда и окружающей среды, пожарную безопасность [3].

Описать выбранный вариант системы разработки и указать ее основные параметры [4].

В зависимости от горно-геологических условий целесообразно применять для пологих и наклонных пластов мощностью до 3,5 м, а при соответствующей механизации до 4,5 м, при панельной подготовке – длинные столбы по простиранию, при погоризонтной – длинные столбы по восстанию, а на необводненных пластах – по падению; выемку по восстанию пласта мощностью более 1,5 м принимать при наличии соответствующих научных рекомендаций и обоснований.

При разработке тонких и средней мощности пластов следует применять системы разработки без оставления целиков угля и с повторным использованием штреков с охраной их искусственными жесткими полосами из бетонных плит и других материалов. При мощности пласта свыше 2,5 м применять проведение выемочных выработок вприсечку к выработанному пространству.

Для пластов мощностью более 3,5 м предусматривать деление их на наклонные слои с выемкой угля в каждом слое длинными столбами.

Толщину слоев при технологии выемки угля с индивидуальной крепью принимать в пределах 2-2,5 м, а при применении механизированных крепей – до 3,5 м.

Для пластов мощностью более 7 м необходимо применять комбинированную систему разработки в разных вариантах с использованием гибкого перекрытия.

Для условий, в которых применение системы разработки длинными столбами невозможно или экономически не оправдывается, необходимо применять комбинированную или сплошную систему разработки. Сплошную систему разработки, особенно с проведением штреков вслед за лавой, принимать на тонких (до 0,8 м) пластах с углами падения до 150 на глубоких горизонтах, при пучащих вмещающих породах, а также на пластах, опасных по внезапным выбросам угля и газа.

На крутых и крутонаклонных пластах при мощности до 1,5 м принимать отработку этажей длинными столбами по простиранию с откаткой грузов и выводом исходящей струи на передние промежуточные квершлаги.

При мощности пластов от 0,7 до 3,5 м необходимо принимать систему разработки длинными столбами с выемкой по падению с различного рода щитовыми агрегатами.

Выбранный вариант системы разработки изобразить на листе графической части в масштабе 1:5000 (рис. 5.6).

5.8    Технология, механизация и организация очистных работ

Выбор средств комплексной механизации очистных работ следует обосновывать применительно к горно-геологическим условиям одного из разрабатываемых пластов шахтного поля.

При проектировании шахт необходимо предусматривать комплексную механизацию и автоматизацию работ в очистных забоях, наиболее прогрессивные виды оборудования, обеспечивающие высокие технико-экономические показатели, минимальную трудоемкость и максимальную безопасность труда. Выбор средств механизации производить с учетом прогноза развития техники в ближайшие годы.

Оборудование очистного забоя необходимо выбирать в такой последовательности: тип и типоразмер выемочной машины; средства доставки угля по лаве; средства крепления очистного забоя [5].

Тип и типоразмер выемочной машины необходимо выбирать путем сопоставления технических характеристик, приведенных в табл. 5.2, с горно-геологическими условиями. Если при этом окажется, что в условиях проектируемой лавы допустимо применение нескольких видов выемочных машин, то окончательное решение следует принимать руководствуясь данными табл. 5.3

Выбрав тип выемочной машины, определить ширину захвата ее исполнительного органа. Для узкозахватных комбайнов ширину захвата следует принимать 0,63 м для пластов мощностью 1,2 – 2,5 м; 0,8 м для пластов мощностью менее 1,2 м; 0,4 м – при неустойчивой непосредственной кровле или при выемке крепких углей и антрацитов для улучшения их сортности.

Для стругов ширину полосы, вынимаемой за цикл, принимать в пределах 0,8 – 1,2 м.

Таблица 5.2 – Техническая характеристика выемочных машин

Тип выемочной машины

Вынимаемая мощ-ность пласта,

м

Угол падения при работе по простиранию,

град.

Ширина захвата,

м

Сопротивляемость

угля резанию,

кН/м

К 103 0,7 – 1,1 35 0,8 250
КА 80 0,8 – 1,2 35 0,8 300
МК67М 0,7 – 1,0 35 0,8 300
1К101 0,75 – 1,2 35 0,63 –0,8 270
2К52МУ 1,1 – 1,9 35 0,63 – 0,8 250
1ГШ-68 1,25 – 2,5 35 0,63 – 0,8 300
КШ 1КГ 1,35 – 2,8 25 0,63 – 0,8 300
2КШЗ 1,8 – 3,3 35 0,63 – 0,8 300
1УСБ67 0,9 – 2,0 20 0,15 150
УСТ 2М 0,55 – 1,0 25 0,10 200
СО75 0,55 – 1,2 35 0,07 250
СН75 0,65 – 1,2 35 0,07 300
УСВ 0,8 – 1,9 35 0,10 300

Таблица 5.3 – Условия рационального применения выемочных машин

Определяющие горно-

геологические условия

Струги Тип исполонительного органа узкозахватного комбайна
шнековый Буровой

барабан-

ный

 1  2  3  4  5
Угли энергетических марок  +  -  +  -

Наличие природных вклю-

чений

 -  +  +  -

Отжим пласта: слабый

 сильный

 -

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 -

Высокая спаянность

пласта на контакте с

кровлей и почвой

 -  +  -  +
Вязкий уголь  -  +  +  +
Неустойчивая кровля  -  +  +  +
Неустойчивая почва  -  +  +  +
Тектоническая нарушенность с амплитудой сброса до 0,5 м  -  +  -  +

Примечание: “+” целесообразно применение;

“-“ нецелесообразно применение.

Тип забойного конвейера необходимо выбирать по табл. 5.4, учитывая при этом вынимаемую мощность пласта, угол его падения, тип принятой выемочной машины.


Таблица 5.4 – Характеристика забойных конвейеров и комбайнов

 Тип

конвейера

Мощность

пласта,

м

Угол падения пласта,

град.

Производи-тельность,

т/ч

Тип комбайна
СП 202 0,85 – 2,0 35 600

К103

МК67М

СПЦ151 0,8 – 1,2 35 550 КА80
СПМ87Д 1,1 – 1,9 35 575

2К52МУ

1ГШ-68

КИЗМ 1,2 – 2,8 25 620

1ГШ-68

КШ КГ

СУОКП 2,0 – 3,0 35 580

КШЗ

1ГШ-68

СПМ 130 1,8 – 3,5 35 530 КШЗ

При выборе средств крепления очистного забоя необходимо выбрать способ управления кровлей, а также категорию кровли по обрушаемости и устойчивости.

На основании исходных данных изобразить стратиграфическую колонку (рис. 5.7) в масштабе 1:100, используя классификацию ДонУГИ, выбрать способ управления кровлей и средства крепления [6].

В качестве основного способа управления кровлей при всех системах разработки на пластах пологого падения применять полное обрушение кровли, а на пластах наклонного и крутого падения – полное обрушение, плавное опускание, частичную или полную закладку.

Управление кровлей частичной или полной закладкой выработанного пространства применять в случаях, когда это необходимо для безопасного ведения горных работ, охраны поверхности или по экономическим соображениям.

Тип механизированной крепи выбирать по табл. 5.5 с учетом горно-геологических условий: мощности пласта, угла падения, типа выемочной машины и забойного конвейера [7]. При этом следует учитывать, что применение механизированных крепей нерационально при неустойчивой кровле; непереходимых геологических нарушениях; длине выемочного поля менее 800 м; водопритоке в лаву более 10 м3/ч, а также при наличии труднообрушаемой кровли, если в лаве не предусмотрено разупрочнение пород или использование крепей с повышенным сопротивлением.

В длинных очистных забоях рекомендуется применять следующее наиболее эффективное оборудование:

на пластах пологого падения – комплексы оборудования с узкозахватными комбайнами или струговыми установками, безразборными передвижными забойными конвейерами и механизированными гидрофицированными крепями со средствами гидроавтоматического управления;

на пластах наклонного и крутого падения – комплексы оборудования с узкозахватными комбайнами или струговыми установками и механизированными гидрофицированными крепями, а при необходимости и с оборудованием для закладки; комплексы оборудования, состоящие из щитовой крепи и выемочно-доставочных машин при выемке полосами по падению.

Таблица 5.5 – Техническая характеристика механизированных комплексов

Очистной

комплекс

Мощность

пласта,

м

Угол паде-

ния пласта,

град.

Длина

лавы,

м

Тип выемочной машины
КМ103 0,7-1,23 35 200 К103
КД80 0,8-1,2 35 180 КА80
КМК97Д 0,7-1,2 20 180 МК67М, 1К101
КМК98 0,7-1,2 20 180 МК67М, 1К101
Донбасс М 0,8-1,2 25 180 МК67М, 1К101
КМ87-УМЭ 1,05-1,95 15 170 2К52МУ, 1ГШ68
КМ87-УМН 1,05-1,95 35 170 2К52МУ, 1ГШ68
КМ-88 1,0-1,9 15 170 1К101, 2К52МУ, 1ГШ68
К1МКС 1,1-1,9 20 200 УСБ67, УСВ, СН75, СО75
1МКМ 1,4-1,75 15 100 КШ1КГ

 

ОКП 1,9-3,5 20 150 КШ1КГ, 2КШЗ

 

КМ130 2,5-3,5 35 120 2КШЗ

 

2УКП 2,2-4,2 35 170 2К52МУ, 1ГШ68, 2КШЗ

 

КМС97Д 0,7-1,2 20 180 УСТ2М, СО75, СН75

 

КМС98 0,7-1,2 20 180 УСТ2М, СО75, СН75

 

В сложных горно-геологических условиях, когда применение механизированных крепей неэффективно, необходимо применять комплексы оборудования с узкозахватными комбайнами или струговыми установками, безразборными передвижными скребковыми конвейерами, гидропередвижчиками и индивидуальной металлической крепью – забойными и посадочными стойками (преимущественно гидравлическими с внешним питанием) и шарнирными верхняками.

Выемку тонких пластов в сложных горно-геологических условиях следует предусматривать с помощью бурошнековых машин без крепления очистного забоя и присутствия людей, а на крутых пластах – комплексами КМД-72.

После выбора основного оборудования в лаве необходимо выбрать вспомогательное оборудование. При выемке пласта по простиранию с углами падения 90 и более и работе комбайна с рамы конвейера следует применять предохранительный канат с поддерживающей лебедкой ЛГКН.

При выемке угля узкозахватными комбайнами различают две принципиальные схемы: челноковую и односторонюю. Выбирая одну из них, необходимо руководствоваться следующими соображениями:

челноковая схема не рациональная при значительном отжиме угля, погрузка которого на конвейер при данной схеме недостаточно эффективна;

односторонняя схема не рекомендуется при залегании в непосредственной кровле неустойчивых пород, наличии ложной кровли, а также при добыче энергетических углей, для которых нежелательно переизмельчение в процессе погрузки.

В тех случаях, когда конструкция исполнительного органа применяемых выемочных машин обеспечивает самозарубку, использовать безнишевую технологию, предусматривающую самозарубку комбайнов: фронтальную или по способу “косой заезд”.

Фронтальную самозарубку применять при расположении исполнительных органов по обоим концам копруса и снабжении их исполнительных органов

торцевыми буровыми резцами. Для остальных узкозахватных комбайнов следует применять самозарубку в пласт “косыми заездами”. При этом челноковую схему выемки следует применять для комбайнов с двухсторонними исполнительными органами, а одностороннюю – при любом их расположении.

Для сокращения размеров ниш необходимо применять двухкомбайновую выемку. В таком случае комбайны должны быть повернуты исполнительным органом в сторону соответствующих концевых участков лав.

Применение различных схем самозарубки комбайнов сопровождать выносом приводов конвейеров на штреки. При этом ширина штреков должна составлять 4-5 м.

Для выемки ниш предусматривать нишенарезные комбайны. Ширину ниш принимать не менее двухкратной ширины захвата исполнительного органа комбайна.

Предусматривать крепление сопряжений лавы со штреком механизированными крепями (рис. 5.8)


Информация о работе «Технология горного производства и обогащение полезных ископаемых»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 56519
Количество таблиц: 24
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
22468
2
1

... расчёте мы применяем систему разработки столбовую с поддержанием подготовительной выработкой повторно и погашением вслед за 2 лавой. 7. Технология, механизация и организация очистных работ Выбор средств комплексной механизации очистных работ следует обосновывать применительно к горно-геологическим условиям одного из разрабатываемых пластов шахтного поля. При проектировании шахт необходимо ...

Скачать
38216
0
0

... в чанах. Исходя из их описания, можно составить схему обогащения. Многие ценные положения были изложены М.В. Ломоносовым и в других его работах, относящихся к горному делу, геологии и написанных им в период I741-I763 гг. Исключительное значение для истории обогащения полезных ископаемых имеет второе прибавление к "Первым основаниям металлургии" - трактат "О слоях земных". В высказанных здесь ...

Скачать
189097
57
0

... недрами производятся Таблица № 7 Налоговая система в минерально-сырьевом комплексе № п/п Наименование налога Ставка налогообложения Бюджет, в который поступает налог 1.    Платежи за пользование на поиски и оценку месторождений полезных ископаемых Минимальная - 1 %, максимальная - 2%. Определяется органами, предоставляющими лицензию Районов, городов 2.    Платежи ...

Скачать
71142
0
0

... доход федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим до введения в действие гл. 26 НК. Глава 2. Налог на добычу полезных ископаемых: анализ судебной практики   2.1 Общие положения   В связи с многочисленными судебными разбирательствами ВАС РФ принял несколько постановлений с целью разрешения ...

0 комментариев


Наверх