Результаты исследования

3.2 Результаты исследования

Результаты исследования по опроснику Лири представлены в таблице 3, по Тейлору – в таблице 4.

Таблица 3

Результаты исследования по опроснику Лири

№ пары	Пол	Номер октанта
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
Пара №1	м	13	11	11	4	0	2	10	9
	ж	4	5	3	4	5	4	11	12
Пара №2	м	4	3	4	0	1	1	8	9
	ж	4	2	4	0	0	3	7	7
Пара №3	м	11	11	14	13	1	5	1	0
	ж	13	12	13	12	1	4	1	0

Таблица 4

Результаты исследования по опроснику Тейлора

№ пары	Пол	Тип состояния
		Соперничество	Сотрудничество	Компромисс	Избегание	Приспособление
Пара №1	м	5	9	8	3	5
	ж	6	12	7	1	4
Пара №2	м	1	14	8	3	4
	ж	1	14	7	3	5
Пара №3	м	12	2	2	10	4
	ж	14	2	2	11	1

3.3 Анализ результатов исследования

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

Результаты исследования первой пары с небольшим опытом семейной жизни фиксируют высокие показатели по конструктивным параметрам (сотрудничество, компромисс), при средних показателях в графах «соперничество» и «приспособление». По опроснику Лири у этой пары также высокие показатели по октанту сотрудничества. Внушают некоторую тревогу высокие показатели супруга из этой пары в первых трех октантах. При этом у пары прослеживается высокая совместимость и, главное, умение конструктивно преодолевать возникающие разногласия.

Результаты исследования второй пары во многом повторяют данные пары №1. При этом в опроснике Лири по всем октантам у исследуемых умеренные показатели. Пара – совместима, их семейная жизнь стабильна, коррекция отношений не требуется.

Итоги исследования пары №3 внушают тревогу. Налицо низкие показатели по сотрудничеству по обоим тестам, высокие показатели по соперничеству, агрессивность, несдержанность и вспыльчивость супругов. Поскольку у этой пары, несмотря на обескураживающие показатели, большой стаж совместного проживания, необходимо применение методов психотерапии и коррекции семейных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальная психология, возникающая на стыке социологии и общей психологии, занимается исследованием групповой и массовой психологии, проявляющейся в совокупном поведении, переживаниях и способах психологического общения, изучает особенности поведения личности под влиянием группы, то, что отличает поведение человека в коллективе от поведения его в относительном одиночестве.

Центром, осью всех социально-психологических явлений оказывается как раз то ближайшее окружение, в котором находится индивид, т. е. микроусловия и непосредственное влияние их на индивида. Задачей социальной психологии является раскрытие механизмов функционирования группы, влияния группового сознания на личность, отражение внутренних закономерностей, действующих в той или иной группе.

Знание законов социально-психологического отражения действительности, законов влияния микроусловий на личность откроет перед обществом новые возможности научно обоснованного воздействия на поведение человека.

Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная деятельность является социально значимой, общественно необходимой; семья, будучи включенной в социальную структуру общества, интегрирует его ценности.

Социально-психологическое исследование семьи, применение методов психотерапии и коррекции семейных отношений, дает знание той части законов, которые лежат в основе процесса социализации личности и которые наиболее сильно воздействуют на членов семейной общности. В данной работе на основании применения методов социальной психологии было исследованы взаимоотношения конкретных семейных пар.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. М., 1977.

2.      Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1989.

3.      Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М., 1982.

4.      Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). – М.: Мысль, 1988.

5.      Васипьченко Г.С., Решетняк Ю.А. Брачный клиринг // Вопросы кибернетики. – 1978.

6.      Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости // Дисс. канд. психол. наук. – Л., 1979. С. 67.

7.      Дружинин В.Н. Психология семьи. – 3 изд., испр. и доп. – Екатеринбург: Деловая книга, 2000.

8.      Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М., 1985.

9.      Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. - Минск, 1990.

10.    Обозов Н.Н. Межличностные отношения. – Л., 1979.

11.    Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал.–Т.3. –1982. – №2.

12.    Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. –1981.–№6.

13.    Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. М., 1993.

14.    Собчак Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерпретации диагностики Т. Лири.

15.    Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977.

16.    Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 1981.

17.    Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. – М., 1965. – Вып. 1.

18.    Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., 1989.

[1] Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. – М., 1965. – Вып. 1. С. 5.

[2] Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. - Минск, 1990. С. 1.

[3] Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977. С. 85.

[4] Дружинин В.Н. Психология семьи. – 3 изд., испр. и доп. – Екатеринбург: Деловая книга, 2000. С. 106.

[5] Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал.–Т.3. –1982. – №2.

[6] Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. –1981.–№6.

[7] Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости // Дисс. канд. психол. наук. – Л., 1979. С. 67.

[8] Там же. С. 29.

[9] Обозов Н.Н. Межличностные отношения. – Л., 1979. С. 101.

[10] Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости // Дисс. канд. психол. наук. – Л., 1979. С. 40.

[11] Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. –1981.–№6.

[12]Обозов Н.Н. Межличностные отношения. – Л., 1979. С. 50.

[13] Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М., 1982. С. 5.

[14] Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 1981. С. 25.

[15] Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). – М.: Мысль, 1988. С. 33.

[16] Васипьченко Г.С., Решетняк Ю.А. Брачный клиринг // Вопросы кибернетики. – 1978. – Вып. 28.

[17] Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1989. С. 123.

[18] Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. М., 1977. С. 27.

[19]Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. М., 1993. С. 71.

[20] Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М., 1985. С. 13.

[21] Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., 1989. С. 4.

[22] Обозов Н.Н. Межличностные отношения. Л., 1979. С. 101.

[23] Собчак Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерпретации диагностики Т. Лири. С. 6-11.

[24] Собчак Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерпретации диагностики Т. Лири. С. 48.