3.1 Обсуждение полученных результатов

Данное исследование проводилось в соответствии со следующим алгоритмом.

Первоначально, для выявления уровня интеллектуального развития всех учащихся нами использовался комплекс тестов, позволивший определить этот показатель для каждого тестируемого ребенка в отдельности. Полученные результаты позволили условно разделить тестируемые группы учащихся на одаренных детей и детей со средне статистическими интеллектуальными способностями. При проведении дальнейших исследований это позволило осуществлять сравнительный анализ результатов и, следовательно, является основополагающим моментом начального этапа.

После выявления по результатам тестирования в исследуемых группах одаренных детей нами на общих основаниях был применен уже весь комплекс различных измерительных процедур:

·           метод наблюдения;

·           тестирование;

·           экспертное оценивание детей учителями, воспитателями, родителями;

·           оценка продуктов деятельности ребенка (рисунков, стихов);

·           оценка результатов участия детей в различных конкурсах, олимпиадах;

·           методы математического сравнительного анализа результатов.

Практическое исследование проводилось на базе лицея № 165 в 3»а, 3б, 3в классах. Для выделения учащихся с наиболее высоким и низким уровнем интеллектуального развития была применена вышеприведенная методика.

Анализ: Учителем был составлен рейтинг по успеваемости. Психологом проведена диагностика интеллектуального развития. На основе результатов составлены таблицы:

3а Турыгина Ирина Николаевна учитель психолог
1 А. Анастасия Е. 3 3
2 В. Анастасия Вл. 2-3 3
3 В. Александр Анд. 1 1
4 В.Денис Ол. 2-3 3
5 В. Анна Юр. 2 2
6 Ж. Антон Алек. 2 2
7 К. Александр С. 2 2
8 К. Евгений В. 1 1
9 К. Антон Ол. 1 1
10 Л. .Руслан Алек. 2 2
11 Л. Василий Владислав. 2 2
12 П Алина Ол. 2-3 2-3
13 М. Нина Вал. 1 1
14 Н. Дарья Влад. 2 2
15 О.Ксения Дм. 2 2
16 О. Юлия Анд. 2 2
17 П. Светлана Алек. 2 2
18 П. Алена Алек. 2 2
19 П. Анастасия Алек 1 1
20 С. Александр С. 2 2
22 С. Денис О. 2 2
23 Ц. Елена Ал. 2 2
3б Кузнецова Елена Юрьевна Учитель Психолог
1 А. Екатерина И. 3 3
2 А. Анастасия Алек. 2 2
3 Б. Анна С. 2 2
 4 Б. Ксения Мак. 1 1
5 Г. Анжелика Андр. 1-2 1-2
6 И. Яна Евг. 2 2
7 К. Роман Андр. 2 2
8 К.Иван С. 1 1
9 К. Анастасия С. 2 3
10 К. Елена Алекс. 2 2
11 К. Александр Андр. 1-2 1
12 К. Антон Алек. 2 2
13 К. Евгения С. 3 3
14 М. Мария Алек. 2 2
15 М. Роман 3 3
16 Н. Татьяна Евг. 2 2
17 Р.Петр Игоревич 2 2
18 Р. Екатерина Мих. 2 2
19 Т. Игорь Алекс. 2 2
20 Ф. Антон И. 2 2
21 Х. Елена Дм. 2 2
21 Ш. Александр Владислав. 3 3
22 Ш. Анастасия Дм. 1-2 1-2
3в Тарасова Ирина Юрьевна Учитель Психолог
1 Б. Сергей И. 1 1
2 Д. Анастасия Н. 2 2
3 Д. Анастасия Вл. 2 2
4 Д. Полина В. 2 2
5 З. Алексей В. 1 1
6 И. Дарья К. 2 2
7 И. Юлия И. 1 1
8 М. Екатерина К. 2 2
9 М. Никита С. 3 3
10 К. Алла Дм. 1 1
11 П.Марк Руд. 1 1
12 Т.Александр Андр. 1 1-2
13 П.Иван Алекс. 2 2-3
14 С.Дмитрий В. 2 2
15 С.Владислав Эд. 1 1
16 С.Алексей С. 1 1-2
17 Н.Алена Ол. 2 2
18 К.Данила Иг. 3 2-3
19 Ул.Анна Дм. 2 2
20 Ф.Михаил В. 3 2-3
21 Ф.Кристина Алекс. 2 2
22 Ц.Евгения Дм. 2 2
23 Ш. Назар Эд. 4 3

Из таблицы видно, что 16 детей имеют наиболее высокий уровень интеллектуального развития (уровень №1). Он указывает на сформированность умения анализировать, обобщать, устанавливать причинно-следственные связи в материале, заданном в вербальной или образной (невербальной) форме. Предполагает наличие умения решать задачи требующие развития пространственного мышления и использования его в новых ситуациях. Из этих детей формируется первая группа.

11 детей имеют более низкий уровень развития (№3- средний). Он указывает на то, что у школьников недостаточно хорошо сформировались умения анализировать и обобщать вербальный и образный материал, поэтому они часто используют в ответах конкретные примеры. Одновременно у ребят могут быть хорошо представлены пространственные элементы мышления и умение понимать социальные ситуации, заданные в вербальной форме. Им нередко вполне под силу успешно выполнять некоторые отдельные вербальные задания. Из этих детей формируется вторая группа.

С обеими группами проводилась остальная диагностика для подтверждения или опровержения гипотезы о связи высоких интеллектуальных способностей и морального эгоцентризма.

Ф. И

«Несущест.

Живоное»

Неокончен.

Предложен.

Самооценка

Ценностные

ориентации

1 Саша В. + - + +
2 Евгений К. + + + -
3 Антон К. + - - +
4 Нина М. + + + -
5 Настя П. + + + -
6 Ксюша Б. + - + -
7  Иван К. + + + -
8 Саша К. + + - +
9 Сергей Б. + + + -
10 Алеша З. + + - +
11 Юля И. + - - -
12 Алла К. + + + +
13 Марк П. + + + -
14 Саша Т. + + - -
15 Влад С. + - + +
16 Алеша С. + + - +
Ф. И.

«Несущест.

Живоное»

Неокончен.

Предложен.

Самооценка

Ценностные

ориентации

1 Настя А. + - - +
2 Настя В. - - - -
3 Денис В. - - - +
4 Алина Л. + - - +
5 Катя А. - - - -
6 Настя К. - - - -
7 Женя К. - - - -
8 Роман М. + - - -
9 Никита М. - - + -
10 Миша Ф. - - - -
11 Назар Ш. + + + +

По результатам тестирования и наблюдения за детьми первой и второй группы была сформирована гипотеза, что одаренные дети более эгоцентричны, чем дети с более низким и средним уровнем умственного развития

Ф. И О.

Результаты тестов

По эгоцентризму-

Ранг по

эго

Результат

Теста IQ

Ранг по IQ Px Py d di
1 Саша В. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
2 ЕвгенийК 3 1 7 1 7 7 7 0 0
3 Антон К. 2 2 14 1 7 14 7 7 49
4 Нина М. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
5 Настя П. 3 1 7 1 7 7 15 -8 64
6 Ксюша Б. 2 2 14 1 7 14 7 7 49
7 Иван К. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
8 Саша К. 3 1 7 2 15 7 7 0 0
9 Сергей Б. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
10 Алеша З. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
11 Юля И. 1 3 16 1 7 16 7 9 81
12 Алла К. 4 0 1 1 7 1 7 -6 36
13 Марк П. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
14 Саша Т. 2 2 14 2 15 14 15 -1 1
15 Влад С. 3 1 7 1 7 7 7 0 0
16 Алеша С. 3 1 7 2 15 7 15 -8 64

Сумма показателей Di  = 344

Этот показатель свидетельствует о положительной связи морального эгоцентризма и умственного развития средней силы. Таким образом, гипотеза о положительной связи двух исследуемых характеристик (морального эгоцентризма и уровнем умственного развития) подтвердилась

Ф. И.

Результаты тестов

На эгоцентризм

+ -

Ранг по

эго

Результат

Теста IQ

Ранг по

IQ

Px Py d di
1 Настя А. 2 2 2,5 3 6 2.5 6 -3,5 12,25
2 Настя В. 0 4 9 3 6 9 6 3 9
3 Денис В. 1 3 5 3 6 5 6 -1 1
4 Алина Л. 0 4 2,5 2 1,5 2.5 1,5 1 1
5 Катя А. 0 4 9 3 6 9 6 3 9
6 Настя К. 0 4 9 3 6 9 6 3 9
7 Женя К. 0 4 9 3 6 9 6 3 9
8 Роман М. 1 3 5 3 6 5 6 -1 1
9 НикитаМ. 1 3 5 3 6 5 6 -1 1
10 Миша Ф. 0 4 9 2 1,5 9 1,5 7.5 56,25
11 Назар Ш. 4 0 1 3 6 1 6 -5 25

Сумма показателей Di  

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена внутри первой группы взаимосвязи высокого умственных способностей и высокого уровня эгоцентризма, т.е. гипотеза подтверждается. Дети второй группы менее эгоцентричны, что показывает коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Тетрахорический показатель связи или четырехклеточная корреляция коэффициент Юля.

Высокий коэффициент умственного развития Низкий коэффициент умственного развития Сумма

 Эгоцентричность

высокая

а=10 с=2 а+с=12

Эгоцентричность

низкая

в= 3  d=8 в+d=11

Сумма = а + в = 13 Сумма = с + d = 10

n = 23

Для того чтобы проверить полученные показатели применим формулу:

=1-0,56

Пороговое значение не превышено, между признаками в двух группах обнаружена средняя положительная связь.


Информация о работе «Особенности эгоцентризма у одаренных детей младшего школьного возраста»
Раздел: Психология
Количество знаков с пробелами: 104927
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
90975
4
13

... их увидеть. Тексты сказок прилагаются (см. Приложение №3) их этических соображений фамилии авторов не указываются. Заключение Раскрытие проблем одаренных детей младшего школьного возраста происходит через взаимосвязь их со сверстниками и взрослыми. Как выяснилось, дети имеют проблемы. В курсовой работе были упомянуты те из них, о которых наиболее часто сообщают исследователи. В настоящее время ...

Скачать
67621
0
0

... , учителей, родителей. От этого зависит, как будет развиваться его самооценка. Очень часто она может быть завышенной или заниженной. Разная самооценка встречается и у заикающихся детей младшего школьного возраста. 3. Заикание Заикание - нарушение темпо-ритмической организации речи, обусловленное судорожным состоянием мышц речевого аппарата. Заикание, как одно из выраженных речевых ...

Скачать
114334
2
2

... успехи; • в учениках развивается убеждение, что легкий успех не доставляет истинного удовлетворения, потребность в постановке все более сложных задач перед собой. Реализацию социально-психологических условий развития мотивации достижений младших школьников мы разделили на две части: развитие индивидуальной мотивации достижений и развитие коллективной мотивации достижений. Для развития ...

Скачать
61133
2
14

... явления, выражающиеся в низкой интеллектуальной работоспособности, а также инертность психической деятельности. Глава 2. Экспериментальное изучение особенностей развития мышления у детей старшего дошкольного возраста с двигательными нарушениями 2.1 Задачи, методы и организация исследования Практическая часть состояла в организации и проведении экспериментального исследования по выявлению ...

0 комментариев


Наверх