3.2 Дослідження сприйняття українцями взаємодії України з Росією та США
Мета дослідження:
Прослідкувати аспекти взаємодії України з Росією і США та особливості сприйняття українцями цієї взамодії.
Характеристика вибірки:
Групу респондентів склали студенти у віці від 17 до 30 років. Всього в експерименті взяло участь 30 чоловік, з них 5 чоловіків і 25 жінок. У експерименті взяли участь випробовувані українській національності.
Методика дослідження:
Для дослідження аспектів взаємодії України з Росією і США та особливостей сприйняття її українцями був вибраний метод анкетування. Випробовуваним були запропоновані ряд питань, який охоплювали всі розглянуті в теоретичній частині дипломної роботи аспекти: політичний вплив, проблеми емміграциії, мови, культури - кінематографа, музики, літератури, міжнаціональні шлюби.
Результати дослідження:
В результаті даного експерименту були отримані наступні дані:
1. 93.3% респондентів впевнені, що США і Росія здійснюють вплив на політичне життя українського народу, тоді як тільки 6.7% заперечують цей факт.
Враховуючи факт впливу даних країн на Україну, очевидно, що в результаті загострення російсько-американських відносин, ситуація на Україні також зміниться. У даному випадку розглядалося питання про «холодну війну» між США і Росією. 56.7% опитаних, проте, не вважають, що «холодна війна» між цими країнами можлива, тоді як 43.3% допускають таку можливість.
50% респондентів вважають, що Росія і сьогодні прагне з'єднатися з Україною в політичному і економічному плані, і 50% опитаних відкидає дане припущення.
2. На питання «Чому, на вашу думку, українці емігрують в США і Росію?» були отримані наступні відповіді:
ü 33.3% - переслідують матеріальні цілі (заробіток, забезпечення сім'ї, грошове збагачення);
ü 26.6% - в Росії і США вищий рівень життя;
ü 23.3% - безвихідність політичного і економічного стану на Україні;
ü 10.0% - з метою творчої реалізації (престижна робота, творчі професії);
ü 6.7% - неможливість жити при даній політичній владі;
ü 3.3% - слідують міфу про те, що в США і Росії їх життя покращає.
Продовжуючи тему еміграції, випробовуваним було запропоновано вибрати, куди б вони виїхали, якби мали можливість.
ü 46.7% - не виїхали б нікуди;
ü 36.7% - виїхали б до Росії;
ü 13.3% - в США;
ü 13.3% - в інші країни (Німеччина, Італія);
ü 3.3% - не визначилися з відповіддю.
Серед причин, чому би виїхали, називалися наступні:
1) вище рівень життя і економіки;
2) щоб заробити грошей;
3) пізнавальні цілі: подивитися на культуру, поспілкуватися з людьми;
4) пожити по інших законах і традиціях.
3. Досліджуючи тему міжнаціональних шлюбів, пропонувалися наступні питання:
«Чому американці прагнуть знайти дружину на Україні?»
ü 53.3% - їх приваблює краса українських жінок;
ü 23.3% - американки занадто амбітні, з ними важко створити сім'ю;
ü 23.3% - їх приваблює працьовитість українських жінок;
ü 20.% - українки невибагливі і невимогливі в своїх життєвих прагненнях;
ü 20.0% - українки хороші домогосподарки;
ü 6.7% - українки розумні;
ü 3.3% - інші відповіді («хочуть нестандартних відносин»).
«Як ви вважаєте, чи вдалі шлюби між американцями і українцями?»
ü 36.6% - вважають, що щастя в шлюбі не залежить від національності, а від індивідуальних характеристик людей. Оцінюють успішність шлюбів як 50\50.
ü 26.6% - вважають, що такі шлюби приречені на невдачу;
ü 13.3% - вважають такі шлюби не дуже вдалими;
ü 10.0% - вважають, що такі шлюби успішні.
Аргументація відповідей включала наступне:
У захист таких шлюбів називалися причини хорошого матеріального забезпечення українських жінок і хорошого відношення до них американців.
У заперечення успішності таких шлюбів приводилися наступні аргументи:
1) такий шлюб побудований на розрахунку;
2) українська жінка позбавляється багатьох прав;
3) різний світогляд українців і американців;
4) не знання мови.
«Як ви вважаєте, чи вдалі шлюби між росіянами і українцями?»
ü 63.3% - такі шлюби успішні;
ü 16.7% - оцінюють успішність як 50\50;
ü 16.7% - Не визначилися;
ü 3.3% - Вважають такі шлюби невдалими.
Серед причин називалися наступні:
Успішні:
1) близька культура, сприйняття культури (кіно, кухня і т.п.);
2) близький менталітет - слов'янське коріння;
3) спільна історія;
4) росіяни успішніші, здатні допомагати українцям.
Неуспішні:
1) непримиренні суперечності між цими народами.
Було також запропоновано питання про схожість українського і російського менталітетів як про чинник успішності україно-російських шлюбів. Отримані наступні результати:
ü 73.3% - вважають, що менталітети схожі (світогляд, традиції, спільна історія, людські якості);
ü 16.7% - не схожі (різний світогляд);
ü 10.0% - не визначилися.
3. Питання дослідження культури включали дослідження кінематографа, музики, літератури. На питаннях щодо кінематографа ми зупинилися найдетальніше, тому що на сьогоднішній день це найбільш доступна сфера культури, і вона зі всією повнотою відображає ментальні особливості етносу.
На питання «В чому ви знаходите невдачі українського кінематографу?» були отримані наступні результати:
ü 43.3% - недостатнє фінансування сфери кіно державою;
ü 20.0% - брак професійно підготовлених кадрів (акторів, режисерів);
ü 16.7% - низька якість пропонованих сценаріїв;
ü 10% - недостатній розвиток кінотехнологій і розвиток сфери кіно вцілому;
ü 10% - низька конкурентноздатність українського кіно і зайнятість ринку іноземною продукцією;
ü 6.7% - вважають, що в українській кіноіндустрії немає проблем;
ü 16.7% - не визначилися з відповіддю.
«У чому успіх російських і американських фільмів на Україні?»
ü 33.3% - брак українського кіно;
ü 20.0% - маштабність американських і російських фільмів, велика кількість спецефектів, високобюджетність, новизна для українського телеглядача;
ü 10.0% - доступність сюжету;
ü 10.0% - доступність прокату;
ü 10.0% - хороша реклама;
ü 10.0% - інтерес до знаменитих акторів;
ü 6.7% - не визначилися.
«Чи знаходите ви американські і російські фільми схожими. У чому?»
ü 57.0% - не знаходять;
ü 40.0% - вважають їх схожими;
ü 3.0% - не визначилися.
Позначена схожість американського і російського кіно:
1) стиль сюжету, тематика фільмів;
2) технології зйомок, спецефекти;
3) насильство;
4) високий бюджет;
5) і США, і Росія демонструють через кіно свою перевагу над іншими народами;
6) Росія переймає у США манеру зйомок кіно.
Позначені відмінності американського і російського кіно:
1) американське кіно більш видовищне, в російському більше сенсу;
2) нереалістичність американського кіно;
3) різна тематика, світогляд, погляди на одну і ту ж проблему;
4) якість і бюджет американського кіно вищі;
5) інші (мова, актори).
В рамках вивчення орієнтації українців в минуле і їх взаємодія з американським соціумом, спрямованим в майбутнє, пропонувалося питання: «Чи знаходите ви оригінальними американські фантастичні фільми, що зображають майбутнє?»
ü 73.3% - відповіли негативно;
ü 26.7% - відповіли позитивно.
Пояснення включало наступні аспекти:
1) дуже надумано;
2) це лише суб'єктивний погляд американців;
3) всі фільми однотипні;
4) занадто складні для сприйняття;
5) стосуються лише США.
У захист висувалися наступні аргументи:
1) оригінальність погляду на майбутнє;
2) красиві спецефекти.
Далі респондентам пропонувалося вибрати один з культових фільмів - російський, американський і український і визначитися, який з них вони переглянули б знов.
ü 40% - російський («Бригада»);
ü 33.3% - американський («Секретні матеріали»);
ü 20% - український («Штольня»);
ü 13.3% - жоден з цих;
ü 3.3% - інший (американський).
Продовжуючи дослідження культури, зупинимося на музиці. Вивчаючи ліричність української пісні як один з можливих проявів емоційності і екзекутивності українського соціуму, було запропоновано наступне питання: «Чи вважаєте ви, що українські народні пісні ліричні настільки, що не втратили своєї актуальності і сьогодні і можуть співіснувати з сучасною музикою?»
ü 73.3% - відповіли позитивно;
ü 26.7% - відповіли негативно.
Що стосується літератури, то випробовуваним було запропоновано вибрати, кого з відомих письменників або поетів вони читають (американський, російський, український). Були отримані наступні результати:
ü 76.7% - російський (А.С. Пушкін);
ü 30.0% - український (І.Франко);
ü 0.0% - американський (Т.Драйзер);
ü 6.7% - нікого.
Підводячи підсумки по дослідженню впливу культури, пропонувалося питання: «Чи легше в Росії і США зробити кар'єру творчої людини - актора, музиканта, письменника?»
ü 60.0% - відповіли позитивно;
ü 30.0% - відповіли негативно;
ü 10.0% - не визначилися.
Серед причин, чому легше зробити творчу кар'єру закордоном, приводилися наступні аргементи:
1) більше перспектив;
2) більше уваги приділяєтся розвитку творчих осіб, фінансування;
3) там вище рівень культури.
4. Вивчення мовної взаємодії полягало в наступних питаннях:
«Чи вважаєте ви необхідним знання англійської мови сьогодні?»
ü 93.3% - Так;
ü 6.7% - Ні.
«Чи вважаєте ви, що російська мова повинна стати другою державною в Україні?»
ü 66.7% - Так;
ü 30.0% - Ні;
ü 3.3% - Не обов'язково.
«Як ви відноситеся до двомовності в нашій країні?»
ü 80% - Позитивно;
ü 10% - Нейтрально;
ü 6.7% - Негативно;
ü 3.3% - Не визначилися.
«На якій мові ви спілкуєтеся з близькими і друзями?»
ü 53.3% - російській;
ü 33.3% - і російській, і українській;
ü 10% - українській;
ü 3.3% - практикують і англійську.
5. Підводячи підсумок анкетування, було запропоновано питання: «Чи був у вас досвід спілкування з людьми інших національностей. Чи легко було спілкуватися? У чому складнощі?»
Результати свідчили про наступне:
ü 40% - досвід був, спілкуватися легко;
ü 23.3% - досвід був, спілкуватися важко;
ü 30% - досвіду не було.
Складнощі були викликані наступними чинниками:
1) різний світогляд;
2) незнання мови;
3) ментальні особливості характеру інших народів.
Висновок:
У анкетуванні були представлені питання, що стосуються розглянутих в теоретичній частині роботи аспектів взаємодії України з Росією і США. Виходячи з обробки отриманих даних, можна зробити наступні висновки.
1. Українці відчувають політичний вплив США і Росії на Україну, що впливає на сприйняття українцями американського і російського соціумів як екстравертованих і схильних впливати на інтровертоване українське суспільство.
2. Результати анкетування з питань еміграції доводять, що більшість українців залишають рідну країну, слідуючи міфу про те, що закордоном (у даному випадку в Росії і США) їм легше житиметься. (26.6% вважають, що в цих країнах вищий рівень життя; 3.3% так і визначають причину еміграції - міф про те, що в іншій країні життя стане легше). Не можна не відзначити той важливий факт, що майже половина респондентів, проте, не бажає на даному етапі покидати Україну (46.7%).
3. Виходячи з результатів, отриманих з питань, що стосуються міжнаціональних шлюбів, можна зробити наступні висновки. Інтровертованість і жіноче начало українців як чинник, що приваблює американців для створення міжнаціональних шлюбів доводиться нашим експериментом (23.3% вважають, що американки занадто амбітні, з ними важко створити сім'ю; 23.3% вважають, що американців приваблює працьовитість українських жінок; 20.% вважають, що українки невибагливі і невимогливі в своїх життєвих прагненнях; 20.0% відзначили, що українки хороші домогосподарки). В той же час той факт, що такі якості етнічної психіки як екстраверсія/інтроверсія і інтенціональність/екзекутивність заважають українцям і росіянам створити успішний шлюб, не підтримуються респондентами. На захист подібних шлюбів були названі такі чинники як близька культура, спільна історія і світогляд. (73.3% вважають менталітет українців і росіян схожим). 63.3% опитаних вважають шлюби між росіянами і українцями успішними (якщо враховувати численність російської діаспори на Україні, це цілком логічно), тоді як тільки 10% назвали успішними україно-американські шлюби.
4. У питаннях про культуру акцент робився на кінематографі як найбільш поширеній культурній сфері серед молоді. Ригідність інтелекту, що виявляється в тому, що культурній спадщині України не приділяється належної уваги і розвитку, було доведено опитуванням наших респондентів. (43.3% назвали основною причиною невдач у сфері кінематографа України недостатнє фінансування сфери кіно державою; 20.0% - брак професійно підготовлених кадрів (акторів, режисерів). Причиною популярності американського і російського кіно на Україні 33.3% назвали брак українського кіно; 20.0% - маштабність американських і російських фільмів, велика кількість спецефектів, високобюджетність, новизна для українського телеглядача, що доводить вплив екстравертованих Росії і США на інтрвертовану свідомість українців. Проте, не дивлячись на цей факт, 57% опитаних не знаходять американський і російський кінематограф схожими, тоді як 40% відзначають схожість. Прозвучала також думка про те, що Росія переймає особливості стилю і тематики фільмів у американців.
Інтровертивність українців доведена на даному етапі дослідження і тим, що більшість респондентів не симпатизують фантастичним американським фільмам, що зображають майбутнє. Таким чином, доводиться факт погляду нації, скоріше в минуле, ніж в майбутнє.
73.3% респондентів визначилися про те, що українські народні пісні не втратили сьогодні своєї актуальності і можуть співіснувати з сучасною музикою. Це створює хороші передумови для розвитку української музики в національному руслі надалі.
Що стосується надання переваги національного продукту більше, ніж зарубіжному (мається на увазі фільми і книги), то українські витвори мистецтва стоять не на першому місці. Тільки 20% опитаних вважали за краще б із запропонованих фільмів перегляд українського (40% і 33.3% - відповідно російський і американський фільми); і лише 30% прочитали б твори українського автора (проти 76.7% тих, які віддали перевагу російському автору).
Вивчення умов для розвитку культури і творчості, створених на Україні, привело нас до висновку про те, що в США і Росії створені для творчих осіб умови сприятливіші. Це доводиться і емпірично. 60% респондентів вважають, що в даних країнах простіше зробити кар'єру творчої людини, тому що там більше уваги приділяється розвитку культури, там вище сам рівень культури.
5. Отримані результати по вивченню проблеми мови, досліджувані в даному експерименті, підтверджують викладені в теоретичній частині роботи твердження про проникнення англійської і російської мов в українське суспільство. Так, 93.3% опитаних вважають необхідним вивчення англійської мови сьогодні. Україно-російська мовна проблема, що гостро стоїть в суспільстві сьогодні простежується і у відповідях наших респондентів. 66.7% виступають за надання російській мові статусу другої державної, 80% виступають за двомовність в країні і 53.3% опитаних спілкуються російською мовою. Слід зазначити, що всі респонденти є представниками української національності, що доводить спрямованість українців у минуле, яке об'єднувало їх з Росією в мовному і культурному плані.
... культурною діяльністю для добра українського народу.[220,С.9] Значення постатей Митрополита А.Шептицького та Патріарха Й.Сліпого важко переоцінити. Яскравим свідченням цього є розпочатий Українською Греко-Католицькою Церквою процес беатифікації Митрополита Андрея Шептицького. Після розвалу тоталітарно-імперського СРСР Україна стала незалежною, самостійною державою, на території якої проживають ...
... зовнішніми обставинами своєрідної соціальної капсулізації. Висновки Розв`язуючи поставлені в дипломній роботі завдання щодо з’ясування питання про особливості пристосування протестантських громад до українських умов в період незалежності України були зроблені такі висновки, які виносяться на захист: Радикальні політичні зміни в колишньому СРСР, утворення нової держави України дали змогу ...
... ів, асоціацій та уявлень, які виникають у людини, коли вона бачить, чує назву країни чи купує товар, вироблений у цій країні. [17] 1.2 Інформаційна складова іміджу держави. „Галантність французів”, „ортодоксія німців”, „загадкова душа росіян” „гостинність українців” — міфологеми сформовані талантами кращих творців красного письменства цих країн. Усталені епітети „країна кохання — Італ ...
... (нинішня держава, законодавчим органом якої є Верховна Рада) перебирали владу на себе. Як бачимо, маємо справу з одним і тим же явищем, що свідчить про стихійне відродження в ході помаранчевої революції українських історичних традицій у відстоюванні своїх прав та здійсненні прямого правління народу. Українці, які під тягарем багатосотлітнього морального і фізичного нищення вже й самі перестали ві ...
0 комментариев