Внешнеэкономические связи

4.  Внешнеэкономические связи

Южный федеральный округ занимает ключевое экономико-географическое положение и является стратегически важным для России. Как пограничный регион, он обеспечивает выход России к государствам Закавказья, Черноморского и Прикаспийского бассейнов для установления стабильных межгосударственных отношений, закрепления экономических и политических позиций России в этих регионах.

Присоединение к Южному федеральному округу Астраханской и Волгоградской областей, традиционно являвшихся регионами Поволжья и входивших в состав Северо-Кавказского военного округа, позволило существенно увеличить территорию Южного федерального округа в северном направлении, усилить русскоязычную составляющую и экономические параметры округа за счет промышленно развитых и экономически устойчивых нижневолжских субъектов Российской Федерации.

Расположенный на пересечении важных сухопутных, морских, воздушных коммуникаций между странами двух континентов и обладающий достаточно развитой транспортной инфраструктурой и хозяйственным многоотраслевым комплексом, регион имеет хорошую возможность для укрепления экономики страны посредством организации транзитного пропуска через свою территорию международных транспортных потоков, а также активизации других форм ВЭО.

Северо-западная часть акватории Каспийского моря, как составная часть региона, располагает благоприятными условиями для развития международных транспортных коммуникаций, способных обеспечить связь по кратчайшему маршруту европейских стран со странами Ближнего и Среднего Востока, Индией и Китаем.

Через южные морские порты осуществляется около 70% всего внешнеторгового оборота страны. В этом районе сосредоточены крупные запасы углеводородного сырья, разработка которых должная вестись в рамках международного сотрудничества.

Неудовлетворительное состояние инфраструктуры для развития ВЭС России является значительным препятствием для включения в МРТ, соответственно, и для реализации стратегии ВЭО страны и входящих в нее регионов.

Южный макрорегион выступает связующим звеном между странами Закавказья, Восточной Европы и Азии, его границы проходят по трем морям. Международное и межрегиональное экономическое сотрудничество в рамках данного округа дает исключительный шанс для интеграции в мировую экономику.

Международная и внешнеэкономическая деятельность регионов Сибирского федерального округа является составной частью внешней политики России и реально влияет на формирование и реализацию внешнеполитического курса страны, наполняя конкретным содержанием международные связи.

В сфере внешнеэкономической деятельности основные перспективы связаны с расширением торговли с Китаем, Казахстаном, Украиной, Киргизией и Монголией, а также с развитием сотрудничества деловых кругов Сибири с предпринимателями из Италии, Франции и ФРГ.

Сибирский федеральный округ уже не первый год демонстрирует колоссальную диспропорцию между экспортом и импортом товаров, 15 млрд. и 2,5 млрд. долларов соответственно (за январь-октябрь 2004г.). Своего пика положительное сальдо достигает в Кемеровской области - 94% экспорта на 6% импорта. Наиболее мощные составляющие экспорта «Норильский никель», алюминиевая промышленность и лесопромышленный комплекс. Начинают наращивать обороты угольная и химическая промышленности. Вес остальных отраслей не столь значим. Кроме того, экономика, построенная на вывозе сырья - признак слаборазвитой страны.

В экспорте сибирской продукции учитывается тот факт, что все сибирские ресурсы очень транспортоемки: руда, уголь, нефть, газ требуют высоких затрат на перемещение. Эго утяжеляет продукцию по стоимости. Конкурентоспособность сибирских ресурсов, несмотря на их востребованность, достигается с большим трудом - в основном, путём снижения издержек за счет больших объемов. При этом, чем меньше будет транспортная составляющая в цене этих ресурсов, тем они будут конкурентоспособнее. Таким образом, экспортерам СФО приходится ориентироваться со временем все больше не на рынок США, Европы или Японии, а на значительно более близкий Китай - страну с растущей экономикой, которая нуждается в угле, лесе, нефти и полезных ископаемых.

(См. приложение, таблицы №8 и №9)

5.  Экология

По последним данным Минприроды, за год в атмосферу субъектов Южного федерального округа было выброшено более 800 тысяч тонн загрязняющих веществ: в первую очередь это диоксиды азота, фенол, формальдегид и метан. Безусловным "лидером" по этому показателю является Волгоградская область - 224 тысяч тонн. Ростовская область занимает второе место - 149 тысяч тонн, на третьем - Астраханская область - 119 тысяч тонн. Наименьшее количество стационарных выбросов - в Ингушетии, Кабардино-Балкарии (по 2 тысячи тонн) и Адыгее (2,5 тысячи тонн). Самыми сильными загрязнителями атмосферы в ЮФО являются предприятия нефтегазового комплекса: "Кубаньгазпром", "Севосетиннефтегазпром", "Астраханьгазпром", "Черномортранснефть", "Грознефтегаз", а также предприятия по добыче и переработке нефти и газа в Ингушетии и Калмыкии. Эти данные учитывают выбросы от так называемых стационарных источников, однако во всех 13 субъектах ЮФО они составляют меньшую часть от общего объема загрязнения атмосферы. Наибольшая часть выбросов приходится на автотранспорт. Причем если промышленные выбросы несколько сократились (в среднем по ЮФО - на 2,2%), то количество выбросов, производимых автомобилями, неуклонно растет. Загрязнение атмосферы от передвижных источников составляет от 50-60% в Астраханской области и Ингушетии до 94-98% в Краснодарском крае, Северной Осетии, Калмыкии, Кабардино-Балкарии. Из-за увеличения автопарка эти цифры имеют тенденцию к росту.

С водой ситуация хуже: сброс загрязненных сточных вод в ЮФО составил 2,439 млрд кубометров, то есть вырос почти на 8%. Наибольший "вклад" внесли Краснодарский край, где сосредоточено 80% от общих эксплуатационных ресурсов пресных вод Северо-Кавказского региона, Ингушетия и Калмыкия. По данным Минприроды, в Чечне 100% сброшенных сточных вод не очищаются. Чуть лучше положение дел в Карачаево-Черкесии (98,7%), Волгоградской области (91,8%), Калмыкии (86,3%). В Ростовской области неочищенной сбрасывается пятая часть стоков. Наиболее благоприятная ситуация отмечена в Дагестане, где только 6% сточных вод сбрасываются неочищенными. Сброс загрязняющих веществ в Черное море не превышает допустимого предела, однако из-за сверхнормативного микробного загрязнения реакционных вод санитарная служба вынуждена ежегодно закрывать пляжи в Новороссийске, Туапсе и Сочи. В подавляющем большинстве регионов ЮФО основным источником загрязнения водных объектов является жилищно-коммунальное хозяйство. Исключение составляют Калмыкия, где основной ущерб водным ресурсам причиняет Сарпиская оросительная система, Карачаево-Черкесия ("Кавказцемент" и совхоз "Южный") и Волгоградская область (ГРЭС, металлургический завод "Красный Октябрь"). Чрезвычайная ситуация сохраняется и в Чечне, где основным источником загрязнения вод в 2003 году стали сбросы нефтепродуктов от фонтанирующих скважин.

Почва

Остается нерешенной проблема хранения и утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению пестицидов и минеральных удобрений. По данным инвентаризации объектов захоронения и хранения отходов, на территории Астраханской области выявлено более 440 свалок отходов, из которых около 300 ? несанкционированные, в том числе 91 - в Астрахани.

Экологическая обстановка на территории целого ряда регионов Сибирского федерального округа остается неблагополучной, а степень загрязнения природной среды – высокой, Следствием загрязнения окружающей среды является снижение плодородия почв, деградация и опустынивание земель, гибель растительного и животного мира, ухудшение качества атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод. В совокупности это приводит к исчезновению с лица Земли целых экосистем и биологических видов, ухудшению здоровья населения и уменьшению продолжительности жизни людей.

Проблема загрязнения атмосферного воздуха - одна из наиболее острых экологических проблем округа, т.к. основная часть населения проживает в районах, где концентрации загрязняющих веществ в воздухе регулярно превышают предельно допустимые уровни. Загрязнение атмосферы во многих городах округа является результатом чрезвычайно высокой концентрации различных производств. Концентрация промышленных предприятий вблизи жилых районов, часто повторяющиеся метеорологические условия, неблагоприятные для рассеивания выбросов, обуславливают высокий уровень загрязнения атмосферы. По данным специалистов госконтроля в области охраны окружающей среды ДГК по СФО в течение ряда лет отмечается высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в 28 городах округа, среди которых: Братск, Иркутск, Кемерово, Красноярск, Омск, Улан-Удэ, Чита и др.

В условия дальнейшего наращивания объемов промышленного производства, преимущественно, на морально и физически устаревшем технологическом оборудовании в базовых отраслях экономики, а также неуклонно растущего количества автомобилей следует ожидать дальнейшего ухудшения качества атмосферного воздуха в городах и промышленных центрах округа.

И все же на территориях республик, краев и областей ведется работа по разработке и внедрению природоохранных мероприятий, направленных на сокращение объемов выбросов – осуществляется реконструкция и модернизация золоуловителей, а также технологические мероприятия по подавлению образования выбросов вредных веществ в атмосферу. Проводятся мероприятия по переводу стационарных источников и автотранспорта на альтернативные и менее экологически опасные источники топлива (газ, газо-моторное топливо, неэтилированный бензин).

Поверхностные и подземные воды

Протекающие по территории округа водотоки загрязняются сточными водами крупных промышленных центров. В большинстве пунктов наблюдений вода в реках характеризуется 4-м классом качества как "грязная". Основными веществами, загрязняющими воды рек бассейна р. Оби, Иртыша, Енисея остаются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, меди.

Качество воды большинства водных объектов по-прежнему не отвечает нормативным требованиям. Загрязнение и засорение водных объектов не снизилось, а в ряде мест даже возросло. Одной из основных причин, способствующих загрязнению водных ресурсов, является массовая застройка водоохранных зон, и прежде всего, их прибрежных защитных полос. Основными поставщиками загрязненных сточных вод в водные объекты являются ЖКХ и промышленность. Значительный ущерб малым рекам наносится в сельской местности из-за нарушения режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и попадания в водотоки органических и минеральных загрязнений, а также смыва почвы в результате водной эрозии.

Основное количество выявленных при проверках госконтролерами нарушений водного законодательства связано с пользованием водными объектами без специальных разрешений, сверхлимитным забором или сбросом сточных вод в водные объекты, превышением нормативов попадания вредных веществ в водные объекты.

Состояние земельных ресурсов

На территории Сибири, как и России в целом, наблюдается устойчивая тенденция ухудшения состояния земельного фонда из-за нерационального его использования, загрязнения токсикантами разного происхождения, сокращения работ по мелиорации, поддержанию естественного плодородия почв и охране земель.

Существенное воздействие на окружающую среду оказываются последствия ликвидации угольных шахт, разрезов, обогатительных фабрик. Шахты ликвидируются, как правило, методом полного или частичного затопления, что приводит к угрозе аварийного затопления близлежащих работающих шахт, подтоплению промышленных зданий и сооружений, загрязнению подземных вод, являющихся источником питьевого водоснабжения населения, проживающего в близлежащих населенных пунктах. Только в Кузбассе нарушено около 100 тыс. га земель, при этом рекультивировано менее 20 тыс. га. Ориентировочно площадь ликвидируемых угледобывающих предприятий составляет 30 тыс. га и на большей их части необходимо проведение рекультивации. Включая действующие шахты и разрезы, рекультивация нарушенных земель необходима, как минимум, на площади 55 тыс. га.

Одной из крупных экологических проблем региона является загрязнение природной среды продуктами разведки, добычи, транспортировки и переработки нефти. Как известно, потери нефти и продуктов ее переработки при добыче, транспортировке и использовании в течение года достигают 2% от общего объема. Крайне напряженная экологическая ситуация сложилась и усугубляется на территории, пересекаемой магистральными нефте- и продуктопроводами из-за высокой аварийности их линейной части и вспомогательного оборудования, выработавших нормативные сроки эксплуатации. Массовый характер приобрели случаи преднамеренного разрушения оборудования трубопроводов, с целью врезок для хищения топлива. При этом, по утверждению специалистов, устранение таких нарушений как загрязнение земель, невыполнение обязанностей по улучшению и охране земель, порча и уничтожение плодородного слоя почвы зачастую требует длительного времени и значительных средств на проведение восстановительных мероприятий.

Проблема отходов

Проблема экологически безопасного обращения с отходами производства и потребления представляется одной из наиболее серьезных в области охраны окружающей среды на территории Сибирского федерального округа. Практически весь объем образующихся в округе токсичных отходов (свыше 90%) имеет промышленное происхождение. Общей проблемой обращения с отходами является отсутствие многоцелевых полигонов размещения (захоронения) опасных промышленных отходов (за исключением Омской и Томской областей).

В округе ни одна из многочисленных свалок не имеет проекта, который должен предусматривать целый комплекс мер по обеспечению экологической безопасности. Как следствие- полный набор отрицательных для окружающей среды факторов: заражение подземных вод, выделение неприятного запаха, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание отходов. По заключениям специалистов Департамента наиболее распространенными нарушениями законодательства в области обращения с отходами производства и потребления являются деятельность без разрешительных документов, нарушение требований по обращению с отходами, предоставление недостоверных данных об отходах и др.

Из всего следует, что для снижения загрязнения окружающей среды выбросами, сбросами и отходами необходимо оснащение предприятий природоохранным оборудованием, технологическое перевооружение и постепенный вывод из эксплуатации предприятий с устаревшим оборудованием, сокращение удельного водопотребления в производстве и жилищно-коммунальном хозяйстве, развитие систем использования вторичных ресурсов, в том числе переработке отходов и, конечно, гражданская ответственность каждого за сохранение окружающей среды.

(См. приложение, таблица №5 «Окружающая среда»)

Заключение

Анализ современного экономического положения в Южном федеральном округе по­казывает, что война в Чечне, межнациональные конфликты (в Ка­рачаево-Черкессии, между Северной Осетией и Ингушетией, Чеч­ней и Дагестаном) привели к полной остановке значительного количества предприятий, что в свою очередь через межрегиональ­ные связи вызвало спад производства на соседних территориях. Поэтому чрезвычайно важно добиться скорейшего решения всех спорных вопросов мирным путем, прекратить конфронтацию меж­ду населяющими регион народами, установить мир и стабильность. Только в этом случае Юг России сможет внести более весомый вклад в экономическое возрождение страны.

В перспективе Южный федеральный округ должен сохранить свои позиции в общероссийском территориальном разделении труда. Он будет по-прежнему выделяться многоотраслевым сельс­ким хозяйством, транспортным и энергетическим машинострое­нием, пищевой, химической и легкой промышленностью, уни­кальным курортно-рекреационным комплексом. Принципиальным условием качественного совершенствования развития производи­тельных сил является использование преимуществ округа природ­ного и социально-экономического характера и на этой основе приоритетное развитие тех отраслей и производств, которые не имеют подобных предпосылок и возможностей в других регионах или развитие которых там менее эффективно. Особенно должно возрасти значение АПК и курортно-рекреационного комплекса.

В АПК должны быть устранены диспропорции между отдель­ными его отраслями. Особенно большое внимание следует обра­тить на ускоренное строительство хранилищ, холодильников, пе­рерабатывающих предприятий.

Нельзя считать достаточным производство отдельных видов необходимой для АПК региона машиностроительной продукции. В частности, потребности в современном технологическом обо­рудовании для легкой и пищевой промышленности удовлетворя­ются менее чем наполовину, что сдерживает реконструкцию и техническое перевооружение предприятий, затрудняет внедрение безотходных технологий при переработке сельскохозяйствен­ного сырья.

Улучшение функционирования курортно-рекреационного ком­плекса, пожалуй, самое эффективное направление развития эко­номики округа. Совершенствование курортно-рекреационного комплекса целесообразно осуществлять за счет:

• дальнейшего развития и благоустройства существующих цен­тров общероссийского значения (Сочи, Анапа, Кавказские Мине­ральные Воды, Домбай, Теберда);

• перераспределения потоков отдыхающих как по территории, так и по сезонам, развития зимних видов отдыха, дифференциро­ванных тарифов на услуги по сезонам;

• создания новых курортных комплексов на побережье Кас­пия и в Приэлъбрусье, обеспечения курортно-рекреационного хо­зяйства квалифицированным обслуживающим персоналом.

С развитием АПК и курортно-рекреационного комплекса тес­но связаны проблемы охраны окружающей среды и рационально­го природопользования. Для улучшения экологического состоя­ния и повышения эффективности природопользования необхо­димо прекратить отторжение ценных земель для несельскохо­зяйственных нужд, провести широкомасштабные противоэрозионные мероприятия и мероприятия по предотвращению засоле­ния земель, увеличить количество лесозащитных полос и пре­кратить промышленные рубки леса.

Скорейшего решения требует проблема санитарной охраны во­доемов и эффективной очистки сточных вод. С этой целью, в част­ности, уже принята и начала осуществляться целевая федеральная программа «Каспий». Главная ее задача — очистка Волжско-Каспийского водного бассейна и увеличение численности поголовья ценных пород рыб. Программа предусматривает реконструкцию портового хозяйства и подготовку к освоению нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе Каспийского моря.

Перед Сибирским федеральным округом на сегодняшний день стоят серьез­ные проблемы, которые осложняют его дальнейшее развитие. Это прежде всего социально-демографические проблемы — низкая плот­ность населения, неравномерность размещения населения (в основ­ном вдоль Транссибирской магистрали, на юге округа), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных богатств региона, силь­ное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.

Другая проблема — неравномерность размещения производствен­ного потенциала (85% сосредоточено на юге региона), внутри- и межотраслевые диспропорции, слабое внедрение ресурсосберегаю­щих технологий (в настоящее время от 30 до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов безвозвратно теряется), очень низ­кие темпы обновления основных фондов, необходимость техничес­кой модернизации производств. Кризисные явления обусловлены и низким уровнем комплексности производств, неразвитостью от­раслей, дополняющих комплекс, и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная продовольственная база для обеспечения потреб­ности населения (представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке — на 80, мясе — на 85, зернопродукции и картофеле — на 100%).

Возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала Сибирского федерального округа ис­пользуются неполно; необходимы дальнейшее привлечение иност­ранных инвестиций, организация совместных предприятий, раз­витие строительства предприятий на компенсационной основе.

В условиях перехода к рыночным отношениям и хозяйствен­ной самостоятельности регионов положение Сибирского федераль­ного округа представляется относительно стабильным. Сложив­шаяся специализация эффективна. Регион может обеспечивать свое дальнейшее социально-экономическое развитие за счет финан­сов, формирующихся на его территории. В качестве основных направлений дальнейшего развития производительных сил мож­но выделить: углубление специализации на топливно-энергети­ческой, черной, цветной металлургии и лесной промышленности, улучшение их структуры за счет развития «верхних» этажей, вне­дрения достижений научно-технического прогресса.

Перспективно и развитие химических производств, особенно производства калийных и фосфорных удобрений, химической соды, хлора, магнезита. Требуется увеличение мощностей на гидроэлект­ростанциях Сибири — Красноярской, Братской, Иркутской, теп­ловых — Березовской, Гусиноозерской. Необходимы развитие энер­госвязей с другими регионами, рост топливно-энергетической базы за счет угля и нефти, сохранение и подъем машиностроения и ме­таллообработки за счет развития авиационной промышленности, транспортного, горно-добывающего машиностроения и эффектив­ной конверсии военно-промышленного комплекса, дальнейшее фор­мирование Канско-Ачинского и Саянского территориально-произ­водственных комплексов, широкомасштабное освоение Удоканского месторождения медных руд и формирование промышленного узла. Развитие топливно-энергетического комплекса Забайкалья сможет полностью обеспечить внутренние потребности территории в его продукции, поможет создать новые энергоемкие производства (пред­приятия цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности), использовав при этом мощный промышленный потенциал Красноярского края и Иркутской области.

В перспективе предусматривается и создание на юге Эвенкии и севере Иркутской области новой базы по добыче нефти и газа. Дальнейшее развитие легкой промышленности федерального ок­руга следует ориентировать на использование местного сырья, про­изводимого агропромышленным и химическим комплексами. В сфере агропромышленного производства с целью снижения зави­симости от ввоза продовольственной продукции, особенно в Вос­точной Сибири, предстоит укрепление сельского хозяйства на юге Красноярского края и в Республике Хакасия, всемерное развитие животноводства в Туве, Бурятии, Читинской области, развитие интеграции сельского хозяйства с перерабатывающей промышлен­ностью. Остро стоят в Сибири и проблемы развития транспорт­ной сети, особенно в направлении юг — север. Актуальным явля­ется расширение и качественное улучшение производственного, жилищного, культурно-бытового строительства.

Необходимость вовлечения уникальных природных богатств Сибирского федерального округа в хозяйственный оборот обостряет про­блемы охраны окружающей среды и рационального использова­ния ресурсов, сохранения экологических систем в Сибири, осо­бенно в районах Севера.

Природные комплексы Сибири отличаются повышенной рани­мостью, что обусловлено замедлением процессов восстановления и самоочищения в условиях низких температур, слабой циркуляцией и нисходящими воздушными потоками при преобладающем антициклональном режиме погоды с температурными инверсиями, ха­рактерными для горно-котловинного рельефа. Мощное очаговое промышленное освоение территории имеет негативные последствия для природы региона, ведь с увеличением концентрации производ­ства резко возрастает антропогенное давление на окружающую среду.

Охране окружающей среды уделяется большое внимание: выделяются крупные финансовые средства, идут глубокие научные исследования, проводятся природоохранные мероприятия по всем перечисленным направлениям, но острота проблемы не снимает­ся, а наоборот, в связи с ускоренным освоением богатств Сибир­ского федерального округа она будет возрастать.

Таковы основные проблемы этих федеральных округов, пути их решения, задачи и перспективы развития округов в условиях перехода России к рыночным отношениям.

Список использованной литературы

Книги

1.   Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика; Учебное пособие – Москва, Гардарики, 2002 г.;

2.   География России: Энциклопедический словарь. / Под редакцией А.П. Горкина – Москва: Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 1999 г.;

3.   Дружинин А.Г. География (экономическая, социальная и политическая) – МАРТ, М.-Ростов-на-Дону, 2005г.;

4.   Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – Москва: КНОРУС, 2005г.;

5.   Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Региональная экономика; Учебное пособие для вузов. – Москва: ЮНИТИ, 2004г;

6.   Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. / Госкомстат России – Москва, 2004г.;

7.   Российский статистический ежегодник / Госкомстат России – Москва, 2004г.;

8.   Россия в цифрах: краткий статистический сборник / Госкомстат России – Москва: Финансы и статистика, 2004г.

Интернет – ресурсы

 

1.   www.geosib.ru

2.   www.openbudget.karelia.ru

3.   www.sibfo.ru

4.   www.u-f.ru

5.   www.yufo.ru

Приложения

ТАБЛИЦА №1. Отраслевая структура промышленной продукции в 2003г. (в процентах)

	Российская Федерация	Южный федеральный округ	Сибирский федеральный округ
Вся промышленность в целом	100	100	100
Электроэнергетика	12,1	16,8	14,4
Топливная промышленность, в том числе: нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, газовая, угольная	19,2 12,9 2,7 2,2 1,4	10,9 3,9 2,0 4,0 0,9	12,9 2,5 1,7 0,3 8,3
Чёрная металлургия	9,5	6,5	9,7
Цветная металлургия	7,2	2,6	25,5
Химическая и нефтехимическая	6,2	7,8	5,2
Машиностроение и металлообработка	20,2	15,0	12,2
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	4,2	2,2	5,4
Промышленность строительных материалов	3,1	5,2	2,4
Стекольная и фарфоро-фаянсовая	0,5	0,9	0,0
Лёгкая	1,4	2,2	0,6
Пищевая	13,6	26,6	9,1
Мукомольно-крупяная и комбикормовая	1,2	2,2	1,8

 

ТАБЛИЦА №2. Население (численность населения, тыс. человек)

	2001	2002	2003
Российская Федерация	143954	144964	144168
Южный федеральный округ	21471	22892	22850
Сибирский федеральный округ	20542	20031	19901

ТАБЛИЦА №3. Выпуск промышленной продукции с 2001-2003гг.

Электроэнергетика (млрд. кВт • ч)
	2001		2002	2003
Российская Федерация	891,3		891,3	916,3
Южный федеральный округ	64,9		67,3	65,6
Сибирский федеральный округ	196,7		191,3	194,0
Нефтедобывающая промышленность: 1)Добыча нефти, включая газовый конденсат (тыс. тонн)
Российская Федерация	348133		379563	421341
Южный федеральный округ	11582		12324	12768
Сибирский федеральный округ	7930		10997	14574
2)Добыча угля (млн. тонн)
Российская Федерация		270	256	277
Южный федеральный округ		9,5	8,4	6,9
Сибирский федеральный округ		207	199	220

 

Чёрная металлургия: 1)Производство готового проката чёрных металлов (тыс. тонн)
	2001			2002			2003
Российская Федерация	46903			48534			50673
Южный федеральный округ	299			311			327
Сибирский федеральный округ	7707			7043			7494
2)Выплавка стали (тыс. тонн)
Российская Федерация	59030			59883			62839
Южный федеральный округ	1422			1504			1664
Сибирский федеральный округ	9518			8477			8760
Химическая и нефтехимическая промышленность: 1)Производство шин автомобильных, для с/х машин, мотоциклов и мотороллеров (тыс. штук)
Российская Федерация		33737		35804			38626
Южный федеральный округ		2808		3033			2891
Сибирский федеральный округ		7602		7876			8447
2)Производство минеральных удобрений (тыс. тонн)
Российская Федерация			13026		13562	14053
Южный федеральный округ			926,0		884,0	947,1
Сибирский федеральный округ			530,2		606,1	642,3
Машиностроение и металлообработка: Производство металлорежущих станков (штук)
Российская Федерация			8283		6494	5697
Южный федеральный округ			789		672	677
Сибирский федеральный округ			259		172	63

Продолжение таблицы №3.

Продолжение таблицы №3.

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: 1)Производство пиломатериалов (тыс. м3)
	2001			2002			2003
Российская Федерация (млн.м3)	19,0			18,6			20,2
Южный федеральный округ	261,1			221,7			214,6
Сибирский федеральный округ	4432,9			4749,3			5403,2
2)Производство бумаги (тыс. тонн)
Российская Федерация	3442,3			3551,8			3681,6
Южный федеральный округ	9,0			9,6			11,0
Сибирский федеральный округ	46,1			41,9			45,9
Производство строительных материалов: 1)Производство цемента (тыс. тонн)
Российская Федерация		35271		37706			40998
Южный федеральный округ		5314,7		5959,8			6612,7
Сибирский федеральный округ		3632,5		3832,1			4327,9
2)Производство стеновых материалов (млн. условных кирпичей)
Российская Федерация			13506		13954	14148
Южный федеральный округ			1976,2		1978,4	2013,7
Сибирский федеральный округ			1210,1		1237,6	1161,6

Продолжение таблицы №3.

Лёгкая промышленность: 1)Производство основных видов тканей (млн. м2) а) хлопчатобумажная
	2001			2002			2003
Российская Федерация (млн.м3)	2094			2264			2329
Южный федеральный округ	69,5			143,5			209,2
Сибирский федеральный округ	47,3			37,5			34,6
б) шерстяные ткани
Российская Федерация	56,5			47,9			44,6
Южный федеральный округ	0,8			0,3			0,3
Сибирский федеральный округ	5,0			4,2			3,6
в) шелковые ткани
Российская Федерация		176		141			145
Южный федеральный округ		1,2		1,2			2,3
Сибирский федеральный округ		24,9		16,9			14,6
2)Производство обуви (тыс. пар)
Российская Федерация (млн. пар)			37,0		42,2	47,4
Южный федеральный округ			6572		13539	15895
Сибирский федеральный округ			1799		1899	2125

Продолжение таблицы №3.

Пищевая промышленность: 1)Производство сахара-песка (тыс. тонн)
	2001			2002			2003
Российская Федерация (млн.м3)	6590			6167			5841
Южный федеральный округ	2727,0			2309,6			2169,7
Сибирский федеральный округ	89,6			48,0			46,4
2)Производство кондитерских изделий (тыс. тонн)
Российская Федерация	1793			1958			2167
Южный федеральный округ	151,9			157,2			157,7
Сибирский федеральный округ	214,4			259,2			298,2
3)Производство масел растительных (тыс. тонн)
Российская Федерация		1281		1197			1598
Южный федеральный округ		665		644,0			881,6
Сибирский федеральный округ		57,1		49,4			49,0
4)Производство консервов (млн. условных банок)
Российская Федерация (млн. пар)			4247		5606	7204
Южный федеральный округ			1145,7		1189,8	1199,5
Сибирский федеральный округ			156,9		567,5	729,3
5)Производство мяса, включая субпродукты I категории (тыс. тонн)
Российская Федерация			1284		1456	1677
Южный федеральный округ			179,8		192,9	227,1
Сибирский федеральный округ			193,6		238,6	288,4

Окончание таблицы №3.

6)Производство масла животного (тыс. тонн)
Российская Федерация	271	279	285
Южный федеральный округ	28,6	28,3	27,1
Сибирский федеральный округ	41,1	42,9	38,9

ТАБЛИЦА №4. Объём промышленной продукции (в фактически действовавших ценах, млн. рублей)

	2001	2002	2003	Место, занимаемое в РФ 2003г.
Российская Федерация (млрд. рублей)	5881	6868	8498
Южный федеральный округ	312947	362521	455994	6
Сибирский федеральный округ	620292	702910	890027	5

 

	2001	2002	2003
Российская Федерация (млн. тонн)	19,1	19,5	19,8
Южный федеральный округ	915	755	813
Сибирский федеральный округ	5660	5557	5609

ТАБЛИЦА №5. Окружающая среда (выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн)

ТАБЛИЦА №6. Основные показатели сельского хозяйства (продукция сельского хозяйства - млн. рублей)

	2001	2002	2003	Место, занимаемое в РФ 2003г.
Российская Федерация	961158	1029225	1155341
Южный федеральный округ	184779	200777	230296	3
Сибирский федеральный округ	153904	158799	179581	4

ТАБЛИЦА №7. Лесные ресурсы

	1998				2003
	Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, тыс.га		Лесистость, %	Общий запас древесины на корню, млн. м3	Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, тыс.га		Лесистость, %	Общий запас древесины на корню, млн. м3
	Всего	Из неё покрытая лесом			Всего	Из неё покрытая лесом
Российская Федерация	1178554	774251	45,3	81864	1179002	776145	45,4	82130
Южный федеральный округ	5629	4401	7,5	708	5662	4446	7,4	784
Сибирский федеральный округ	372132	271448	53,1	33650	371899	273611	53,2	33346

ТАБЛИЦА №8. Внешняя торговля (млн. $ США)

	1998				2002				2003
	Со странами вне СНГ		Со странами СНГ		Со странами вне СНГ		Со странами СНГ		Со странами вне СНГ		Со странами СНГ
	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт
РФ	57614,4	32266,1	13699,4	11313,4	91000,7	36010,7	15711,1	10163,0	11300,0	44107,0	20449,8	13156,2
ЮФО	1790,2	2061,1	369,7	662,4	3510,2	1802,4	598,3	559,5	4487,8	1742,8	902,5	947,6
СФО	7659,2	1929,8	724,6	957,6	9597,5	1489,8	1117,2	823,3	11590,4	1406,6	1691,2	975,9

 

ТАБЛИЦА №9. Товарная структура экспорта и импорта в 2003г. (млн. $ США)

	Продовольственные товары и сырьё		Продукция топливно-энергетического комплекса		Продукция нефтехимического комплекса		Древесина и изделия из неё		Чёрные и цветные металлы		Машинострои-тельная продукция
	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт
РФ	2689,3	11303,6	72768,5	1285,4	8332,7	9118,3	5239,9	1759,2	17279,3	3152,9	10777,7	19558,3
ЮФО	833,2	606,9	2398,3	26,3	466,3	285,9	79,4	118,2	862,1	508,5	576,0	883,0
СФО	153,3	373,4	2751,8	128,3	1687,2	1033,8	1431,1	17,8	5719,6	92,0	1366,7	632,0

ТАБЛИЦА №10. Доля экономических показателей ЮЖО и СФО в общероссийских показателях

Экономический показатель	Удельный вес по СФО, %	Удельный вес по ЮФО, %
Валовой региональный продукт	13,1	8,0
Объем промышленного производства	13,6	6,2
Объем сельскохозяйственного производства	16,7	16,6
Оборот розничной торговли	10,5	9,0
Платные услуги населению	11,5	11,2
Поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России	9,9	6,1
Инвестиции в основной капитал	10,2	8,0

ТАБЛИЦА №11. Некоторые показатели социально-экономического развития ЮФО в 2003 году

Показатель	Уровень	(+) Рост/ (-) падение к уровню 2002 г.
Индекс промышленного производства	105,1%	+1,9 п.п.
Произведено продукции (работ, услуг)	444 млрд.	+20,1%
Доля ЮФО в производстве промышленной продукции РФ	6,3%	-0,2 п.п.
Индекс цен производителей промышленной продукции	113,5%	+1,4 п.п.
Доля ЮФО в общем объеме продукции сельского хозяйства	19,4%	-0,7 п.п.
Оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли	470 млрд. руб.	+18,6%
Оборот розничной торговли	469 млрд. руб.	+8,1%
Индекс потребительских цен	110,8%	-5,4 п.п.
Внешнеторговый оборот	5,9 млрд. долл.	+31%
Доля внешнеторгового оборота ЮФО в общем внешнеторговом обороте РФ	4,7%	+0,3 п.п.
Инвестиций в основной капитал в ЮФО	200 млрд. руб.	-6,2%
Доля инвестиций в основной капитал в ЮФО в общем объеме по РФ	9,2%	+0,0 п.п
Индекс цен производителей в строительстве	112,0%	-4,4 п.п.
Произведено платных услуг населению	144 млрд.руб.	+6,9%
Объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор экономики округа	666 млн. долл.	+13,6%
Поступление налоговых платежей	172 млрд. руб.	+20%

ТАБЛИЦА №12. Запасы основных полезных ископаемых на территории Южного федерального округа, в % от имеющихся в России

Полезные ископаемые	Запасы (% ) от России
Термальные воды	73%
Вольфрам	41%
Минеральные воды	30%
Цементное сырье	15%
Молибден	12%

 

ТАБЛИЦА №13. Оборот розничной торговли на территории Южного федерального округа в 2003 году

	Млн. рублей	В % к			На душу населения, рублей
		2002г.	итогу	ЮФО
Российская Федерация (млрд. руб.)	4 483,5	108,0	100		31 388
Южный федеральный округ	469 044,3	108,1	10,5	100	22 431
Республика Адыгея	6 782,0	105,4	0,2	1,4	15 240
Республика Дагестан	32 303,6	117,2	0,7	6,9	14 644
Республика Ингушетия	2 031,9	88,3	0,1	0,4	4 294
Кабардино-Балкарская Республика	15 238,1	112,3	0,3	3,2	19 380
Республика Калмыкия	2 445,0	96,6	0,1	0,5	8 172
Карачаево-Черкесская Республика	6 865,4	112,9	0,2	1,5	16 011
Республика Северная Осетия-Алания	10 537,7	105,6	0,2	2,2	15 545
Чеченская Республика	…	…	…	…	…
Краснодарский край	130 208,2	106,6	2,9	27,8	25 888
Ставропольский край	60 487,8	107,9	1,3	12,9	22 723
Астраханская область	20 873,7	106,0	0,5	4,5	20 608
Волгоградская область	59 812,6	109,3	1,3	12,8	22 855
Ростовская область	121 458,3	107,5	2,7	25,9	28 425

 

ТАБЛИЦА №14. Запасы основных полезных ископаемых на территории Сибирского федерального округа, в % от имеющихся в России.

Полезные ископаемые	Запасы (% ) от России
Платина	85%
Свинец	85%
Уголь	80%
Молибден	80%
Никель	71%
Медь	69%
Цинк	67%
Марганец	66%
Серебро	44%
Золото	40%
Вольфрам	36%
Титан	17%
Фосфориты	17%
Железо	10%

ТАБЛИЦА №15. Оборот розничной торговли на территории Сибирского федерального округа в 2003 году

	Млн. рублей	В % к			На душу населения, рублей
		2002 г.	итогу	СФО
Российская Федерация, млрд. руб.	4 483,5	108,0	100		31 388
Сибирский федеральный округ	511 663,1	109,5	11,4	0,5	25 058
Республика Алтай	2 668,0	112,4	0,1	4,4	12 952
Республика Бурятия	22 578,5	114,1	0,5	0,7	22 214
Республика Тыва	3 393,5	112,4	0,1	1,8	10 908
Республика Хакасия	9 250,7	109,0	0,2	10,3	16 111
Алтайский край	52 702,1	114,8	1,2	17,5	20 267
Красноярский край	89 371,2	105,7	2,0	0,2	29 944
в том числе: Таймырский (Долгано-Ненецкий) авт.округ	1 116,5	99,0	0,0	0,1	25 491
Эвенкийский авт.округ	366,2	95,2	0,0	13,2	20 808
Иркутская область	67 486,4	105,4	1,5	0,1	24 975
в том числе Усть-Ордынский Бурятский авт.округ	691,3	103,0	0,0	17,0	4 858
Кемеровская область	87 128,3	108,7	1,9	15,1	29 793
Новосибирская область	77 052,1	104,8	1,7	10,6	28 475
Омская область	54 271,6	116,1	1,2	5,6	25 749
Томская область	28 904,0	119,0	0,6	3,3	27 356
Читинская область	16 856,7	118,6	0,4	0,2	13 708
В том числе Агинский Бурятский авт.округ	1030,0	142,2	0,0	0,5	12 923

 

РИСУНОК№1. Южный федеральный округ: доля в Российской Федерации

 

РИСУНОК№2. Сибирский федеральный округ: доля в Российской Федерации

 

 

Карта Российской Федерации