Навигация
Рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа
115346
знаков
22
таблицы
0
изображений
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СОЦИАЛЬНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ В ГАК
Зав. кафедрой теории социальной работы
________________Н.С. Антонова
«_____»_______________2006 год
Бастуева Юлия Чимитовна
Рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа
(Выпускная квалификационная работа)
Научный руководитель:
канд. экон. наук
_______Б.Б.Жамсаранова
Автор работы:
_________Бастуева Ю. Ч.
Улан-Удэ
2006
Оглавление
| Введение
| 3 | |
| Глава 1. | Определение понятия «уровень жизни» и методика расчета индекса уровня жизни.
| 6 |
| 1.1 | Теоретические подходы к понятию «уровень жизни».
| 6 |
| 1.2 | Система показателей уровня жизни населения.
| 8 |
| 1.3 | Методический подход к расчету индекса уровня жизни населения. | 28 |
| Глава 2. | Сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и основные направления его повышения. | 30 |
| 2.1 | Определение индекса уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа. | 30 |
| 2.2 | Основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе. | 45 |
| Заключение | 48 | |
| Список использованной литературы | 50 | |
| Приложения | 54 | |
Введение
Актуальность. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания.
Категория уровня жизни по своему исходному содержанию носит сопоставительный характер и предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном аспектах.
В настоящее время проведение таких сопоставлений является актуальным. Сопоставление уровня жизни во временном разрезе представляется важным, потому что оно позволяет оценить влияние проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения. Сопоставление между отдельными регионами страны необходимо для учета различий в уровне и условиях жизни населения в них и возможного оказания поддержки им на федеральном уровне.
Существует множество рейтинговых оценок, которые позволяют сделать сравнительный анализ между регионами по социально-экономическому развитию. На уровне Российской Федерации проводится комплексная социально-экономическая оценка развития регионов. В данной комплексной оценке проводится сравнение по показателям как экономическим, так и социальным.
Актуальностью данного исследования является то, что в данной работе проводится рейтинговая оценка по уровню жизни населения на примере регионов Сибирского Федерального округа.
Степень разработанности. Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В.Н.Бобкова, В.А.Литвинова, Н.А.Смирнова, Гулюгина А.А., Алексеевой О. А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. Труды Бобкова В.Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, региональному неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. По его мнению для повышения уровня жизни населения необходимо кардинально изменить политику доходов и жилищную политику.[1] Литвинов В.А. также актуализирует повышение уровня жизни населения путем поэтапного повышения доходов.[2] Смирнова Н.А. считает ключевым фактором повышения и стабилизации уровня жизни населения формирование условий и компонентов продуктивной занятости.[3] Региональные различия в уровне жизни населения отражены в работах Гулюгина А.А. Л.Стрижкова и Т. Златоверховникова в своих работах также проводят сопоставительный анализ регионов по уровню жизни населения и оценки его динамики, вырабатывают методические подходы к построению интегрального показателя уровня жизни населения в стране и ее регионах.[4] В работах Алексеевой О.А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. проводятся временные и межрегиональные сопоставления с применением единого показателя, индекса-дефлятора и композиционного индекса уровня и социально-экономических условий жизни населения в регионах.[5]
Объект исследования – уровень жизни населения регионов Сибирского федерального округа.
Предмет исследования – рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа.
Цель исследования: дать сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и определить основные направления его улучшения.
Задачи исследования:
1. проанализировать теоретические подходы к определению понятия «уровень жизни»;
2. изучить методику определения индекса уровня жизни населения;
3. использовать данную методику для определения уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа;
4. проанализировать уровень жизни населения в регионах Сибирского федерального округа;
5. определить основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе.
Гипотеза: Основным показателем, характеризующим различия уровня жизни населения регионов, является среднемесячная заработная плата.
Практическая значимость. Полученные в работе результаты исследований могут быть использованы для анализа социально-экономических процессов, происходящих в регионах Сибирского федерального округа, для аналитических обзоров по динамике уровня жизни населения
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Апробация. Основные положения выпускной квалификационной работы были изложены и обсуждены на кафедре «Теории социальной работы».
Глава 1. Определение понятия «уровень жизни» и методика расчета индекса уровня жизни
Похожие работы
... -дарвинистских идеологий и практик, преступного пренебрежения судьбами, социально-экономическим положением людей, социальных групп, целых социальных классов. 2. Анализ и пути повышения инвестиционной привлекательности Сибирского Федерального Округа 2.1 Анализ инвестиционной привлекательности регионов СФО Дата образования Сибирского Федерального округа 13 мая 2000 года. В Сибирский ...
... и лизинг более подробно и выделим наиболее значимые особенности этих форм финансирования для проведения сравнительного анализа их как альтернативных вариантов для финансирования. 2.2Сравнение кредита и лизинга как формы финансирования Особенности кредита Особенности кредита проистекают из его определения и жесткого регламентирования деятельности кредитных институтов инструкциями ЦБ РФ. Итак ...
... в регионе через фондовый рынок и защиту интересов инвесторов, что позволяет считать уровень регулирования важным элементом инвестиционной привлекательности региона. 1.3 Оценка потенциала фондового рынка региона Одним из принципиальных моментов анализа фондового рынка регионов является выбор эталонного варианта. Схема его построения приведена на рис. 2. (см. приложение 2). При построении ...
... на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, обеспечивается экономическое развитие общин коренного населения[32]. 3. Направления повышения эффективности государственного управления в Ямало-Ненецком автономной округе 3.1 Направления развития эффективности государственного управления в регионе На основе анализа, проведенного в практической части работы определены основные задачи в ...
0 комментариев