Навигация
Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные особенности
54564
знака
0
таблиц
0
изображений
1.3 Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные особенности
Семейный Кодекс распространяет свое действие на порядок расторжения брака в отношении супругов, имеющие общих несовершеннолетних детей, а так же при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Однако, корме этой, существует ряд других, также, не мало важных причин, подталкивающие людей на бракоразводный процесс в судебном порядке. Примером может быть, если один из супругов уклоняется от проведение процедуры регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа, то есть, отказывается подавать заявление или не желает появляться на самой регистрации и другое).
Судебный порядок имеет место и в тех случаях, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна (статья 22 СК РФ). То есть суд выносит решение, основанное на предположении – из установленных обстоятельств, из нынешнего нежелания супругов состоять в браке суд делает вывод о том, как будут развиваться события далее. В делах о расторжении брака закон не указывает факты, подлежащие доказыванию.
В связи с тем, что государство стремится к сохранению семьи, правосудие вправе отложить дело, и назначить срок до трех месяцев для примирения супругов. Меры к примирению могут быть приняты как по инициативе суда, так и по просьбе супругов (или одного из них). Если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, то суд обязан произвести расторжение брака.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24СК РФ[6].
При расторжении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного Кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов. «Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постанавливает дать судам следующее разъяснение»[7].
В случаях, когда брак расторгается в судебном порядке, суд базируется на Семейном Кодексе Российской Федерации, в частности, статье 17, согласно которой муж не имеет право возбуждать дело о расторжении брака без согласия его супруги, если в данный период она находится в состоянии беременности или, при рождении ребенка и достижении им одного года. Не является исключением и случаи, когда ребенок родился мертвым, или умер до достижении им того же возраста. В данном случае, суд обязан отказать в принятии заявления, а если дело, все-таки, было принято к производству, оно, в обязательном порядке, должно быть прекращено. Следует иметь ввиду, что отказ суда в данный момент, не влечет за собой прекращения права на подачу нового заявления в будущем, но при условии устранении всех препятствий.
В качестве суда первой инстанции бракоразводные дела рассматривает согласно п. 4 статьи 23 ГПК мировой судья. Требования, вытекающие из осуществления личных неимущественных прав (родительских прав) и затрагивающие права и интересы ребенка, неподсудны мировому судье.
Согласно статье 24 ГПК гражданские дела рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом дела по искам отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком, о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав, об отмене усыновления, а также дела по искам об определении места жительства ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о порядке осуществления родительских прав, об устранении препятствий в общении с ребенком подлежат рассмотрению в районном суде, поскольку они затрагивают права и интересы детей.
По общему правилу разбирательство гражданских дел во всех судах производится в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Однако ч. 2 ст. 10 ГПК предусматривает возможность проведения закрытого судебного разбирательства по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Именно по делам о расторжении брака такая необходимость может реально возникнуть, так как брачно-семейные отношения, прежде всего, носят личностный характер.
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК).
Желательно, чтобы дело о расторжении брака рассматривалось при явке в судебное заседание обеих сторон, так как личностный характер брачных отношений обязывает суд заслушать мнение обоих супругов по обстоятельствам дела. Однако не исключается применение по таким делам общих правил о последствиях неявки лиц, участвующих в деле (ст. 167 ГПК), в том числе возможность рассмотрения дела о расторжении брака в порядке заочного производства. Тем более что бывают случаи, когда один из супругов сознательно не является в судебное, так как не желает встречи с другим супругом ни при каких обстоятельствах. В этом случае судье еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует разъяснить супругу его право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие[8].
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Суд обязан в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения, направить выписку в органы ЗАГСа, где будет осуществлена запись в книге актов гражданского состояния. Таким образом, если брачный союз расторгается в судебном порядке, то он считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.
Похожие работы
... заявления. Остановимся на специфике доказывания применительно к отдельным юридическим фактам. Заключение Исходя из проведённого исследования и рассмотрения предмета доказывания в гражданском судопроизводстве, а также были рассмотрены вопросы возложения бремени доказывания в гражданском процессе, можно подвести некоторые результаты, как в теоретическом, так и в практическом плане. ...
... в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст.6 ГПК). Круг лиц , по заявлению которых может быть возбуждено дело об установлении отцовства в порядке искового производства, достаточно большой. Согласно ст.53 КоБС отцовство в судебном порядке может быть установлено по заявлению одного из родителей или опекуна, ...
... с. Комментарий к Семейному кодексу РФ. //Отв. ред. Кузнецова И. М., 1996. - 112 с. Конституционное (государственное) право зарубежных стран – М., 1996. – 178 с. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака. //Российская юстиция, 1997, № 10, С. 46-47. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Маришева Н. И. Новый Семейный Кодекс РФ. //Дело и право, 1996, № 1. С. 23. Нечаева А. М. Брак. Семья. ...
... быть осуществлено супругами только в момент регистрации брака. Поскольку мусульмане не имеют фамилий в их европейском понимании, вопрос о фамилиях мусульманским правом никак не регулируется. Расторжение брака. У российского и мусульманского права различные подходы к вопросам процедуры и необходимых условий развода. Отношение к самому расторжению брака мусульманского и российского права также ...
0 комментариев