Субъективные признаки изнасилования

2. Субъективные признаки изнасилования

Субъективные признаки состава преступления характеризуют субъект и субъективную сторону преступления.

Субъект преступления – это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление.[13]

Субъект изнасилования.

Субъектом изнасилования является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Если изнасилование совершается одним лицом, то им может быть только лицо мужского пола. В составе группы соисполнителей, наряду с мужчиной может быть и женщина, если она применяет физическое или психическое насилие к потерпевшей, то есть выполняет хотя бы часть объективной стороны данного преступления. Женщина подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, если она принимала участие в изнасиловании в качестве организатора, подстрекательницы или пособницы.[14]

Субъективная сторона изнасилования.

Субъективная сторона — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки субъективной стороны недоступны для непосредственного наблюдения и устанавливаются на основании показаний, данных лицом, а также на основании анализа и оценки объективных признаков преступления.[15]

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной только в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Мотив изнасилования чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой страсти насильственным способом, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и другое.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и другое. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбления и другое).[16]

3. Изнасилование, совершенное групповым способом, как квалифицирующий признак изнасилования

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования предусмотрены ч.2 и ч.3 ст.131 УК РФ:

1.         совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2.         соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

3.         повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

4.         повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

5.         повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

6.         изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.[17]

Целью моей курсовой работы является «раскрытие» сущности такого квалифицирующего признака, как изнасилование, совершенное групповым способом. Поэтому на нем я остановлюсь подробнее.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.[18]

В соответствии с содержанием ст. 35 УК и данным разъяснением обязательными признаками группового изнасилования являются:

1.  наличие двух или более исполнителей (соисполнителей);

2.  непосредственное участие каждого из них в выполнении хотя бы части действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления;

3.  осуществление посягательства совместными усилиями;

4.  совершение этих действий умышленно, при внутренней согласованности действий каждого из виновных.

Первый признак — наличие двух или более исполнителей (соисполнителей). По общему правилу присутствия данного признака означает, что преступление выполняется двумя или более субъектами преступного посягательства. Однако применительно к изнасилованию этот признак толкуется более широко, что связано с возможностью посягательства, когда наряду с надлежащим субъектом, обладающим всеми юридическими признаками субъекта, в совершении посягательства участвует физическое лицо, такими признаками не обладающее. В силу невменяемости, или из-за недостижения возраста уголовной ответственности или по другим основаниям лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц, независимо от того, что другие не были привлечены к уголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости.

В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины, которые путем физического или психического насилия способствовали лицу мужского пола в совершении насильственного полового акта. Оконченным групповое изнасилование для всех участников группы считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому, если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам, либо не успел его совершить, хоть и участвовал в согласованных действиях всех членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Трудности возникают при установлении второго признака группового изнасилования — непосредственного совершения посягательства участниками такого преступления.

Объективные признаки состава преступления образуются сочетанием двух форм опасного поведения: а) применения насилия или угроз его применения к потерпевшим или другим лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшей и б) совершения полового акта с жертвой посягательства вопреки ее воле. Поэтому непосредственность посягательства реализуется в выполнении его объединенными усилиями нескольких физических лиц. При этом исполнение посягательства может характеризоваться техническим распределением ролей, различием используемых приемов, последовательным приложением усилий, одновременным посягательством на интересы нескольких потерпевших. Организованные таким образом усилия виновных позволяют в конечном счете квалифицировать поступки нескольких физических лиц как выполнение общего для всех деяния, охватываемого объективными признаками состава преступления.

Третий признак характеризует совместность выполнения посягательства. Совместность при групповом изнасиловании проявляется в совершении одного и того же преступления заведомо сообща, когда действие одного участника группы дополняют действия другого. Причем совместность всегда предполагает наличие осознанной связи между несколькими физическими лицами.[19]

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ или соответственно по ч. 1 ст. 132 УК РФ.[20]

Действия лиц, организовавших преступление, оказывавших содействие насильнику в доставлении потерпевшей на место совершения преступления либо стоявших на страже во время совершения насилия и т. п., квалифицируются по ст. 33 и 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Данная разновидность квалифицированного изнасилования имеет значительную распространенность и часто встречается в следственно-судебной практике. Отчасти это объясняется и ухудшением в сфере семейного воспитания, утратой контроля над подростками, проникновением на наш кино- и видеорынок продукции, крайне негативно влияющей на половое воспитание, культивирующей свободу нравов в половой сфере и культ насилия. Групповые изнасилования представляют повышенную общественную опасность. Потерпевшей или нескольким потерпевшим при групповом изнасиловании наносится серьезный моральный, а нередко и физический вред. Не следует упускать и того, что групповое посягательство в половой сфере часто укрепляет решимость соучастников довести задуманное до конца. Точная квалификация содеянного при учете перечисленных обстоятельств позволяет определить степень общественной опасности совершенного преступления, в частности, принимая во внимание характер и степень участия в преступлении каждого из соучастников.

При квалификации группового изнасилования следует четко разграничивать его с соучастием в изнасиловании. Это вызывается тем, что в изнасиловании могут принимать участие не только соисполнители, но и другие соучастники, в частности организаторы, подстрекатели и пособники. Все они не совершают действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Например, содействие пособника в рамках преступления не связано с реализацией им самим полового акта или применением насилия к потерпевшей либо к другим лицам. Он может стоять на страже, давать советы, как преодолеть сопротивление жертвы, содействовать завлечению потерпевшей к месту совершения преступления, пресекать попытки других людей помешать изнасилованию и т. п.

Для того чтобы привлечь к уголовной ответственности за соучастие в изнасиловании, необходимо установить, что соучастник оказывал умышленное содействие исполнителю, но сам действий, охватываемых признаками объективной стороны состава, непосредственно не совершал.[21]

Согласно ч. 1 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соисполнителями являются не только лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половое сношение не вступавшие, но непосредственно перед половым сношением или в процессе полового сношения с другим лицом применившие к потерпевшей физическое или психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Из этого следует, что по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК без ссылки на ст. 33 УК могут квалифицироваться действия и импотента, и женщины.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Отличие этого квалифицирующего признака от "группы лиц по предварительному сговору" в устойчивости организованной группы. Лица, объединившиеся в организованную группу, как правило, тщательно готовят и планируют преступления, распределяют роли между соучастниками.

При оценке общественной опасности различных типов объединения нескольких физических лиц, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, вызывает вопрос позиция законодателя, который одним квалифицированным составом объединил резко отличающиеся по характеру и степени общественной опасности признаки: совершение преступлений группой лиц и организованной группой. В связи с резким возрастанием общественной опасности такого типа поведения, логичнее было бы признак совершения преступления организованной группой предусмотреть в ч. 3 ст. 131 УК, одновременно усилив санкцию за такого рода посягательства.[22]

Заключение

Половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.[23]

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся: разнополость партнеров; добровольность; достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости; отсутствие близкого родства половых партнеров; сношение нормальным половым путем.

Средствами уголовного права обеспечивается соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов половых отношений и не всегда в полной мере. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за мужеложство или лесбиянство, которая возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, беспомощного состояния потерпевшего лица), не достижения партнером соответствующего возрастного порога. Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих между собой в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.

Изнасилование (ст. 131 УК РФ) – это преступление является наиболее распространенным из так называемых «половых» преступлений: оно традиционно составляет не менее 10% в структуре преступлений против личности.

Делая выводы о таком преступлении, как изнасилование, хотелось бы еще раз повторить основные признаки, характеризующие данный состав преступления:

Объект преступления: непосредственный объект – половая неприкосновенность и половая свобода личности, а именно женщины, также жизнь и здоровье потерпевшей.

Объективная сторона изнасилования – естественное половое сношение мужчины и женщины (обычный половой акт) с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей и другим лицам; с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового (сексуального) акта.

Субъективная сторона: вина только в форме прямого умысла; вина по отношению к последствиям, указанным в ч. 3, 4 ст. 131 УК РФ (тяжкий вред здоровью, смерть), выражается в форме неосторожности.

Субъект: лицо мужского пола, достигшее 14 лет; непосредственным исполнителем изнасилования может выступать лицо мужского пола, а соучастниками могут быть также и женщины.

Новшеством законодательства 2009 года стало усиление уголовной ответственности за изнасилование, расширение и уточнение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования предусмотрены ч.2 и ч.3 ст.131 УК РФ:

1.   совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2.   соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

3.   повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

4.   повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

5.   повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

6.   изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Конкретизируя квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой можно выделить следующие признаки:

В соответствии с содержанием ст. 35 УК обязательными признаками группового изнасилования являются:

1.        наличие двух или более исполнителей (соисполнителей);

2.        непосредственное участие каждого из них в выполнении хотя бы части действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления;

3.        осуществление посягательства совместными усилиями;

4.        совершение этих действий умышленно, при внутренней согласованности действий каждого из виновных.

В нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны путем легализации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса, безбрежным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной «раскрепощенности свободной личности», тем не менее, такие преступления, как изнасилование у подавляющей массы населения вызывают гнев и негодование. Кроме того, такие преступные посягательства зачастую сопровождаются наступлением тяжких последствий.

Подводя итог вышесказанному, отмечу, что человечество переживает вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности – результат многих слагаемых. Здесь и массовая неблагоприятная культура с ее насилием и жестокостью.

При «активности» сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного (в широком смысле) воспитания детей.

Нормативно-правовые акты

1.    Уголовный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] : [фед. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ : ред. от 19.05.2010.] // Рос. газета. – 2010 – 21 мая. – Режим доступа : [КонсультантПлюс]. – Загл. с экрана.

2.    Конституция Российской Федерации, принята на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008. - № 6-ФКЗ) [текст] – ООО «Издательство «Омега-Л», 2009; 63 с.

Судебная практика

1.     О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8.

2.     Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-25 [текст] // Документ опубликован не был.

Список использованной литературы

1.    Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций [текст] / В. Т. Батычко – М.: Эксмо, 2006. – 325 с.

2.    Брагин, А. П. Российское уголовное право : учебно-методический комплекс [текст] / А. П. Брагин – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.

3.    Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России в 2 т. Т 2 Особенная часть : Учебник [текст] / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 816 с.

4.    Кадникова, Н. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части : Учебник [текст] / Н. Г. Кадникова – М.: Юристъ, 2006. – 911 с.

5.    Козаченко, И. Я., Новоселов, Г. П. Уголовное право. Особенная часть : Учебник [текст] / И. Я. Козаченко – М.: Юристъ, 2008. – 1008 с.

6.    Михалин, А. С., Уголовное право. Часть Общая и Особенная. Вопросы и ответы. Серия «Подготовка к экзамену» [текст] / А. С. Михалин – М.: Юриспруденция, 2000. – 400 с.

7.    Наумов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [текст] / А. В. Наумов, – М.: Юристъ, 2007.

8.    Рарог, А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004.

9.    Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

10.  Смирнов, М., Толмачев. А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций) [текст] / М. Смирнов, А. Толмачев – М.: А-Приор, 2010. – 208 с.

[1] Конституция Российской Федерации, принята на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008. - № 6-ФКЗ) [текст] – ООО «Издательство «Омега-Л», 2009; 63 с.

[2] Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] : [фед. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ : ред. от ред. от 19.05.2010.] // Рос. газета. – 2010 – 21 мая. – Режим доступа : [КонсультантПлюс]. – Загл. с экрана.

[4] Кадникова, Н. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части : Учебник [текст] / Н. Г. Кадникова – М.: Юристъ, 2006. – 911 с

[5] Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть : Учебник [текст] / И. Я. Козаченко – М.: Юристъ, 2008. – 1008 с.

[6] Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

[7] Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России в 2 т. Т 2 Особенная часть : Учебник [текст] / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 816 с.

[8] О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8.

[9] Смирнов, М., Толмачев. А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций) [текст] / М. Смирнов, А. Толмачев – М.: А-Приор, 2010. – 208 с.

[10] Козаченко, И. Я., Новоселов, Г. П. Уголовное право. Особенная часть : Учебник [текст] / И. Я. Козаченко – М.: Юристъ, 2008. – 1008 с.

[11] Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-25 [текст] // Документ опубликован не был

[12] Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций [текст] / В. Т. Батычко – М.: Эксмо, 2006. – 325 с.

[13] Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

[14] Брагин, А. П. Российское уголовное право : учебно-методический комплекс [текст] / А. П. Брагин – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.

[15] Рарог, А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [текст] / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004.

[16] Михалин, А. С., Уголовное право. Часть Общая и Особенная. Вопросы и ответы. Серия «Подготовка к экзамену» [текст] / А. С. Михалин – М.: Юриспруденция, 2000. – 400 с.

[17] Уголовный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] : [фед. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ : ред. от ред. от 19.05.2010.] // Рос. газета. – 2010 – 21 мая. – Режим доступа : [КонсультантПлюс]. – Загл. с экрана.

[18] О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8.

[19] Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России в 2 т. Т 2 Особенная часть : Учебник [текст] / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 816 с.

[20] О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ [текст] : [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 N 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – N 8.

[21] Смирнов, М., Толмачев. А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций) [текст] / М. Смирнов, А. Толмачев – М.: А-Приор, 2010. – 208 с.

[22] Наумов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [текст] / А. В. Наумов, – М.: Юристъ, 2007.

[23] Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций [текст] / В. Т. Батычко – М.: Эксмо, 2006. – 325 с.