Отказ от наследства

3.3 Отказ от наследства

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Действовавшие ранее нормы в ГК РСФСР 1964 года о праве наследника на отказ от наследства в течении срока для принятия наследства с указанием других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу которых он отказывается, в новом федеральном законе о наследовании 2001 года дополнены нормой о праве наследника отказаться от наследства и после принятия наследства, о безотзывности отказа от наследства.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

К отказу от наследства можно также приравнять не совершение лицом в установленные законом сроки и порядке действий, свидетельствующих о принятии наследства[36].

В том случае, если наследник отказался от наследства, не указав, в чью пользу он отказывается, его доля поровну переходит к тем наследникам, которые приняли наследство. Если отказавшийся наследник является единственным наследником, наследство считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, поэтому, отказываясь от наследства, наследник не может его принять.

Например, в государственную нотариальную контору обратились дочь и сын с заявлением о принятии наследства после смерти их отца. Так как у сына умершего гражданина Блинова не оказалось свидетельства о рождении, а его сестра отказалась подтвердить родство, то он подал заявление об отказе от наследства. Однако вскоре Блинов обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Руководствуясь статьей 1157 ГК РФ, нотариус отказал в приеме второго заявления, указав на бесповоротность отказа от наследства. Блинов обратился с жалобой на нотариуса в народный суд. Народный суд признал действия нотариальной конторы правильными, поскольку отказ от наследства бесповоротен.

Отказ от наследства может быть совершен только дееспособным лицом, если же наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограничено дееспособный гражданин, то в этом случае отказ допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Ранее в ГК РСФСР 1964 года нормы, касающиеся этой категории наследников не было, что приводило к негативным явлениям в нотариальной практике.

Также в соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

а) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследником;

б) от обязательной доли в наследстве;

в) если наследнику подназначен наследник.

Из смысла статьи 1158 ГК РФ совершено ясно, что не допускается отказ от наследства в пользу лиц: лишенных права наследования путем прямого указания об этом в завещании; признанных не достойными наследниками в соответствии со статьей 1117 ГК РФ.

Отказ от наследства может быть признан в судебном порядке недействительным, если он имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, влекущим в соответствии с ГК РФ недействительность сделки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При выполнении дипломной работы автор пришел к следующим выводам:

Институт наследования по завещанию, которому в части третьей ГК РФ посвящена отдельная глава, подвергся существенным изменениям.

Новеллой является момент, с которого возникает завещательная правосубъектность.

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Наследство может быть принято только как единое целое, в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления.

Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство в этом случае будет частным.

При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя, без посредничества каких-либо третьих лиц. Поэтому нельзя считать отказополучателя наследником, поскольку он приобретает право не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего.

В настоящее время не оспаривается материально-обеспечительная функция правила об обязательной доле необходимых наследников. В этой связи важно обратить внимание на следующее.

К обязательным наследникам в равной мере относятся несовершеннолетние дети завещателя и переживший супруг, родители наследодателя, достигшие пенсионного возраста. Естественно, что лицо, получающее пенсию, сохраняющее право и возможность работать, является менее нуждающимся, чем несовершеннолетний ребенок. Нотариальной и судебной практике известно большое количество примеров, когда родитель завещателя, получающий пенсию, продолжает трудиться, в то время как несовершеннолетний ребенок со смертью завещателя утрачивает кормильца, остается на иждивении только одного из супругов, а обязательная доля в наследстве признается за родителем умершего и его несовершеннолетним ребенком одинаковой. Помимо сказанного следует отметить, что семейно-родственные связи между завещателем и его несовершеннолетним ребенком в большинстве случаев куда более тесные, чем между завещателем и его родителями.

Российское наследственное право должно охранять интересы лиц, о которых наследодатель заботился или должен был заботиться при жизни в случаях наследования по завещанию и в равной мере в случае наследования по закону. В большинстве случаев так и происходит в действительности. Однако одно исключение имеет место в самом распространенном случае наследования – наследование по закону, когда наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживавший в отличие от этого лица совместно с наследодателем?! На этот вопрос, по мнению автора работы, трудно дать обоснованный ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 1149 ГК РФ, и приводит к указанной выше коллизии при наследовании по завещанию.

На основании изложенного возможно предложить внесение изменений в ст. 1149 ГК РФ с тем, чтобы необходимые наследники получали причитавшуюся им долю и в тех случаях, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

Принятие этого предложения позволит обеспечить необходимых наследников определенной частью наследственного имущества в случае, когда по действующему законодательству они ничего не получают и устранить противоречия, возникающие в указанной выше коллизионной ситуации, т.к. в случае принятия такого решения при наследовании по завещанию и закону необходимые наследники будут получать известную часть наследства, состоящую из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Вместе с тем, наследование предметов обычной домашний обстановки и обихода будет происходить не вопреки воле завещателя, а именно с учетом ее, но в пределах, установленных законом.

Хотелось бы отметить, что в реальности завещания составляют лишь немногие из правоспособных граждан. В соответствии со статистикой по Алданскому району в 2005 году завещание составили 24 гражданина, что составило 0,006% от дееспособного населения. С начала 2006 года нотариусом п. Н. Куранах было зарегистрировано 8 завещаний. На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что граждане редко заботятся о распоряжении своим имуществом после смерти. Более того, если за рубежом - в странах с развитой экономикой, граждане чаще всего регулируют свои права в сфере наследования с помощью завещания, то многим гражданам России по существу и завещать нечего.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации, принята референдумом 12 декабря 1993г.

1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ (в редакции от 10 января 2005 г.) // СЗ РФ. 1994; часть третья от 26 января 1996 г., № 14-ФЗ (в редакции от 17 декабря 1999 г.) // СЗ РФ.1996 г.

1.3 Гражданско процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002г.

1.4 Закон РФ № 2020-1 ” О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения ” от 12.12.1991г.

1.5 ФЗ РСФСР “О собственности в РСФСР” от 24 декабря 1996г.

2 Судебная и арбитражная практика

2.1 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005г. N 37-В05-8

2.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” от 23.04.1991г.

3 Учебная литература

3.1 Амосов С.А. Наследственные правоотношения. – М.: Юрайт, 2006г.

3.2 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2004г.

3.3 Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав //Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 2005г.

3.4 Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: НОРМА – М, 2004г.

3.5 Батыр К.И. Всеобщая история государства и права: Учебник. - М.: Проспект, 1998г.

3.6 Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М.: Проспект, 1998г.

3.7 Гришаев С.П. Наследственное право.- М.: Юристъ, 2002г.

3.8 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. - М.: "Экзамен", 2004г.

3.9 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 3 ГК РФ (Изд. 4). - М.: Инфра - М, 2005г.

3.10 Гражданское право. Часть первая: Учебник \ Под ред. А.Г. Калинина, А.И. Масляева. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000г.

3.11 Гражданское право: В 2 т./Отв. Редактор Е.А. Суханов – М.: Юристь, 2000г.

3.12 Гражданское право: Практикум: В 2 ч. \ Под ред. П.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: Бек, 1997г.

3.13 Гражданское право. Том 1. Учебник. Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, 2006г.

3.14 Грибанов В.П. Осуществление и зашита гражданских прав. М, 2004г.

3.15 Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 2003г.

3.16 Гражданское право: Учебник / Под ред.Смирнова О.В. М., 2004г.

3.17 Гражданское право. Часть первая: Учебник \ Под ред. А.Г. Калинина, А.И. Масляева. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000г.

3.19 Давид Р., Жоффре - Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Юристь, 1997г.

3.20 Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура // Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 2005г.

3.21 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения.- М.: Статут, 2002г.

3.22 Зайцев И.Р. Отрицательные факты в гражданских делах. – М.: Юрист, 2006г.

3.23 Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство.- М.: Феникс, 2002г.

3.24 Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского права. – М.: Юрайт, 2006г.

3.25 Козлов А.С. Семейное право. – Спб.: Феникс, 2005г.

3.26 Летко Н.Д. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе. – М.: Зерцало, 2004г.

3.27 Михеев К.Н. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Норма, 2005г.

3.28 Мушинский В.О. Гражданское право: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. - М.: Форум: Инфра-М, 2002г.

3.29 Наследственное право /Под ред. О.В. Смирнова.Учебник, – М.: Издательская группа «Проспект», 2004г.

3.30 Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”.- М.: НОРМА, 1996г.

3.31 Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник.- М.: ПБОЮЛ Л.В. Роржников, 2001г.

3.32 Сучкова А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества.- М.: ПРИОР, 2002г.

3.33 Сергеева А.П.Гражданское право. Учебник.- М.: ПБОЮЛ, 2006г.

3.34 Советское гражданское право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. В 2-х частях. Харьков, 2006г. Ч. 1.

3.35 Сыроватская Л.А. Гражданское право: учебник. М.: Высшая школа 2006г.

3.36 Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Наследственное право России: Учебное пособие. М. 2006г.

3.37 Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Мир книг, 2006г.

3.38 Треушников М.К. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2005г.

3.39 Цветков А.С. Основные вопросы советского наследственного права// уч. Записки Московского юридического института. 1969. с. 50-81.

3.40 Шаповалова А.Н. Исковая форма защиты гражданских прав // Российска юстиция. № 6. 2005г.

3.41 Шаповалова А.Н. Наследование по завещанию. // Российская юстиция. № 11. 2006г.

3.42 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Инфра-М, 1995г.

3.43 Яблоков А.Ю. Основные тенденции развития наследования по завещанию. // Российская юстиция. № 2. 2005г.

Приложение А

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года.

Я, Лавров Илья Николаевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Григорьевой Ольге Ивановне.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Лаврову Илье Николаевичу.

Подпись завещателя ________________

По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более конкретные сведения о лице, в пользу которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т.п.).

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Приложение Б

Завещание

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Мельников Олег Валерьевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю в одной третьей доле - Герасименко Татьяне Викторовне и в двух третьих долях - Шляпникову Анатолию Ивановичу.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Мельникову Олегу Валерьевичу.

Подпись завещателя ______________

Приложение В

Завещание

Завещание с назначением наследника и лишением права на наследство всех наследников по закону.

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Ложкин Рудольф Константинович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв.. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Антоновой Римме Александровне.

2. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Ложкину Рудольфу Константиновичу.

Подпись завещателя _____________

Приложение Г

Завещание

Завещание с лишением наследства всех наследников по закону без назначения наследника.

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Подгорбунский Павел Васильевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Подгорбунскому Павлу Васильевичу.

Подпись завещателя________________

Приложение Д

Завещание

Завещание с подназначением наследников

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Никольский Сергей Иванович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Окуневу Геннадию Николаевичу.

2. В случае, если названный мною наследник умрет до открытия наследства или одновременно со мной, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все мое имущество я завещаю внуку - Никольскому Игорю Анатольевичу.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Никольскому Сергею Ивановичу.

Подпись завещателя_________________

[1] Давид Р., Жоффре - Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Юристь, 1997.

[2] Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Мир книг, 2006.

[3] Яблоков А.Ю. Основные тенденции развития наследования по завещанию. // Российская юстиция. № 2.2005.

[4] Батыр К.И. Всеобщая история государства и права: Учебник. - М.: Проспект, 1998 год

[5] Наследственное право /Под ред. О.В. Смирнова.Учебник, – М.: Издательская группа «Проспект», 2004.

[6] Советское гражданское право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. В 2-х частях. Харьков, 2006. Ч. 1.

[7] Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского права. – М.: Юрайт, 2006.

[8] Амосов С.А. Наследственные правоотношения. – М.: Юрайт, 2006г.

[9] Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения.- М.: Статут, 2002 г.

[10] Козлов А.С. Семейное право. – Спб.: Феникс, 2005.

[11] Мушинский В.О. Гражданское право: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. - М.: Форум: инфра – М, 2002.

[12] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Инфра-М, 1995

[13] Гражданское право. Часть первая: Учебник \ Под ред. А.Г. Калинина, А.И. Масляева. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000г.

[14] Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно- методическое пособие. - М.: Проспект, 1998г.

[15] Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: НОРМА – М, 2004г.

[16] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. - М.: "Экзамен", 2004г.

[17] Гришаев С.П. Наследственное право.- М.: Юристъ, 2002г.

[18] Гражданское право: В 2 т./Отв. Редактор Е.А. Суханов – М.: Юристь, 2000г.

[19] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 3 ГК РФ (Изд. 4). - М.: Инфра - М, 2005г.

[20] Гражданское право: Учебник / Под ред.Смирнова О.В. М., 2004.

[21] Гражданское право. Том 1. Учебник. Под редакцией А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого, 2006г.

[22] Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура //Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 2005.

[23] Гражданское право: Практикум: В 2 ч. \ Под ред. П.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: Бек, 1997г.

[24] Сыроватская Л.А. Гражданское право: учебник. М.: Высшая школа 2006г.

[25] Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Наследственное право России: Учебное пособие. М. 2006г.

[26] Треушников М.К. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2005г.

[27] Шаповалова А.Н. Исковая форма защиты гражданских прав // Российска юстиция. № 6. 2005.

[28] Грибанов В.П. Осуществление и зашита гражданских прав. М, 2004.

[29] Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2004г.

[30] Зайцев И.Р. Отрицательные факты в гражданских делах. – М.: Юрист, 2006.

[31] Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав //Субъективное пра­во: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 2005г.

[32] Сучкова А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества.- М.: ПРИОР, 2002г.

[33] Цветков А.С. Основные вопросы советского наследственного права// уч. Записки Московского юридического института. 1969. с. 50-81.

[34] Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство.- М.: Феникс, 2002 год

[35] Михеев К.Н. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Норма, 2005.

[36] Грибанов В.П. Сроки в граж­данском праве. М., 2003.