3.4. Обязанность детей по содержанию своих родителей
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети также освобождаются от таких алиментных обязанностей в том случае, если родители были лишены родительских прав. [47;70]
ВЫВОДЫ: В данной главе рассмотрены права и обязанности супругов и иных членов семьи, а также личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и обязанность детей по содержанию родителей.
Дано определение брака как не только союза мужчины и женщины, но и юридического факта. С момента свершения данного факта они приобретают статус супругов, который влечет определенную ответственность как перед законом, так и друг перед другом.
Существуют личные права супругов, предусмотренные статьей 23 Конституции РФ, такие как: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
С правовой точки зрения рождение ребенка – факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок.
Наличие брака между родителями ребенка дает основание считать, что ее отцом является супруг матери.
Следовательно, основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке, будет кровное происхождение ребенка, нашедшее подтверждение в соответствующим образом оформленной записи в документах о рождении.
Также в данной главе дипломной работы определены понятия опекунства и попечительства, определены лица, которые могут выступать в выше названных ипостасях.
Заключение
Права и обязанности супругов и иных членов семьи регламентируются законодательством РФ. Существующие законы позволяют урегулировать сложные семейные отношения, приводящие к крайностям, т.е. отречению от родительских прав одного из родителей, обеих родителей; а также к созданию неблагоприятной психологически негативной обстановки в семье, при которой ребенок терпит как моральное, так и материальное насилие.
Отлучение ребенка от семьи и лишение родительских прав одного из родителей и передача ребенка в детский дом – процесс довольно сложный, требующий объективности подхода к рассмотрению конфликтной ситуации, сложившейся в данной семье.
Для выработки детального подхода к данной проблеме следует определить понятие семьи и родства, а также такие новые понятия, как приемная семья и ее члены; рассмотреть личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и т.д.
Семейный Кодекс РФ является одним из основных законодательных документов, позволяющих осуществлять руководство правами и обязанностями родителей, супругов и иных лиц.
Значение Семейного Кодекса РФ и иных нормативно-правовых документов и законодательных актов велико для развития теории и практики юриспруденции.
Дипломная работа выполнила поставленные цели, а именно:
- представила исторические вехи развития семейного права в России,
- определила понятие семьи и родства,
- дала полное представление прав и обязанностей супругов и иных членов семьи.
Список использованной литературы
1. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления //Рос. юстиция. – 1999. - №5. – С. 29 – 30.
2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. // Государство и право. 2005. № 6.
3. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000.
4. Антокольская МБ. Лекции по семейному праву. М., 2005.
5. Афанасьева Н. В защиту сирот. Приемным родителям нужна поддержка // Ваше право: Документ – 2005. - №5. – С. 13.
6. Белова Е. О довогорном режиме: Как разделить имущество между супругами //Ваше право: Юрид. газета. – 2004. - №8. – С.14.
7. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних// Российская юстиция. 1997. № 1.
8. Беспалов Ю. Причинитель вреда — несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
9. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. №3.
10. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 2000. № 12.
11. Борисова Г. До паследнего патрона: Почему отцы бросают своих детей?// Ваше право: Юрид. газета. – 2004. - №15. – С. 14.
12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1999.
13. Ворожейкин Я. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 2002.
14. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 2000. № 1—3.
15. Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита», 2000. Вып. 5.
16. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2003.
17. Гришин Н.П. Семейное право: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2003.
18. Гучаев А., Рожков А. Нарушение тайны усыновления // Законность. – 2002. - №3. – С. 15 – 19.
19. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа, 2000.
20. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1999.
21. Домашняя юридическая энциклопедия: Семья: Ответы на вопросы /Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Олимп, 1999.
22. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.
23. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 2000.
24. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве / Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 2000.
25. Иванова Н.П., Заводилкина О.В. Дети в приемной семье. М., 1993.
26. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2000.
27. Кабышев О.А. Брак и развод. М., 2002.
28. Кабышев О.А. Права родителей и детей. М., 2003.
29. Кабышев О.А. Право на алименты. М., 2004.
30. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
31. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005.
32. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений // Журнал российского права. 1999. № 8.
33. Крашенников П. Развод и детские метры: Как решать жилищные вопросы, если семья распалась //Рос. газ. – 2005. – 20 апр.
34. Кровчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. – 2004. - №6. – С. 66 – 73.
35. Кузнецова ИМ. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 2000. № 1.
36. Лахова Е. За все ответят родители: За десять лет число социальных сирот возросло вдвое// Ваша право: Юрид. газета. – 2004. - №16. – С. 13.
37. Лашкина Е. Семейные проблемы права.//Рос. Газ. – 2004. – 2 нояб. – С.1,3.
38. Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. М., 2000.
39. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1999.
40. Мартынчик Е. Насилие в российских семьях: частные и публичные интересы /Е. Мартынчик // Юрид. газ. – 2002. – Нояб (№46). – С. 4,15.
41. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 2006. № 3.
42. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
43. Нечаева А.М. Брак, семья, развод. М., 2004.
44. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 2000. № 6.
45. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994.
46. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2005.
47. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. – 1999. - №3. – С. 69 – 75.
48. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 2000. № 12.
49. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2001. № 3.
50. Оридорога М.Т Брачное правоотношение. Киев, 2001.
51. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. № 3.
52. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Феде1-рации // Журнал российского права. 1998. № 3.
53. Ревенко О.А. Родительские права бывших супругов //Юрид. газ. – 2001. – Май (№20). – С.3.
54. Рощина Ж. Родительская очередь: Кто должен усыновить российских сирот //Ваше право: Юрид. газ. – 2005. - №2. – С. 13.
55. Рузакова О.А. Комментарий к семейному кодексу РФ /О.А. Рузакова. – М.: Эксмо, 2005.
56. Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену. – М.: Юрайт-М, 2001.
57. Семейное право: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Н. Бондова. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2002.
58. Семейный кодекс РФ: официальный текст по сост на 1 нояб 2004 г. – М.: Дашков и Ко, 2004 (ПНК ВИНИТИ).
59. Сердюк И. Процесс после развода //Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №10. – С. 12.
60. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева М., 1982.
61. Сорокина А. Приемная семья //Ваше право, 1999. - №9. – С. 12 – 13.
62. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2001.
63. Толстой В. Понятие семьи в советском праве // Сов. юстиция. 1969. № 19.
64. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 2003. № 9.
65. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1994.
66. Харчев А.Г. Социология воспитания. М., 1990.
67. Холенева С. пасынки и падчерицы: Порядок четко определен законом // Ваше право: Юрид. газ. – 2004. - № 47-48. – С. 9.
68. Холенева С. По правилам опеки: Нужны ли попечителю полномочия? // Ваше право: Юрид. газ. – 2005. - №7. – С. 12.
69. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. – М.: Юрид. Лит, 1991.
70. Чефранова Е. Имущественные отношения в российской семье. Практическое пособие. М., 1997.
годы | тысяч | на 1000 чел. населения | ||
браков | разводов | браков | разводов | |
1970 | 1319,2 | 396,6 | 10,1 | 3,0 |
1975 | 1495,8 | 483,8 | 11,1 | 3,6 |
1980 | 1464,6 | 580,7 | 10,6 | 4,2 |
1985 | 1389,4 | 574,0 | 9,7 | 4,0 |
1990 | 1319,9 | 559,9 | 8,9 | 3,8 |
1995 | 1075,2 | 665,9 | 7,3 | 4,5 |
1996 | 866,7 | 562,4 | 5,9 | 3,8 |
1997 | 928,4 | 555,2 | 6,3 | 3,8 |
1998 | 848,7 | 501,7 | 5,8 | 3,4 |
1999 | 911,2 | 532,5 | 6,3 | 3,7 |
2000 | 897,3 | 627,7 | 6,2 | 4,3 |
2001 | 1001,6 | 763,5 | 6,9 | 5,3 |
2002 | 1019,8 | 853,6 | 7,1 | 6,0 |
2003 | 1091,8 | 798,8 | 7,6 | 5,5 |
... права, относящиеся к вопросам семейных отношений. Одновременно происходил процесс государственного вмешательства в компетенцию церкви по брачно-семейным делам. Взамен независимого института патриаршества был создан в XVIII столетии Синод, в чье ведение были отданы почти все вопросы семейного права, в том числе условия и порядок заключения брака. Предоставленными ему полномочиями по созданию новых ...
... совместная жизнь мужчины и женщины без регистрации брака в установленном законом порядке, является личным делом каждого из них и в настоящее время не влечет никаких правовых последствий, основанных на нормах семейного права. В России фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными государством в период с 1926 г. по 1944 г. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. ...
... , даст импульс для их решения, ресурсного обеспечения. Речь идет не о механическом перераспределении бюджета, а об органическом включении семейного аспекта в финансовую политику. 1.2 Цели и задачи государственной семейной политики в России и за рубежом Традиционно семейная политика была подчинена экономическим целям и ресурсно ее реализация обеспечивалась по остаточному принципу, как и вся ...
... целевых программ в этой сфере необходимо активнее привлекать широкие круги научной общественности, специалистов и заинтересованные структуры гражданского общества. Формирование государственной семейной политики в современной России должно происходить на основе анализа социально-экономического потенциала российских семей последнего десятилетия и их адаптации к условиям рыночной экономики, формируя ...
0 комментариев