2.2 Побудова групування господарств Андрушівського району за урожайністю цукрових буряків
Статистичне групування представляє собою розчленовування сукупності масових громадських явищ на однорідні, типові групи по істотним для них ознакам. Одна із головних задач групування полягає в тому, щоб відібрати такі істотні ознаки, які дозволили б виділити дійсно типові, відмінні один від одного групи. За допомогою угрупувань розв’язуються в основному дві основні задачі: 1) виділення та всебічна характеристика різних типів явищ; 2) вивчення взаємозв’язків між окремими ознаками сукупностей. Угрупування, в основу яких покладені результативні ознаки, які є наслідком дії будь-яких факторів, називаються результативними. Наприклад, угрупування по урожайності, собівартості. Ми в якості групувального фактору візьмемо урожайність цукрових буряків. Визначимо по кожному господарству величину урожайності цукрових буряків, для чого валовий збір буряків (показник №8) розділимо на посівну площу (показник №6) і результат запишемо в фішку кожного господарства в графу №9.
Потім побудуємо вихідний ряд розподілу по урожайності цукрових буряків, ц/га:
Побудуємо поле розсіювання господарств по урожайності.
|
|
|
Таблиця 2. Ранжирований ряд господарств Андрушівського району по урожайності цукрових буряків, 2008 р
№ п/п | Назва господарства | Урожайність, ц/га | № по ранжированому ряду |
1. | СВК «Хлібороб України» | 43,7 | 14 |
2. | СТОВ «Нива» | 54,7 | 2 |
3. | СТОВ «Нове життя» | 57,2 | 3 |
4. | ПСП «Світанок» | 68,4 | 20 |
5. | ПСП «Дружба» | 78,8 | 18 |
6. | СТОВ «Привітівське» | 93,2 | 23 |
7. | СТОВ «Юрівське» | 94,5 | 6 |
8. | СТОВ «Мир» | 95,8 | 19 |
9. | СТОВ «Новий шлях» | 97,9 | 11 |
10. | СТОВ «Світоч» | 103,1 | 12 |
11. | СВК «Поділля» | 108,1 | 22 |
12. | СТОВ «Авангард» | 112,1 | 8 |
13. | Державний аграрний технікум | 118,5 | 24 |
14. | ПСП «Стрижівське» | 125,3 | 5 |
15. | СТОВ «Бичівське» | 127,6 | 13 |
16. | СВК «Глезенський» | 129,4 | 4 |
17. | ПСП «Перемога» | 135,1 | 15 |
18. | СВК «Маяк» | 142,4 | 1 |
19. | СВК «1-ше Травня» | 151,5 | 21 |
20. | СТОВ «Пединківське» | 162,8 | 16 |
21. | СТОВ ім. Задорожньої | 171,2 | 9 |
22. | СВК «Україна» | 184,2 | 7 |
23. | Домашнє господарство «Нова перемога» | 200,6 | 25 |
24. | СТОВ «Горопаївське» | 203,1 | 17 |
25. | ПСП ім. Пархоменка | 225,1 | 10 |
Ранжирований ряд розподілу дозволяє встановити розмах варіації урожайності цукрових буряків (R=xmax-xmin= 225,1-43,7=181,4 ц/га) та інтенсивність її зміни при переході від однієї одиниці (господарства) до іншої.
Для зручності аналізу ранжированого ряду розподілу його зображують графічно за допомогою огіви Гальтона, в якій по осі ординат відкладають значення групувальної ознаки, а по осі абсцис – номерна одиниць сукупності в ранжированому ряді.
Побудуємо графік розподілу господарств по урожайності цукрових буряків (рис.2).
Графік показує інтенсивність зміни урожайності: збільшення урожайності йде поступово (до 3-го номера господарства), потім крива робить невеликий скачок (від 3 до 23-го господарства), потім (до 15-го господарства) знову плавно зростає, після чого збільшення урожайності знову йде скачками (від 15-го до 17-го, від 17-го до 10-го). Урожайність у останніх в ранжированому ряді розподілу господарств (з 1-го по 10-й номер) значно відрізняється від останніх.
|
|
Вивчаємо сукупність господарств розподілити на групи безпосередньо по даним ранжированого ряду важко із-за плавних переходів. Тому спочатку побудуємо інтервальний варіаційний ряд, підрозділивши всю сукупність на достатньо велику кількість груп, з тим, щоб в подальшому, проаналізувавши економічні показники цих груп, розв’язати питання про їх укрупнення. Для побудови інтервального варіаційного ряду необхідно визначити кількість груп і величину інтервалу. Число груп залежить від загальної чисельності одиниць сукупності, характеру групувальної ознаки та виду групування. Разом з тим при розв’язанні цього питання повинно виконуватися дві важливих вимоги побудови угрупувань:
1) виділені групи повинні відрізнятися якісною однорідністю;
2) число одиниць в кожній групі повинно бути більшим.
Так, як якісні переходи встановити зарання складно, то групування проведемо у слідуючій послідовності:
1) побудуємо ранжирований ряд розподілу по обґрунтовано виділеній групувальній ознаці. (Якщо в ранжированому ряді є одиниці, що різко відрізняються по значенню групувальної ознаки, то їх слід виділити в особливу групу);
2) побудуємо інтервальний варіаційний ряд розподілу з виділенням достатньо великої кількості груп;
3) побудуємо проміжне аналітичне групування і шляхом об’єднання мілких однорідних груп перейдемо до типологічного групування.
Отже, почнемо з першого етапу. Для побудови інтервального варіаційного ряду розподілу визначимо кількість груп та величину інтервалу. Величина інтервалу визначається по формулі:
і =
де xmax і xmin –максимальне та мінімальне значення ознаки, n – кількість груп.
Із формули видно, що величина інтервалу знаходиться в прямій залежності від розмаху варіації і в оберненій від кількості груп: чим більше розмах варіації, тим більше величина інтервалу; чим більша кількість груп, тим менша величина інтервалу.
Кількість груп може бути приблизно визначена по формулі Стерджеса:
n=1+3,322 lgN, де N – чисельність сукупності.
Визначимо кількість груп для нашої задачі:
n=1+3,322 lg25 = 1+3,322∙1,39794=5,64395 ≈ 6 груп.
Тоді величина інтервалу складе:
і = = ц/га.
Визначимо величини інтервалів. Мінімальне значення урожайності ц/га приймемо за нижню границю першого інтервалу, а верхнє значення визначення як = 43,7+30,23 = 73,93 ц/га. Тоді границі першого інтервалу будуть 43,7-73,9.
Верхня границя першого інтервалу є нижньою границею другого інтервалу. Знову додаючи до неї величину інтервалу, знаходимо верхню границю другого інтервалу. Тоді другий інтервал має границі 73,9-104,1.
Аналогічно визначимо границі всіх інтервалів (груп). Щоб було ясніше, до якого інтервалу відносити окремі об’єкти, треба вказати, що нижня границя береться «включно», і друга «виключно» (від і до). Для цього значення границь запишемо з одним позитивним знаком. Наприклад: 43,7-73,9, 74,0-104,2 і т.д. Підрахуємо кількість одиниць в кожному інтервалі. Отриманий інтервальний ряд розподілу запишемо в таблиці 3.
Таблиця 3. Інтервальний ряд розподілу 25 господарств за урожайністю цукрових буряків
№ груп | Групи господарств за урожайністю, ц/га | Кількість господарств | В % до підсумку |
І | 43,7-73,9 | 4 | 16 |
ІІ | 74,0 -104,2 | 6 | 24 |
ІІІ | 104,3 -134,5 | 6 | 24 |
ІV | 134,6-164,8 | 4 | 16 |
V | 164,9-195,1 | 2 | 8 |
VІ | 195,2-225,4 | 3 | 12 |
Всього | - | 25 | 100 |
Виділені мало чисельні групи слід укрупнити, об’єднати в більш укрупнені, типові. Однак об’єднати можна лише якісно однорідні групи. Для того, щоб провести обґрунтування об’єднання груп, слід розрахувати ряд істотних показників, що розкривають специфіку груп, провести по цьому комплексу статистичних показників економічну оцінку груп.
Проведемо економічну оцінку виділених груп, для чого розрахуємо ряд істотних показників кожної групи, що розкривають якісні особливості груп. Такими показниками для нашої сукупності господарств будуть: 1) якість ґрунту, балів; 2) внесено мінеральних добрив на 1 га цукрових буряків, ц діюч.реч.; 3) приходиться на 100 га відповідних угідь: робітників, чол.; основних виробничих фондів, тис. грн.; тракторів на 100 га ріллі, шт. Всі розрахунки запишемо в таблицю 4.
Таблиця 4. Проміжне аналітичне групування господарств Андрушівського району по урожайності цукрових буряків, 2008 р.
Групи господарств за урожайністю цукрових буряків | Кількість господарств | Середня урожайність, ц/га | Якість ґрунту, балів | Внесено мінеральних добрив на 1га ц діючої речовини | Приходиться на 100 га с/г угідь: | |
середньорічних працівників, чол. | основних виробничих фондів, тис. грн. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
І 43,7-73,9 | 4 | 56,0 | 50,8 | 1,7 | 12,4 | 269,5 |
ІІ 74,0 -104,2 | 6 | 93,9 | 51,8 | 1,2 | 10,4 | 451,0 |
ІІІ 104,3 -134,5 | 6 | 120,2 | 56,2 | 1,2 | 10,3 | 420,5 |
ІV 134,6-164,8 | 4 | 148,1 | 57,0 | 1,1 | 10,8 | 385,5 |
V 164,9-195,1 | 2 | 177,7 | 59,5 | 1,3 | 16,1 | 362,0 |
VІ 195,2-225,2 | 3 | 209,6 | 61,7 | 2,1 | 14,4 | 538,3 |
В середньому | 5 | 137 | 55,3 | 1,40 | 12 | 415,1 |
Із таблиці видно, що господарства І групи мають найменшу середню урожайність (56,0 ц/га), а також найменшу якість ґрунту (50,8 балів), а господарства IV групи мають найменшу кількість центнерів мінеральних добрив внесених на 1 га (1,1 ц), найменшу кількість середньорічних працівників, що припадає на 100 га сільськогосподарських угідь має III група господарств (10,3 чол./100 га), найменша ж кількість основних виробничих фондів, що припадає на 100 га сільськогосподарських угідь має І група господарств (269,5 тис.грн./100 га). Показник якість ґрунту в II, III та IV групах господарств дуже близькі за значенням. На цій основі їх треба об’єднати в одну типову групу. Суттєвої різниці між показниками, V i VI груп немає, що дає можливість об’єднати їх у вищу типову групу господарств. Таким чином ми отримали три типові групи господарств за урожайністю цукрових буряків (ц/га) (табл.5)
Таблиця 5. Інтервальний ряд розподілу господарств по урожайності цукрових буряків
Групи господарств за урожайністю, ц/га | Кількість господарств | В % до підсумку |
І 43,7-73,9 | 4 | 16 |
ІІ 74,0-164,8 | 16 | 64 |
IІІ 164,9-225,2 | 5 | 20 |
Разом | 25 | 100 |
По типовим групам проведемо зведення статистичних показників, необхідних для вивчення впливу окремих факторів на урожайність цукрового буряку в господарствах Андрушівського району. Для цього візьмемо ті ж показники, що і в таблиці 4.
0 комментариев