2.1.2 Погодные условия
Агрометеорологические условия 2002 года (таблица 1, рисунок 1) складывались следующим образом. Обеспеченность растений теплом и влагой варьировала в течение вегетации. Температура воздуха почти соответствовала оптимальной, с небольшим отклонением на 0,8 оС. Период посева (вторая декада мая) характеризовался повышенной влажностью так как количество выпавших осадков превышало среднее многолетнее значение на 19,3 %. Такие погодные условия дали предпосылки для дружного прорастания семян. В среднем же за месяц влаги было недостаточно (отклонение от средне-многолетнего значения в мае составило 15,6 %).
Таблица 1 - Метеорологические данные за вегетационный период 2002 г. (Бродокалмакская метеостанция)
Месяц | Декада | Температура воздуха, оС | Осадки, мм |
| |||||
факти-ческая | средняя много-летняя | отклонение, оС | факти-ческие | средние много-летние | отклонение, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| |
Май | I | 12,3 | 9,1 | 3,2 | 0,7 | 12,0 | 5,8 |
| |
II | 10,5 | 11,3 | -0,8 | 16,7 | 14,0 | 119,3 |
| ||
III | 7,9 | 13,1 | -5,2 | 17,2 | 16,0 | 107,5 |
| ||
за месяц * | 10,2 | 11,2 | -1,0 | 34,2 | 42,0 | 84,4 |
| ||
Июнь | I | 11,0 | 15,0 | -4,0 | 24,0 | 16,0 | 150,0 |
| |
II | 16,5 | 16,4 | 0,1 | 34,8 | 17,0 | 204,7 |
| ||
III | 14,9 | 17,9 | -3,0 | 9,4 | 19,0 | 49,5 |
| ||
за месяц | 14,1 | 16,4 | -2,3 | 68,2 | 52,0 | 131,2 |
| ||
Июль | I | 20,9 | 17,9 | 3,0 | 2,7 | 26,0 | 10,4 |
| |
II | 15,1 | 13,0 | 2,1 | 22,5 | 30,0 | 75,0 |
| ||
III | 19,8 | 17,9 | 1,9 | 13,4 | 26,0 | 51,5 |
| ||
за месяц | 18,6 | 16,3 | 2,3 | 38,6 | 82,0 | 47,0 |
| ||
Август | I | 16,6 | 17,3 | -0,7 | 26,7 | 23,0 | 116,1 | ||
II | 15,8 | 16,2 | -0,4 | 21,2 | 21,0 | 100,9 | |||
III | 11,9 | 14,7 | -2,8 | 84,0 | 18,0 | 466,7 | |||
за месяц | 14,7 | 16,1 | -1,4 | 131,9 | 62,0 | 212,7 | |||
Сентябрь | I | 14,6 | 12,4 | 2,2 | 9,3 | 17,0 | 54,7 | ||
II | 11,4 | 9,8 | 1,6 | 8,9 | 14,0 | 63,6 | |||
III | 9,2 | 2,4 | 6,8 | 15,5 | 13,0 | 119,2 | |||
за месяц | 11,7 | 8,2 | 3,5 | 33,7 | 44,0 | 76,6 | |||
* - сумма осадков, средняя температура | |||||||||
|
Интенсивный рост сои пришелся на конец июня, начало июля, поскольку в этот период развития растений погодные условия сложились наиболее благоприятно. На данном этапе развития необходимо наибольшее количество влаги и среднее количество выпавших осадков за июнь превысило средне-многолетнее значение на 31,2 %, а вот отклонение среднемесячной температуры от средне-многолетней было ниже на 2,3 оС.
По-летнему очень тепло и сухо было в июле. В среднем, температура воздуха на 2,3 оС была выше среднемноголетних значений, а количество осадков на 53 % оказалось ниже средне-многолетних.
Весь август отличался прохладной погодой. Количество осадков за месяц превысило средне-многолетнее значение на 112,7 % и температура воздуха была ниже - в среднем за месяц отклонение температуры воздуха от средне-многолетних показателей составило -1,4 оС, это привело к затягиванию вегетации, а самые прохладные условия сложились в третьей декаде августа (осадков выпало больше на 366,7 % от средне-многолетнего, а отклонение температуры воздуха от средне-многолетнего было ниже на 2,8 оС).
Рисунок 1 - Климатограмма за 2002 год по данным Бродокалмакской метеостанции
В целом, погодные условия были не очень благоприятные для получения запланированного урожая.
Метеорологические данные за 2003 год отображены в таблице 2, а графически в виде климатограммы на рисунке 2.
В первой декаде мая 2003 года температура превышала среднюю многолетнюю на 2,2 оС, количество же осадков было меньше по сравнению со средне-многолетним значением на 71,6 процента (таблица 2). Во второй декаде мая, при посеве, количество осадков превышало средне-многолетние на 131,4 процента, а температура на 3,3 оС. В третьей декаде мая температура и количество осадков также превышали средние многолетние значения. Это создало благоприятные условия для прорастания семян.
Таблица 2 - Метеорологические данные за вегетационный период 2003 г. (Бродокалмакская метеостанция)
Месяц | Декада | Температура воздуха, оС | Осадки, мм |
| ||||||
факти-ческая | Средняя много-летняя | отклонени, оС | факти-ческие | Средние много-летние | От, % | |||||
Май | I | 11,3 | 9,1 | 2,2 | 8,6 | 12,0 | 71,6 |
| ||
II | 13,6 | 10,3 | 3,3 | 18,4 | 14,0 | 131,4 |
| |||
III | 14,5 | 13,1 | 1,4 | 33,2 | 16,0 | 207,5 |
| |||
за месяц | 13,1 | 10,8 | 2,2 | 60,2 | 42,0 | 143,3 |
| |||
Июнь | I | 12,7 | 15 | -2,3 | 41,0 | 16,0 | 256,2 |
| ||
II | 14,6 | 16,4 | -1,8 | 41,3 | 17,0 | 242,9 |
| |||
III | 18,9 | 17,9 | 1,0 | 20,9 | 19,0 | 110,0 |
| |||
за месяц | 15,4 | 16,3 | -0,9 | 103,2 | 42,0 | 245,7 |
| |||
Июль | I | 20,7 | 17,9 | 2,8 | 30,7 | 26,0 | 118,0 |
| ||
II | 16,6 | 13,0 | 3,6 | 4,5 | 30,0 | 15,0 |
| |||
III | 17,7 | 17,9 | -0,2 | 18,3 | 26,0 | 70,3 |
| |||
за месяц | 18,3 | 16,2 | 2,03 | 53,5 | 82,0 | 65,2 |
| |||
Август | I | 21,4 | 17,3 | 4,1 | 19,0 | 23,0 | 82,6 |
| ||
II | 21,5 | 16,2 | 5,3 | 26,9 | 21,0 | 128,0 |
| |||
III | 19,1 | 14,7 | 4,4 | 11,6 | 18,0 | 64,4 |
| |||
за месяц | 20,6 | 16,0 | 4,5 | 57,5 | 62,0 | 92,7 |
| |||
Сентябрь | I | 17,1 | 12,4 | 4,7 | 4,4 | 17,0 | 25,8 |
| ||
II | 11,1 | 9,8 | 1,3 | 21,1 | 14,0 | 150,7 |
| |||
III | 7,4 | 2,4 | 5 | 26,5 | 13,0 | 203,8 |
| |||
за месяц | 11,8 | 8,2 | 3,6 | 52,0 | 44,0 | 118,2 |
| |||
* - средняя температура, сумма осадков |
| |||||||||
|
Температура в III декаде июня превышала средне-многолетнюю на 1 оС, а за весь июль – на 5,6 оС. Осадков за июль было мало, ниже средне-многолетней на 27,6 мм (таблица 2). Во II декаде наблюдался минимум осадков, однако этот период продолжался недолго. И за счет того, что ранее количество влаги было достаточным, посевы смогли легко перенести данный период без ущерба для своего развития.
Рисунок 2 - Климатограмма за 2003 год по данным Бродокалмакской метеостанции
Таблица 3 Показатели периода с температурой более 10 оС за 2003 год (Бродокалмакская метеостанция)
Дата перехода | Период, дней | ||||
Весна | Осень | Факт. показатель | Ср.-многол. показатель | ||
Факт. показатель | Ср.-многол. показатель | Факт. показатель | Ср.-многол. показатель | ||
15.04 | 4.04 | 11.09 | 22.08 | 88 | 79 |
В августе, количество осадков было чуть ниже средне-многолетних и составило 92 %. Температура превышала средне-многолетние на 13,8 оС. В течение всего сентября температура была выше средне-многолетнего значения, как и количество осадков, за исключением первой декады.
Период со среднесуточной температурой выше 10 оС (оптимальная температура для сои – 10 оС) в 2003 году был гораздо больше среднего многолетнего, однако начался он позже и захватил еще первую декаду сентября (таблица 3). Данные погодные условия создали достаточные условия для посева сои во второй декаде мая, для уборки в сентябре и получения урожая 9,0…17,0 ц/га
... масса 1000 зерен была выше у сорта Радужный, как в 2005 году – 165 г., так и в 2008 году – 159 г. Все изучаемые сорта люпина узколистного показали довольно высокую зерновую продуктивность в условиях северной лесостепи Челябинской области (таблица 9). Сорт Белозерный, показал хорошие результаты по урожайности в 2005 году, но в 2008 г. при менее благоприятных метеоусловиях, он оказался не устойчив ...
... равен минус 0,884. Высокий коэффициент корреляции указывает на тесную взаимосвязь между уровнем засоренности и урожайностью. 5. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного Урала Применение гербицидов - один из самых эффективных методов борьбы с сорняками, так как уничтожение и подавление сорняков одними агротехническими и ...
... - 4110,09 943,38 3173,05 - 3917,62 744,57 Трудовые затраты на 1 га: всего, чел.-ч в т.ч. дополнительные 4,9 - 5,5 0,6 4,9 - 5,0 0,1 14. Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах сои Показатели Варианты опыта 2000 г. 2001 г. Контроль Харнес в почву 3 л/га Контроль Пивот 0,5 ...
... культур и пашни в хозяйстве, а способ повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледелия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней движущей силой развития систем земледелия является ...
0 комментариев