2. Условия проведения исследования
2.1 Анализ хозяйственной деятельности
СПК «Фрунзенский» находится в Завьяловском районе Алтайского края. Центральная усадьба располагается в с. Гонохово. Удаленность от районного центра с. Завьялово – 32 км, от краевого центра г. Барнаула – 220 км. Ближайшая железнодорожная станция Малиновка – 80 км.
Основное производственное направление хозяйства – зерномясомолочное.
Основными возделываемыми культурами в хозяйстве являются пшеница, овес, ячмень, гречиха, подсолнечник, однолетние и многолетние травы.
Основными заготовительными пунктами сдачи продукции являются:
– зерна – с. Завьялово – 32 км, с. Алейск – 150 км;
– скота – г. Барнаул – 250 км, г. Алейск – 150 км;
– молока – с. Завьялово – 32 км, с. Романово – 30 км.
СПК «Фрунзенский» Согласно почвенно-географическому районированию Алтайского края расположен в Кулундинско-Приобском почвенном округе в зоне чернозёмов в 2-х подзонах: чернозёмов южных и обыкновенных. На территории района выделено 417 почвенных разновидностей, 2 географических образования, 78 почвенных комплексов и 17 пятнистостей.
Общая земельная площадь хозяйства 11951 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 11311 га, пашни – 9350 га.
Рельеф пахотных земель с уклонами от 0 до 30 представляют собой слабоволнистую равнину.
Почвы хозяйства в основном черноземы, выщелоченные среднемощные малогумусные и черноземы обыкновенные среднемощные малогумусные.
Пашня размещена в основном на черноземных почвах, природные кормовые угодья – на черноземных, лугово-черноземных, луговых почвах и солонцах.
Основная специализация хозяйства – зерномолочная, так как основную часть земель занимает пашня – 9350 га.
Специализация хозяйства определяется структурой товарной продукции, а специализация подразделения – структурой валовой продукции.
Ведущей отраслью деятельности хозяйства является растениеводство – 54%, а главным направлением в этой отрасли является производство зерна – 30%. Отрасль животноводства так же занимает значительное место – 11%. Основным направлением в этой отрасли является производство молока – 35%.
Таким образом, можно сказать, что данное хозяйство имеет зерно-молочное направление. Что наиболее полно отвечает природным условиям расположение хозяйства.
Таблица 1. Состав и структура товарной сельскохозяйственной продукции СПК «Фрунзенский»
Наименование продукции | Реализовано продукции, тыс. руб. | Структура% | ||||||
2004 | 2005 | 2006 | Всего за 3 года | 2005 | 2006 | 2007 | Всего за 3 года | |
Зерновые | 16908 | 14221 | 11120 | 42249 | 72,0 | 71,0 | 54,0 | 66,0 |
Молоко | 4606 | 4476 | 7130 | 16252 | 19,0 | 22,0 | 35,0 | 25,0 |
Мясо | 1882 | 1246 | 2203 | 5331 | 9,0 | 7,0 | 11,0 | 9,0 |
Итого | 23396 | 19943 | 20493 | 69832 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Таким образом, исходя из таблицы 1, можно сделать вывод, что СПК «Фрунзенский» специализируется на растениеводстве, его удельный вес в общей стоимости товарной продукции в среднем за 3 года составил около 66,0%, а удельный вес животноводства в среднем за 3 года составил около 34,0%.
Большую часть в растениеводстве занимает производство зерновых культур, на их долю в 2006 году пришлось 54,0% от общей товарной массы.
В динамике лет стоимость продукции животноводства в общей товарной продукции постоянно увеличивается. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом она увеличилась на 3611 тыс. руб.
В целом по организации наблюдается рост товарной продукции. В 2007 году она возросла по сравнению с 2006 годом на 550 тыс. руб. и составила 20493 тыс. руб. В среднем за 3 года объем товарной продукции составил примерно 69832 тыс. руб.
На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что СПК «Фрунзенский» специализируется на растениеводстве, а в частности на производстве зерновых, а так же развито производство молока.
Таблица 2. Состав и структура посевных площадей СПК «Фрунзенский»
Культура | 2005 год | 2006 год | 2007 год | |||
Площадь | % | Площадь | % | Площадь | % | |
Яровая пшеница | 5030 | 52,0 | 4212 | 45,1 | 2928 | 31,3 |
Ячмень | 96 | 1,0 | 267 | 2,9 | 452 | 4,8 |
Овес | 317 | 3,2 | 399 | 4,4 | 803 | 8,7 |
Гречиха | 289 | 3,0 | 288 | 3,0 | 425 | 4,5 |
Зерносмесь | 99 | 1,1 | - | 405 | 4,3 | |
Горох | 210 | 2,1 | 331 | 3,5 | - | - |
Итого зерновые | 6041 | 62,4 | 5497 | 58,9 | 5013 | 53,6 |
Подсолнечник | 471 | 4,9 | 543 | 5,8 | 726 | 7,8 |
Многолетние травы | 743 | 7,7 | 826 | 8,8 | 824 | 8,8 |
Однолетние травы | 1091 | 11,3 | 1137 | 12,2 | 1344 | 14,3 |
Естественные сенокосы | 399 | 4,1 | 399 | 4,3 | 399 | 4,3 |
Пар | 932 | 9,6 | 933 | 10,0 | 1044 | 11,2 |
Итого пашня | 9677 | 100 | 9335 | 100 | 9350 | 100 |
Из существующей структуры посевных площадей видно, что большой процент из зерновых занимает яровая пшеница – 31,3%, овес – 8,7% и ячмень – 4,8%. А в кормовых культурах низкий процент занимают многолетние травы – 8,8%, что вызывает нехватку кормов в животноводстве.
В связи с тем, что в хозяйстве не предусмотрено составление севооборотов, необходимо составить оптимальные севообороты. Поэтому структура посевных площадей требует корректировки. В первую очередь выбор оптимального севооборота, который необходим для подбора лучших предшественников для зерновых культур. Структуру посевных площадей необходимо изменять с учетом равномерного распределения нагрузки во время уборочной кампании. Но главным остается то, что изменение структуры должно происходить в пользу экономически выгодных культур, пользующихся спросом на рынке и дающим наибольшую прибыль. Изменение структуры должно происходить за счет сокращения площади экономически невыгодных культур. А так же структура посевных площадей должна соответствовать специализации хозяйства, удовлетворять потребности в кормах и семенах, выполнение государственных заказов и других договорных обязательств по продаже товарной продукции растениеводства.
Себестоимость продукции – это денежное выражение затрат предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда.
Она представляет собой часть общественных нагрузок и издержек, показывает, во что обходятся каждому хозяйству производство и реализация производимой продукции. Себестоимость показывает уровень ведения хозяйства, степень использования трудовых ресурсов, земельных угодий, техники. Чем ниже себестоимость производства при деловом выполнении плана по её количеству и качеству, тем выше экономическая эффективность. Научнообоснованное ведение производства не возможно без планирования и систематического анализа себестоимости. Но в последние годы из-за постоянного роста цен, т.е. в связи с индексацией расчет плановых показателей в хозяйстве не проводится.
Таблица 3. Себестоимость 1 т продукции, тыс. руб
Наименование продукции | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Зерновые | 1410 | 1510 | 2280 |
Молоко | 5530 | 6740 | 6540 |
Мясо | 5527 | 7716 | 6151 |
Из данных таблицы 3 видно, что себестоимость продукции растениеводства по годам возросла. Причиной этого является инфляция, рост цен.
Конечным финансовым показателем является результат производимой продукции в зависимости от объема реализации и качества.
Величина выручки зависит от объема реализуемой продукции, цены и качества. Величина прибыли зависит от выручки и полной себестоимости реализуемой продукции.
Таблица 4. Результаты реализации продукции
Наименование продукции | Годы | Цена реализации, руб./ц. | Полная себестоимость, тыс. руб. | Результаты, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |
Прибыль (+) | Убыток (–) | |||||
Зерновые | 2004 | 186 | 12386 | +5961 | 48,1 | |
2005 | 462 | 12250 | +5071 | 41,4 | ||
2006 | 1680 | 12183 | +653 | 5,3 | ||
Молоко | 2004 | 215 | 5514 | -1089 | - | |
2005 | 569 | 6384 | -831 | - | ||
2006 | 2492 | 7132 | +38 | 0,5 | ||
Мясо КРС | 2004 | 216 | 6520 | -2542 | - | |
2005 | 658 | 4512 | -2515 | - | ||
2006 | 2910 | 3586 | 1383 | - |
Анализируя таблицу 4 по годам, мы видим, что зерновые культуры выгодно выращивать, т. к. от них в хозяйство приходит прибыль, так в 2007 году она составила 653 тысячи рублей, рентабельность 5,3%.
В животноводстве от реализации молока только в 2007 году хозяйство стало получать прибыль, она составила 38 тысяч рублей, рентабельность 0,5%.
Из этого следует, что в наших условиях экономически выгодно выращивать зерновые культуры и стало выгодно разводить коров молочного направления. Если смотреть по общим показателям, то можно сделать вывод, что хозяйство рентабельно.
... расчета и анализа состава, размера и структуры основного и оборотного капитала предприятия, обеспеченность ими и их использование; научиться определять пути повышения экономической эффективности использования основного и оборотного капитала на примере КФХ «Махрова» Теньгушевского района РМ. 1. Организационно-правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика КФХ «Махрова» ...
... на производстве зерна, а отрасль животноводства намерена ликвидировать практически полностью (в конце 2008 года она это сделала – птицефабрика была продана, остался лишь КРС). Анализируя данный материал можно сделать следующий вывод, что уровень использования земельных угодий в ООО «Агрофирма» за последние два года изменился в лучшую сторону, хоть и остался крайне низким. В условиях сов
... , а также может поставить в такое положение, что предприятию нечем будет рассчитываться по своим долгам. 9.2 Разработка основных мероприятий по реализации выявленных резервов повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции Основные мероприятия по реализации выявленных резервов повышения эффективности производства продукции растениеводства и животноводства: 1) ...
... стала перспективной. С целью уменьшения краткосрочной задолженности по налогам во все виды фондов проводится работа по реструктуризации просроченной задолженности. 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР 3.1 Анализ динамики производства зерновых культур Одно из основных положений научной методологии – необходимо изучать все явления в развитии, во времени. Как ...
0 комментариев