4.5. Анализ планируемых изменений в специализации ЗАО «Истро-Сенежское ППО».
Совершенствование производственной структуры предприятия в 2004 году должно привести к углублению его специализации. Анализ ее изменения по сравнению с фактической проводится на основании данных о структуре денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.
Таблица 41
Размер и структура денежной выручки ЗАО «Истро-Сенежское ППО» от реализации сельскохозяйственной продукции.
| Отрасли и виды продукции | Денежная выручка, тыс. руб. | Структура денежной выручки, в % к итогу |
| Фактически, в среднем за 2 года | Проект | Фактически, в среднем за 2 года | Проект |
| Растениеводство - всего | 1296 | 6080,6 | 11,2 | 34,1 |
| Зерно | 590 | 2773 | 5,07 | 15,6 |
| Картофель | 620 | 2963,6 | 5,3 | 16,6 |
| Прочая продукция растениев-ва | 86 | 344 | 0,74 | 1,9 |
| Животноводство - всего | 10334,5 | 11726,6 | 88,8 | 65,9 |
| Из них скотоводство - всего | 5977,5 | 6840,7 | 51,3 | 38,5 |
| В т.ч. молоко | 5297,0 | 6075,3 | 45,5 | 34,2 |
| Мясо КРС | 680,5 | 765,4 | 5,8 | 4,3 |
| Птицеводство – всего | 4357 | 4885,8 | 37,5 | 27,4 |
| В т.ч. яйцо | 3294 | 3690,2 | 28,3 | 20,7 |
| Птица в живой массе | 1063 | 1195,2 | 9,2 | 6,7 |
| В целом по сельскохозяйственному производству | 11630,5 | 17807,2 | 100 | 100 |
Как показывают данные таблицы, значительно изменилась структура денежной выручки. В первую очередь, возрос сам размер денежной выручки. Также возросла доля картофеля в структуре денежной выручки с 5,3% до 16,6%. Соответственно снизилась доля скотоводства: как выручка от реализации молока, так и доля выручки от реализации мяса. Специализация предприятия осталась той же – молочное скотоводство, но существенно возросла значимость такой товарной отрасли как картофелеводство.
Рост денежной выручки от реализации продукции можно объяснить ростом урожайности картофеля и продуктивности животных, а также ростом поголовья животных (коров) и изменением структуры стада.
4.6. Экономическая оценка производственной структуры ЗАО «Истро-Сенежское ППО».
Таблица 42
Экономическая оценка перспективной производственной структуры ЗАО «Истро-Сенежское ППО».
| Показатели | Фактически (в среднем за 2 года) | На 2004 год | Проект, в % к фактическому уровню |
| 1. Рост производства, тыс. руб. Валовая продукция в сопоставимых ценах | 113790 | 4453769,02 | 391,4 |
| Товарная продукция в ценах реализации | 31832 | 17807,2 | 56 |
| 2. Использование земли. Производство в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц: | | | |
| Картофеля | 9,6 | 13,3 | 145,3 |
| Молока | 25,8 | 36,0 | 139,5 |
| Прироста скота (в живой массе) | 1,3 | 0,5 | 34,4 |
| Валовой продукции (в сопоставимых ценах) – всего, тыс. руб. | 641447,5 | 905774,9 | 14,1 |
| 3. Производительность и оплата труда в с.-х. отраслях, руб.: | | | |
| Валовая с.-х. продукция на 1 чел.-час. | 51 | 60,6 | 118,8 |
| Оплата труда в расчете на 1 чел.-час. | 28,5 | 17,2 | 60,4 |
| 4. Производственные затраты в с.-х. Производстве на 100 руб. валовой с.-х. продукции (в соп. ценах), руб. | 0,23 | 0,18 | 78,3 |
| 5. Рентабельность: | | | |
| Прибыль от реализации товарной с.-х. продукции: | | | |
| На 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 8,4 | 359,3 | В 42 раза |
| На 1 чел.-час прямых затрат труда, руб. | 0,7 | 240, | В 34 раза |
| Уровень рентабельности с.-х. производства | 0,6 | 35,0 | В 58 раз |
Как показывают данные таблицы, после проведенных расчетов можно с уверенностью сказать, что изменения в производственной структуре предприятия значительно улучшили ситуацию. Об этом говорят данные о рентабельности производства: прибыль на 100 га с.-х. Угодий возросла в 58 раз. Также сократились производственные затраты на 100 руб. валовой продукции. Это говорит о снижении «затратности» производства, т.е. себестоимость продукции снизилась.
Для более полной оценки производительной структуры предприятия на 2004 год необходимо проанализировать уровень рентабельности отдельных видов продукции, отраслей и всего производства. Этот анализ должен показать различия в уровне рентабельности отдельных отраслей и видов продукции и изменения по сравнению с отчетным периодом.
Таблица 43
Уровень рентабельности с.-х. производства.
| Отрасли и виды продукции | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | Прибыль +, убыток -, тыс. руб. | Уровень рентабельности (убыточности), % |
| На 2004г. | Факт |
| Растениеводство - всего | 6080,6 | 7004,3 | 923,7 | 40,8 | 23,2 |
| Зерно | 2773 | 5100 | 2327 | 50,1 | 28,5 |
| Картофель | 2963,6 | 1904,3 | 1059,3 | 60,9 | 34,5 |
| Животноводство - всего | 6840,7 | 5382,8 | 1457,9 | 26,4 | 33,2 |
| Молоко | 6075,3 | 4813,8 | 1261,5 | 21,1 | 28,0 |
| Прирост скота | 765,4 | 569 | 196,4 | 100,6 | 13,2 |
| В целом по сельскохозяйственному производству | 12921,3 | 12387,1 | 2381,6 | 35,0 | 25,2 |
Как показывают данные о рентабельности, столь высокий рост рентабельности можно объяснить за счет значительного роста рентабельности производства мясной продукции животноводства, которая возросла в 6 раз.
По всем показателям и в частности по уровню рентабельности намечается рост эффективности производства. А это основные показатели эффективности составленного проекта.
Заключение
В завершении расчетов по обоснованию рациональной производственной структуры ЗАО «Истро-Сенежское ППО»необходимо сделать следующие выводы:
Ø Исходя из проведенных расчетов можно сказать, что в 2004 году произойдёт увеличение объемов производства такой товарной продукции как молоко и картофель, но снизится производство мяса крупного рогатого скота. Это произойдет вследствие изменения структуры стада крупного рогатого скота, увеличения величины поголовья, роста продуктивности (в животноводстве); и роста урожайности картофеля;
Ø Рост продуктивности животных обеспечивается изменением структуры кормления, улучшения качества кормовой базы;
Ø Так как площадь сельскохозяйственный угодий остается неизменной, а площадь пашни увеличилась незначительно (около 40 га) при одновременном снижении площади сенокосов и пастбищ, то рост объемов производства будет происходить в результате повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности угодий, а также уровня интенсивности труда и повышения его производительности.
Ø Что же касается изменения структуры стада, то оно повлияло на общий объем производства продукции животноводства. Так как возросла доля молочных коров в стаде и снизился удельный вес молодняка крупного рогатого скота, то, соответственно, при одновременном росте продуктивности, увеличилось производство молока и уменьшилось производство продукции выращивания.
Ø Вследствие изменения структуры стада и роста объемов производства молока, заметно изменилась структура денежной выручки; так в качестве основной отрасли выступает молочное скотоводство, а вспомогательных – мясное скотоводство и картофелеводство. Причем удельный вес картофеля в структуре денежной выручки также возрос.
В качестве основных организационных мероприятий можно предложить следующее: интенсификация методов производства, хранения и уборки кормов с целью повышения отдачи от 1 га и производство хорошо усваиваемых и соответствующих видам животных основных кормов, обеспечивающих высокую продуктивность животных.
0 комментариев