6. Состояние отраслей животноводства
Таблица 6.1 Структура себестоимости с/х продукции на 1 января 2002 года по агрофирме "Мир" АНК "Башнефть"
М о л о к о | Привес КРС | Привес свиней | |||||||
Наименование | всего тыс. руб. | на 1 ц. руб. | % | всего тыс. руб. | на 1ц руб. | % | всего тыс. руб. | на 1 ц. | % |
руб. | |||||||||
Валовое производство | 26643 | 2766 | 2738 | ||||||
Затраты труда | 112467 | 58752 | 21,2 | 63168 | 23,1 | ||||
З/пл. с начислением | 1257,6 | 47,2 | 12,2 | 648,4 | 234,4 | 7,2 | 483,8 | 176,7 | 6,5 |
Стоимость кормов | 7455,1 | 279,8 | 72,4 | 6878,7 | 2486,8 | 76,4 | 5469,4 | 1997,7 | 73,5 |
Вет. мероприятия | 10,7 | 0,4 | 0,1 | 17,9 | 6,5 | 0,2 | 156,3 | 57,1 | 2,1 |
Амортизация | 111,9 | 4,2 | 1,1 | 108,2 | 39,1 | 1,2 | 171,1 | 62,5 | 2,3 |
Текущий ремонт | 183,8 | 6,9 | 1,8 | 252 | 91,1 | 2,8 | 67,1 | 24,5 | 0,9 |
Услуги авт-рта | 183,8 | 6,9 | 1,8 | 135 | 48,8 | 1,5 | 96,6 | 35,3 | 1,3 |
Работа тракторов | 29,3 | 1,1 | 0,3 | 81 | 29,3 | 0,9 | 74,5 | 27,2 | 1 |
Гужевой транспорт | 10,7 | 0,4 | 0,1 | 35,9 | 13 | 0,4 | 22,5 | 8,2 | 0,3 |
Электроэнергия | 143,9 | 5,4 | 1,4 | 109,5 | 39,6 | 1,2 | 148,9 | 54,4 | 2 |
Водоснабжение | 10,7 | 0,4 | 0,1 | 8,9 | 3,2 | 0,1 | 59,4 | 21,7 | 0,8 |
Теплоснабжение | 37,2 | 13,6 | 0,5 | ||||||
Потеря от падежа | 8,9 | 3,2 | 0,1 | 14,8 | 5,4 | 0,2 | |||
Прочие затраты | 79,9 | 3 | 0,8 | 17,9 | 6,5 | 0,2 | 74,5 | 27,2 | 1 |
Общех. и общепр. расходы | 812,6 | 30,5 | 7,9 | 702,3 | 253,9 | 7,8 | 595,8 | 218 | 8 |
Всего затрат | 10298 | 9005 | 7442 | ||||||
Себестоимость | 386,5 | 100 | 3255,5 | 100 | 2718,2 | 100 | |||
Расход кормов ц. к. ед. | 1,2 | 11,6 | 12 | ||||||
Себестоимость 1ц. к/ед. | 205 | 236 | 181 |
Таблица 6.2 Стоимость валовой продукции сельского хозяйства по агрофирме "Мир" АНК "Башнефть" на 1 апреля 2002 года.
№ | Наименование продукции | Производство валовой продукции, ц | Стоимость валовой продукции, тыс.руб | ||||
2001г. | 2002г. план | 2002г. факт | 2001 год | 2002г план | 2002г.факт | ||
1 | Привес КРС | 1106 | 1100 | 1194 | 126 | 125 | 136 |
2 | Привес свиней | 1103 | 1060 | 1023 | 210 | 202 | 195 |
3 | Молоко | 9202 | 10735 | 10470 | 273 | 318 | 310 |
Итого | 609 | 645 | 641 |
Основные производственные показатели животноводства агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г. представлены по 3 отделениям в 5 таблицах
Таблица 6.3 Основные производственные показатели животноводства по Домбровскому отделению агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г.
Наименование | Ед. изм. | Факт 2001г. | План 2002г. |
Свиноводство | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Всего погол. свиней | гол. | 5999 | 5500 |
т.ч. свиноматок | гол. | 300 | 300 |
Получено поросят | гол. | 4750 | 4600 |
Корма - дни молодняка | к/дн. | 1045340 | 780000 |
Среднесут. привес | грамм | 290 | 300 |
Валовой привес | ц | 1900 | 1700 |
Покупка племскота | Гол. | 248 | 50 |
Среднесут. привес | грамм | 360 | 400 |
Валовой привес | ц | 1258 | 1100 |
Итого вал. привеса | ц | 3158 | 2800 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Забито свиней на мясо | гол. | 2252 | 3111 |
Их живой вес | ц | 2153 | 2800 |
Их убойный вес | ц | 1378 | 1400 |
Продажа поросят | гол | 2000 | 2500 |
Коневодство | |||
Поголовье лошадей | гол | 62 | 60 |
т.ч. конематок | гол | 7 | 7 |
Получено жеребят | гол | 8 | 7 |
Реализация | |||
Мяса в живом весе | ц | 2276 | 2800 |
Мяса в убойн. весе | ц | 1138 | 1400 |
Таблица 6.4 Основные производственные показатели животноводства по Топоринской молочно-товарной ферме агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г.
ПОКАЗАТЕЛИ | Ед. изм. | 2001г. |
Количество коров | гол | 375 |
Валовой надой | ц | 14325 |
Надой на 1фур.корову | кг | 3820 |
Приплод | гол | 355 |
Реализация молока | ц | 11845 |
Затраты труда | ч/час | 72000 |
Стоимость кормов всего | тыс. руб. | 4222 |
Всего затрат | тыс. руб. | 6010 |
в т.ч. молоко | тыс. руб. | 5409 |
приплод | тыс. руб. | 601 |
Себестоимость 1 ц молока | руб. | 328 |
Себестоимость 1 ц приплода | руб. | 8464 |
Таблица 6.5 Основные производственные показатели животноводства
по Топоринской ферме молодняка КРС агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г.
ПОКАЗАТЕЛИ | Ед. изм. | 2001г. |
Поголовье КРС | гол | 1073 |
Валовой привес | ц | 1800 |
Среднесуточный привес | грамм | 620 |
Реализация мяса в живом весе | ц | 2120 |
Ср. живой вес | кг | 400 |
Затраты труда | ч/час | 33120 |
Стоимость кормов всего | тыс. руб. | 4171 |
Итого прямых затрат | тыс. руб. | 5076 |
Общехозяйственные расходы | тыс. руб. | 181 |
Всего затрат | тыс. руб. | 5297 |
Себестоимость 1ц привеса | руб. | 2890 |
Таблица 6.6 Основные производственные показатели животноводства по Покровской молочно-товарной ферме агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г.
ПОКАЗАТЕЛИ | Ед. изм. | 2001г. |
Количество коров | гол | 375 |
Валовой надой | ц | 16875 |
Надой на 1фур.корову | кг | 4500 |
Приплод | гол | 355 |
Реализация молока | ц | 13955 |
Затраты труда | ч/час | 72000 |
Стоимость кормов всего | тыс. руб. | 4388 |
Всего затрат | тыс. руб. | 6227 |
в т.ч. молоко | тыс. руб. | 5604 |
приплод | тыс. руб. | 623 |
Себестоимость 1 ц молока | руб | 332 |
Себестоимость 1 ц приплода | руб | 8534 |
Таблица 6.7 Основные производственные показатели животноводства по Покровской ферме молодняка КРС агрофирмы "Мир" АНК "Башнефть за 2001г.
ПОКАЗАТЕЛИ | Ед. изм. | 2001г. |
Поголовье КРС | гол | 877 |
Валовой привес | ц | 1600 |
Среднесуточный привес | грамм | 580 |
Реализация мяса в живом весе | ц | 480 |
Ср. живой вес | кг | 400 |
Затраты труда | ч/час | 42460 |
Стоимость кормов всего | тыс. руб. | 3576 |
Итого прямых затрат | тыс. руб. | 4513 |
Общехозяйственные расходы | тыс. руб. | 177 |
Всего затрат | тыс. руб. | 4690 |
Себестоимость 1ц привеса | руб. | 2931 |
Ниже приведены показатели мощности работы мясокомбината, относящемуся к агрофирме "Мир".
Таблица 6.8 Показатели мясокомбината на 2002г.
Вид продукции | Производство |
Колбасные изделия, ц. | 700 |
Субпродукты, ц. | 250 |
Копчености, ц. | 50 |
Мясо, ц. | 3000 |
Пельмени, ц. | 100 |
Консервы, тыс. банок | 20 |
Научно-исследовательская работа студента.
Итоги 2001г. показывают, что сложившаяся ситуация на рынке с/х продукции показывает на не эффективность производства мяса. Так за 2001г. от реализации мяса хозяйство получило убыток в размере 166,4 тыс. руб., вт.ч. от реализации мяса КРС - 80 тыс.руб., свиней 86,4 тыс.руб. В целом от реализации продукции КРС получена прибыль в сумме 805,7 тыс.руб., прибыльными является реализация молока и продуктов её переработки составила 885,7 тыс.руб.
Производство и реализация другой продукции, производимой агрофирмой "Мир" является рентабельным. Следовательно на сегодняшний день в агрофирме только отрасль свиноводства является убыточной. Каковы намерения в связи с этим на ближайшее будущее:
Сократить производство и реализацию мяса свиней, путём сокращения откормочного поголовья и доведения поголовья до 3000 голов, вместо 6000 голов. Взамен этому планируется увеличение поголовья КРС на 250 голов. Дополнительную прибыль от реализации молока полученного от увеличения поголовья коров составит 1413 тыс.руб. При этом с учётом увеличения поголовья КРС сокращается потребление зернофуража на 500 ц., что следовательно требует пересмотра структуры посева зерновых культур. Хозяйством планируется в связи с этим увеличение площади посева пшеницы на 150 га, и уменьшение площади посева ячменя как фуражной культуры.
Дополнительную прибыль от полученной продукции с учётом переработки в муку составит 600 тыс.руб.
Общий экономический эффект при этом составит с учётом убыточности от дополнительной реализации мяса КРС 2 млн. руб. В 2001г. в агрофирме "Мир" большая часть с/х продукции, полученной в хозяйстве реализована в переработанном виде. В хозяйстве работали цеха по производству муки, х/б изделий, макаронных изделий, действует мясокомбинат, где производится мясо, колбасные изделия, субпродукты, копчености, консервы, пельмени, молоко реализуется только в переработанном виде на действующем молочном заводе, начато производство кефира.
В 2002г. будет введен цех по производству подсолнечного масла, различных круп.
Переработка с/х продукции позволила реализовать продукцию на сумму 16 373 тыс.руб. больше чем данная продукция реализована заготовительными организациями.
Экономическая эффективность от переработки с/х продукции составила 6057 тыс. руб. При реализации данной продукции без переработки агрофирма понесла бы убытки в сумме 4314,7 тыс.руб., при фактической прибыли 1742,3 тыс. руб.
Расчёты эффективности производства с/х продукции по бизнес-плану 2002г. показывает, что наиболее выгодна реализация с/х продукции в переработанном виде. Так выручка от реализации пшеницы с учётом переработанном в муку, х/б и макаронные изделия, возрастает на2040 тыс.руб. прибыль увеличивается на 768 тыс.руб. по сравнению с тем, если бы агрофирма реализовала пшеницу заготовительным организациям без переработки. Реализация 43т. гороха принесла бы 93тыс.руб. прибыли, а переработка этого гороха в крупу принесёт прибыль в размере 207 тыс.руб. и рентабельность повысится с 65% до 135%.
Производство и реализация гречихи и проса без переработки является убыточным, при переработки же их в крупу прибыль от их реализации составит 242 тыс.руб.
Переработка масло семян подсолнечника в растительное масло дает 816 тыс.руб. дополнительной прибыли.
В целом за счёт переработки продукции растениеводства, прибыль увеличится на 2014 тыс.руб., а рентабельность возрастает с 37% до 45%.
Особенно результаты переработки ощутимы в отрасли животноводства: так от реализации молока в переработанном виде на 2002г. в соответствии с бизнес-планом планируется реализовать 2580 т. пастеризованного молока и 10 тыс. пакетов кефира по 0,5 л. на общую сумму 15534 тыс.руб., прибыль при этом составит 2900 тыс. руб. Реализация же молока перерабатывающим предприятиям по ценам реализации (4,10 руб. за литр) выручка бы составила только 10599 тыс.руб. или на 4935 тыс. руб меньше, чем от реализации молока в переработанном виде.
От реализации мяса и продуктов её переработки в 2002 г. ожидается поступление денежных средств в сумме 28645 тыс.руб., при этом прибыль составит 2850 тыс.руб., при реализации же мяса в живом весе перерабатывающим предприятиям, выручка составила бы только 16800 тыс.руб., и реализация мяса принесла ба убытки в сумме 3600 тыс.руб.
Всего при условии переработки прибыль составит 12575 тыс.руб., без переработки она составила бы всего 1290 тыс.руб.
Заключение
При прохождении практики в агрофирме "Мир" АНК "Башнефть" я получил глубокие знания в экономике хозяйства. За 30 дней работы помощником экономиста, я ознакомился с экономикой данного хозяйства, изучил бизнес-планы 2001-2002 гг., помогал рассчитывать зарплату рабочим хозяйства, рассчитывал эффективность внедрения нового комплекса по переработки с/х продукции. Также помогал составлять анализ применения и выполнения ТОН, привлекался на хозяйственные работы, конкретно на прополке свеклы. Ознакомился с местонахождением и природными условиями хозяйства, производственными ресурсами, трудовыми ресурсами, с ценами реализации продукции, с развитием и состоянием отраслей растениеводства и животноводства.
На производственной практики я приобрел тот немалый опыт работы в хозяйстве, которого не заменят никакие знания, полученные в университете.
... 15% меньше, чем средний показатель за 3 года. Это объясняется тем, что производство продукции уменьшится на 8%. Заключение. В этой курсовой работе мы попытались обосновать развитие скотоводства в хозяйстве. Мы проанализировали положения в хозяйстве, рассчитали оборот стада, зеленый конвейер, валовую и товарную продукцию, размер посевных площадей кормовых и товарных ...
... руб. Всего с данных видов продукций прибыль составит 2726 тыс.руб. Но в этой таблице нет продукции растениеводства переработанном виде. 2. Анализ существующей организации, нормирование и оплата труда. 2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах. Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме с/х работ. Они оказывают решающее влияние на ...
... увеличение выхода конечной продукции и снижению затрат на ее производство. 6. Строгое соблюдение режима экономии, снижение себестоимости продукции, повышение ее качества. 7. Основным направлением повышения экономической эффективности производства является рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивании животных. ...
... - ОАО НПФ "ГЕОФИЗИКА" н/д - н/в - Член совета директоров - ОАО "БТК" н/д - н/в - Член совета директоров - ОАО АНК "БАШНЕФТЬ" 3. Анализ технико–экономических показателей 3.1 Основные технико–экономические показатели предприятия, их динамика и анализ Деятельность компании Описание деятельности Общее развитие отрасли. Нефтедобывающая промышленность является ключевой сырьевой отраслью, ...
0 комментариев