Навигация
Современное положение брачности в России
39444
знака
2
таблицы
0
изображений
2.2 Современное положение брачности в России
Наряду со снижением рождаемости имеет место и сокращение брачности. Если падение рождаемости началось с середины 60-х гг. XX в., то существенное снижение брачности произошло лишь в последние годы: 1990 г. — 1320 тыс. браков, 1998 г. — 849 тыс. браков, однако к 2005 г. опять произошел некоторый рост - 1020 тыс. браков в год. Снижение брачности связано как с тем, что через возраст 20-25 лет сейчас проходят малочисленные поколения, родившиеся в годы низкой рождаемости (в конце 60-х — начале 70-х гг.), так и с откладыванием вступления в брак, что в свою очередь ведет к откладыванию рождения детей. Общий коэффициент браков (на 1000 населения) в России снизился с 9,9%о в 1987 г. до 7,1%о в 2002 г. Одновременно с сокращением брачности растет число разводов (1990 г. — 560 тыс., 2002 г. — 763 тыс. разводов). Если в 1990 г. их было 3,8 на 1000 чел. населения, то в 2002 г.— 6,0%о. За последние годы резко вырос показатель, характеризующий соотношение числа регистрируемых разводов и числа регистрируемых браков. В 1990 г. на 100 браков приходилось 42,4 развода, в 2002 г. их число выросло до 83,7. Почти треть разводящихся составляют молодые брачные пары, прожившие вместе менее 5 лет. Из-за распада семей ежегодно около полумиллиона детей в возрасте до 18 лет остается без одного из родителей (в 1999 г. — 454 тыс. детей). Сегодняшний высокий уровень разводов говорит о нестабильности семьи, ее уязвимости. Вряд ли можно рассчитывать на изменение сложившихся тенденций. Об этом говорят и данные по России, полученные в ходе Всесоюзного выборочного обследования в 2004 г. Так, считали свою семью прочной лишь 55,7% опрошенных (в городских поселениях — 54,8%, в сельской местности — 58,8%)[ 12, С. 34-38].
Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брачных отношений. Как результат — распространение добрачных сожительств и не оформленных юридически браков, рост числа детей, рожденных вне брака. В 1999 г. вне брака рождалось 27,9% детей, в 2002 г. их доля выросла до 29,5%. Это наибольшая величина. Даже сразу после Второй мировой войны внебрачные дети в России составляли лишь 24%. По мере удаления от войны доля внебрачных детей сокращалась: в 1955 г. их было 17%, в 1960 г. — 13% в 1968 г. — 10%. С конца 1960-х до середины 1980-х гг. отмечалась стабилизация этого показателя на самом низком за весь послевоенный период уровне (около 11%), а затем он стал снова расти, в 90-е гг. — очень быстро.
Наиболее высокая внебрачная рождаемость отмечалась в Коми-Пермяцком автономном округе (58,7%), Республике Тува (55,7%), Корякском (52,7%), Таймырском (Долгано-Ненецком) (47,3%), Эвенкийском, Усть-Ордынском Бурятском (46,6%),Чукотском (45,4%) автономных округах. Еврейской автономной области (44,1%), Иркутской (43,4%), Магаданской (42,9%), Сахалинской (42,4%) областях.
Эта тенденция характерна не только для России, но и многих европейских стран. Например, в Швеции доля внебрачных рождений составляет около 50%, Дании — 40%, Канаде — 23%, Франции и Великобритании — почти 40%. Низкая внебрачная рождаемость сохраняется лишь в Южной Европе: в Греции — 4%, Хорватии — 8%, Италии и Македонии — 9%.
Наибольшую распространенность внебрачные дети имеют в самой молодой возрастной группе матерей (до 20 лет) и в самых старших возрастных группах (после 40 лет). Однако ввиду того, что рождаемость у женщин старших возрастов в целом низка, в общем числе детей, рожденных вне зарегистрированного брака, преобладают дети, рожденные у молодых матерей.
Принято считать, что внебрачные рождения — явление маргинальное, это результат либо неразумного поведения молодежи, либо осознанного решения бездетной немолодой женщины родить ребенка "для себя".
Однако если бы это предположение было верным, то внебрачные рождения оказались бы в основном первыми по очередности и значительно ниже средней очередности рождения в браке. В действительности, доля первенцев среди внебрачных детей несколько выше, чем среди рожденных в браке [5, С. 8].
Доля третьих и последующих детей, рожденных вне зарегистрированного брака, также несколько выше, чем доля детей тех же порядков рождения среди родившихся в зарегистрированном браке.
По мнению С. Захарова и Е. Ивановой, это свидетельствует, что некоторые социальные и, вероятно, этнодемографические группы, характеризующиеся достаточно низкой рождаемостью, по каким-то причинам не склонны регистрировать брак. Сейчас каждый пятый ребенок второй очередности рождения, каждый 3-4-й среди третьих и последующих детей рождаются вне зарегистрированного брака, и это нельзя объяснить только особыми проблемами каких-то отдельных демографических групп [5, C. 9-10].
Судя по всему, рождение ребенка вне зарегистрированного брака, которое многим представляется довольно редким, вынужденным особыми обстоятельствами событием, давно уже вышло в России из разряда маргинальных явлений и получило широкое распространение. Его причины, а, может быть, в еще большей мере последствия нуждаются в очень серьезном осмыслении.
И наконец, нельзя не отметить по-прежнему сохраняющийся высокий уровень абортов в стране. Если в развитых европейских странах основным методом регулирования деторождения является предупреждение беременности с помощью средств контрацепции, то в России преобладает искусственное прерывание беременности. Только немногим более трети женщин используют для предупреждения беременности современные средства контрацепции. В 2005 г. было учтено 1944,5 тыс. абортов (50,0 аборта на 1000 женщин фертильного возраста). На 100 родов в 2002 г. приходилось 139,2 абортов (в Нидерландах — 12 абортов, в Германии — 17, Франции, Италии — 23, Великобритании — 27).
Заключение
В заключение можно сделать следующие выводы:
Анализ динамики рождаемости в России в XX в. и мирового опыта демографического развития позволяет предположить, что падение рождаемости связано с уменьшением численности женщин в наиболее фертильных возрастах, продолжением общемировой тенденции демографического перехода (долговременным, снижением рождаемости и смертности), ухудшением экономического и социального положения большинства населения, когда многие не могут позволить себе детей, поскольку имеют доходы ниже прожиточного минимума.
Немаловажное значение имеют и качественные сдвиги в институте семьи и брака: "ослабление" семьи, рост числа разводов, увеличение "пробных", нерегистрируемых браков и внебрачной рождаемости, падение ценности детей в системе жизненных ценностей семьи и общества и др., а кроме того, усилено начатыми в стране реформами. Часть факторов может быть преодолена, но часть имеет необратимый характер, потому что обусловлена процессами социально-экономической трансформации России, негативными последствиями третьего демографического перехода.
Если не будет принято соответствующих мер, численность населения в стране будет сокращаться еще более быстрыми темпами.
Наряду со снижением рождаемости имеет место и сокращение брачности. Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брачных отношений. Одновременно с сокращением брачности растет число разводов. Сегодняшний высокий уровень разводов говорит о нестабильности семьи, ее уязвимости.
Список литературы
1. Бреева Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие. – М.: «Дашков и Ко», 2007.
2. Введение в демографию. М.: ТЕИС, 2007.
3. Демографический ежегодник России. 2007. М.: Госкомстат РФ, 2008.
4. Доклад о состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам Всероссийской диспансеризации 2002 г.). М., 2003.
5. Захаров С., Иванова Е. Внебрачные дети // Население и общество. 2005. № 59.
6. Кваша Е. Младенческая смертность в России // Население и общество. 2007. № 57.
7. Курс демографии / Под ред. проф. А. Я. Боярского. М.: Статистика, 2004.
8. Россия и страны мира. М.: Госкомстат РФ, 2005.
9. Русанова Н. Рождаемость и депопуляция. Социально-демографическая ситуация. М.: ИСЭПН РАН, 2006.
10. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т. 1. М., 1935.
11. Социальная политика. Толковый словарь. М.: Изд-во РАГС, 2002.
12. Статистика населения с основами демографии. М.: Финансы и статистика, 2005.
Похожие работы
... - 665,9 тыс. Только в 1996 г. количество регистрируемых разводов существенно сократилось и составило 562,4 тыс. Более наглядными характеристиками общих тенденций являются коэффициенты брачности и разводимости, которые вычисляются как отношения соответственно числа заключенных и расторгнутых в течение календарного года браков к среднегодовой численности наличного населения. На рис. 1 приведены ...
Особенности естественного, миграционного и брачного движения сельского населения в Польше и Беларуси
... коэффициент воспроизводства сельского населения в Польше (кривая 1) и Беларуси (кривая 2). Рис. 7. Динамика коэффициента воспроизводства сельского населения в Польше (1) и Беларуси (2) Как видно, в обоих случаях коэффициент естественного движения населения с годами уменьшается, однако в Польше этот коэффициент в настоящее время остается положительным, в то время как в Беларуси он стал ...
кие демографы России. Исследовали различные факторы: пертурбационные — эпидемии, воины; проблемы расселения населения (Семевский, Любавский). Тема 3. Историческая демография IX-XIII вв. Городские поселки древнерусского государства и применение историко-демографических методов при анализе городов. Исследователи Козлов, Головченко, Бибиков и др. изучили 862 укрепленных центра Древней Руси и ...
... это социально-демографический процесс, который обусловливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные, экономические и др. аспекты. Демографическое значение брачности: · тесно связана с воспроизводством населения; · важнейший демографический фактор рождаемости, формирования семьи и изменения семейной структуры населения. Основные количественные ...
0 комментариев