Городская открытая научно-практическая конференция
Тема: Исторический аспект введения нового государственного праздника в России
Авторы:
Научный руководитель:
2006 г.
Оглавление
I Введение:
1. Обоснования выбора темы, актуальность
2. Постановка цели и задач
3. Формулировка гипотезы
4. Обзор используемых источников
II Основная часть:
1. Государственные праздники России
a. Содержание понятия «государственный праздник». Исторический обзор государственных праздников России
b. Значимость государственных праздников в передовых государствах западной демократии
c. Анализ результатов социологического опроса по теме исследования (опрос респондентов г. Зеленогорска; результаты опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение", компанией "Башкирова и партнеры", Аналитическим центром Юрия Левады)
2. Красный день календаря – 7ноября
a. История праздника Великой Октябрьской социалистической революции
b. Причины отмены советского праздника
3. 1996г. – «год согласия и примирения» (новый праздник – День примирения и согласия)
а. Политическое обоснование нового праздника: «красные побелели, белые покраснели»
4. Новый праздник – День народного единства
a. Историческое содержание нового праздника: от смуты к Великой России
b. Политическая борьба вокруг нового праздника продолжается
c. «Россия празднует, Польша негодует»
III Заключение:
1. Выводы и результаты исследования
2. Политические прогнозы
IV Список источников
V Приложения:
1. Анкета социологического опроса (для респондентов г. Зеленогорска)
2. Мнения о новом празднике различных политических деятелей:
a. Лидер КПРФ Г. Зюганов
b. Лидер КПРФ г. Зеленогорска С.Козлов
c. Директор Института политических исследований С. Марков
d. Телеведущая программы «Неделя» на телеканале REN-TV М. Максимовская
e. Президент РФ В. Путин
f. Вице-спикер Госдумы В. Пехтин
g. Доктор исторических наук, профессор В. Казарин.
h. Президент Фонда "Политика" В. Никонов
i. Первый вице-спикер Госдумы от "Единой России" О. Морозов
I Введение
1. Обоснования выбора темы, актуальность
В начале моей работы хотелось бы сказать о том, что выбранная мною тема только-только входит в разряд актуальных тем. Совсем недавно, 4 ноября 2005 года, многие россияне были удивлены появлением нового праздника. Большая часть граждан отнеслись к нему как к дополнительному выходному, абсолютно не вникая в историческую основу этого праздника. Данная ситуация и побудила меня к написанию этой работы. Ведь именно сейчас, когда Россия вышла на новый уровень развития, и когда происходят изменения, касающиеся всех сфер жизни, нельзя обойти стороной календарную систему государственных праздников России. 4 ноября мы впервые отпраздновали День народного единства, а 7 ноября впервые за последние 88 лет пошли на работу. С утилитарной точки зрения – ничего особенного, просто выходной передвинулся на три дня назад. Но ведь праздничный цикл – это не только система дополнительных выходных дней, но и важная часть государственной символики, почти такая же, как гимн, герб и флаг, поэтому не стоит недооценивать важность произошедших изменений. И важны тут обе даты: и отмененное 7 ноября, и введенное 4 ноября. Годовой праздничный цикл – сложная система, в которой переплетаются идеология, традиции и экономическая целесообразность. При этом последняя не сводится к простому исчислению потерь ВВП от каждого дополнительного выходного: праздничные дни – это не только недопроизведенный металл, но и купленные сверх обычной нормы продукты и подарки, дополнительные часы, проведенные в ресторанах, барах, развлекательных комплексах. Системы государственных праздников европейских стран, и России в том числе, строятся на основе сочетания религиозных и национальных праздников. В XX веке в некоторых странах в эту систему были включены праздники так называемого красного цикла – всевозможные дни труда и солидарности трудящихся.
2. Постановка цели и задач
Главная цель моего исследования: определить исторический аспект нового государственного праздника России - 4 ноября. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Определить содержание понятия «государственный праздник» и выявить, какие государственные праздники имеет Россия, какова их история.
- Провести краткий исторический обзор государственных праздников других стран, сравнив их значимость со значимостью государственных праздников России.
- Провести социологическое исследование для выявления осведомленности респондентов о государственных праздниках России и их отношения к праздникам 4 ноября и 7 ноября.
- Сделать исторический анализ произошедших изменений в праздничном цикле России, а именно – замены 7 ноября и введения 4 ноября.
3. Формулировка гипотезы
Предполагаемым результатом моего исследования является доказательства того, что праздничная система государства зависит от политической обстановки в данной стране, от уровня исторической памяти и национального самосознания, от политической культуры населения и руководителей данного государства.
... какую-либо роль в ее возникновении пропаганда удмуртского язычества, но лидеры Удмурт Вэсщь приветствовали ее появление. Как бы плохо удмуртские язычники ни относились к христианству, еще хуже они относятся к исламу. Эта неприязнь в значительной степени предопределяется исторической памятью народа. Северная Татария и Башкирия в древности были не только ареалом расселения удмуртского народа, но и ...
... образовательная система и социально-культурный феномен. Предмет исследования – педагогические и социально-культурные особенности исторического развития и современной образовательной деятельности частных школ России и Великобритании в условиях государственного реформирования образования. Цель исследования: провести сравнительный социально-культурный и исторический анализ развития частного школьного ...
... и становления государст-венности. Таким образом, данное исследование является первым обобщающим, комплексным и системным вкладом в историческую науку Республики, где основные аспекты сотрудничества Казахстана и Узбекистана в условиях современности отражены и научно проанализированы на основе фактологических материалов. Положения, выносимые на защиту - эволюция казахстанско-узбекистанского ...
... факторов (политической ситуации, особенностей межэтнических взаимоотношений, демографических тенденций и т. д.) эти интеллектуалы могут выдвигать и пропагандировать разные этноцентристские исторические версии, весьма по-разному трактующие одни и те же события прошлого. Кроме того, представляется необходимым проводить четкую грань между профессионалами (лингвистами, историками, этнографами, ...
0 комментариев