Керенский: трагедия политика новой эпохи

ПЛАН

Введение

Глава I. А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.

1. Восхождение на политический Олимп.

2. А.Ф. Керенский - министр юстиции в первом составе Временного правительства.

3. А.Ф. Керенский - военный и морской министр в первом коалиционном правительстве.

Глава II. Попытки усиления государственной власти.

1. А.Ф. Керенский - министр председатель, военный и морской министр во втором коалиционном правительстве.

2. А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова.

Глава III. Заключительный этап государственной деятельности А.Ф. Керенского.

1. Формирование третьего коалиционного правительства. А.Ф. Керенский - глава Директории.

2. А.Ф. Керенский - глава третьего коалиционного правительства. Последние попытки удержать власть.

Заключение

Литература

Введение

Во все времена, особенно в трудные и переломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшими труднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на них ответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории, накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий дней минувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотреть варианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественного развития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и тем самым замкнуть связь времен.

События 1917 года и процессы, начавшиеся в нашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно, история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы не можем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лиц этих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад, продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опыту российского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события - крушение монархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временного правительства, корниловское выступление, октябрьский переворот - всё это связано с деятельностью А.Ф. Керенского.

Задачей настоящей работы является изучение политической, конкретно государственной деятельности Александра Фёдоровича Керенского на небольшом, но насыщенном крупнейшими событиями отрезке времени - в 1917 году.

В данной дипломной работе использованы разнообразные источники: документальные материалы, сведения периодической печати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф. Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет. В отечественной историографии нет монографических трудов о Керенском.

Во всей, известной по теме, литературе можно выделить две большие группы: первая - оценивает Керенского как выдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот, считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти, уродовали его портрет его жизнедеятельность.

В министерской карьере А.Ф. Керенского выделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции); май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август 1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь 1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). На каждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.

Неоценимым подспорьем в изучении эпохи 1917 года и темы настоящего исследования являются работы, написанные Павлом Николаевичем Милюковым ("История второй русской революции" и "Воспоминания 1859 - 1917 гг."). П.Н. Милюков был не только выдающимся ученым-историком, но и лидером кадетской партии, главой думской оппозиции, министром иностранных дел… Его долгий жизненный путь был связан и с Керенским.

Изложение событий от февраля до октября 1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова, даётся в "Записках о революции" Николая Николаевича Суханова-Гиммреа, который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя, однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.

"Записки о революции" - работа одного из лучших представителей мелкобуржуазной демократии, как называл Суханова В.И. Ленин, кроме того изучались и использовались П.Н. Милюковым, Л.Д. Троцким, И.В. Сталиным, М.Н. Покровским, С.П. Мельгуновым, другими политиками, историками, публицистами.

Новый этап в историографии начался с конца 50-х годов, но оценка источника всё ещё предвзятая. Вместе с тем "Записки о революции" явились важной составной частью источниковой базы зарубежной историографии. В нашей стране широкой читательской публике они были недоступны, так как находились в спецхранах.

В целом отрицательно характеризующий А.Ф. Керенского Антон Иванович Деникин в своей работе "Очерки русской смуты", изданной в пяти томах в Париже а 1921-1926 годах, высоко оценил тот аспект деятельности Керенского, который описывал Суханов, А.И. Деникин писал: "Был, несомненно, такой краткий, но довольно яркий период в жизни Керенского - военного министра - я его отношу приблизительно к июлю, не только широкие круги населения, но и русское офицерство подчинилось обаянию его экзальтированной фразы, его исторического пафоса. Русское офицерство, преданное на заклание, тогда всё забыло, всё простило и мучительно ждала от него спасения армия".

Нельзя не учитывать и оценку, данную В.Д. Набоковым - одним из лидеров партии кадетов, по мнению М.М. Винавера, излюбленным в дни Временного правительства для "левых", в частности для Керенского, кандидатом из кадетов. Являясь управляющим делами Временного правительства, В.Д. Набоков видел в "вознесении" последнего лишь психоз толпы, ибо "за ним нет таких заслуг и умственных или нравственных качеств, которые бы оправдали такое истерическое восторженное отношение…"

Никто из современников Керенского не позволил себе столь бранной риторики, как В.И. Ленин, - особенно, если речь идёт о восстании "Против изверга-идиота Романова или дурочка - хвастунишки Керенского". Альянс этих политических деятелей был, весьма, любим Лениным.

Любимый лейтмотив ленинских речей и статей, касающихся Керенского, это обвинение его в тайных договорах с союзниками. Керенский "считался эсером - и как будто социалистом, и как будто бы революционером, а на самом деле представлял из себя империалиста, который прятал тайны договора в кармане".

Основная часть личного архива Керенского - журналистское и литературное наследие, документы - до сих пор остается неизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти его владельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасского университета, расположенного в столице штата городе Остине. Среди 217 единиц хранения, согласно описи фонда Керенского, находятся рукописи, среди которых есть и неопубликованные, переписки с русскими политическими эмигрантами (Е.Д. Кусковой, М.М. Карповичем, Н.А. Маклаковым, А.И. Коноваловым, В.М. Зензиновым, В.М. Черновым, М.И. Терещенко и др.), писателями (М.А. Алдановым, В.В. Набоковым, И.А. Буниным, Н. Берберовой, С. Моэмом). Здесь же собраны подшивки газет, которые Керенский издавал в эмиграции: газета "Дни" выходила во Франции с 1928 по 1933 гг., "Новая Россия", печатавшаяся в Париже в 1936-1940 гг., протоколы заседаний, проекты и резолюции эмигрантских организаций 20-х - 50-х годов, в которых участвовал Керенский, записные книжки и книги из личной библиотеки.

В 20-е - 50-е годы не выходило никаких работ, посвящённых А.Ф. Керенскому.

50-е - 60-е годы, связанные с крупными политическими переменами в СССР, привели к появлению отдельных статей об этом человеке. В эти годы он встречается с некоторыми людьми из Советского Союза, которые оставили свои воспоминания о нём.

В январе 1964 года в США произошла встреча Г.А. Шахова с А.Ф. Керенским. Воспоминания Шахова приводятся в журнале "Вопросы истории" в 1991 году, в связи с началом публикации мемуаров А.Ф. Керенского. Автор статьи пишет: "…В облике его не чувствовалось и намёка на те "бонапартистские" черты, которые придавали ему авторы наших кинокартин, не ощущалось никакого стремления играть "на публику", как отмечали его современники - недоброжелатели. В нём, скорее, угадывался тип русского интеллигента - разночинца".

В последние годы появилось много статей, посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.

Это: статья В.И. Старцева в научно-популярных очерках "Встречи с историей" ( М., 1987 год), которая называется "Взлёт и падение Александра Керенского", статья В. Бондарева "Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы" в журнале "Родина" (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова "Феномен Керенского" в журнале "Отечественная история" (М., 1992 год), статья Б.И. Колоницкого "Керенский и круг Мережковских в 1917 году" в журнале "Литературное обозрение" (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова "Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" в журнале "Новая и новейшая история" (М., 1993 год), а также другие работы. Они раскрываются в ходе настоящей работы.

Изображение истории русских революций в особенном свете воплощается в произведении А.И. Солженицына "Красное колесо".

Объектом исследования выпускной квалификационной работы является Отечественная история в период между Февральскими и Октябрьскими событиями (попытка становления демократического государства с многопартийной системой).

Предметом исследования является деятельность А.Ф. Керенского как политика новой эпохи и реализатора данной идеи.

Целью исследования выпускной квалификационной работы является анализ событий развития России с февраля по октябрь 1917 года.

Задачами исследования являются:

1.         Анализ этапов развития политической карьеры А.Ф. Керенского.

2.         Характеристика обстоятельств и условий, приведших А.Ф. Керенского к политическому Олимпу.

3.         Анализ причин, приведших к краху политики А.Ф. Керенского.

Гипотеза выпускной квалификационной работы - демократическая идея развития России не получившая реализации в силу субъективных и объективных факторов, связанных с деятельностью А.Ф. Керенского.

Сегодня идёт переоценка ценностей и нам необходимо выбрать главное кредо нашей жизни. Каким оно будет? А.Ф. Керенский интересен как отец теории эволюционного развития России. В 1917 году он, увы, безуспешно пытался примирить непримиримое - "правых" и "левых". Удастся ли сегодня продолжить эволюционное развитие России? Поиски ответа на эти вопросы и привели к выбору темы настоящей выпускной квалификационной работы.

Глава I. А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.