Сентября он издал приказ о роспуске ВРК, образовавшихся в дни "корниловского" выступления

4 сентября он издал приказ о роспуске ВРК, образовавшихся в дни "корниловского" выступления.

А.Ф. Керенский стремился заручиться поддержкой Всероссийского Демократического совещания, идея которого поднимается 1 сентября на заседание Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета при обсуждении кризиса вокруг коалиции. Его члены «выразили намерение как можно скорее созвать съезд представителей всех «демократических» (в их понимании этого слова) органов для решения вопроса об организации власти. способной довести страну до Учредительного собрания». Что касается существовавшего правительства, тог по их мнению, его следовало сохранить вплоть до созыва этого «демократического совещания», но лишь при условии тесного его единения с органами революционной демократии в борьбе против контрреволюции. По сути дела, это означало, что «существовавшее правительство обязано представлять все свои административные решения на утверждение ВЦИК».

Совещание открылось 14 сентября. Оно должно было принять решение: исключить или оставить в правительственной коалиции буржуазные партии.

Демократическое совещание решило, что до созыва Учредительного Собрания Временное правительство должно нести ответственность перед образованным 20 сентября Всероссийским демократическим советом (Предпарламентом). Керенский с этим не согласился. На совещании 22 сентября Временного правительства, представителей демократического совещания, московских общественных деятелей и некоторых членов ЦК кадетов по вопросам организации власти Керенский заявил: «Основными началами, обязательными для нашей работы, являются охранение идеи единства источника власти, исходящей от революции 27 февраля, национальной, единой и суверенной... Временное правительство должно руководствоваться только программой, выработанной в своей среде, комбинируя интересы всех элементов, стремящихся поддержать республиканскую власть», так как «Предпарламент» не может иметь функции правильного организованного парламента и Временное правительство не может быть ответственно перед ним...».

Кроме того, что Керенский добился консультативного характера Временного Совета республики (Предпарламента), было одобрено незначительным числом голосов после многочисленных споров членов демократического совещания участие буржуазии в третьем коалиционном правительстве. Совещание согласилось на участие в правительстве в индивидуальном порядке деятелей, принадлежавших к кадетской партии.

Таким образом, А.Ф. Керенский получил возможность составить новый коалиционный кабинет, о котором было официально объявлено 25 сентября. В состав кабинета вошли 4 кадета - Коновалов, Кишкин, Смирнов и Картышев. Хотя, большинство портфелей получили социалисты, важнейший портфель министра иностранных дел остался у Терещенко; Коновалов стал министром промышленности и заместителем премьер - министра, а Керенский остался главой правительства и верховным главнокомандующим.

Добившись того, что Предпарламент, с юридической точки зрения, будет чисто совещательным органом, а правительство останется вне сферы его юрисдикции, Керенский тем самым отказался от сотрудничества с демократическими силами, что и привело к полной изоляции Временного правительства. Сузив функции Предпарламента, Керенский упустил свой, возможно, последний шанс удержаться у власти.

2. А.Ф. Керенский - глава третьего коалиционного правительства. Последние попытки удержать власть.

2 октября 1917 года вышло постановление Временного правительства об учреждении Временного Совета Российской Республики. Днем его открытия объявилось 7 октября. Прекращение его деятельности намечалось за неделю до открытия Учредительного Собрания. В постановлении говорилось, что Предпарламент образуется из 555 членов, приглашаемых по представлении во Временное правительство общественных и политических организаций, для членов Совета устанавливалось суточное вознаграждение в 15 рублей в день и дополнительно 100 рублей единовременно.

Ведению Совета предоставлялось обсуждение законодательных предложений, по которым Временное правительство признает необходимым иметь заключение Совета, а также их разработка по собственной инициативе. «Касающиеся Временного правительства вопросы предъявляют ему в письменной форме за подписью 30 членов. Временное правительство разъясняет принятие им определенного решения в недельный срок. Оно могло и не делать этого, если, как говорилось в постановлении, «это будет в интересах государственной безопасности».

7 октября, при открытии Предпарламента, А.Ф. Керенский говорил: «Временное правительство уверено, что настоящее собрание Совета Российской Республики поддержит Временное правительство в его задаче охранения прав Учредительного Собрания и скорейшего приближения открытия его работы». «Временное Российской Республики Правительство... волею революции, обладая всей полнотой власти, обязано присягою эту власть передать полномочному органу России - Учредительному Собранию... Временное правительство считает, что никакой дальнейшей отсрочки в его созыве быть не может... Задач, на которых должно быть сосредоточено все внимание, - три: оборона страны, воссоздание боеспособности армии... Нужно создать в России элементарный правопорядок, восстановить право каждого на личную неприкосновенность и безопасность жизни каждого гражданина. Нужно восстановить производительность промышленной жизни...» По аграрному вопросу Керенский ограничился указанием на то, что он подлежит окончательному разрушению Учредительным Собранием.

13 октября во Временном правительстве Керенский развивал точку зрения, что Временное правительство, которое обвиняют в бессилия власти, должно управлять страной до Учредительного Собрания без физического принуждения, могущего совершенно подорвать его авторитет в глазах сознательных масс, но оно всеми мерами подавить беспорядки, угрожающие гражданской войной; для борьбы же с анархией, порождаемой экономической разрухой, необходимы хотя и весьма быстрые, но законодательные меры, проводимые с санкции Предпарламента.

В этот же день в Предпарламенте он говорил об ожидавшемся выступлении большевиков: «Временное правительство в курсе всех предположений и полагает. Что никаких оснований для паники не должно быть: всякая попытка, если бы она была, противопоставить встретить достаточное противодействие».

17 октября на совещании Временного правительства по сообщению Керенского и других выяснилось, что большевики безусловно готовят выступление против Временного правительства и Предпарламента, но подавляющее большинство Петроградского гарнизона относится к выступлению отрицательно; поэтому была уверенность в том, что попытки вызывать беспорядки удаётся ликвидировать в самом начале. Нужные меры уже приняты: имеется военная сила для охраны порядка.

В ночь с 22 на 23 октября, узнав от заместителя министра-председателя А.И. Коновалова о рассылке Петроградским ВРК в части гарнизона телефонограммы о подчинении приказам штаба военного округа, если они не санкционированы ВРК, Керенский вызвал в Зимний дворец министров П.Н. Маляновича, A.M. Никитина, С.Н. Прокоповича. На совещании Керенский предлагал принять меры к окончательной ликвидации ВРК, но ввиду донесения главкома Петроградского ВО Г.П. Полковникова о переговорах с ВРК об увеличении численности представителей при штабе Керенский отдал распоряжение по телефону начальнику штаба округа Я. Г. Багратину предъявить Совету ультимативное требование об отмене телефонограммы; в противном случае военные власти примут меры для восстановления порядка.

В ночь на 23 октября военно-революционный комитет Троцкого начал отдавать приказы о захвате в городе правительственных учреждений и стратегических объектов. Керенский, имея документальные подтверждения начинающегося восстания, в 11 часов утра 24 октября отправился на заседание Совета Российской республики и попросил предоставить ему слово. «Я должен установить перед Временным Советом Российской Республики полное, явное и определенное состояние известной части населения Петербурга, как состояние восстания... В действительности это есть попытка поднять чернь против существующего порядка и сорвать Учредительное Собрание и раскрыть фронт перед сплоченными полками железного кулака Вильгельма...». Керенский заявил о намерении правительства решительными мерами ликвидировать восстание. «Я требую..., - закончил Керенский, - чтобы сегодня же на дневном заседании Временное правительство получило от вас ответ, может ли оно исполнить свой долг с уверенностью в поддержке этого высокого собрания».

Вот как описывает настроение Керенского в этот день В.Б. Станкевич: «24 октября я приехал в Петроград, с грудой всевозможных докладов и материалов, Керенский встретил меня в приподнятом настроении. Он только что вернулся из Совета республики, где произнес резкую речь против большевиков и был встречен обычными и всеобщими овациями. - Ну, как вам нравится Петроград? - встретил он меня. Я выразил недоумение. - Как, вы разве

не знаете, что у нас вооруженное восстание? - Я рассмеялся, так как улицы были совершенно спокойны, и ни о каком восстании не было слышно. Он тоже относился несколько иронически к восстанию, хотя и озабоченно. Я сказал, что нужно будет положить коней этим вечным потрясениям в государстве и решительными мерами расправиться с большевизмом. Он ответил, что его мнение такое же и что теперь уже никакие Черновы не помогут ни Каменевым, ни Зиновьевым, если только удастся справиться с восстанием. Но относительно последнего было так мало сомнений...».

К полуночи к Керенскому явилась делегация от социалистических групп Совета и вручила ему резолюцию, в которой не предоставляла ему требуемых полномочий, Как писал сам Керенский - « она была непонятная. Более внимательно прочитав ее, я понял, что в ней содержится выражение условного доверия правительству, обставленное многочисленными оговорками и критическими замечаниями».

В своей работе « К истории последних дней Временного правительства» Ф.И. Дан описывает разговор, который состоялся между ним, как главой делегации, я Керенским. Последний рассчитывал подавить выступление мероприятиями военно-технического свойства. Дан утверждал, что для него было вполне очевидно, что таких военных средств у правительства не было и быть не могло.

Программа Совета Республики предусматривала принятие срочных решений по вопросам о войне, земле и оповещение всех слоев населения. Дан, Гоц, Авксентьев, пришедшие на заседание кабинета в Зимний дворец искренне надеялись, что члены кабинета дадут согласие на принятие резолюции и в тот же вечер будут отпечатаны и расклеены по городу объявления о том, что Временное правительство официально предлагает немедленно прекратить все военные действия и начать переговоры о всеобщем мире, что земельным комитетам разошлют телеграммы о передаче крестьянам всех помещичьих земель, а созыв Учредительного собрания будет ускорен. Дан и Гоц пытались доказать Керенскому, что такие меры вызовут перемены в настроениях масс и укрепят позиции тех большевиков, которые выступают против немедленного восстания.

Заявление о решении Предпарламента привело Керенского в крайнее раздражение. В довольно резкой форме он ответил Дану, что резолюция совершенно неприемлема. Дан считал, что Керенский, желавший применить меры военно-технического свойства преувеличивал события под влиянием своего реакционного штаба. Он сообщил, что резолюция большинства Совета Республики приведет к быстрому падению влияния большевистской пропаганды. По его словам, сами большевики в переговорах с лидерами советского большинства изъявили готовность подчиниться воле большинства.

Керенский же, принимая меры к подавлению восстания, только раздражает массы и мешает представителям большинства Советов успешно вести переговоры с большевиками о ликвидации восстания.

В этот же вечер Керенский заявляет делегации социалистических групп Предпарламента о намерении правительства выйти в отставку, так как. по его мнению, формулировка резолюции содержала недоверие правительству.

25 октября Керенский и Коновалов после ночного заседания Временного правительства приняли участие в военном совещании в штабе округа; в 7-м часу вернулись в Зимний дворец. По получении сведений об успехах ВРК они вновь направились в штаб округа, где уже начиналась паника. Затем Керенский выехал из Петрограда на своём автомобиле встречать, вызванные им с фронта, войска. В Гатчине он не нашел воинских эшелонов, едва не был арестован.

Вечером Керенский прибыл в Псков. Главком Северным фронтом, который «вступил во флирт с большевиками» (высказывание Керенского) генерал В.А. Черемисов заявил, что приказ Керенского о посылке войск в Петроград им отменен, так как у него нет войск, которые он мог бы снять с фронта, и что он не может ручаться за личную безопасность Керенского в Пскове.

После совещания с прибывшим в Псков генералом П.Н. Красновым и заверения последнего, что казаки с пехотой пойдут на выручку Временному правительству, Керенский решил вместе с Красновым ехать в г. Остров, чтобы оттуда двинуться на Петроград.

В Пскове Керенский написал приказ №814: «Наступившая смута, вызванная безумием большевиков, ставит государство наше на край гибели... Впредь до объявления нового состава Временного правительства, если такое последует, каждый должен оставаться на своем месте и исполнять свой долг перед растерзанной Родиной... как я сохраняю свой пост Главковерха до изъявления воли Временного правительства».

Утром 26 октября Керенский отдал приказ о выдвижении 3-го конного корпуса Краснова на Петроград. 28 октября правительственные войска выступили из Гатчины,

Как пишет Керенский: « Краснов находился в прекрасном расположении духа и был абсолютно уверен в успехе».

Керенский, следуя за войсками Краснова, остановился на полпути между Царским Селом и Гатчиной, где находилась метеорологическая обсерватория. «С её вышки я в полевой бинокль увидел расположение правительственных войск, которые прибывали в состоянии странной пассивности. Я подъехал, чтобы разобраться в происходящем. Объяснения Краснова носили весьма туманный характер и были лишены всякого смысла. Сам он держался сдержанно и формально. Совершенно неожиданно я различил в окружении генерала Краснова несколько знакомых людей, входивших в Совет казачьих войск. Этот Совет - одна из наиболее "правых" антидемократичных организаций, придерживался политики «использовать Ленина для свержения Керенского». И тогда я понял причину внезапной остановки движения войск к Царскому Селу... Мне пришлось оказать большое давление, чтобы заставить войска продолжить движение".

К утру 29 октября войска дошли лишь до Царского Села. В этот день в столице вспыхнуло восстание против большевиков. Его организаторы просили прислать помощь, но тот был бессилен что - либо сделать.

30 октября состоялся «финальный акт трагической борьбы Временного правительства за свободу и честь России» (высказывание Керенского). В его распоряжении было 700 казаков, бронепоезд, пехотный полк и несколько полевых орудий. Керенский пишет: «Едва наша артиллерия открыла огонь, солдаты Петроградского гарнизона оставили свои позиции, и в погоню за ними бросились казаки. Однако правый фланг большевиков, где находились кронштадтские матросы, не дрогнул… мы были вынуждены отойти к Гатчине».

31 октября генерал Краснов направил делегацию для переговоров с большевиками о перемирии. Они начались в нижнем зале Гатчинского дворца. Керенский в комнате на втором этаже ожидал результатов. Было решено передать Керенского большевикам, а казакам разрешено возвратиться на Дон. Керенский, переодевшись матросом, надев шоферские очки, бежал. Вся остальная жизнь стала долгим эпилогом.

Безрезультатно некоторые лидеры меньшевиков и эсеров убеждали А.Ф. Керенского выбить почву из -под ног большевиков, прихватив их притягательные лозунги войны мира. Керенский не хотел и не мог воспользоваться этими советами. Но, тот кто медлит с реформами, получает революцию. В конце своего жизненного пути, Керенский уже говорил о революции: «Она может быть неизбежной, но никогда желанной». Ленин всегда думал иначе. Керенский, откладывающий провидение социальных реформ, открыл ему дверь.

Заключение

В галерее портретов российских государственных и деятелей Керенскому досталось вовсе не почетное место. Министр юстиции в первом составе Временного правительства, он в июле 1917 года возглавил его в возрасте 38 лет. Временный рулевой гигантской державы в пучине войны и разбушевавшейся Народной стихии, движимый экзальтированной натурой, пылким честолюбием и любовь к театральности, но искренним стремлением к народническим идеалам и одновременно азартом игрока, он решился без достаточного опыта государственного деятеля управлять величайшей в истории империей во время ее распада. Благодаря молодой энергии, уму, ораторским способностям, политической ловкости, вознесенный к вершинам власти, он словно затем объявился временным хозяином Зимнего дворца, чтобы оказаться выброшенным за борт либо военной, либо большевистской диктатурой. То был блистательный, но короткий путь молодого кумира революционной поры.

1917 год занял главное место в его долгой жизни. Конец этого года он провел в скитаниях по отдаленным селениям под Петроградом и Новгородом. В «Деле народа» 5 декабря 1917 года было опубликовано письмо-статья Керенского от 21 ноября, призывающая народ опомниться и восстать против шайки безумцев, проходимцев и предателей; статья заканчивалась словами: «Восемь месяцев, по воле революции и демократии, я охранял свободу народа и будущее счастье трудящихся масс. Я вместе с лучшими привел вас к дверям Учредительного Собрания. Только теперь, когда царствуют насилие и ужас ленинского произвола - его, с Троцким диктатура. - и слепым стало ясно, что в то время, когда я был у власти, была действительно свобода и действительно правила демократия».

В начале января 1918 года Керенского тайно перевезли в Петроград. Он хотел выступить на Учредительном Собрании, но в эсеровском руководстве это, очевидно, сочли нецелесообразным. Керенский перебрался в Финляндию, в конце января вернулся в Петроград, в начале мая в Москву, где установил контакт с «Союзом возрождения России».

Когда началось выступление Чехословацкого корпуса, Керенский намерен был примкнуть к движению, но руководство ПСР не разрешило ему этого. «Союз возрождения» предложил ему пробраться за границу для переговоров об организации военной интервенции в Советскую Россию. В июне 1918 года Керенский выехал за рубеж. Жил во Франции, с 1940 года в США, где и по сей день в Техасском университете в г. Остине хранятся 217 пухлых папок и дневников, записей, писем, рукописи «Истории России», протоколы заседаний царской Думы и Временного правительства все, что написал и собрал за долгие годы жизни А.Ф. Керенский.

Переосмысливая прошлое, Керенский задумывается над причинами краха своего правления. В статье Г.H. Новикова «Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе» приводятся причины развернувшейся трагедии в видении последнего небольшевистского главы России. «До конца своих дней считая, что роковая судьба России сложилась в результате первой мировой войны, Керенский верил, что «без войны 1914 года Россия стала бы демократическим государством не позже 1918-1920 года».

Подытоживая свои жизненный путь, 79-летний премьер России перечисляет «несомненные и непогрешимые ошибки в 1917 году». Вот эта запись, сделанная в 1961 году:

1.       Не достал ленинского швейцарского «Социал-демократа» перед его приездом в Россию. (Ленина в апреле 1917 года - Г.А.), так как статья, где говориться о «братании» как явное «изменение» дала бы возможность арестовать его при первом призыве к братанию после амнистии.

2.       Не сместил Корнилова сейчас же после его назначения его Верховным, когда он прислал ультиматум.

3.       Восстановил смертную казнь на фронте, т.к. право употреблять оружие на месте было мной давно в приказе № 8.

4.       Не сказал на Государственном совещании правду о заговоре, щадя армию.

5.       Принял пост военного и морского министра без предварительного объяснения со штабом командующего в Ставке.

6.       Не порвал с партией социал - революционеров после гнусного… (здесь фраза не читается)».

К этой записи в блокноте Керенского можно добавить, вероятно, еще много ошибок. Но, главной его ошибкой было то, что он не заключил мир. В конце своего жизненного пути Керенский сам прекрасно понимал это. Так, в журнале «международная жизнь» опубликована статья встречавшегося с Керенским в октябре 1966 года Л. Кутаковым. Автор статьи приводит слова Керенского: «Разговор коснулся событий октябрьской революции. Послышался громкий голос Керенского; - Я утверждаю, что немцы заставили большевиков начать восстание, потому что Австрия, Болгария и Турция были накануне сепаратного мира с Россией. Австрия решила просить сепаратного мира за две недели до октябрьского переворота. Переговоры были на волоске от успеха. Моя самая большая ошибка, -продолжать бывший премьер, - состоит в том. что я не форсировал переговоры. Если бы мы заключили мир, мы бы сохранили власть и подавили бы любые выступления большевиков».

Сегодня, когда от рокового 1917 года нас отделяет более семи десятилетий, мы видим, что социализм А.Ф. Керенского трудно применить к современности, он всегда оставался приверженцем идеалов свободы и демократии. Пройдя долгий жизненный путь, Керенский, однако, так и не дождался когда история всех рассудит. Он умер в 1970 году, когда в нашей стране отмечали 100 — летний юбилей со дня рождения Ленина. Он похоронен в Лондоне, и редко кто-либо посещает его могилу. Вспоминаются слова Боровика, который в передаче «Неудобные люди» сказал, что в нашей стране очень любят менять места захоронения людей. У нас не только жизнь, но и смерть подвергнута интригам. Но, местом захоронения Керенского должна быть  только Россия. Этот человек, безусловно, часть нашей истории.

ЛИТЕРАТУРА

1.         Архив русской революции. Т.1,М., 1991.

2.         Биржевые ведомости, 1917, 21 апреля.

3.         Бондарев В. Керенский и Горбачев. Две эпохи и две драмы., Родина, №8-9, 1992

4.         Верт Н. История советского государства. М., 1994.

5.         Вестник Временного правительства, №4, №7, №15, №21, jfe48s №49, №50, №52, №54, №57, №58, №60, №62, №67, №102,№ЮЗ, №105, №112, №124, №131, №134, №145, №165, №177.

6.         Волкогонов Д. Ленин, М., 1994, T.I, T.2.

7.         Вопросы истории, 1990, №6

8.         Гиппиус З.Н. Синяя книга: Петербургский дневник. 1914-1918 гг., - Белград, 1929

9.         Голиков А.Г. Феномен А.Ф. Керенского, Отечественная история, №5, 1992.

10.       «Государственное совещание», M.-JL, 1930,C. 65-66.

11.       Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 года., -М., 1991

12.        Звезда Востока, 1962, №4.

13.        Звягин В. Я хочу идти посередине,. Московские новости, 1989, №45.

14. Известия №4, 1917, 3 марта, 14 марта, 11 июля, 23 сентября, 25 октября.

15. Иоффе Г.3. Мистерия «керенщины» Переписка на исторические темы. М., 1989.

16. Иоффе Г.З. Керенский и Корнилов, Разрыв., Факел, М., 1990.

17. История СССР, 1992, №1.

18. Керенский А.Ф. Два юбилея., П.Н. Милюков. Сборник материалов по чествованию его семидесятилетия 1859-1929, Париж

19. "Керенский А.Ф.". По материалам Департамента полиции, П., ЦК трудовой партии, 1917.

20. "Керенский А.Ф." . Изд. ЦК трудовой группы, 1917.

21.          Керенский А.Ф. Дело Корнилова, - М., 1918, С.4, 93, 94

22.          Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. , - М., 1993

23.          Колоницкий Б. А.Ф. Керенский и Мережковский в 1917 году., Литературное обозрение, 1991, №3.

24.           Краснов П.Н. На внутреннем фронте. Архив русской революции., - М., 1990

25. Кутаков Л.Н. Штрихи к политическим портретам. Международная жизнь Д 991, №9. С.122.

26. Ленин В.И. Полное собрание Сочинений. ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.

27. Лукомский А.С. Воспоминания., Берлин, 1922. Т.1.

28. Манакина З.П. Я из "бывших". Рассказывает секретарша А. Керенского. Памятники Отечества: альманах, №4., - М., 1992

29. Милюков П.Н. Воспоминания (1859 - 1917)., -М., 1989

30. Милюков П.Н История второй русской революции., - София, 1921

31. Мстиславский С. Пять дней., - Берлин, 1922

32. Набоков В.Д. Временное правительство. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года., - М., 1990

33. Новиков Г.Н. Об архиве Керенского в Техасе. , Новая и новейшая история, 1993, №1, С. 212.

34. Первый съезд Советов". Т. 1, С.79, 80, 81, 326, 327.

35. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь, - М., 1993.

36. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989

37. «Революция 1917», Т.3, Т. 5, Т. 6.

38. Речь, 1917,13 августа, 15 августа

39. Русское слово, 1917, 13 мая, 30 мая, 12 июля, 8 октября, 13 октября.

40. Сверчков Д.Ф. Керенский., 2-ое изд., Л., 1927.

41. Солженицын А.И. Март Семнадцатого., Нева, №2,1990.

42. Станкевич В.Б. Воспоминания 1914 - 1917 гг., - М., 1994

43. Старцев В.И. Взлет и падение Александра Керенского. Встречи с историей. М., 1987.

44. Старцев В .И. Внутренняя политика Временного правительства, Л, 1980

45. Старцев В.И. Крах «керенщины». Л., 1982.

46. Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991, Книги 1-4

47. Утро России. 1917 год. 2 мая, 13 мая

48. Философов Д.В. Новый строй. Современная иллюстрация, 1917, №3

49.        Церетели И.Г. Воспоминания о февральской революции. Книга 1, Париж, 1963

50.        Чернов В.М. Рождение революционной России (Февральская революция). - Париж - Прага - Нью - Йорк, 1934

51. Шульгин В.В. Дни. 1920., М., 1990