Экономическое развитие России в первой половине XIX века

19. Экономическое развитие России в первой половине XIX века.

В первой половине XIX в. основой экономики России оставалось сельское хозяйство, но четко прослеживается разложение феодально-крепостнического строя и складывание капиталистических отношений.

Характерные черты социально-экономического развития:

страна аграрная;

происходит расширение внутренних и внешних связей;

наблюдается рост городов и городского населения;

- начинается переход от мануфактуры к фабрике (промышленный переворот);

формируются классы: буржуазия и наемные рабочие;

крепостное хозяйство вступает в глубокий кризис.

Сельское хозяйство:

а) характерные черты:

господствует помещичье хозяйство;

крепостной труд;

низкая производительность труда;

отсутствие новых технологий труда;

б) развитие сельского хозяйства:

растут товарно-денежные отношения;

помещики усиленно производят хлеб и другие продукты;

барщина и оброк доводятся помещиками до предела;

барщина: работа на земле и на фабриках (5-6 дней в неделю);

оброк: натуральный и денежный.

Итог: растет недовольство крестьян, которое приводит к кресть­янским выступлениям;

- в помещичье землевладение проникают элементы капиталис­тических отношений;

применяются сельскохозяйственные машины;

вводятся рентабельные сельскохозяйственные культуры;

возникают первые заводы по переработке сельскохозяйственных продуктов.

Промышленность:

наблюдается резкий подъем производительных сил;

растет число мануфактур;

в 30-е гг. начинается промышленный переворот;

ручные станки заменяются машинами;

мануфактурное производство постепенно превращается фабричное;

наблюдается отставание отраслей, где господствовал крепос­тной труд;

кризис поразил области машиностроения и, особенно, топливной промышленности;

в стране отсутствовал спрос на промышленные товары;

не существовало рынка рабочей силы;

отставала Россия в развитии транспорта.

Торговля:

неразвитость транспорта сдерживала развитие торговли;

Россия превращалась в сырьевую базу развитых капиталисти­ческих стран;

вывоз товара происходил лишь в страны Азии;

внутренняя торговля происходила в форме ярмарок;

- отличалась медленным товарооборотом и отсутствием кредита.

Вывод: России необходимы были широкие буржуазные преобразо­вания, без которых экономика страны не могла успешно развиваться

20. Внутренняя политика Александра I в первой четверти XIX века.

В первые годы своего правления Александр I начал осуществ­лять либеральные преобразования:

отменил все непопулярные для дворян меры;

смягчил цензуру;

вместо коллегий были учреждены министерства;

законосовещательным органом стал Государственный Совет;

Сенат превратился в высший судебный и контрольный орган империи;

увеличилось число высших и средних учебных заведений;

в 1811 г. был открыт Лицей;

был издан закон «О вольных хлебопашцах», который разрешал отпускать своих крестьян на волю с землей за выкуп;

был создан Негласный комитет по реформам, который проработал всего год;

некоторое время на Александра I заметно влиял реформатор Сперанский М.М.

Итог: все начинания Александра I не касались устоев государства - самодержавия и крепостничества. Помимо учреждения министерств никаких реформ проведено не было.

После Отечественной войны 1812 г. Александр I попытался про­должить либеральные преобразования:

даровал конституцию Польше;

по его поручению разрабатывался проект конституции России;

разрабатывался план постепенной отмены крепостного права.

Затем внутренняя политика Александра I потеряла прежний либеральный настрой:

был взят курс на укрепление существующей системы;

ужесточилась цензура;

- из университетов увольняются профессора, обвиненные в вольнодумстве;

- надежды крестьян на отмену крепостного права не оправдались;

все тяготы послевоенного экономического кризиса легли на плечи простого народа;

были введены «военные поселения» с целью уменьшить затраты на армию;

в них крестьяне пожизненно отбывали военную службу и одновременно занимались сельским хозяйством.

Итог: в «Военных поселениях» вспыхивали восстания (1819 г. в городе Чугуеве).

Вывод: Внутренняя политика Александра I, сначала либеральная, затем реакционная, направленная на укрепление самодержавия и крепостного права, объективно способствовала активизации дво­рянского революционного движения в России – декабризма.

21. Основные направления внешней политики России в первой четверти XIX в. Отечественная война 1812г. её влияние на международное и внутреннее положение в стране.

Главным направлением внешней политики России в начале XIX в. было решение западноевропейских проблем, в основе которых лежала борьба с наполеоновской агрессии. Русское правительство первоначально стремилось к решению конфликтов дипломатическим путем, но растущая агрессия Франции, отказ Наполеона от компромиссов подтолкнули Александра I к военным действиям. Вместе с Англией, Австрией, Пруссией, Швецией Россия приняла участие в антинаполеоновских коалициях 1805 – 1807 г. Несмотря на военный и экономический потенциал, коалиции, ослабление внутренними противоречиями стран – участниц, терпели поражения. Европейские гос-а присоединялись к торговой блокаде Англии. Потерпев поражение под Аустерлицем и Фридландом, Россия была вынуждена подписать Тильзитский мир. Он был тягостным унизительным для России, условия договора были невыполнимы для России, её экономика не могла развиваться без английского рынка.

Важное место занимал восточный вопрос. Его возникновение и обострение было обусловлено, 1- упадком Османской империи, 2- ростом национально – освободительного движения против осмйанского ига, 3- обострением противоречий между европейскими странами на Ближнем Востоке, вызванных борьбой за раздел мира. Для России восточный вопрос в первую очередь был связан с обеспечением безопасности её южных границ, хозяйственным освоением юга страны, интенсивным ростом торговли через черноморские порты. Россия стремилась также помешать экспансии западных стран в этом регионе. При этом она опиралась на поддержку славянских народов.

Планы Наполеона: устранить последнее препятствие к мировому господству.

Задачи Александра 1: сохранить независимость страны.

Начало войны: 12 июня 1812 г. 600 тыс. армия Наполеона втор­глась в Россию. Силы были неравными, так как французская армия почти втрое превосходила силы русской армии.

 Расположение русской армии на границе 1-я армия Барклай-де-Толли 2-я армия П. И. Багратион 3-я армия А.П. Тормасов. Главный удар Наполеон направил на Москву. Разбить поодиночке 1 и 2 армии Наполеону не удалось. Планы русской армии: отступать, избегая решающих схваток; двум армиям соединиться (удалось под Смоленском); После Смоленска командующим русской армией был назначен Кутузов Михаил Илларионович.

Результат: был поднят дух солдат, но армия продолжала отсту­пать. Кутузов выбирал место для генерального сражения.

24. Общественно – политическое движение в России в 30 – 50-гг. XIXв. Западники и славянофилы. Неудачи в реформирование России Александром I, поражение декабристов обусловили нарастание консервативных настроений в обществе. В 30-х гг. министр народного просвещения С.С. Уваров выдвинул теорию «официальной народности», суть которой состояла в утверждении, что русский народ по своей природе религиозен, предан царю и не противится крепостному праву. В «жесткий век» николаевской реакции идейно – политическая борьба не только не замерзла, она стала шире и разнообразнее, в ней возникли течения, различающиеся в вопросах об общем о особенном в историческом процессе и судьбе России. С резкой критикой правительственной идеологии выступил Чаадаев в своем «Философическом письме», в котором затронул проблемы прошлого, настоящего и будущего России. Автор был объявлен сумасшедшем. Изучение членами кружка Станкевича трудов Гегеля, Канта, Шеллинга и других немецких философов было признано инакомыслием. Особое понимание путей развития России было свойственно представителям двух идеологических течений западникам и слафянофилам. Славянофилами были: Хомяков, Аксаков, Киреевский, Самарин…Доказывая своеобразие российского исторического развития, они отрицали капитализм, а также возможность и необходимость революции в Россиию Славянофилы утверждали, что петровские реформы нанесли серьезнейший ущерб русским традициям и увели страну с верного пути. Процветание России они видели в православии, крестьянской общине, соборности и самодержавии, ограниченном Земским собором. Противникам славянофилов выступили западники: Герцен, Грановский, Чичерин, Кавелин, Боткин, Катков, подвергшие резкой критике общинные начала русской действительности. Они утверждали европейский вариант развития России, считая, что усвоение широкими массами достижений европейской культуры и технического прогресса обеспечит благосостояние народа. Представители революционно-демократического течения полагали, что Россия может прийти к социализму, минуя капитализм, не предвидели классовой борьбы в деревне и не понимали револю­ционного будущего пролетариата.