£ 340,7 £ 1000

200 £ 340,7 £ 1000

Определяют расчетную нагрузку на сваю по формуле:

(5.23)

где γ_g – коэффициент надежности по грунту, принимается равным 1,4;

Значение расчетной нагрузки на сваю в среднем, находится в пределах 200≤N≤1000

Определяют количество свай в фундаменте по формуле

, (5.24)

где N_o – расчетная нагрузка на фундамент, кН/м;

N – расчетная нагрузка на сваю, кН, определяемая по формуле 5.12;

a - коэффициент, принимаемый для ленточных фундаментов 7,5;

g - средний удельный вес материала ростверка и грунта на его обрезах,

g=25+17,93=21,5 кН/м³;

d – сторона поперечного сечения сваи, 0,3 м;

h – глубина заложения подошвы ростверка, h=1,52 м.

Принимают однорядное расположение свай.

Для ленточных фундаментов под стены определяют расчетное расстояние между осями свай по формуле:

, (5.25)

Согласно для забивных висячих свай а_р должно быть не менее 3d. Размещают сваи в плане. При 3d≤ а_р≤6d принимается однорядное расположение при d=0,3м:.

0,9 < а_р < 1,8; а_р=1,1

Рисунок 5.5 Расположение свай

Производят проверку фактической нагрузки, приходящейся на каждую сваю по формуле:

, (5.26)

где N_f- вес ростверка, кН/м³;

N_g- вес грунта на обрезах ростверка, кН/м³;

n – принятое количество свай на погонный метр, м^-1.

N_g = 1*1,02*0,05*1,83=0,09 кН/м³,

 кН/м³,

.

N_ф < N, условие выполняется.

Проверяют сжимающие напряжения в грунте в плоскости нижних концов свай по формуле:

, (5.27)

где N_Sq – вес грунта и свай в объеме условного фундамента, кН/м³;

А_усл – площадь подошвы условного фундамента, м²;

R_усл – расчетное сопротивление грунта под подошвой условного фундамента, кПа (определяют по формуле (5.3)).

Для определения площади условного фундамента определяют средне взвешенный угол внутреннего трения по формуле:

, (5.28)

где j_i – угол внутреннего трения i-го слоя; ^о

h_n – толщина n-го слоя грунта, м;.

, (5.29)

Тогда находят ширину условного фундамента по формуле:

b_усл = 2tgah + b₀ , (5.30)

где, h – длина сваи, м;

b₀ – расстояние между наружными гранями крайних рядов свай, м.

N_f=6,25кН;

N_g=141,79;

Песок мелкий, средней плотности с е₀=0,66 с_н=1,8 кПа и φ_n=31,6 ^о;

=1,3; М_g =6,18; М_с =8,43.

,

, следовательно фундамент запроектирован верно.

Рисунок 5.6 – Расчетная схема свайного фундамента

  5.3 Технико-экономическое сравнение вариантов

Для ленточного и свайного фундаментов производят сравнение их стоимости по укрупненным показателям. Оценка стоимости, сравнение основных видов работ при устройстве фундаментов производят для 1 погонного метра.

Объем котлована находят по формуле

(5.30)

где, a,b – ширина котлована понизу и соответственно поверху котлована, м;

u – глубина котлована, м;

l – длина котлована, м;

Для фундаментов мелкого заложения объем котлована будет равен

Для свайного фундамента будет равен:

Сравнение стоимости фундаментов приводят в табличной форме (табл. 5.1).

 

Таблица 5.1- Технико-экономическое сравнение вариантов

Наименование работ	Ед. изм.	Стоимость ед. измерения, руб.	Вариант 1		Вариант 2
			объем	стоимость, руб.	объем	стоимость, руб.
1	2	3	4	5	6	7
Разработка грунта под фундамент	м3	36,00	7,2	259,2	3,4	122,4
Устройство монолитного железобетонного фундамента и ростверка	м2	522,00	0,353	182,27	0,45	234,90
Устройство ленточного фундамента	м3	1060,00	0,92	975,20	_	_
Погружение железобетонной сваи	м3	1806,00	--	--	0,9	2188,98
Итого:				791,03		848,46

Вывод: по предварительной оценке стоимости основных видов работ при устройстве фундаментов из 2-х вариантов экономичнее и эффективнее является фундамент мелкого заложения.