2.2 Аттестация разработанного технологического процесса
Аттестация технологических процессов осуществляется в соответствии с методическими указаниями ЕСТПП.РД. 50–532–85, где изложены типовые методики регламентирующие процесс аттестации технологических процессов. Стандарт ГОСТ 14.303–83 предполагает использование различных методик на ранних стадиях разработки(проектирования) технологических проектов, в том числе и методику расчета экономической эффективности различных вариантов типовых или групповых технологических процессов. Основная информация необходимая для оценки экономической эффективности технологического процесса содержит сведения о трудоемкости и себестоимости различных технологических операций и переходов. Данные сведения могут быть полученными в том же ГОСТе или определены как базовые при проектировании нового технологического процесса.
Четыре основных показателя оценки уровня технологического процесса вычисляются следующим образом:
1. Показатель производительности труда.
Пп =
где В.п. – объем выпуска нормативно–чистой продукции в год(шт),
Кп – численность производственного персонала оцениваемого технологического процесса(чел.),
Нп – норматив производительности технологического процесса данного типа(шт/чел).
2. Показатель применения прогрессивного технологического оборудования.
Поб. =
где Тпрог – число рабочих мест, оснащенных прогрессивным технологическим оборудованием,
Т – общее число рабочих мест.
3. Показатель охвата рабочих мест механизированным и автоматизированным оборудованием.
Пм.а. =
где Тм.а. – число рабочих мест, оснащенных механизированным и автоматизированным оборудованием.
4. Показатель использования материалов.
Пи.м. =
где М – масса изделия, без учета комплектующих, Н – норматив расхода материалов на данное изделие.
С учетом этих показателей уровень технологического процесса рассчитывается по формуле:
Ут =
где – нормативные значения показателей производительности, прогрессивности оборудования, охвата механизированным и автоматизированным оборудованием и использования материалов.
К1, К2, К3, К4 – коэффициенты весомости показателей.
Согласно ГОСТ 14.303–83 все технологические процессы делятся на три категории:
– высшая(В). Технологические процессы, которые по своим показателям качества соответствуют лучшим мировым и отечественным достижениям или превосходят их.
– первая(I). Технологические процессы. которые по своим показателям качества находятся на уровне современных требований производства и соответствуют утвержденной технологической документации.
– вторая(II). Технологические процессы, которые по своим показателям качества не соответствуют современным требованиям производства, значительно уступая достигнутому уровню технологии.
Граничные значения показателя качества:
– высшей категории: 1,0 ³ Ут ³ 0,92.
– первой категории: 0,92 ³ Ут ³ 0,7.
– второй категории: 0,7 > Ут.
Исходные данные для аттестации:
Объем выпуска: 2000 шт в год.
Норматив производительности технологического процесса данного типа: 200 шт/чел.
Численность производственного персонала: 24человека
Общее число рабочих мест: 20 мест.
Число рабочих мест, оснащенных прогрессивным оборудованием: 4места:технологические операции № 90, 110, 160, 220.
Число рабочих мест, оснащенных механизированным и автоматизированным оборудованием: 9 мест: технологические операции № 020, 040…180, 220, 230, 280,310, 420.
Показатель использования материалов: 0,8
Нормативные значения показателей:
Производительности труда: 0,65
Прогрессивности оборудования: 0,5
Охвата механизированным и автоматизированным оборудованием:0.55
Использования материалов: 0,4.
Коэффициенты весомости показателей: К1, К2 = 0,3; К3, К4 =0,2.
Пп =
Поб =
Пм.а. =
Ут
Таким образом, согласно ГОСТу 14.303–83 оцениваемый технологический процесс сборки ячейки усилителя и коммутатора относится к первой категории.
Заключение
Результатом курсового проектирования являются расчет механических параметров, расчет надежности, температурный расчет. Расчеты показали полное соответствие конструкции, выбранных ЭРЭ и основных параметров печатного узла требованиям проектирования.
Разработан техпроцесс сборки субблока, выбрана специальная оснастка и выполнена аттестация техпроцесса, в результате которой ему была присвоена вторая категория.
По результатам курсового проектирования оформлено:
Лист 1 – Формат А1 – Схема электрическая принципиальная,
Лист 2 – Формат А1 – Схема структурная,
Лист 3 – Формат А1 – Субмодуль. Чертёж сборочный,
Лист 4 – Формат А1 – Схема техпроцесса,
Лист 5 – Формат А1 – Техоснастка. Чертёж сборочный.Список литературы
1. Гелль П.П., Иванов-Есипович Н.К. Конструирование радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Энергия, 1972. — 280 с.
2. Ненашев А.П. Конструирование радиоэлектронных средств. — М.: Высш. шк.,1990. — 220 с.
3. Интегральные микросхемы. Справочник. — М.: Радио и связь, 1990. — 278 с.
4. Разработка и оформление конструкторской документации РЭС. — М.: —Радио и связь, 1984. — 255 с.
5. Резисторы. Справочник. Под ред. Четверткова И.И. и Терехова В.М. — М.: —Радио и связь, 1991. — 255 с.
6. Справочник конструктора РЭА. Общие принципы конструирования // Советское радио,1980. — 220 с
7. Справочник по электролитическим конденсаторам. Под ред. Четверткова И. И., Смирнова В.Ф. —М.: — Радио и связь,1983. — 323 с.
8. Справочник радиолюбителя конструктора. — М.: —Радио и связь, 1983.
9. Транзисторы для аппаратуры широкого применения. Справочник. Под ред. Перельмана Б.Л. — М.: Радио и связь, 1981. — 296 с.
10. Методические указания по курсовому проектированию по курсу «Конструирование РЭС» // КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана. — 2000.
11. Зайцев А.К., Андреев В.В. Методическое пособие по расчету конструкций РЭА// КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана. — 2002.
... при необходимости приступить к физическому построению устройства. 9. Заключение. ВыводыВ результате проделанной работы было спроектировано устройство, представляющее собой имитатор телефонной линии для тестирования телефонов и модемов. Разработанное устройство отвечает требованиям технического задания. Оформление конструкторской документации соответствует требованиям ЕСКД. Документация содержит в ...
... по современной TFT технологии. Следует отметить, что все дисплеи грамотно включены в дизайн телефонов и не портят его внешний вид. Модель телефона: Оценка: Ericsson K750i 3 Sony Ericsson K800i/K790i 5 Motorola SLVR 5 Оригинальность: По форме и характеру отделки оригинальней всех смотрится Motorola SLVR,т. к. за основу клавиатуры, как и в, был взят цельный металлический ...
... экспертных методов эстетической оценки в отраслях промышленности служит разработанная Госстандартом комплексная система управления качеством продукции (КС УКП). 2. Оценка эстетического уровня мобильного телефона Nokia 3250 Цель – оценка эстетического уровня промышленного изделия на различных стадиях его подготовки к серийному производству: - при патентовании промышленного образца; - при ...
... рынке интерес к IP-телефонии возрастает также благодаря тому, что сетевое оборудование приобрело некоторые черты УАТС - в первую очередь это касается проблемы питания IP-телефонов, работающих в полностью сетевом (т. е. без привычных УАТС, даже поддерживающих IP) окружении. Пионером в этом направлении выступает, естественно, компания Cisco Systems. Она весьма оперативно модернизировала свое ...
0 комментариев