2.5.2 Нагрузки ЛЭП существующей сети в максимальном режиме
Таблица 6 - Нагрузки ЛЭП существующей сети
№ Линия | Параметры линий сети | ||||
Марка провода | Кол-во цепей | Максимальный ток в линии, А | Допустимый длительный ток одной цепи, А | Предельная экономическая нагрузка на одну цепь, А | |
Л-1-1,2 | АС-120/19 | 2 | 109,8 | 390 | 190 |
Л-2-1,2 | АС-120/19 | 2 | 117 | 390 | 190 |
Л-3-1,2 | АС-120/19 | 2 | 89,6 | 390 | 190 |
Л-4-1,2 | АС-120/19 | 2 | 190,1 | 390 | 190 |
Л-5-1,2 | АС-120/19 | 2 | 89,3 | 390 | 190 |
Л-6-1,2 | АС-185/24 | 2 | 218 | 520 | 265 |
Л-7-1,2 | АС-95/16 | 2 | 91,9 | 330 | |
Л-8-1,2 | АС-185/24 | 2 | 35,7 | 520 | |
Л-9-1,2 | АС-185/24 | 2 | 210 | 520 | |
Л-10-1,2 | АС-185/24 | 2 | 206 | 520 | 265 |
Л-11-1,2 | АС-120/19 | 2 | 100 | 390 | 190 |
Л-12-1,2 | АС-150/24 | 2 | 224 | 450 | 265 |
Л-13-1,2 | АС-95/16 | 2 | 58,8 | 330 | 265 |
Как видно из таблицы 6, ЛЭП в замене не нуждаются. Существующая сеть в режиме максимальных существующих нагрузок проверена и в реконструкции не нуждается.
2.5.3 Проверка сети по отклонению напряжения
Допустимое напряжение на подстанции должно находиться в пределах ±5% от номинального, для подстанций с нерегулируемым напряжением и ±15% для подстанций с регулируемым напряжением под нагрузкой (РПН).
Как следует из приложения 1, максимальное напряжение U = 113 кВ на подстанции Сургут, минимальное U = 112 кВ на подстанции КНС-11. Эти напряжения лежат в допустимых пределах, что говорит о нормальной работе системы.
2.5.4 Проверка ЛЭП по нагреву
Проверку ЛЭП будем производить по следующим условиям:
1.Ток в линии не должен превышать допустимого по нагреву тока:
. (10)
2. Ток в линии в аварийном режиме, т.е. при отключении второй цепи, либо другой линии, не должен превышать допустимого по нагреву тока:
(11)
3. Ток в линии не должен превышать экономически целесообразного тока для данного сечения провода:
.(12)
2.6 Варианты развития схемы сети
2.6.1 Сравнение вариантов развития сети
Сравнение будем производить по нескольким параметрам, самые главные из которых стоимость дополнительно сооружаемых линий и надёжность электроснабжения потребителей. Следовательно, сразу не рассматривает второй вариант, в связи с дорогостоящей установкой опор в различные районы. Дешевле подключить вновь вводимую подстанцию к одной из отпаек. У первого и третьего варианта имеются параллельные связи, что будет осуществлять надежное электропитание и соединение с системой может осуществляться через две п/ст.
Из вышеприведённых соображений, считаю целесообразным более подробно рассмотреть первый и третий варианты развития сети как наиболее дешёвых и надёжных приведены ниже.
Произведем сравнение этих вариантов по технико-экономическим показателям, сравним затраты на их строительство.
... 7 70,1 42,3≈50 70,1 50 13,5 185 8 68,7 40,4≈50 68,7 50 13,5 185 9 50 29,4≈50 50 50 13,5 185 10 240 140≈150 240 150 13,5 185 В системе электроснабжения завода применяются всего три вида сечений КЛ, поэтому требуется производить унификацию. Таким образом для прокладки внутризаводской сети используем кабели следующих сечений: ВВГ 3*50,ВВГ 3*300, ...
... резервуаров определяются в соответствии со [21] и [28]. На площадке предусматривается единая система автоматической противопожарной защиты. На площадке предусматривается два пожара. Один на резервуарном парке, второй на установке АТ-2 или АТ-1. 2.7 Спецвопрос. Замена теплоизоляции резервуара Энерго- и ресурсосбережение является одним из основных направлений технической политики в мире. В ...
... - 8 25 22,666 12912 40350 Рис. 6. Картограмма электрических нагрузок точкой А на картограмме обозначим координаты центра электрических нагрузок завода. Выбор рационального напряжения При проектировании систем электроснабжения промышленных предприятий важным вопросом является выбор рациональных напряжений для схемы, поскольку их значения определяют параметры линий электропередачи и ...
... 2.1 Отрасли рыночной специализации 2.1.1 Основные показатели деятельности промышленности Республика Татарстан - одна из наиболее развитых в экономическом отношении республик в Российской Федерации. В последние годы Республика Татарстан стабильно занимает: -1 место в Приволжском федеральном округе по объему валового регионального продукта на душу населения (2006 год) (14 место в России); ...
0 комментариев