Выбор оптимального варианта внешнего электроснабжения

8. Выбор оптимального варианта внешнего электроснабжения

8.1 Выбор оптимального напряжения

Предварительный выбор напряжения системы внешнего электроснабжения проведем с учетом мощности субабонента, протекающей через трансформаторы ГПП.

Неизвестно, применяет ли субабонент систему компенсации реактивной мощности на стороне низкого напряжения 0,38кВ цеховых подстанций. Поэтому в расчетной мощности трансформаторов ГПП учитываем реактивные нагрузки мощности субабонента, приближенно оцененные по данным, полученным из расчета данного проектируемого предприятия. То-есть примем коэффициент мощности субабонента равным коэффициенту мощности проектируемого предприятия:

cosj_суб = cosjз =Pз/Sз

cosj_суб = cosjз =14548,1/18092,4= 0,804

Для определения напряжения системы внешнего электроснабжения согласно рекомендациям из [2] (l<250км, Р<60 МВт) воспользуемся формулой Cтилла по [2]:

,  (9.1)

где l- длина питающей линии, км (l = 60 км)

Р_S- передаваемая мощность, учитывающая мощность субабонентов S_суб=32 MВА

Р_S = S_суб + Sз

P_суб = S_суб * cosj_з = 37 *0,805 = 30 MВт

Q_суб = S_суб * sinj_з = 37 *0,514 = 19,028 мваp

Р_S = Р_суб + Р _З = P_суб + Р_З = 30+14,548 = 44,545 MВт

Q_S = Q_суб = 19,028 мвар

Предполагаем полную компенсацию реактивной мощности субабонента:

S_РS = == 44,545 МВА

напряжения системы внешнего электроснабжения согласно формуле (9.1):

 = 115,175 кВ.

Проанализируем три варианта исполнения системы внешнего электроснабжения:

U_ном = 35 кВ

U_ном = 110 кВ

U_ном = 220 кВ

8.2 Выбор оптимального варианта главной понизительной подстанции(ГПП)

Выбор производится по условию минимума приведенных затрат в общем для разных вариантов напряжения и по минимуму приведенных затрат для трансформаторов, и методу экономических интервалов для ВЛ одного напряжения.

Поочередно рассмотрим варианты U=35кВ, U=110кВ и U=220кВ

8.2.1 Технико- экономический расчет варианта U=35 кВ

Номинальная мощность каждого трансформатора ГПП 2-ух трансформаторной подстанции принимают равной » 0,7 от прогнозируемого расчетного максимума нагрузки подстанции

Намечаем три варианта мощности трансформаторов с учетом нагрузочной способности:

2*25 МВА, 2*40 МВА, 2*63 МВА,

Справочные данные трансформаторов взяты в соответствие с [6],приведены в табл.9.1

Таблица 9.1. Справочные данные трансформаторов

Тип	Sном MB- A	Пределы регулирования	Каталожные данные						Расчетные данные
			Uном обмоток, кВ		uк %	DPк, кВт	DPх, кВт	I, %	RT, Ом	ХT, Ом	DQх, кВт	Ко, тыс у е
			ВН	HH
ТРДНС-25000/35	25	±8X1,5%	36,75	2х10,5	9,5	115	25	0,5	0,25	5,1	125	77
ТРДНС-32000/35	32	±8X1,5%	36,75	2х10,5	11,5	145	30	0,45	0,19	4,8	144	86
ТРДНС-40000/35	40	±8X1,5%	36,75	2х10,5	11,5	170	36	0,4	0,14	3,9	160	96

Коэффициент заполнения графика в наиболее загруженные сутки определим

ориентировочно по данным полученным при расчете проектируемого предприятия. Т.о. при P_ср= 9813,91 МВА:

(9.2)

По номограмме рис. 27.6 [3,29] при k_З.Г.=0,675 и продолжительности максимума t_max= 3 ч/сут. определяем допустимую систематическую перегрузку трансформаторов в соответствии с суточным графиком нагрузки:

. (9.3)

За счёт неравномерности годового графика нагрузки (недогрузки в летние месяцы) может быть допущена дополнительная перегрузка трансформаторов в размере

. (9.4)

Определяем сумму допустимых перегрузок трансформаторов в нормальном режиме при максимальной нагрузке завода:

(9.5)

Так как допустимая перегрузка должна составлять не более 30%, принимаем

. (9.6)