Навигация
Расчет электрических нагрузок
28791
знак
3
таблицы
0
изображений
3. Расчет электрических нагрузок
Расчет электрических нагрузок производим методом упорядоченных диаграмм (коэффициента максимума)
В соответствии с РТМ 36.18.32.4-92 расчетная активная мощность электроприемников (количество электроприемников в группе более одного) на напряжение до 1 кВ определяется по выражению
,
где Кр – коэффициент расчетной мощности;
kИi – коэффициент использования i-го электроприемника;
рНi – номинальная мощность i-го электроприемника;
n – количество электроприемников в группе.
Групповой коэффициент использования
Значение Кр зависит от эффективного числа электроприемников (nЭ), группового коэффициента использования (Ки), а также от постоянной времени нагрева сети, для которой рассчитываются электрические нагрузки. Для сетей напряжением до 1 кВ, питающих распределительные шинопроводы, пункты, сборки, щиты, постоянная времени нагрева сети Т0 = 10 мин. Значение Кр принимаем по таблице 1.7 [литература 1.].
Значение nЭ , определяем по выражению
.
Рассмотрим пример расчёта электрических нагрузок.
Определим номинальную мощность группы электроприемников:
ΣPн =(20+7+1,5)×5+17×4+12×4+(14+3,5+6,8)×3= 331,4 кВт.
Определим групповой коэффициент использования:
Определим значение nЭ
≈ 15
Определяем по таблице 1.7 [литература 1.] значение Кр для питающих сетей напряжением до 1 кВ для постоянной времени нагрева Т0 = 10 мин
Кр = 1,25
Определим расчетную активную мощность 
кВт
Определим расчетную реактивную мощность, для питающих сетей (питающих распределительные шинопроводы, пункты, сборки, щиты) при nЭ>10
квар
Определим полную расчетную мощность для группы электроприемников
кВ·А
Аналогично определяем полную расчетную мощность для второй группы электроприемников.
Рр = 55 кВт; Qp = 58,9 квар; Sp = 80,6 кВ·А
Определим токовые нагрузки для дальнейшего выбора сечения линии по допустимому нагреву
Для 1-ой линии Ip = 113,98×103/658,2 = 173 А
Для 2-ой линии Ip = 80,6×103/658,2 = 122,5 А
Данные расчетов электрических нагрузок занесем в таблицу1.2
Таблица 3.1
| Наименование узла сети, номер ЭП | Наименование ЭП | Количество ЭП, n | Номинальная мощность, кВт | Коэффициент использования Ки | Коэффи-циенты | Кирн | Кирнtgφ | Эффективное число ЭП nЭ | Коэффициент расчетной нагрузки | Расчетная мощность | Расчетный ток, А | ||||
| одного ЭП, рн | общая Р=n·рn | cosφ | tgφ | активная, кВт | реактивная, квар | полная, кВ·А | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| ШР1 1-5 6-9 10-13 14-16 | Прутковый станок Сверлильный станок Фрезерный станок Зубонарезной станок | 5 4 4 3 | 28,5 17 12 24,3 | 142,5 68 48 72,9 | 0,24 0,14 0,14 0,17 | 0,65 0,5 0,5 0,65 | 1,17 1,73 1,73 1,17 | 34,2 9,52 6,72 12,393 | 40 16,47 11,63 14,5 | ||||||
| Итого по ШР1 | 331,4 | 0,19 | 0,69 | 1,05 | 62,833 | 82,6 | 15 | 1,25 | 78,54 | 82,6 | 113,98 | 173 | |||
| ПР1 17-20 21-25 | Токарный полуавтомат Токарный станок | 4 5 | 14 33 | 56 165 | 0,14 0,14 | 0,5 0,5 | 1,73 1,73 | 7,84 23,1 | 13,56 39,96 | ||||||
| Итого по ПР1 | 221 | 0,14 | 0,5 | 1,73 | 30,94 | 53,52 | 8 | 1,78 | 55 | 58,9 | 80,6 | 122,5 | |||
| Итого по участку | 552,4 | 0,17 | 0,686 | 1,06 | 93,9 | 99,5 | 13 | 1,65 | 133,54 | 141,5 | 194,58 | 295,5 | |||
Похожие работы
... Все планируемое к приобретению оборудование окупается в нормативные сроки. Во второй главе исследована организация инновационной деятельности ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова». Данный анализ служит предпосылкой разработок рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия, которые будут освещены в третьей главе дипломной работы. Наиболее существенными моментами ...
0 комментариев