1. Оценка финансового состояния Заемщика
Оценка финансового состояния Заемщика производится с учетом тенденций в изменении финансового состояния и факторов, влияющих на эти изменения. С этой целью необходимо проанализировать динамику оценочных показателей, структуру статей баланса, качество активов, основные направления хозяйственно-финансовой политики предприятия.
При расчете показателей (коэффициентов) используется принцип осторожности, то есть пересчет статей актива баланса в сторону уменьшения на основании экспертной оценки. Для оценки финансового состояния Заемщика используются три группы оценочных показателей: коэффициенты ликвидности; коэффициент соотношения собственных и заемных средств; показатели оборачиваемости и рентабельности.
I. Коэффициенты ликвидности. Характеризуют обеспеченность пред-приятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности К1 характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств и определяется как отношение денежных средств и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей :
стр.260 + стр.253 (частично)
К1 = -------------------------------------------------------- (3)
Раз.Y (стр.690) - (стр.640 + стр.650)
Промежуточный коэффициент покрытия К2 характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства. К2 определяется как отношение:
стр.260 + стр.250 + стр.240
К2 = ---------------------------------------------------- (4)
Раз.Y (стр.690) - (стр.640 + стр.650)
Коэффициент текущей ликвидности К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы, в том числе и материальные:
Раз.II (стр.290)
К3 = -------------------------------------------------- (5)
Раз.Y (стр.690) - (стр.640 + стр.650)
II. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств К4
Является одной из характеристик финансовой устойчивости предприятия и определяется как отношение собственных средств ко всей сумме обязательств по привлеченным заемным средствам:
Раз. III (стр. 490)
К4 = ------------------------------------------------------------------------- (6)
Раз.IY (стр.590) + Раз.Y (стр.690) - (стр.640 + стр.650)
III. Показатели оборачиваемости и рентабельности. Оборачиваемость разных элементов оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитывается в днях исходя из объема дневных продаж (однодневной выручки от реализации).
Показатели рентабельности определяются в процентах или долях.
Рентабельность продукции (или рентабельность продаж) К5:
прибыль от реализации стр.050 формы №2
--------------------------------, или К5 = ------------------------------ (7)
выручка от реализации стр. 010 формы №2
Основными оценочными показателями являются коэффициенты К1, К2, К3, К4 и К5. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.
Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении Заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.
Формула расчета суммы баллов S имеет вид:
S = 0,11 * Категория К1 + 0,05 * Категория К2 + 0,42 * Категория К3 +
+ 0,21 * Категория К4 + 0,21 * Категория К5.
Значение S наряду с другими факторами используется для определения рейтинга Заемщика.
Таблица 3
Таблица расчета суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Категория | Вес показателя | Расчет суммы баллов |
К1 | 0,11 | |||
К2 | 0,05 | |||
К3 | 0,42 | |||
К4 | 0,21 | |||
К5 | 0,21 | |||
Итого | х | х | 1 |
Для остальных показателей третьей группы (оборачиваемость и рентабельность) не устанавливаются оптимальные или критические значения ввиду большой зависимости этих значений от специфики предприятия, отраслевой принадлежности и других конкретных условий.
Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике.
Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные Заемщиком, подразделением безопасности и информация базы данных.
На этом этапе оцениваются риски, связанные с банками, в которых открыты счета; деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.); качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).
Заключительным этапом оценки кредитоспособности является определение рейтинга Заемщика, или класса.
Устанавливается 3 класса заемщиков:
первого класса - кредитование которых не вызывает сомнений;
второго класса - кредитование требует взвешенного подхода;
третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:
S = 1 или 1,05 - Заемщик может быть отнесен к первому классу кредитоспособности;
S больше 1,05, но меньше 2,42 - соответствует второму классу;
S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.
Далее определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки Заемщика. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.
В связи с тем, что методика оценки кредитоспособности заемщика основывается в основном на анализе относительных показателей финансово-хозяйственной деятельности, может быть предложена методика оценки кредитоспособности заемщика, которая основывается на классе кредитоспособности заемщика, для чего каждому показателю представленному ниже присваивается определенное количество баллов и в конце определяется класс кредитоспособности заемщика (приложение 1).
Значения класса кредитоспособности представлены в таблице 4.
Таблица 4
Значения класса кредитоспособности
Класс кредитоспособности заемщика | Общая сумма баллов |
Класс А -Заемщик надежный | больше 181 |
Класс Б - Заемщик с небольшим риском | от 140 – 180 |
Класс В-Заемщик со средним риском | от 100 – 139 |
Класс Г-Заемщик с высоким риском | от 80 – 99 |
Класс Д-Заемщик с полным риском | меньше 80 |
Этапы реализации методики оценки кредитоспособности заемщиков - юридических лиц:
1. Изучение общей характеристики заемщика, (репутация, история бизнеса, характеристика деловой активности, связи с потребителями продукции и поставщиками продукции, состав учредителей и их стабильность, возвращение предыдущих кредитов, местонахождение заемщика, и так далее).
2. Анализ финансового положения заемщика (способность заемщика получать средства по всем видам деятельности и рассчитываться по своим обязательствам, в том числе по долгосрочным обязательствам).
3. Анализ эффективности кредитной операции или инвестиционного проекта (окупаемость проекта, денежный поток по конкретному проекту, желание заемщика использовать в проекте, который кредитуется, собственный капитал, характер рынка, условия реализации товаров, перспективность развития отрасли.
Глава 3. оценка кредитоспособности ОАО "Надежда"
3.1. Анализ финансовой устойчивостиФинансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счёт собственных средств покрывает средства вложенные в активы (основные фонды, оборотные средства, нематериальные активы) не допускают неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачиваются в срок по своим обязательствам.
Характеристика финансовой устойчивости включает анализ:
- состава и размещения активов;
- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;
- наличие собственных средств (оборотных);
- кредиторской задолженности;
- наличие и структура оборотных средств;
- дебиторской задолженности и платёжеспособности.
от того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии поможет предприятию повысить эффективность своей деятельности.
Важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия, являются:
- коэффициент финансовой автономности (независимости) или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала);
Коэффициент автономности. По нему судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справиться с неурядицами экономики и это отлично понимают кредиторы предприятия и его управление.
Производным от коэффициента автономности являются такие показатели как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент соотношения собственных и заемных средств.
Коэффициент зависимости. По существу является обратным к коэффициенту автономности. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до 1 (100 %), то значит, предприятие полностью финансируется за счет собственных средств.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. Это отношение всего привлеченного капитала к собственному. Смысловое значение коэффициента автономности и коэффициента соотношения заемных и собственных средств очень близко. Практически для оценки финансовой устойчивости можно пользоваться одним из них. Коэффициент заемных средств показывает, каких средств у предприятия больше – заемных или собственных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень зависимости определяется условиями работы каждого предприятия и в первую очередь скоростью оборота оборотных средств. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счет предприятия, то есть в итоге – увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент заемных средств может значительно превышать единицу.
Из данных анализа состава и размещения активов предприятия видно, что активы предприятия ОАО "Надежда" по сравнению с 2005 годом возросли на 3216 тыс. руб. (табл. 5). Основные средства увеличились на 352 тыс. руб., что возросло на 14,6 %. Большое внимание на предприятии уделяется изучению состояния, динамики и структуры оборотных фондов, так как они занимают основной удельный вес в активах предприятия. Такое увеличение произошло ввиду того , что было поступление в течении года на сумму 2748 тыс. руб.
Таблица 5
Анализ состава и размещения активов ОАО "Надежда" за 2005-2006 гг.
Активы | 2005 год | 2006 год | Изменение | |||
на кон. года, тыс. руб. | % | на кон. года, тыс. руб. | % | абс., тыс. руб. | отн., % | |
1. Основные средства (остаточная стоимость) | 2404 | 46,26 | 2756 | 32,8 | 352 | 114,6 |
2. Капитальные вложения | 730 | 14,03 | 846 | 10,01 | 116 | 116 |
3. Оборотные средства | 2064 | 39,71 | 4812 | 57,19 | 2748 | 233,14 |
Итого: | 5198 | 100 | 8414 | 100 | 3216 | 162 |
Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы – это реально существующие собственные имущества и финансовые вложения по их действительной стоимости. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества, и определяется по формуле:
А = С1 + З1 + Д1 / С0 + З0 + Д0 * 100, (8)
где А – темп прироста реальных активов, %
С – основные средства и вложения без учёта износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальным активам, использованной прибыли;
З – запасы и затраты;
Д – денежные средства, расчёты и прочие активы, без учёта использованных заёмных средств.
А = 2756 + 4812 + 846 / 2404 + 2064 +730 *100 = 162%
Таким образом интенсивность прироста реальных активов составила 162%, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 6
Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсовВиды источников финансовых ресурсов | 2005 г. | 2006 г. | Изменение | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Абс. Тыс. руб. | Отн. Тыс. руб. | |
1. Источники собственных средств | ||||||
1.1 Уставный капитал | 5 | 0,09 | 5 | 0,06 | 0 | 100 |
1.2 Добавочный капитал | 2972 | 57,31 | 2972 | 35,24 | 0 | 100 |
1.3 Резервный капитал | - | - | - | - | - | - |
1.4 Нераспределённый убыток | 721 | 14 | 913 | 10,8 | 192 | 127 |
Итого: | 2256 | 43,4 | 2064 | 24,5 | -192 | 91,5 |
2. Заёмные средства | - | - | - | - | - | - |
3. Привлечённые средства | - | - | - | - | - | - |
3.1 Расчёты с кредиторами | 2942 | 56,6 | 6350 | 75,5 | 3408 | 216 |
Итого: | 2942 | 56,6 | 6350 | 75,5 | 3408 | 216 |
Всего: | 5198 | 100 | 8414 | 100 | 3216 | 162 |
Из данной таблицы анализа динамики и структуры источников финансовых ресурсов ОАО «Надежда» видно, что произошло увеличение источников фин. ресурсов, по сравнению с прошлым годом на 3216 тыс. руб., что возросло на 62%. В структуре заёмного капитала видим, что предприятие не пользуется банковскими краткосрочными кредитами, что могло бы содействовать временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются.
За анализируемый период произошёл значительный рост кредиторской задолженности, увеличение в 2006 году по сравнению с 2005 годом составило 3408 тыс. руб.(216%).
При анализе финансовой устойчивости используется коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии характеризует независимость финансового состояния предприятия от внешних (заёмных) источников средств. Он показывает долю собственных средств в общей сумме источников и определяется по формуле:
Ка = М/ΣИ, (9)где Ка – коэффициент автономии;
М – собственные средства, руб.;
ΣИ – общая сумма источников.
Ка = 2256/5198 = 0,43 (2005г.)
Ка = 2064/8414 = 0,25 (2006г.)
Данные показывают, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. По данным расчётам видно, что в 2006году коэффициент автономности снизился на 0,18. Предприятие не может рассчитаться с кредиторами, и зависит от заёмных источников. Данные таблицы предприятия показывают, что доля собственного капитала катастрофически снижается, что говорит о его финансовой зависимости.
Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой соотношение собственных и заёмных средств, и определяется по формуле:
Ку = М /К +З, (10)
где К – заёмные средства;
З – кредиторская задолженность и другие пассивы.
Ку = 2256 / 2942 = 0,8 (2005г.)
Ку = 2064 / 6350 = 0,3 (2006г.)
Из расчётов видно, что коэффициент финансовой устойчивости в 2006году снизился на 0,5, предприятию нужно стремиться из года в год к наращиванию суммы собственного капитала.
В ОАО «Надежда» происходит постоянный рост кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств. Финансовое положение предприятия можно охарактеризовать как кризисное.
Затем изучаются в отдельности динамика и структура собственных оборотных средств и кредиторская задолженность. Источниками образования собственных средств является уставной капитал, добавочный капитал, отчисления от прибыли (в резервный фонд, фонд спец. назначения: фонд накопления и фонд потребления); целевые финансирования и поступления, арендные обязательства.
Анализ наличия и движения собственных оборотных средств предприятия предполагает определение фактического размера средств и факторов, влияющих на их динамику.
Таблица 7 Анализ наличия и движения собственных оборотных средств ОАО «Надежда» за 2005-2006 гг.Показатели | 2005 год | 2006 год | Изменение | |
Абс. тыс. руб | Отн. тыс. руб | |||
1. Уставный капитал | 5 | 5 | - | 100 |
2. Добавочный капитал | 2972 | 2972 | - | 100 |
Итого источников собственных средств | 2977 | 2977 | - | 100 |
Исключаются: | ||||
1. Основные средства (остаточн. стоимость) | 2404 | 2756 | 352 | 115 |
2. Незавершённые кап. вложения | 730 | 846 | 116 | 116 |
3. Убыток | 721 | 913 | 192 | 127 |
Итого исключается: | 2413 | 2689 | 276 | 104 |
Собственные оборотные средства | 564 | 288 | -276 | 51,06 |
Из данной таблицы видно, что величина собственных оборотных средств по сравнению с прошлым 2005 годом уменьшилась на 276 тыс. руб. Данные приведённые в таблице показывают изменения в структуре собственного капитала и добавочного, что доля уставного капитала не изменилась и составляет очень незначительную величину 0,2%, добавочный капитал 99,8%. Предприятию нужно стремиться к наращиванию абсолютной суммы собственного капитала. Имея большую прибыль, надо стараться удержать значительную часть в обороте путём создания всевозможных резервов из валовой и чистой прибыли или прямого зачисления в собственный капитал.
В целях углубления анализа движения кредиторской задолженности и финансового состояния необходимо выявить и проанализировать динамику неоправданной кредиторской задолженности. К неоправданной кредиторской задолженности относится задолженность поставщикам по неоплаченным в срок расчётным документам.
Таблица 8 Анализ движения кредиторской задолженности ОАО «Надежда» за 2005-2006 гг.Виды кредиторской задолженности | 2005 год | 2006 год | Измен. тыс. руб. |
1. Расчёта с кредиторами: | |||
1.1 За товары, работы (услуги) | 1243 | 3302 | 2059 |
1.2 По оплате труда | 105 | 71 | -34 |
1.3 По внебюджетным платежам | 273 | 859 | 586 |
1.4 С бюджетом | 969 | 1696 | 727 |
1.5 С прочими кредиторами | 311 | 394 | 83 |
Итого: | 2901 | 6322 | 3421 |
2. Авансы полученные от покупателей и заказчиков | 41 | 28 | -13 |
3. Кредиторская задолженность всего | 2942 | 6350 | 3408 |
За анализируемый период произошёл значительный рост кредиторской задолженности, увеличение в 2006 году по сравнению с 2005 годом составило 3408 тыс. руб. На это больше всего повлияло увеличение в 2006 году расчётов за товары, также немаловажную роль оказали расчёты с бюджетом, которые увеличились по сравнению с прошлым годом на 727 тыс. руб.
При анализе кредиторской задолженности следует учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому в процессе анализа необходимо сравнивать суммы дебиторской и кредиторской задолженности. Если сумма дебиторской задолженности превышает кредиторскую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.
Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источника финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости. Этот момент важен, во-первых для внешних потребителей информации при изучении финансового риска и во-вторых, для самого предприятия и выработки финансовой стратегии
Дальнейший анализ оборотных средств проводится в направлении изучения динамики и состава оборотных средств. При анализе сопоставляются суммы оборотных средств на начало и конец отчётного периода и выявляется законность и целесообразность отвлечения средств из оборота.
Таблица 9
Анализ динамики оборотных средств ОАО «Надежда» за 2005-2006 гг.Виды оборотных средств | 2005 г. | 2006 г. | Изменение | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Абс. Тыс. руб. | Отн. Тыс. руб. | |
1. Производственные запасы | 1010 | 39 | 3016 | 50,3 | 2006 | 299 |
2. Незавершённое производство | 730 | 27,62 | 846 | 14,12 | 116 | 116 |
3. Расходы будущих периодов | - | - | 1 | 0,02 | 1 | 0 |
4. Готовая продукция | 3 | 0,1 | 831 | 13,54 | 828 | 27700 |
5. Дебиторская задолженность | 867 | 33,2 | 1298 | 22 | 431 | 149,7 |
6. Денежные средства всего | 2 | 0,08 | 1 | 0,02 | -1 | 50 |
Итого оборотных средств: | 2612 | 100 | 5993 | 100 | 3381 | 229,4 |
Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес в текущих активах занимают запасы. В 2006 году по сравнению с 2005 г. увеличение составило 2006 тыс. рублей (69,75 % ). Выходом из создавшегося положения может стать ликвидация части материально-производственных запасов. Следует провести расчеты минимального уровня объема запасов необходимых для бесперебойной работы предприятия, а избыточные запасы реализовать, хотя бы со скидкой.
Очень незначительная доля денежных средств, а к концу анализируемого периода катастрофически снизилась до 0,02 %, что свидетельствует об ослаблении финансового состояния предприятия.
Предприятие расширило свою деятельность, значит растет и число покупателей, соответственно и дебиторская задолженность, Она выросла в 2006 году на 22 % .
В структуре оборотных средств запасы составляют наибольший удельный вес, в 2006 году – 50,3 %.
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние производственных запасов. В целях нормативного хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов, означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние предприятия. В то же время недостаток запасов также отрицательно влияет на финансовое положение предприятия, так как сокращение производственной продукции уменьшает сумму прибыли. Поэтому предприятие должно стремиться к тому, чтобы производить вовремя и в полном объеме обеспечиваться всеми необходимыми ресурсами и в то же время, чтобы они не залеживались на складе.
Уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами: вид продукции, ёмкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, принятая на предприятии система расчётов и др.
Основными видами расчётов являются: продажа за наличный расчет и продажа в кредит. В условиях нестабильной экономики преобладающей формой расчётов становится предоплата.
Управление дебиторской задолженностью предполагает прежде всего контроль за оборачиваемостью средств в расчётах. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусмотренных в контрактах.
Таблица 10 Анализ состава и движения дебиторской задолженностиВиды дебиторской задолженности | 2005 год | 2006 год | ||||||
на нач. года | на кон. года | возникло обяз. | погашено обяз. | на нач. года | на кон. года | возникло обяз. | погашено обяз. | |
1. Расчёты с дебиторами | 226 | 867 | 1093 | 452 | 867 | 1298 | 2165 | 1734 |
2. Авансы выданные поставщикам и подрядчикам | - | - | - | - | - | - | - | |
Итого: | 226 | 867 | 1093 | 452 | 867 | 1298 | 2165 | 1734 |
Анализ дебиторской задолженности показал, что основными должниками являются покупатели и заказчики. Дебиторская задолженность по сравнению с прошлым годом возросла, так как возникли новые обязательства за товары и услуги выданные поставщикам и подрядчикам (приложение 3).
Наибольшую задолженность имеет СПК «Рассвет», которая составила в 2005году 283 тыс. руб., в 2006 году произошло уменьшение задолженности, но в этом же году ОАО «Карунд» опередил по показателям все организации, его задолженность составила 232 тыс. руб. В целом по сравнению с2005 годом в 2006 году наблюдается значительный рост дебиторской задолженности.
3.2. Анализ кредитоспособности ОАО «Надежда»В процессе взаимоотношений предприятий с кредитной системой и другими предприятиями постоянно возникает необходимость в анализе его кредитоспособности.
Под кредитоспособностью предприятия понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и способность возвратить его в срок. характеризуется аккуратностью расчётов по ранее полученным кредитам, его текущем финансовом состоянии и перспективами изменения, способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из других источников.
Оценка кредитоспособности фирмы является одним из аспектов анализа всей хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия.
Глубина и полнота проведённого анализа, а также выбор той или иной методики оценки определяются объёмом информации.
При анализе кредитоспособности рассчитываются ликвидность активов предприятия и ликвидность его баланса.
Ликвидность активов – это величина обратная количеству времени, которое необходимо для превращения активов в деньги. Т.е. чем меньше времени понадобится для превращения в деньги активов, тем они ликвиднее.
Ликвидность баланса - выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги, соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.
Таблица 11
Баланс ОАО "Надежда"
Актив | 2005 год | 2006 год | Пассив | 2005 год | 2006 год |
1.Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 867 | 1298 | 1. Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 2942 | 6350 |
2. Денежные средства, тыс. руб. | 2 | 1 | 2.Уставный капитал, тыс. руб. | 5 | 5 |
3. Основные фонды, тыс. руб. | 3134 | 3602 | 3. Прибыль, тыс. руб. | 2251 | 2059 |
4. Запасы и затраты, тыс. руб. | 1195 | 3513 | |||
Итог баланса: | 5198 | 8414 | 5198 | 8414 |
При оценке кредитоспособности используют следующие четыре финансовых коэффициента. В зависимости от величины коэффициентов предприятия разбиваются на три класса кредитоспособности.
Таблица 12
Условная разбивка заёмщиков по классности
Коэффициенты | I класс | IIкласс | IIIкласс |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | больше 0,2 | 0,15 – 0,2 | меньше 0,15 |
2. Промежуточный коэффициент покрытия | больше 0,8 | 0,5 – 0,8 | меньше 0,5 |
3. Общий коэффициент покрытия | больше 2,0 | 1,0 – 2,0 | меньше 1,0 |
4. Коэффициент финансовой независимости | больше 60% | 40 – 60% | меньше 40% |
кредитоспособно | ограниченно кредитоспособно | некредитоспособно |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, в какой доле краткосрочные обязательства могут быть погашены за счёт высоко ликвидных активов:
Кд = ДС + КФВл / Окс, (11)
где ДС – денежные средства, включая наличные деньги в кассе предприятия, средства на расчётном, валютном и других счетах предприятия (искл. депозит.);
КФВл – краткосрочные финансовые вложения;
Окс - краткосрочные обязательства (задолженность поставщикам,бюджету, работникам по заработной плате).
Кд = 2 / 2942 = 0,00068 – 2005 год (III класс)
Кд = 1 / 6350 = 0,00016 - 2006 год (III класс)
2.Промежуточный коэффициент покрытия, показывающий сможет ли предприятие в установленные сроки рассчитаться по краткосрочным обязательствам:
Кпп = ДС + КФВл + ДЗ / Окс, (12)
где ДЗ – дебиторская задолженность.
Кпп = 2 +867 / 2942 = 0,29 – 2005 год (III класс)
Кпп = 1 + 1298 / 6350 = 0,20 - 2006 год (III класс)
3. Общий коэффициент покрытия:
Коп = ДС + КФВл + ДЗ + ЗЗ / Окс, (13)
где ЗЗ – запасы и затраты, включая производственные запасы, МБП, незавершённое производство, готовую продукцию, расходы будущих периодов и прочие запасы и затраты.
Коп = 2 + 867 + 825 / 2942 = 0,58 –2005 год (III класс)
Коп = 1 + 1298 + 3513 / 6350 = 0,76 - 2006 год (III класс)
4. Коэффициент независимости, характеризует обеспеченность предприятия собственными средствами для осуществления своей деятельности:
Кн = * 100% (14)
Кн = 2256 / 5198 * 100 = 43,40% - 2005 год (II класс)
Кн = * 100 = 24,53% - 2006 год (III класс)
Часто встречается ситуация, когда по каждому из коэффициентов предприятие относится к разным классам. Тогда используется единый показатель – рейтинг заёмщика. Рейтинг определяется в баллах суммированием произведений классности отдельного показателя и его удельного веса в общем, наборе. Как и в случае выбора используемых коэффициентов, удельные веса и деление заёмщиков по классности может быть произведено кредитором различным образом.
Установим, что используемые нами коэффициенты имеют следующие удельные веса:
- Коэффициент абсолютной ликвидности – 30%;
- промежуточный коэффициент покрытия – 20%;
- общий коэффициент покрытия – 20%;
- коэффициент финансовой независимости – 30%.
Также установим, что к I классу относятся заёмщики с суммой баллов от 100 до 150; II классу – от 151 – 250 баллов; III классу – от 251 – 300 баллов.
Из полученных данных рейтинг ОАО "Надежда" составил :
30 * 3 + 20 * 3 + 20 * 3 + 30 * 3 = 300 баллов – 2006 год;
30 * 3 + 20 * 3 + 20 * 3 + 30 * 2 = 270 баллов – 2005 год
Сумма баллов показала, что предприятие относится к третьему классу и является некредитоспособным.
Предприятие находится в кризисном финансовом положении. ОАО "Надежда" не имеет денежных средств для оплаты краткосрочных обязательств. Даже при условии поступления денег по дебиторской задолженности, мобилизуя средства, вложенные в материально-производственные запасы, предприятие не может рассчитаться с кредиторами.
... доходов и расходов было отрицательным (-95 млн. рублей), то в 2005 году оно стало равным +1,07 млрд . рублей. Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом Коэффициентный способ финансового анализа описывает финансовые пропорции между различными статьями бухгалтерской финансовой отчетности. Достоинством способа являются простота расчетов и элиминирование влияния инфляции, что ...
... основании приказа Министерства Финансов Российской Федерации; фамилия, имя, отчество руководителя аудиторской организации — Михайлов Алексей Иванович. 2.2. Действующие методики оценки кредитоспособности юридических лиц в ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» Главная, активная работа банка – это предоставление кредитов, от состояния кредитного дела в банке зависит его жизнеспособность. ...
... предварительного условия, определяющего кредитный рейтинг предприятия, желание банков и других контрагентов вступать с ним в тесные деловые связи. Работа выполнена на примере СЗАО "СКВО" Зерноградского района Ростовской области клиента Юго-Западного отделения Сбербанка России, в котором проходила преддипломная практика при подготовке данной работы. Это предприятие считается благополучным. Оно ...
... 40,29% 78,00% 2.1 Производственное имущество 7192210 8528978 8,74% 8,45% 1336768 -0,28% 18,59% 7,20% 2.2 Средства в расчетах 17131889 18748967 20,81% 18,58% 1617078 -2,23% 9,44% 8,71% 2.3 Финансовое имущество 11614868 23141760 14,11% 22,94% 11526892 8,83% 99,24% 62,09% 2.4 Прочие 0 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00% Баланс по активам 82319934 100884118 100 ...
0 комментариев